顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-30 10:38:32
看板 Gossiping
作者 koiopolo2 (K)
標題 [新聞] 偷拍女子百部影片 檢:非猥褻物不起訴
時間 Thu Jun 30 08:38:51 2016


1.媒體來源:
udn聯合新聞網



2.完整新聞標題:
偷拍女子百部影片 檢:非猥褻物不起訴

3.完整新聞內文:


2015-12-28 12:43 聯合報 記者陳宏睿╱即時報導


高雄市陳男涉嫌在各大商圈、展場偷拍女子裙底風光,並上傳網路分門別類分享,高市刑
大獲報後,今年7月妨害風化、妨害秘密罪嫌移送;雄檢今偵結,認定影片拍攝地為公共
場所,且影片都是拍攝女子腿部,尚難認定是猥褻物品,處分陳不起訴。


31歲陳男從事攝影工作,他涉嫌利用相機、手機在高市各大商圈跟蹤不知情女子,拍攝穿
著短裙、熱褲女子的腿部,並將影片上傳到YouTube分享,還將影片分類為「商圈篇」、
「書店篇」等七大分類,高雄市刑大獲報後,今年7月將他帶回偵訊,並起獲194部偷拍影
片,總計有16名女子受害,訊後依妨害秘密、妨害風化罪移送。


雄檢今偵結,陳庭訊時坦承犯案,但影片拍攝地是公開場所,客觀上無法認定為「非公開
活動」,且影片都是拍攝女子穿著短褲、短裙的腿部外觀,雖然可引發遐想,但對照現今
的社會風氣,尚難認定影片是可以刺激、滿足性慾的猥褻物品,全案處分不起訴。




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/j86q8hv
偷拍女子百部影片 檢:非猥褻物不起訴 | 社會 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市陳男涉嫌在各大商圈、展場偷拍女子裙底風光,並上傳網路分門別類分享,高市刑大獲報後,今年7月妨害風化、妨害秘密罪嫌移... ...

 
5.備註:


心得:

     拍攝地點是公開場所 不刺激滿足性慾 就不符合妨害秘密跟妨害風化惹

     五樓可以光明正大偷拍阿嬤惹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.237.166
※ 文章代碼(AID): #1NT6eVE8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467247135.A.388.html
Oilboy: 好想幹砲1F 06/30 08:39
assassinzero: 哈哈圖書館女生哈哈2F 06/30 08:39
有拍到臉的話就有肖像權問題 不過那是民法的樣子..
Rsreturn: 五樓不拍直接舔3F 06/30 08:39
aoiaoi: 八卦表特的勝利 不然一堆人要被抓走了4F 06/30 08:39
yisdl: 如果今天拍的是男人的腿 短褲 會有這問題嗎...5F 06/30 08:39
STi2011: 還好不是猥褻物 不然我出門都要遮眼睛了6F 06/30 08:39
※ 編輯: koiopolo2 (1.162.237.166), 06/30/2016 08:40:53
yisdl: 拍腿 熱褲到底有什麼好靠北的7F 06/30 08:40
wison4451: 射惹8F 06/30 08:40
starts: 拍腿而已吧 如果拍內褲就不一樣了9F 06/30 08:41
nacy204327: 檢:感謝備份10F 06/30 08:41
tkfc5566: 看來可以合法愉拍了嗎11F 06/30 08:41
道德問題 o'_'o 如果本魯男廁上廁所 人家從背後拍照 還是會想揍他
laukun: 超短褲露屁蛋給大看的  才是公然猥褻眾人吧12F 06/30 08:41
starts: 可是第一行寫裙底風光 第三行寫都是拍攝女子腿部13F 06/30 08:42
"涉嫌"
sheng76314: 網址勒14F 06/30 08:42
david75610: 氣到發抖15F 06/30 08:42
tkfc5566: 肥宅可以愉拍在圖書室的正妹了…爽啊16F 06/30 08:42
※ 編輯: koiopolo2 (1.162.237.166), 06/30/2016 08:42:55
Allen0315:     咦? A圖王被警方抓了?17F 06/30 08:42
yisdl: 如果是拍男人的腿 跟男人穿短褲 會被告發嗎?一群無聊人18F 06/30 08:43
galleon2000: 不會是圖王吧XDD19F 06/30 08:43
yuugen2: 還可以接受的判決 射淫濕戰隊可以出動了20F 06/30 08:43
fish5123: 檢察官++21F 06/30 08:44
hellk: 拍腿的話 真的很難認定22F 06/30 08:44
fish5123: 其實外國滿流行街拍的23F 06/30 08:44
Brown1010: 但是是性騷擾24F 06/30 08:44
piggy51350: 哈哈哈哈哈氣到發抖25F 06/30 08:44
yisdl: 一堆婦女團體可能又要開始叫囂恐龍法官了吧26F 06/30 08:44
※ 編輯: koiopolo2 (1.162.237.166), 06/30/2016 08:46:03
boogieman: 這是舊聞27F 06/30 08:45
ChungLi5566: 讚!以後看到美腿可以光明正大的拍了28F 06/30 08:45
machiusheng: 檢已先看完?29F 06/30 08:45
g8330330: 我想看氣到發抖的文  有連結嗎?30F 06/30 08:45
rockyegg: A圖王 是你??31F 06/30 08:46
PttXiangMing: 這個吉刑事本來就很難成立32F 06/30 08:47
smilemiz: ***********此連結推文後才能觀看**********33F 06/30 08:47
oherman: 腿控可以安心的偷拍了34F 06/30 08:49
jasonyeh: 腿本來就不屬於隱私的部位35F 06/30 08:50
YuuKei: 拍腿本來就完全沒有問題吧36F 06/30 08:51
sweetmiki: 該不會是惹襪曲吧37F 06/30 08:53
taiwan1frog: 圖王是你38F 06/30 08:54
vizjeco: 到底是拍裙底還是腿....39F 06/30 08:56
Nicemaker: 本來就是,不然行車紀錄器通通都犯法,肥宅有眼也是40F 06/30 08:56
fcz973: 這叫裙底風光?41F 06/30 08:56
zerodsw: 拍腿有罪的話接下來肥宅看一眼就會被告性騷擾了42F 06/30 08:57
chozenker: 當然不起訴 廢話 哪個智障移送的43F 06/30 08:57
kinki999: 腿控可以…光明正大拍了44F 06/30 08:57
AustinPowers: 本來就是啊...不然監視器怎麼辦?45F 06/30 09:00
logojuju55: 國立大學真的好強喔 一直要人家有「誠意」46F 06/30 09:02
Moratti: 圖王不是自己拍的47F 06/30 09:04
sendicmimic: 哪裡是拍裙底阿? 明明就是拍腿。48F 06/30 09:05
"涉嫌" 只是有嫌疑  最後認定是沒有
※ 編輯: koiopolo2 (1.162.237.166), 06/30/2016 09:06:46
westmclaren: 圖書館,阿濕…49F 06/30 09:12
aron0425: 母豬愛露又怕看50F 06/30 09:18
Flyingheart: 康同學可以勇敢上傳了51F 06/30 09:18
kakoiee: 召喚A圖王 gaia52F 06/30 09:18
a7569813: 所以是拍裙底還是腿啊?記者能不能寫清楚一點啊?53F 06/30 09:19
user1001: 本來就不能當猥褻物,難道穿這樣的女生都妨害風化嗎54F 06/30 09:23
kingrichman:  腿如果是猥褻物,那露腿全部犯妨害風化55F 06/30 09:28
ubcs: 哈 康同學馬上解套56F 06/30 09:30
fly0204: 有夠雖,拍大腿還被抓,報警的是有被害妄想症哦57F 06/30 09:36
iinanwan: 腿控可以在樓梯手扶梯拍爽爽58F 06/30 09:40
emega: 你欠揉拍啊帕契還不是獲不起訴59F 06/30 09:40
jr007: 穿短裙.熱褲.不就是要給人家看的嗎?60F 06/30 09:47
DudeFromMars: 自己愛在公共場合露 不准別人在公共場合拍?61F 06/30 10:04
bah: 如果拍腿影片是猥褻物 那露腿的不就公然猥褻了62F 06/30 10:05
TheNewWorld: 交大那個QQ 可能已經簽和解書了 不知道要補償多少63F 06/30 10:08
TheNewWorld: 那女生穿短褲被拍那麼激動...別人看一眼是不是就告
TheNewWorld: 性騷擾? 只能幫交大的那位QQ 沒犯法也被脅迫和解
rebai: 路上行人都是色狼全部抓去關66F 06/30 10:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇