顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-06 00:47:46
看板 movie
作者 lichris820 (克里斯李)
標題 [好雷] BvS 終極版
時間 Tue Jul  5 22:23:35 2016





這部片絕對是一個剪接課的好範例

剪接絕對絕對會改變一部片




身為一個超級英雄片的愛好者

當初進戲院看BvS後著實有點失望

但是看完終極版後感覺大不相同

戲院版我給65分

終極版我給80分



必須坦誠來說

對於戲院版的其實已經有點印象模糊

但是記得當初在戲院裡

只是很不耐等待何時要開打



終極版有一個我認為非常重要的改變

而這個改變大大影響了整個電影的張力與流暢度

那就是Lex

Lex在戲院版中會感覺不出來他想幹甚麼

認為他只是一個混亂製造者

像是一個瘋癲的無腦反派

但是透過重新剪接之後

你會很明顯地發現

Lex是想挑戰超人

挑戰超人類 或是說挑戰神的地位

於是他用了一次又一次的詭計陷害超人

先是沙漠屠殺再來是公聽會的爆炸


也因為剪接讓Lex的定位轉變

所以最後他能喚醒Doomsday也變得合理且在計畫之中

因為無論如何他就是要摧毀超人




而另外我認為最一開始超人在大戰時摧毀許多建築的情況

其實早就已經確立了蝙蝠俠對於超人的不信任

也使得兩個人的大戰變得更合理


另外藉由夢境來傳達訊息

個人認為已經是不錯的方式

相較於查查資料自言自語然後獲得情報

用夢境也更有張力




最後還是Martha的梗

我還是有點難以接受這個梗

畢竟兩個英雄的媽媽同名實在有點荒謬

但是越來越能了解導演的用意

在超人快被打敗時他說

"You letting him kill Martha"

其實除了超人所說的字面上的意思之外

我認為還有另一層面的意思是

讓蝙蝠俠重新自我反省一番

若是不清醒點思考而沒讓超人聲張正義的話

蝙蝠俠媽媽的死就一點意義也沒有

有點像是蝙蝠俠媽媽又死了一次的感覺

一次是身體的一次是心靈象徵的





總而言之

這部終極版的確改善了非常非常多問題

若當時是用這個版本播出

反映應該不會像當初那麼兩極

若你也是一名喜歡超級英雄卻對這部片失望的人

希望你能看看終極版再給它一次機會

--
│ 睡前療程

一段自處的時光用音樂解救靈魂
讓聲音、文字成為我們的睡前信仰

https://www.facebook.com/CMYKbeforesleep

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.61
※ 文章代碼(AID): #1NUyBlZs (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1467728623.A.8F6.html
shengchiu303: 補血1F 07/05 22:30
askacis: 推,消費者雖然已經花了八億美金在院線版,請再花錢給導2F 07/05 22:33
askacis: 演加長版一個機會,一魚三次賺大錢  !
nagisaK: 樓上是反串?4F 07/05 22:36
chris0701: 先補血5F 07/05 22:39
proprome: 看完了 從15分變成40分6F 07/05 22:40
aCCQ: 這部片應該重點標示 "請多次觀賞好讓您能深刻了解各個梗"7F 07/05 22:43
aCCQ: 或是 "片後請詳閱使用說明書"
windr: 先補9F 07/05 22:44
womf: 等等會有人說你願意給他這們多次機會  你一定是查克粉10F 07/05 22:45
cashko: 不愛院線版不過推分享11F 07/05 22:47
dqdq: 補看導演版是必須的,因為電影版我看到睡著了....12F 07/05 22:50
kissa0924307: 給你一次機會 等電影台撥完整版再來看看囉XD~13F 07/05 22:55
cashko: 除非電影台播,不然應該也不會再看了+114F 07/05 22:56
glacierl: 我是一開始就喜歡戲院版的人,可是我認為不需要用什麼再15F 07/05 23:01
glacierl: 給它一次機會的說法,因為這些機會都是要錢的。錢不好
glacierl: 賺,讓真正有興趣的人再去看就好,而不是讓存疑的人再去
glacierl: 試一次,這樣很像是鼓勵已經在賭場裡輸錢的人再上賭桌搏
glacierl: 一次。
glacierl: 不過我自己是已經準備要去買終極版了。
cashko: 樓上中肯,不會再去也就是因為已經花錢去戲院卻失望,除非21F 07/05 23:04
pauljet: 國片拍成這樣都有人願意給機會了 給渣克機會也值得啦22F 07/05 23:04
cashko: 用租的還可能考慮一下,但機會也不大23F 07/05 23:05
cashko: 如果是喜歡的,買光碟回味收藏也很正常
pauljet: 再怎麼說也是拍出守護者的名導啊25F 07/05 23:05
crossgateoo: 上個盾先26F 07/05 23:06
Wonderwalk: 這部片犯的最大錯誤就是高估群眾的品味27F 07/05 23:07
hkcdc: 應該是目前看過最好看的英雄電影 贏過那些廣告集合體28F 07/05 23:08
jeeyi345: 爛蕃茄電影人的品味也很低,哈哈哈29F 07/05 23:09
jeeyi345: 推15F, 修bug的patch免費就用看看,當DLC就隨緣了
smileray: 推你的心得  這樣想再補一次!!!31F 07/05 23:11
NANJO1569: 瑪沙梗其實也不是轉的很硬,阿蝙就是個很情感用事的人32F 07/05 23:14
NANJO1569: ,對與父母的死耿耿於懷,一聽到救瑪莎就愣住了,之後
NANJO1569: 不是一直追問超人嗎?直到露易絲解說超人要救他媽不得
NANJO1569: 已才要跟他打。阿蝙也猶豫了一陣,決定先救人再說,兩
NANJO1569: 人並沒有立刻變朋友。阿蝙是直到超人為救人類自我犧牲
NANJO1569: ,才真正放下。
DKnex: 老實說賺不了多少…我昨天才知道38F 07/05 23:22
DKnex: 我預購了Yahoo的藍光
DKnex: 我對岸朋友就丟了一個可以載的網址…
chris0701: 網路時代正常啊 會買的都是想收藏的吧41F 07/05 23:29
cider: 會買的就是有愛的 要不然哪部沒下載42F 07/05 23:36
cashko: 光碟應該不會比電影還賺的吧,只是覺得有點白去戲院了43F 07/05 23:37
cashko: 其實比起爛蕃茄,metacritic評分通常更嚴格,那邊不開放觀
cashko: 眾評分,評分者多是學這方面專業的影評,能拿到60已經很不
cashko: 容易
Wonderwalk: 超級英雄片還是要拍的庸俗點47F 07/05 23:41
Wonderwalk: 這部格調跟大眾差距太大
cashko: m站評分者並非一般大眾,要拿到高分是很困難的49F 07/05 23:43
jeeyi345: 我也很愛看metacritic耶 而且裡面有usercritics50F 07/05 23:48
Davidrunner: 格調太高不庸俗(X)劇情沒有邏輯爛透了(O)51F 07/05 23:49
nagisaK: 我要打臉NANJO 蝙蝠俠救他媽的時候 跟他媽說我是你兒子朋52F 07/05 23:51
nagisaK: 友 然後她媽說我看的出來 因為都有披風
nagisaK: 這樣不是瑪莎梗直接變朋友是什麼
nagisaK: 你從哪邊看到扁"真正放下"的?
cashko: 另外這部一般大眾給的評價,比專業影評人給的高很多56F 07/05 23:54
cashko: 更正一下,m站好像也有放上一般觀眾評分,但感覺都跟imdb
cashko: 差不多
gaymuscle: 我想到戲院看三個小時的導演版,可是中間可不可以給個59F 07/06 00:20
gaymuscle: 尿尿時間?
HankDarren17: 推 終極版真的幫Lex補正很多,前半段層層的詭譎氣氛61F 07/06 00:28
HankDarren17: 一直醞釀到國會爆炸看得非常過癮
HankDarren17: 另外回一下上面,蝙在救Martha時說 I'm a friend of
HankDarren17:  your son,這邊的friend語意比較像另一個定義,舉
HankDarren17: 個例子,常常在諜報電影看到主角陷危機時,有人來
HankDarren17: 解救,這時主角之一問他誰,另一人回 "A friend."一
HankDarren17: 樣,"someone who is not an enemy and who you can
HankDarren17:  trust"引用一下Cambridge 字典就是這樣
CAtJason: 所以用租的租不到?69F 07/06 00:46

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇