顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-05 18:49:51
看板 Gossiping
作者 Allen320 (無入不自得)
標題 [新聞] 核一重啟1號機？ 環團嗆聲對林全提告
時間 Sun Jun  5 18:05:19 2016

自由

核一重啟1號機？ 環團嗆聲對林全提告

行政院長林全今日透露，核一廠1號機在不延役的前提下，如果可以安全運轉，會考慮重
新啟用。而環保團體對此表達強烈不滿，台灣輻射走調團召集人林瑞珠認為這是「拿台灣
人民身家財產開玩笑」，會以公共危險罪控告林全。


據本報報導，其實綠色消費者基金會董事長方儉在5月底，就對經濟部長李世光、原子能
委員會主委謝曉星等人提告公共危險罪，方儉當時表示，這些官員以缺電的理由「意圖重
啟全世界最危險的核電機組」。


另外綜合媒體報導，為核電問題長期奔走的林瑞珠強調，核一廠在2014年大修時，還剩下
40多束的燃料棒留在裡頭，只要有一點不注意，就會產生非常危險的後果。林瑞珠更說，
政府一直以缺電為藉口，但水力發電機組和太陽能發電機組這幾天根本沒用多少，所以缺
電現象根本是假議題。


方儉也批台灣發電機組的裝置容量有4800萬瓦，今年最高則只到3500萬瓦，因此他希望「
林全用功一點」，多看看數據不要直接就認為台灣缺電。而林瑞珠不僅反對重啟核一廠1
號機，近日還會到法院對林全提告「公共危險罪」。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1719848
核一重啟1號機？ 環團嗆聲對林全提告 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
行政院長林全今日透露，核一廠1號機在不延役的前提下，如果可以安全運轉，會考慮重新啟用。而環保團體對此表達強烈不滿，台灣輻射走調團召集人林瑞珠認為這是「拿台灣人民身家財產開玩笑」，會以公共危險罪控告林全。據本報報導，其實綠色消費者基金會董事長方儉在5月底，就對經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星等人 ...

 

反核，不要再有下一個福島

支持風力、水力發電 或太陽能也行

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.165.42
※ 文章代碼(AID): #1NK_bhrw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465121131.A.D7A.html
推 zxcv2080: (ㄏ￣▽￣)ㄏ ㄟ(￣▽￣ㄟ) 這我一定吉1F 06/05 18:06
推 hiball: 邊吹冷氣邊喊提告2F 06/05 18:06
推 Yuwuen: 我支持綠電 + 分區輪流供電3F 06/05 18:06
→ gto59674: 不是說要發展洋流發電?  結果哩?4F 06/05 18:06
→ lingsk: 公共危險罪告得成，那以前有用核1-3的官員全都會被告5F 06/05 18:07
推 james732: 支持核一二三現在馬上立刻全部關機但我家不能限電漲價6F 06/05 18:07
推 Crazyfire: 這我一定吉7F 06/05 18:07
推 sasolala: 腳踏車發電阿 別邊吹冷氣邊喊缺電阿8F 06/05 18:08
噓 RELIFE168: 意料中的事 居然寧封較安全的核四 用較老舊危險的核一9F 06/05 18:08
推 piggy37: 如果可以在高溫下絕食抗議 我就支持10F 06/05 18:08
推 soumi520: 綠能還沒發展好 反核也要有腦11F 06/05 18:08
→ RELIFE168: 核一、核四一定要選一個 絕對選核四12F 06/05 18:08
噓 h0103661: 福島是海嘯沖壞發電機，台灣廠區高度都三倍以上，而且又13F 06/05 18:09
→ h0103661: 有加固，要震壞大概震度要超過8，到時候城市都先垮了
→ ISASRAY: 靠杯這種天熱死了拜託快啟動核四!!!!15F 06/05 18:10
→ ruo01332000: 北部分區供電就解決了 中部產電過剩為了空氣品質應該16F 06/05 18:10
噓 jtyang888: 說核四安全，是不知道核四是沒有美國奇異監工的拼裝車17F 06/05 18:11
→ ruo01332000: 關個5~6部機組剛好打平 南部產電也剛好打平18F 06/05 18:11
→ ruo01332000: 北部自己想辦法解決
→ jtyang888: 嗎？20F 06/05 18:11
→ RELIFE168: 核一的那機組真的啟用 改天真的有機會看到核爆21F 06/05 18:12
推 darkerjack: 太陽能版的製程產生的汙染  不會比核能少22F 06/05 18:12
推 LODAM: 快告阿，等你們很久耶。23F 06/05 18:13
噓 jtyang888: 強迫用電大戶10%要用綠電(貴)，我就不相信電會不夠,現24F 06/05 18:13
→ jtyang888: 在工業用電那麼便宜根本是本末倒置
推 danny67132: 台電快點限電風向就會變了26F 06/05 18:13
推 Gamelop: 別騙人了，冷氣還可以轉...明明還有電 哪來限電27F 06/05 18:14
推 jasonpig: 哈哈哈廢到笑28F 06/05 18:14
推 tontonplus: 環團又在恐嚇人民了，繼續開到20度29F 06/05 18:14
→ jasonpig: 核四不安全就修到安全為止啊30F 06/05 18:15
→ great5566: 他們是不知道核四經過歐盟高標準檢測通過?31F 06/05 18:15
→ ruo01332000: 強迫大戶用120%綠電都沒用啦 現在根本沒這麼多綠電32F 06/05 18:16
推 jasonpig: 飛機不安全請問是研發更安全的飛機還是廢棄飛機 ？33F 06/05 18:18
→ Crazyfire: 強迫工業大戶用高價綠電也不錯啊 這樣新南向可以更好推34F 06/05 18:18
→ Crazyfire: 得動了
→ LAM: jtyang888都2016年了還在核四拼裝車  到底資訊是有多落後36F 06/05 18:19
→ as12938a: 快啟用核4我要吹爽爽的冷氣37F 06/05 18:19
→ LAM: 首先全世界的核電廠絕大部分都是所謂的拼裝車 一點都不稀奇38F 06/05 18:19
→ LAM: 再者 核四後來也得到了GE的核可 並通過了ENSREG的壓力測試
→ LAM: 幾乎是全世界最嚴格的安檢標準 要找更高規格的認證還找不到咧
→ LAM: 這些你都不知道 因為你只在乎你自己
推 jasonpig: 繼續用那古董核一二才是真正可怕42F 06/05 18:23
推 s958256: 一堆臺北低能兒在反核四43F 06/05 18:23
推 lastmile: 夏天到了就會要求開核四啦，講一堆屁話44F 06/05 18:23
→ lastmile: 台北天龍人想爽又不想付出，自私的要死也不是一天的事情
→ LAM: 用核一核二也沒可怕到哪  福島出事是發生了世紀海嘯46F 06/05 18:24
→ LAM: 先不論核一二比福島電廠多了那些安全設備 同樣等級的災難不會
→ purin3333: 快癱瘓行政院 反正林全不會告48F 06/05 18:25
→ LAM: 威脅核一核二這些細些 你先擔心台灣發生同等級的海嘯會死多少49F 06/05 18:25
→ LAM: 人 再來擔心核電廠會不會爆吧
推 HISSL: 趕快限電啊!支持核一除役51F 06/05 18:26
推 TaiwanDPP: 先停電，再叫大家想辦法即可，evote52F 06/05 18:28
→ great5566: 要不要廢核來公投啊 建議夏天舉辦53F 06/05 18:28
推 toraku88: 台灣有海嘯 死了人可再回復 核災發生台灣就毀了54F 06/05 18:29
→ toraku88: 怎麼有人不關心 人為可控制的核電廠 反而關心不可控海嘯
推 great5566: 所以日本毀了?56F 06/05 18:31
推 windbomb: 支持核電啊，核廢料就裝進導彈打解放軍57F 06/05 18:31
→ toraku88:                                   腦袋邏輯是怎麼想的58F 06/05 18:31
推 jasonpig: 你怎麼不說隕石掉台北台北就毀了 ，以機率來說隕石比較59F 06/05 18:31
→ jasonpig: 有可能出現
→ great5566: 開始扯邏輯的大絕了XDDDD61F 06/05 18:32
→ toraku88:                 日本有台灣10倍大 台灣有什麼本錢核災?62F 06/05 18:32
推 jasonpig: 問題是核災可能性極低啊63F 06/05 18:34
→ jasonpig: 我不懂到底在怕什麼
→ LAM: 沒有一個國家有本錢核災 日本有台灣十倍大 福島人就不是人?65F 06/05 18:34
→ LAM: 福島海嘯死了上萬人  因輻射死亡的恐怕還是個位數
推 toraku88:       我贊成製核廢料髒彈 打支那國的 蘭嶼那麼多核廢料67F 06/05 18:35
推 great5566: 好啦 比利時只有台灣5/6大 卻有七座核電廠68F 06/05 18:35
→ LAM: 但是絕大部分的 媒體只報核災 為什麼  因為覺醒青年愛看69F 06/05 18:36
噓 gn02997179: 少數綁架多數 那環團出門開車我也能提公共危險罪？70F 06/05 18:36
推 opopoppj: 嗚嗚嗚 不是說台電缺電是騙人的嗎QWQ71F 06/05 18:36
→ LAM: 財團更愛看 大家開心為何不報72F 06/05 18:36
→ LAM: 核安討論到一半可以跳針到髒彈打支那的愛國主義 真是覺醒青年
推 jasonpig: 蘭嶼核廢料是低階核廢你知道嗎 …74F 06/05 18:38
→ oxz: 一邊嘴一邊爽吹冷氣75F 06/05 18:38
→ LAM: 這等神邏輯反應 真是嚇死寶寶了76F 06/05 18:38
推 toraku88: 福島死個位數?你哪查的資料?福島撤離半徑20公里你知道嗎77F 06/05 18:39
→ LODAM: 撤離半徑20公里，結果五年後被人抓到這20公里根本亂訂。78F 06/05 18:40
→ LAM: 你知道打從撤退20公里之後 IAEA都在討論這種撤離區劃太大79F 06/05 18:40
→ LODAM: 也因為亂訂撤離半徑，以致撤離的居民身心受到的傷害。80F 06/05 18:40
→ LODAM: 遠比輻射造成的傷害還多。
→ LAM: 輻射造成的風險  還遠不到撤離本身造成的風險82F 06/05 18:41
→ LAM: 恐懼輻射造成心理傷害更是遠遠超過輻射本身
推 toraku88: 顆顆 這是國際核災安全程序 哪個人這麼沒常識  說來聽聽84F 06/05 18:42
→ mow1982: 八卦板一片祥和。吃河蟹。85F 06/05 18:42
推 moonfox08: 那個會說核爆的，是在挑戰物理定義嗎？86F 06/05 18:42
→ toraku88:    支那不讓台灣活 可以打支那的 我都會贊成 你是心疼嗎87F 06/05 18:42
→ LAM: 孩子  你所謂的國際安全程序 就是IAEA在訂的88F 06/05 18:43
→ toraku88:                          說道髒彈打支那 你心疼了嗎89F 06/05 18:43
推 jasonpig: 所以我說那些反核的會被大家嘲笑就是這樣90F 06/05 18:43
→ LAM: 我不心疼  我只是覺得你討論核安不忘打支那  邏輯好神91F 06/05 18:44
→ moonfox08: 5%的鈾燃料你爆給我看？好不好，改寫科學定義名揚國際92F 06/05 18:44
→ toraku88:                      寶寶你才是孩子 自己剛說過就忘了93F 06/05 18:44
→ LAM: 不虧是覺醒青年的思維邏輯94F 06/05 18:44
→ toraku88:                 呵呵 寶寶你聽不懂 我也懶得跟寶寶講了95F 06/05 18:45
→ toraku88:                    拎杯最討厭裝可愛的寶寶了 你幾歲了
推 s958256: 呵呵被打臉，放大絕中離了97F 06/05 18:46
→ LAM: 那太好了  免得你被輻射傷到之前 就先受到心理創傷98F 06/05 18:46
推 jasonpig: 而且輻射本身根本是個容易控制的汙染源 ，相對於二氧化99F 06/05 18:46
→ jasonpig: 碳造成的全球氣候變遷 ，你不會知道哪時候突然出現超級
→ jasonpig: 颱風 ，或是突然一年不下雨 ，這才是真正可怕的事情
→ toraku88:               對阿 車諾比還在用石棺勒 核災可真好控制102F 06/05 18:47
→ jasonpig: 隨便可能都是上百萬上千萬人受害 ，而且會不斷持續發生103F 06/05 18:48
→ jasonpig:  ，這個不怕反而怕輻射我完全不懂為什麼

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42　
作者 Allen320 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇