顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 16:18:42
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 「松機不宜貿然遷建!」賀陳旦打臉
時間 Mon May  2 14:43:21 2016


「松機不宜貿然遷建!」賀陳旦打臉  柯文哲政策恐胎死腹中

三立新聞  http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142659
「松機不宜貿然遷建!」賀陳旦打臉 柯文哲政策恐胎死腹中 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市長柯文哲上任後,主張松山機場2020遷建,台北天空解嚴,不過這項計畫,很有可能因為準交通部長賀陳旦的一句話生變嗎?賀陳旦接受專訪,直說松機遷建沒考慮到離島居民便利性,不宜貿然遷建,這番談話就像在打臉前長官柯文哲,因為這個計畫,北市府得跟中央討論,松機能不能遷建,柯文哲以後得看賀陳旦要不要點頭答 ...

 

台北市長柯文哲上任後,主張松山機場2020遷建,台北天空解嚴,不過這項計畫,很有可
能因為準交通部長賀陳旦的一句話生變嗎?賀陳旦接受專訪,直說松機遷建沒考慮到離島
居民便利性,不宜貿然遷建,這番談話就像在打臉前長官柯文哲,因為這個計畫,北市府
得跟中央討論,松機能不能遷建,柯文哲以後得看賀陳旦要不要點頭答應。


台北市長柯文哲:「最遲最慢在2020以前,讓松山機場就遷走。」

松機遷建喊得震天響,台北市長柯文哲一心想讓台北天空解嚴,才不過5個月,計畫可能
胎死腹中!

準行政院長林全:「賀陳旦先生,目前是台北捷運公司董事長。」

新官還沒上任,賀陳旦一踏出北市府,立刻跟前長官柯文哲唱反調!說討論松機遷建應尊
重離島居民,因為從離島來回一趟,要花更多時間到桃機,不少小航空公司也要因此搬到
桃園,成本勢必增加,不宜貿然遷建,打臉柯文哲。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.65.235
※ 文章代碼(AID): #1N9lSD_7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462171405.A.FC7.html
tony121010: 機場捷運無法通車,桃機問題一堆,北部沒有軍用機場1F 05/02 14:44
tony121010: 松山機場遷移是不可能的
kingrichman:  松山機場在戰略上還是需要,因為要給蔡總統烙跑3F 05/02 14:44
tenshoufly: 之前這裡不是很多白癡說換黨就可以遷了4F 05/02 14:44
tony121010: 除非北部再蓋一個新機場,不過這可能性近乎05F 05/02 14:45
proud: 附近住戶要哭了6F 05/02 14:46
tony121010: 當初不應該把桃園軍用機場廢掉的7F 05/02 14:46
dans: 賀陳旦才離開市府多久就打臉柯,是真的有點誇張8F 05/02 14:46
nakayamayyt: 不能貿然遷 不是不能遷9F 05/02 14:47
hosen: 除非在淡水填海造新機場才可能10F 05/02 14:49
hosen: 但現在新政府不可能有這個財力
ienari: 機場捷運先搞好吧   馬的KMT又留下超大爛坑12F 05/02 14:52
taikonkimo: 依照目前土地徵收和爭議 這到下任都沒解啦13F 05/02 14:52
maboa: DPP之前自己也在說要遷啊,這不是很難看嗎14F 05/02 14:54
sid300: 機場那一塊地起碼可以住5萬人  應該多蓋房子解決住宅問題15F 05/02 14:55
nakayamayyt: 沒有難看啊 桃園沒弄好 松山要怎樣遷16F 05/02 14:55
taikoo: 吵著要松山機場遷建, 基本上都是收財團的錢 出來選了17F 05/02 14:56
sunnyyoung: 究竟鬼島民是選一堆廢物出來,還是只有廢物可以選?18F 05/02 14:56
nakayamayyt: 如果會難看應該是一直罵kmt結果航空城計畫沒改才會19F 05/02 14:58
sagarain: 台北市自己的一殯都在扯要等二殯擴建 拼命肖想松機20F 05/02 14:58
taikoo: 靠建商捐錢贊助的人, 會吵松山機場要廢21F 05/02 14:59
dogkid: 打臉在哪裡? 記者標題下的真輕鬆,帶風向成功!!!22F 05/02 14:59
dogkid: 賀是說不宜貿然,柯是說希望2020能夠遷健,這中間又不是沒有
dogkid: 溝通或緩衝空間,難不成記者希望國家的每個政策就是提出來
dogkid: 了,即使有錯也不能改也不容質疑溝通的空間? 這到底是新聞
dogkid: 探討還是新聞製造業?
Refauth: 松山機場改成權貴專用機場比較好。27F 05/02 15:03
Refauth: 再者,以後台灣貧富差距拉大,要設排窮條款禁止窮人出國
kistery: 拿來蓋房子還不是被炒29F 05/02 15:04
gag565: 王八旦不就是這傢伙30F 05/02 15:11
brother2013: 埔心空軍基地啊!31F 05/02 15:11
skyringcha: 為什麼要犧牲全台北人的權益來成就沒有十分之一的離島32F 05/02 15:11
brother2013: 誰說北部沒軍機場33F 05/02 15:11
kathypig: 竟敢打臉柯P,柯粉包圍交通部吧34F 05/02 15:12
opmikoto: 天龍人表示出台北就是南部35F 05/02 15:13
IEhacker: 別說柯P 那姚文智2018也別想選台北市長了36F 05/02 15:14
tllpp 
tllpp: 再打臉柯粉要生氣囉!37F 05/02 15:15
farmoos: 有人以為遷就遷?當然需要事前規劃。就是過去20多年來都38F 05/02 15:16
farmoos: 擺爛。許多更好的規劃無法進行。資源整合 土地利用。
farmoos: 松機問題出在被沒遠見的人說「現在無法牽」,而破壞所需
farmoos: 的事前規劃。很多人不知道的巨蛋、社會住宅、容積移轉(
lintimken: 記者是智障嗎 不宜貿然遷建的意思就是不能沒有多次討42F 05/02 15:23
farmoos: 市內轉松機,市區多小公園)、桃機的三四航厦、機場捷運43F 05/02 15:23
lintimken: 論協商就遷建 這樣有打臉嗎44F 05/02 15:23
farmoos: 甚至市區內的道路和捷運規劃(內捷松機大彎)都有關連。45F 05/02 15:24
lintimken: 台灣就是被一堆智障還有短視的垃圾阻礙發展46F 05/02 15:25
ddabc1234: 你確定只打柯??姚不是有廣告遷松機嗎??47F 05/02 15:26
DiMammaMia: 遷到社子島啦 一舉數得48F 05/02 15:26
QloveQhateQ: 真的覺得不需要遷阿@@49F 05/02 15:27
lin821: 什麼離島不方便跟本不是理由 台北市中心有機場蠢到爆50F 05/02 15:29
QloveQhateQ: 不過沒有深入研究 單純以小老百姓的自利動機考量51F 05/02 15:29
A320: 不會遷就是不會遷 討論了五十年後一樣還是會在52F 05/02 15:32
susanoo: XD53F 05/02 15:33
thomaschion: 姚文智也說要遷啊!你們民進黨是怎樣?54F 05/02 15:39
cx3373: 要遷到哪才是大問題55F 05/02 15:44
sam125502000: 吱吱崩潰 只好轉移話題到機捷 不過機捷是A扁搞的哦56F 05/02 15:46
vesia: 遷了就可以搞周邊都更,松機園區河景第一排,萬坪機場公園57F 05/02 15:49
wittmann4213: 松山機場對日韓旅客來說超方便的58F 05/02 15:51
wittmann4213: 實際上現在2016年了,2020年就遷當然算貿然遷
ALDNOAH5566: 等摔下來再看風向60F 05/02 15:57

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇