※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-25 19:16:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 王家都更後換百坪房？張景森嗆文林苑支
時間 Mon Apr 25 17:33:59 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
王家都更後換百坪房？張景森嗆文林苑支持者「幹！真可憐」
3.完整新聞內文:
準政務委員張景森在臉書發文批評士林王家，引來網友批評。（資料照片，顏麟宇攝）
準政務委員張景森今（25）日下午在臉書上貼出一張文林苑建案廣告，指王家都更後換得
價值上億的房子，當年文林苑抗爭中誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年「幹
！真可憐。」雖然張景森半小時後就刪文，但已有網友將他的貼文截圖。政大地政系教授
徐世榮則回應，張景森應致力建構完善都更制度，「沒必要消遣年輕人。」
價值上億的房子，當年文林苑抗爭中誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年「幹
！真可憐。」雖然張景森半小時後就刪文，但已有網友將他的貼文截圖。政大地政系教授
徐世榮則回應，張景森應致力建構完善都更制度，「沒必要消遣年輕人。」
張景森在臉書上貼出一份樂揚建設的文林苑建案廣告，貼文寫著：「史上最kuso的一場社
會運動。疑似被建商及政府迫害的王家，原來只有56.06坪的房子，現在分配新房子有五
戶，總共175.02坪，價值上億。幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會、誓死保護王
家、為正義哭得死去活來的文藝青年。」
會運動。疑似被建商及政府迫害的王家，原來只有56.06坪的房子，現在分配新房子有五
戶，總共175.02坪，價值上億。幹！真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會、誓死保護王
家、為正義哭得死去活來的文藝青年。」
張景森貼文一出立刻引來網友截圖、批評，張景森也旋即刪文。曾參與文林苑抗爭的政大
地政系教授徐世榮，雖然當時也有回覆張景森的貼文，內容卻被一併刪除。徐世榮說，張
說王家分配175.02坪是使用面積，但王家的土地所有權持分在都更後一定有被稀釋，而且
本來的完整所有權也變區分所有權，並不是真的56坪換175坪。其次，不該只用價格來衡
量都更與否，且王家內部對於要不要都更也有不同意見，都更究竟「好不好」應該讓王家
人自己說，外人不好越俎代砲，在這個時候說話更會傷害到他們。
地政系教授徐世榮，雖然當時也有回覆張景森的貼文，內容卻被一併刪除。徐世榮說，張
說王家分配175.02坪是使用面積，但王家的土地所有權持分在都更後一定有被稀釋，而且
本來的完整所有權也變區分所有權，並不是真的56坪換175坪。其次，不該只用價格來衡
量都更與否，且王家內部對於要不要都更也有不同意見，都更究竟「好不好」應該讓王家
人自己說，外人不好越俎代砲，在這個時候說話更會傷害到他們。
徐世榮也強調，張景森馬上要當政務委員，應該要努力思考如何建構良善的都更制度，「
沒有必要消遣年輕人。」徐世榮說，文林苑的爭議不是在於王家要不要都更、或是後來幫
忙的人如何，關鍵是都更制度有問題，以一個政務委員的高度來說並不適合做這樣的批評
。他也強調，以他和張的歲數來看已是長輩，「多關心年輕朋友比較適當。」
沒有必要消遣年輕人。」徐世榮說，文林苑的爭議不是在於王家要不要都更、或是後來幫
忙的人如何，關鍵是都更制度有問題，以一個政務委員的高度來說並不適合做這樣的批評
。他也強調，以他和張的歲數來看已是長輩，「多關心年輕朋友比較適當。」
2012年王家房屋因不參與樂揚建設《文林苑》都更案引發爭議，引來許多學生和民間團體
聲援。3月28日王家房屋遭台北市政府強制拆除當天，百名支持王家的民眾更在現場阻擋
警拆和拆除人員進入，惟最後群眾還是遭驅離、王家被拆除。王家向北市府提告並要求釋
憲，2013年4月大法官認定《都更條例》侵害人民財產及居住自由，認定部分條文違憲，
於一年後失效。王家則在2014年5月和建商簽字和解，改同意參與都更。
聲援。3月28日王家房屋遭台北市政府強制拆除當天，百名支持王家的民眾更在現場阻擋
警拆和拆除人員進入，惟最後群眾還是遭驅離、王家被拆除。王家向北市府提告並要求釋
憲，2013年4月大法官認定《都更條例》侵害人民財產及居住自由，認定部分條文違憲，
於一年後失效。王家則在2014年5月和建商簽字和解，改同意參與都更。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/108659
王家都更後換百坪房？張景森嗆文林苑支持者「Ｘ！真可憐」-徐世榮｜文林苑｜士林王家｜張景森-風傳媒-尹俞歡
![[圖]]()
準政務委員張景森25日下午在臉書上貼出一張文林苑建案廣告，指王家都更後換得價值上億的房子，當年文林苑抗爭中誓死保護王家、為正義哭得死去活來的文藝青年「幹！... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/LU3_7930.jpg?itok=o1mXkNF8)
5.備註:
發了不到半小時就刪文，不過被網友截圖了。
http://imgur.com/VJ67o1T
![[圖]](http://i.imgur.com/VJ67o1T.jpg)
還有49是地坪，56是原建物面積，175是建坪，張景森的數學真不賴。
--
標題 [新聞] 「阿嬤幫我打手槍」18歲男掃興還被逮
吳說，朱女年過半百，讓他沮喪到不行，雖然服務賣力，但還是「無感」，撐了十分鐘草
草收場，不料朱女事後表示，未「繳械」，但仍得付一百元「工錢」，吳男當場拒絕。
吳嘆說：「阿嬤幫我打手槍，害我出不來，還要加收一百元，實在沒道理。」不過朱女否
認還反嗆：「我的年紀都可以當他媽了，怎麼可能幫他打手槍？」
推 : 阿罵：你不出來 天公伯不會原諒你01/05 05:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.174.4
※ 文章代碼(AID): #1N7UIBl8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461576843.A.BC8.html
推 : [問卦]數學不好可以當政務委員嗎?1F 04/25 17:35
推 : 簽名檔很有印象XDDDDD2F 04/25 17:35
推 : 開發派上台準備拆房子了.3F 04/25 17:35
推 : 智障無極限4F 04/25 17:36
推 : 我猜9.2又要出來帶風向了5F 04/25 17:36
→ : 原來隨便喊喊要一億多 就會有一億多 台北還都更個屁啊6F 04/25 17:36
→ dostey …
→ : 此例一開 以後柯P更難做事了8F 04/25 17:37
推 : 真男人，敢嗆利益團體9F 04/25 17:37
→ hachime …
推 : 世間:搶啥版面 沒看我上電視嗎11F 04/25 17:38
推 : 學運一堆白癡12F 04/25 17:38
噓 : 動不動就扣9.2,我看依照八卦版的標準,全台灣人都快變9.2了13F 04/25 17:38
→ : 175建坪和56地坪可以直接1:1? 呵呵~ 照這樣講收信義區老建14F 04/25 17:38
→ : 學生年輕不懂事才會被王家矇騙 9.2不要出來帶風向啦QQ15F 04/25 17:38
→ : 9.2出沒喔 哈哈16F 04/25 17:38
※ 編輯: LeoCY (123.193.174.4), 04/25/2016 17:41:21→ : 築就簡單很多了阿 都更完給你原地一間3X坪的新公寓就好了17F 04/25 17:39
→ : 假如真的是56地坪，那很不得了啊18F 04/25 17:39
→ : 也不看看地坪建完以後再分給出去的縮小多少勒 WWW19F 04/25 17:39
推 : 賺多賺少的問題 還有未來漲價潛力的問題20F 04/25 17:39
推 : 督割 1億.021F 04/25 17:40
→ : 56坪地坪喊到一億多正常啦，那是台北耶22F 04/25 17:40
→ : 有錢人有能力保障自己的權力 不需要魯蛇去煩惱啦23F 04/25 17:40
→ : 講的好像 56地坪<<175建坪...24F 04/25 17:41
噓 : 最嘔的應該是其他同意都更的住戶吧 以後哪個人不要一億？25F 04/25 17:41
噓 : 他還是閉嘴比較好！頭號爭議人物！26F 04/25 17:41
→ : 又不是被搶光.被詐騙變成窮光蛋27F 04/25 17:41
推 : 講得沒錯啊，文資團體根本很民粹，什麼都要順他的意28F 04/25 17:41
推 : 56坪的破爛違建能換到176的新建物29F 04/25 17:41
噓 : 容積率30F 04/25 17:42
噓 : 張要開戰了嗎31F 04/25 17:42
→ : 其實蓋這麼高,劃完地坪只剩一點點32F 04/25 17:42
噓 : 人家地主，本來籌碼就高。自己愛亂畫都更33F 04/25 17:42
推 : 我覺得張景森不應該亂講 把地坪和建坪搞再一起34F 04/25 17:42
→ : 都更能吵到這麼多坪 免費打手 超爽的35F 04/25 17:42
推 : 通常一二樓如果沒給很好的條件都不太想都更36F 04/25 17:42
→ : 那麼愛亂放砲 新政府應該好好想想該不該用這人37F 04/25 17:42
→ : 可是他房子 沒建築線喔38F 04/25 17:42
推 : 文林院那邊是商一,容積率360%,建蔽率55%,最小後院深度3M39F 04/25 17:43
推 : 隨便一個被詐騙的人都比王家可憐40F 04/25 17:43
推 : 這爛咖 地坪跟建坪差這麼多41F 04/25 17:43
→ : 高度比就不管了,因為王家無法指定建築線42F 04/25 17:44
推 : 年輕人欠羞辱阿~~43F 04/25 17:44
→ HwaSIn …
推 : 吱吱被利用完就被當垃圾囉45F 04/25 17:45
→ : 就算指定捷運線當建築線,高度比是2,應該沒辦法用完容積率46F 04/25 17:46
噓 : 補噓張47F 04/25 17:47
推 : 所以王家真的賺ㄧ億多嗎？會捐ㄧ些出來做公益嗎？48F 04/25 17:47
→ HwaSIn …
噓 : 屁啦 土地和建坪也拿來比 真是一派胡言50F 04/25 17:50
→ : 地坪49呀..那邊容積360%..王家拿到的就是地坪*容積囉...51F 04/25 17:51
→ : 王家自己的蓋的話 可以有約140坪樓板面積。52F 04/25 17:53
→ : 我家土地66坪 建商提合建 有庭有院不住 換公寓大樓 瘋了53F 04/25 17:54
王家地值1.24億 參與都更變少賺 - 焦點 - 自由時報電子報
![[圖]]()
如果光以當地土地價值來計算，文林苑王家直接賣掉土地，當地房仲估價約是一坪二百五十萬元左右，沒有建物，約值一．二四億元，建設公司配給王家的建物加停車位，就算以目前市價每坪六十萬元計算，總值為一億零一百一十五萬元，參與都更是否對地主最合算，這恐怕是有討論空間的。文林苑都更強制拆除爆衝突，但都更商樂揚建設 ...
![[圖]](http://news.ltn.com.tw/images/all/250_ltn.png)
→ : 上面說容積率是 280％，55F 04/25 17:55
噓 : 地坪56換建坪175我還覺得少了咧56F 04/25 17:55
→ : 更重要的是，王家還佔了國有地，別人的地..57F 04/25 17:55
→ : 要拆掉一面牆，而且，他們沒有建築線，請問怎麼重建？
→ : 要拆掉一面牆，而且，他們沒有建築線，請問怎麼重建？
推 : 我9.2我驕傲59F 04/25 18:00
推 : 中墾60F 04/25 18:01
推 : 沒建築線那塊地就爛在那邊61F 04/25 18:05
→ ivorysoap …
噓 : 這件事其他找不到人來亂的住戶比較慘吧XD63F 04/25 18:05
噓 : 沒建築線王家連稻草堆都堆不起來64F 04/25 18:07
→ : 還沒到任就狂放屁65F 04/25 18:08
推 : 地坪建坪差那麼多66F 04/25 18:10
推 : 就鬧劇一場的感覺。67F 04/25 18:10
噓 : 建坪跟土地不能拿來比 這點講錯了68F 04/25 18:13
推 : 王家衛文青們就是標準低能弱智腦殘廢物69F 04/25 18:18
推 : 選前覺醒，選後覺悟..............................70F 04/25 18:20
推 : 唉 又有激化社會對立的言論71F 04/25 18:22
→ : 說實話沒錯阿 哪來的激化 覺醒青年幹得好事 當然要說說72F 04/25 18:24
噓 : 噓張73F 04/25 18:30
推 : 猴子接下要聽那一邊的命令？讓我們看下去74F 04/25 18:30
推 : 本來就破億了......75F 04/25 18:47
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享