顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 22:24:48
看板 Gossiping
作者 zzzzzzzzz (我醉欲眠卿可去)
標題 [新聞] 拒對318學運撤告 張揆:若無罪就會判無罪
時間 Thu Mar 17 22:00:48 2016


1.媒體來源:
新頭殼


2.完整新聞標題:
拒對318學運撤告 張揆:若無罪就會判無罪


3.完整新聞內文:

318學運即將屆滿2週年,針對行政院先前對於324政院事件提告126人,民進黨立委鄭麗君
15日詢及,閣揆張善政是否願意撤告?張善政說,太陽花學運「有些行動是超越公民尺度
」,現在已進入司法程序,他不會變更前任院長所做的決定,「若沒犯罪行為,就是無罪
」,他更進一步指出,如果鄭麗君認為司法不夠獨立公正,「那我不知道司法體系該怎麼
辦了」。



鄭麗君上午在總質詢時,詢問張善政,太陽花學運是公民運動還是犯罪行為?張答,「裡
面有公民運動,但也有些行動是超越公民運動尺度」,鄭麗君追問,國際特赦組織公佈20
15-2016人權報告,稱324警方使用過當武力驅離行政院周邊抗議者,且到目前仍沒有獨立
、公信力的報告,張善政怎麼會認為太陽花是犯罪行為??



張善政說,他沒有說太陽花學運是犯罪行為,地檢署已經偵查終結了,這要交由司法論斷
。鄭麗君說,地院需要審理正是因為行政院提告,為何張善政要持續對126人提告?會不
會代表馬政府撤告?張善政說,他不是持續提告,「只是不對前任院長的決定翻案」,而
進入司法程序後,「若沒犯罪行為,就是無罪」。?



鄭麗君說,原先對張善政有很高期待,但最後還是很遺憾。張善政回應,若鄭的意思是認
為司法不夠獨立公正,「那我不知道司法體系該怎麼辦了」,「如果無罪就會無罪啊!」
鄭麗君強調,若太陽花學運是公民運動,政院就應該撤告,還要進行行政調查是否有行使
過當武力,她再問張善政,是否願意「思考」撤告?張善政仍說,尊重司法判決,「無罪
就會無罪」。



另外,鄭麗君也問到,針對反黑箱微調課綱運動中,有記者遭到逮補,讓行政院有逾越言
論自由之嫌,是否願意以最高行政首長身份,對逮捕記者道歉?張善政也說,教育部既然
已經提告,他就不會干涉司法程序。鄭麗君說,外界顯然高估張善政了,張則再搶話說指
出,「外界期待我不要介入司法」。



鄭麗君也說,針對104年微調課綱,她已經提案撤銷,並獲得64位立委連署,日後將在立
法院會處理,要求張善政做出回應,張則回答,若立法院院會通過,「我們會尊重」。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://newtalk.tw/news/view/2016-03-15/71132
拒對318學運撤告 張揆:若無罪就會判無罪 | 新頭殼 newtalk
[圖]
318學運即將屆滿2週年,針對行政院先前對於324政院事件提告126人,民進黨立委鄭麗君15日詢及,閣揆張善政是否願意撤告?張善政說,太陽花學運「有些行動是超越公民尺度」,現在已進入司法程序,他不會變更前任院長所做的決定,「若沒犯罪行為,就是無罪」,他更進一步指出,如果鄭麗君認為司法不夠獨立公正,「 ...

 

5.備註:
本來對張善政還有點好感,現在沒了
訴訟是個很繁雜的過程,偵查、審判曠日費時,平民百姓要請假上法院,政府只要派員顧
個律師就可以…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.97.65
※ 文章代碼(AID): #1MwhYI89 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458223250.A.209.html
osape: 不意外。KMTer骨子裡就是KMTer1F 03/17 22:01
shippai: 政府告人民 法院又是政府開的... 國家機器 是啥?值得玩味2F 03/17 22:01
a1122334424: 如玄大師3F 03/17 22:01
GJman: 別對他有期待了,吃國民黨的飯還真的沒幾個好人4F 03/17 22:01
sysop5566: 若無罪也會判有罪5F 03/17 22:02
swimming3: 當初紅衫軍也有被起訴6F 03/17 22:02
Leo4891: 幾個月就下台了 法院就變成dpp開的  自然就會無罪了7F 03/17 22:03
seemoon2000: 還好終於要政黨輪替了8F 03/17 22:03
angel6502: 不意外呀,馬政府的官耶~9F 03/17 22:03
longeye709: 奇怪。民進黨就要上台了。他們自己撤阿。每個人的價10F 03/17 22:03
longeye709: 值觀又不同。幹麻逼他一定要撤。
Leo4891: 他只是不想去淌前行政院長的渾水  乾脆放生給法院處理12F 03/17 22:04
plice: 對啊,什麼邏輯一直要人撤告?無罪在怕什麼13F 03/17 22:04
ewing112233: 當然要撤~這樣以後人民才有藉口衝14F 03/17 22:05
shippai: 所以 目前政府的價值觀是 打人的警察 就可以當沒這回事15F 03/17 22:05
SuperUp: 會對KMT有期待的根本就是傻B丫16F 03/17 22:05
s6525480: 520後就能撤 問人家這種問題的人聽講要入閣 不好吧17F 03/17 22:05
JCS15: 翻譯:不干我事 別找我18F 03/17 22:05
lspci: 本來就k黨的狗官 會有期待的是腦殘嗎?19F 03/17 22:06
因為正值政黨輪替,有些想被留用就會力求表現,像是警政署長什麼的就有這個傾向
ananan1414: 警察打人跟學生被告兩件事不要混為一談20F 03/17 22:06
Tattoo: 學生也可以告行政院長阿21F 03/17 22:06
打人的找不到,唆使的沒事旅外當訪問學者了
Iamtheking: 噁心歐22F 03/17 22:07
aynmeow5566: 會怕脫好幾個月 是因為到時候dpp上台不能抹藍很不方23F 03/17 22:07
bj45566: 對張會有期待的本來就 www24F 03/17 22:07
aynmeow5566: 便吧25F 03/17 22:07
chicham: 千萬不能撤,才能嚇阻林全上台後有人用同樣的方式癱瘓行政26F 03/17 22:07
chicham: 機關
conference: 是非邏輯觀念障礙者 腦代打結只好歸咎於KMT28F 03/17 22:07
xxx5566xxx: 就這件事情來說,張沒錯啊29F 03/17 22:08
longeye709: 撤告。又一堆人說政府心虛幹嘛的。我就不信如果只是30F 03/17 22:08
longeye709: 衝進去,沒做其他的,能判什麼罪。
※ 編輯: zzzzzzzzz (49.217.97.65), 03/17/2016 22:12:58
kenro: 的確是如此啊32F 03/17 22:10
chicham: 要撤告等小英上台跟小英說一聲不就好了嗎?33F 03/17 22:10
conference: 所以說了嘛...有些人文章邏輯看不懂....34F 03/17 22:10
aa1052026 
aa1052026: 支持張 KMT爛而導致人衝 跟學生被告基本上不衝突啊35F 03/17 22:11
aa1052026: 還是說當初某些人講的願意承擔責任是在唬爛洨?
trywish: 如果是政府的名義,上任就解決了。但是這樣下次碰到同樣37F 03/17 22:11
trywish: 事件會有一樣的結果。正常還是得負責,肯承擔這結果並勇
storyo11413: 放屁 就是認定對方犯法才想打官司 裝模作樣39F 03/17 22:12
trywish: 於行動行動才直得尊敬。不然就和廟會那邊那些人差不多。40F 03/17 22:12
swimming3: 當初要你組閣你不組 現在意見這麼多?41F 03/17 22:13
todayful: 這篇帶風向的蛆蛆真多42F 03/17 22:15
aa1052026 
aa1052026: 例如樓上?43F 03/17 22:16
※ 編輯: zzzzzzzzz (49.217.97.65), 03/17/2016 22:18:26
hclstarkid: 露出馬腳了44F 03/17 22:20

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇