顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 175
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-27 12:53:14
看板 Gossiping
作者 thisisapen (我真的怕了)
標題 [新聞] 推用eTag收停車費免拖欠？柯文哲：就咬
時間 Sat Feb 27 09:56:01 2016


三立新聞


推用eTag收停車費免拖欠？柯文哲：就咬緊牙關給他罵

2016-02-26 20:55

記者孟國華、張乃峻／台北報導

台北市停車收費未來可能採用eTag或悠遊卡收費！市長柯文哲又提出新的概念，他認為未來停車採用eTag收費免扣錢而且管理方便，如果用人工手開單就需收取手續費200元，幾次後民眾就會去裝eTag，柯文哲強調行政有時候就是一種決心，起初會罵翻但久了就過關了。

▲未來停車格人工收費的景象，可能成為歷史。

頂著寒風細雨，路邊停車收費員騎著電動摩托車逐一蓋章計費，有駕駛在收費員還沒抵達前準備發動離去，只是這樣你追我跑情況未來可能不會再上演。

記者張乃峻：「未來在台北市路邊停車，像這樣子人工計時蓋章的畫面可能會成為歷史鏡頭，因為台北市長柯文哲力推每輛車都裝上eTag，用eTag收費管理更方便。」

▲台北市長柯文哲表示，已經有決心要這麼施行。

台北市長柯文哲：「eTag一個價錢，要人工操作加200塊這很合理啊，這我們日租條款幾年幾月幾號開始實施這個制度，我提前3個月4個月公告。」

柯P再祭交通新政，包括北市停車場、路邊停車格都要推行用eTag或者悠遊卡收費，如果用到人工就要加收手續費，日前計畫推行eTag計算交通流量收取塞車費，現在連停車費也要用eTag，民眾反映兩極。

收費員：「我們這種人工的錢已經夠少了，哪有錢去裝感應器？」

民眾：「有時候收費的紙會掉，或是不見忘記繳費之類的。」記者：「你覺得用eTag還可以？」民眾：「對！」

▲逢甲大學運管系教授李克聰電訪表示，收取的費用怎麼訂要好好考慮。

大馬路車格或許可行得通，但台北市小巷弄多，eTag讀取設備怎麼建置得傷腦筋。逢甲大學運管系教授李克聰：「第一個成本就要滿貴的，第二個你要收多少？如果沒有非常敏感的費率，一般民眾可能他還是開車，效果也不是很好。」

過去發生人工開單重複蓋章，以及民眾拖延繳費情形。柯文哲認為裝eTag可以即時繳費，就算撂重話也要讓民眾學習「使用者付費」。

台北市長柯文哲：「其實我都已經跟你講了，我已經決心要這樣做了。」（整理：實習編輯廖堉慈）

http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=126635
推用eTag收停車費免拖欠？柯文哲：就咬緊牙關給他罵 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市停車收費未來可能採用eTag或悠遊卡收費！市長柯文哲又提出新的概念，他認為未來停車採用eTag收費免扣錢而且管理方便，如果用人工手開單就需收取手續費200元，幾次後民眾就會去裝eTag，柯文哲強調行政有時候就是一種決心，起初會罵翻但久了就過關了。 ...

 
--
強迫裝etag這不是變相圖利財團嗎？

-----
Sent from JPTT on my HTC_One_max.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.171.111
※ 文章代碼(AID): #1MqG8xhG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456538171.A.AD0.html
→ moy5566 …
推 moy5566: 有擔當1F 02/27 09:56
推 WeGoYuSheng: 咬咬2F 02/27 09:57
推 johnwu: KP圖利財團3F 02/27 09:57
推 a1091100075: 噓噓東表示腥味4F 02/27 09:57
→ Alphaz: 少來  柯也是會看風向轉彎5F 02/27 09:57
推 teddy72: 用人工最沒效率6F 02/27 09:57
→ superzenki: 就利用KMT錯誤施政啊  不然你要在車上再貼一張感應嗎7F 02/27 09:57
推 chengshan: 推 使用者付費觀念!!8F 02/27 09:58
→ superzenki: 再不然  廢掉噓噓東的E Tag 再重來也是可以9F 02/27 09:58
→ honey0417: 不裝就收200手續費，收到你裝為止唷10F 02/27 09:58
噓 weselyong: 幹拒絕用遠東11F 02/27 09:59
推 kaodio: 為什麼交通亂源機車不用裝 應該先從機車開始做起12F 02/27 09:59
推 Hotaruinori: 這東西那不能收歸國有啊 …13F 02/27 09:59
噓 badkidXD: 很好的想法 可惜爽到噓噓東14F 02/27 10:00
推 clione33: 其實就是想裁員吧,收費員要失業了.15F 02/27 10:00
→ kitune: 吁噓東要高潮囉 全力買進遠傳16F 02/27 10:00
噓 miayao417: 現在停車場都可進出車牌辨識了你要跟我硬收etag？17F 02/27 10:01
噓 jay111101: 噓噓東要反白惹????18F 02/27 10:01
噓 koster: 我寧願在車上貼一個QR code 轉帳給政府也不給噓噓東19F 02/27 10:01
→ miayao417: 停車場早就實現車牌辨識不用紙張跟磁卡了20F 02/27 10:01
推 Janius: 收費員為什麼要煩惱機器的成本=.=?21F 02/27 10:01
噓 cwet: Etag還不是需要掃瞄才能收費不是用人工去掃就是，難道每個22F 02/27 10:01
→ miayao417: 硬要裝etag，果然是沒開過車的人23F 02/27 10:02
→ mayjan …
→ mayjan: 柯這建議不錯 人工最貴 不該討好選民24F 02/27 10:02
噓 x0N: 噓噓東表示 ： 爽賺25F 02/27 10:02
推 roger7313: 剩文: 這不是我的政見嗎？26F 02/27 10:02
→ cwet: 車格位要裝偵測器，另外他憑什麼逼人強制裝Etag27F 02/27 10:02
噓 HOWARDNO1: 樓上車牌辨識是設置在出入口 不是全地圖28F 02/27 10:02
推 oswiecim: 柯P也不過如此 自以為聰明 法治人權觀念低落到這樣29F 02/27 10:02
→ Warnerting: http://goo.gl/Q1l2ZN  抓到了  不意外30F 02/27 10:02
[圖]
 
推 chudly: 這推的動超猛 不過會被成衣業者罵31F 02/27 10:03
噓 johnwu: 亂搞一通32F 02/27 10:03
→ superzenki: 車牌辨識能用再好不過  免得讓虛虛東賺33F 02/27 10:03
推 wacow1106: 車牌辨識是要去機器繳費 etag直接扣 還是有差34F 02/27 10:04
推 taikonkimo: etag裝在路邊不是很恰當 而且數量太多了 停車場可吧35F 02/27 10:04
→ oswiecim: 格局只能當市長 電電聖文 當總統大概跟土共沒兩樣了36F 02/27 10:04
噓 sin: 柯文哲最好在騎車在路上被砂石車撞死37F 02/27 10:04
→ koster: etag也是能夠欠費啊 有差逆?38F 02/27 10:05
→ taikonkimo: 停車場的好處 就是不用再拿豆子卡片 不用去繳費機39F 02/27 10:05
推 ssaw5166: 看到柯神就是要推喇 小心等等柯粉人肉你!40F 02/27 10:05
→ superzenki: 車牌辨識可連動監理所系統  只是收費方式要再看怎麼搞41F 02/27 10:05
噓 cwet: 關於機車政策，老是打機車是不安全不環保的，但真的有這個42F 02/27 10:05
噓 kkjjrtlym: 爽喔~這樣就可以省下收費員的支出惹  科P讚啦!!!!!43F 02/27 10:05
噓 hohohoha: 為傻蛆蛆20e國家出不起 要給噓噓東bot...44F 02/27 10:05
→ cwet: 使用需求，從來沒有見過提出把機車導向更環保的政策更安全45F 02/27 10:06
推 cfceo: 有罷免聲音，這俗辣就會縮了46F 02/27 10:08
推 fuhaho: "用e-tag或悠遊卡" 為什一堆人只看e-tag?47F 02/27 10:09
→ cfceo: 馬的，買機器的錢用來養人。就不行48F 02/27 10:09
→ accoh: 柯粉挺到底49F 02/27 10:10
→ cfceo: 沒工作的人一堆，再來喊景氣差，就是這群垃圾官會做的事50F 02/27 10:10
→ batt0909: "用e-tag或悠遊卡" 為什一堆人只看e-tag?51F 02/27 10:11
→ hohohoha: cf大別帶風向好嗎 罷免?52F 02/27 10:13
噓 cfceo: 收費員是哪裡得罪柯市長，要這樣趕盡殺絕，不給飯吃53F 02/27 10:13
推 metcc80211: 或悠遊卡54F 02/27 10:13
→ cwet: 用悠遊卡就是把初步猜測路邊停車格旁邊加裝收費感應柱，但是55F 02/27 10:13
推 taikonkimo: 不贊同路邊停車格用etag 成本太高 停車場真的可以56F 02/27 10:13
→ cwet: 還是需要人工巡查逃費吧57F 02/27 10:13
→ asked …
噓 asked: 柯屁圖利財團  超後悔投他58F 02/27 10:14
推 juliantaipei: 超讚的啦，香北旗市長！59F 02/27 10:14
→ taikonkimo: 光想到以後進出停車場 不用拿票卡 不用去繳費機就很棒60F 02/27 10:14
推 FMANT: 遠東財團：謝謝柯市長讚助&廣告，小市民繳費別想逃61F 02/27 10:14
→ cwet: 重點是憑什麼人工收費就要加收錢62F 02/27 10:15
推 icq150220: 說不定還會變成開車經過停車場就扣款 哈哈哈 柯神醋咪63F 02/27 10:15
→ cfceo: 人民對於政府機器，本來就不能一昧順從，順從只會養出獨裁64F 02/27 10:15
→ taikonkimo: 高速公路旁的道路 目前沒有被這樣扣到的吧65F 02/27 10:15
→ icq150220: 噓噓東繳錢了嗎？還是柯神怕噓噓東沒錢繳 才提出這個政66F 02/27 10:16
→ icq150220: 策？溫腥
→ cfceo: 今天政府亂搞，人民沒意見，久了他以為他所作所為都是對的68F 02/27 10:16
→ taikonkimo: 虛虛東 小英上來看怎樣處理嚕 他的說法是把罰金拿去69F 02/27 10:16
推 batt0909: 是沒看到悠游卡也行嗎70F 02/27 10:17
推 patoo: 這本來就是用機器取代人力的後果啊 不然國道收費就繼續用人71F 02/27 10:17
噓 sillywhoever: 台北人欠遠東什麼！？？72F 02/27 10:17
→ cwet: 現在進停車場就可以直接拿悠遊卡刷，不用繳費，只是私人停73F 02/27 10:17
→ taikonkimo: 推廣裝設etag了 小英不認同 上來幹掉遠通啊74F 02/27 10:17
→ cfceo: 台灣人欠遠東什麼？罰金可以不繳，市場幫忙打廣告75F 02/27 10:17
→ cwet: 車場沒跟進，應該要採多卡通吧76F 02/27 10:17
→ patoo: 工收就好77F 02/27 10:17
→ taikonkimo: 停車場如果是計時的 還是得拿悠遊卡到繳費站的78F 02/27 10:18
→ gcar: 機器取代人力省成本不是企業都在前進的目標嗎？政府用這套應79F 02/27 10:19
→ taikonkimo: 現在更先進的有車牌辨識結合悠遊卡 但都要去繳費站80F 02/27 10:19
→ gcar: 該沒有錯吧？81F 02/27 10:19
→ patoo: 我是覺得讓多卡通可以繳就夠了 etag還是算了82F 02/27 10:19
→ wondtty: 咬緊牙關拆違建嗎？咬緊牙關打房嗎？83F 02/27 10:19
→ taikonkimo: etag就直接開進開出了 繳費還可以結合信用卡84F 02/27 10:20
→ FMANT: 台北市民不欠遠東甚麼，但柯市長喜歡找財團整你們取樂啊85F 02/27 10:20
→ novastar: 寧願花錢養收費員也不想給吁噓東賺 連國道收費都亂扣錢86F 02/27 10:20
推 hohohoha: 怎樣收還可以再議 別那邊亂帶風向87F 02/27 10:21
推 cfceo: 機器取代人力＝製造沒人消費的垃圾＝企業獲利最大值88F 02/27 10:21
→ taikonkimo: 討厭虛虛東 看小英上來會不會改啦 我的猜測是不會89F 02/27 10:21
→ taikonkimo: 停車這東西該不會是沒人用的垃圾吧...路邊也覺得不妥
→ hohohoha: 狗政府都簽給噓噓東了 再搞個新收費系統 建置要多久?91F 02/27 10:22
→ taikonkimo: 裝設太花錢 但是停車場應該可以92F 02/27 10:22
→ cfceo: 什麼都要機器取代，那選個屁市長，放台伺服器在市長室就好93F 02/27 10:23
噓 painkiller: 一意孤行94F 02/27 10:23
→ taikonkimo: 你ai人工智慧看太多 幾百年後吧95F 02/27 10:23
→ cfceo: 他選前不是說會用什麼民調嗎？怎麼選後都是他說了算96F 02/27 10:24
→ hohohoha: cf可能什麼都要手工 那乾脆去過原始人生活好了...97F 02/27 10:24
→ cfceo: 不用幾百年，銀行都在3.0了，還幾百年！多看看書吧98F 02/27 10:24
→ taikonkimo: ivoting吧 其實這件事情還真的可以來一次 身分證認證99F 02/27 10:25
→ taikonkimo: 投個一次應該可行 其實這種東西還蠻適合投的
→ hohohoha: ivoting這東西 還不夠完善101F 02/27 10:26
推 cfceo: 本來就應該這樣調查，不是隨便測風向，讓民意決定才是正確102F 02/27 10:26
→ hohohoha: 扁滿意度再高 還不是只做一任  柯恐怕很難...103F 02/27 10:27
→ cfceo: 他就是怕民意跟他想的不一樣，所以就想硬來。有啥好怕104F 02/27 10:27
→ hohohoha: 調查什麼?要好停 免費 還不能塞車 不能有民怨 你去做?105F 02/27 10:27
→ rexsony: ↑另外去當總統啦106F 02/27 10:28
推 FMANT: 想看柯市長跟徐老闆牽手宣布收費無死角，老趙別太羨慕107F 02/27 10:29
→ hohohoha: 馬郝不管事都沒這麼多意見 難道學馬郝?108F 02/27 10:29
推 taikonkimo: 看市民願不願意搞這種停車電子化嚕 感覺是可投109F 02/27 10:29
推 kukuma: 那現在的收費員要安置嗎？110F 02/27 10:29
推 a2379928: 現在誰沒裝eTag?  堅持不裝的本來就是在作怪111F 02/27 10:30
→ patoo: 鄉民看起來是借著反對遠東在反對電子化 可是電子自動化本來112F 02/27 10:30
→ patoo: 就是進步的方向 所以我說只要有多卡通這個選項其實就沒問題
推 supergod5566: E tag 不是只有噓噓東會吧114F 02/27 10:31
推 taikonkimo: 小英看是要收回 還是要開放第二家啊115F 02/27 10:33
→ taikonkimo: 中華電信當初也有要喔
推 hohohoha: 本來就不是頗難的技術只是狗政府bot出去 要再找別人做117F 02/27 10:34
→ hohohoha: 要時間 建置也要時間
→ taikonkimo: 不太可能終止遠通 只能買回 或者開放第二家119F 02/27 10:34
推 hohohoha: 可以建議小英買回來自己主導...120F 02/27 10:36
→ taikonkimo: 老實說國道的收益 給財團分一杯羹 真的很奇怪121F 02/27 10:40
噓 speedkey: ㄎ屁不意外122F 02/27 10:40
噓 apple90101: 全台北有多少路邊停車格？裝車牌辨識成本太高人民又要123F 02/27 10:52
→ apple90101: 轟他亂花錢！出一張嘴罵最會啦
推 motan: 怎麼變成噓噓東的形狀惹125F 02/27 10:52
推 ja1295: 哪有圖利 你敢質疑大家的柯？126F 02/27 10:56
推 chiguang: 拎北還在抵制遠通，你給我說要用etag收停車費，幹127F 02/27 10:57
推 nctugoodman: 我大概會用悠遊卡來付128F 02/27 11:01
噓 wbenjin: ...129F 02/27 11:04
噓 KGB13: 噓噓噓130F 02/27 11:06
推 jaseman: 可以裝定時投幣機就好…超時沒投的就當違停開罰拖吊…131F 02/27 11:06
推 WindSucker: 早就該有了132F 02/27 11:13
噓 docur48752: 圖利財團 而且etag跟悠遊卡都是儲值卡 除非有優惠 不133F 02/27 11:19
→ docur48752: 然財團不是又多賺了一堆利息嗎
推 vasia: 支持135F 02/27 11:20
噓 laughingfish: 不是說人民不喜歡的要拿掉? 這麼快就換腦袋了?136F 02/27 11:30
推 Division: 遠傳徵人，市府外包裁員137F 02/27 11:34
噓 forfan: 抓到了，柯p跟遠東掛勾，去你的噓噓東138F 02/27 11:41
噓 L78G: 用噓噓東就沒什麼好說的139F 02/27 11:51
噓 awesomeSS66: 停車格裝感應器要設備又要維修費 有比人工省嗎140F 02/27 11:56
→ awesomeSS66: 最後還不是要人工掃瞄 那手開單多200就明顯圖利遠通
推 drajan: 支持142F 02/27 12:15
噓 aalittle: 最好是改用etag就沒欠費問題143F 02/27 12:23
噓 ty1111: 除非收費機關是公家經營 否則強制就是圖利私人144F 02/27 12:24
推 arx3721: 哈哈哈什麼都可以帶風向欸145F 02/27 12:30
推 sluttysayage: 推柯P 邏輯清楚146F 02/27 12:49

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 thisisapen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇