顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-21 18:38:31
看板 Gossiping
作者 vias (vias)
標題 [新聞] 社子島投票突增「不開發」催票 柯:不喜歡不要投
時間 Sun Feb 21 17:48:16 2016


[自由時報]

社子島投票突增「不開發」催票 柯:不喜歡不要投

2016-02-21  17:15

〔記者游蓓茹、盧姮倩/台北報導〕台北市政府將開發社子島,二月27日、28日
將進行開發i-Voting方式投票,推出三方案「運河社子島」、「生態社子島」及
「咱ㄟ社子島」供當地民眾選擇,今天市長柯文哲到社子島催票,市府卻突然新
增第四方案:維持現狀「不開發」社子島選項,引發質疑,對此,柯回應,決定
開發是市府方向,但要聽居民意見,也有人主張保留、放著,柯說,民主政治給
居民說出方向,剩下就給市府努力去做


媒體也問到,既然已經主張要開發,為何還有第四方案?對此,柯文哲回應,決
定開發是市府方向,但要聽居民意見,也有人主張保留、放著,但我想民主政治
給居民說出方向,剩下就給市府努力去做。


媒體也問說,第四個方案是市府在定(修理)居民嗎?柯只說,好吧!就算是吧
!第四方案會拿掉嗎?柯回,如果不喜歡、就不要投了啊!

議員何志偉說,為何市府在投票七天前居然出現第四方案「不開發」維持現狀?
過去討論居民要的是安置問題,什麼時候聽過不開發三個字?以前北市獨裁將社
子島畫為滯洪區,現在第四個方案也是獨裁!程序錯亂如此、會讓居民恐懼。他
要求,將第四方案從「不開發」改成「延後開發」,要求將拆遷補償安置計劃、
強度重新調整後再來討論。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1609080
社子島投票突增「不開發」催票 柯:不喜歡不要投 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市政府將開發社子島,二月27日、28日將進行開發i-Voting方式投票,推出三方案「運河社子島」、「生態社子島」及「咱ㄟ社子島」供當地民眾選擇,今天市長柯文哲到社子島催票,市府卻突然新增第四方案:維持現狀「不開發」社子島選項,引發質疑,對此,柯回應,決定開發是市府方向,但要聽居民意見,也有人主張保留、放著,柯說,民主政治給居民說出方向,剩下就給市府努力去做。媒體也問到,既然已經主張要開發,為何還有第四方案?對此,柯文哲回應,決定開發是市府方向,但要聽居民意見,也有人主張保留、放著,但我想民主政治給居民說出方向,剩下就給市府努力去做。 ...

 

--

https://i.imgur.com/0JyNnnA.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.255.136.242
※ 文章代碼(AID): #1MoOVZDI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456048099.A.352.html
takashi01: 簽名檔QAQ1F 02/21 17:49
conshelity: 河粉崩潰2F 02/21 17:49
medama: 說的好 不爽不要投3F 02/21 17:49
linceass: 不爽不要投啊哈4F 02/21 17:49
patoo: 先嗆不投票的不知道是誰5F 02/21 17:49
image28: 延後開發跟不開發是差很多?6F 02/21 17:49
linceass: 你們居民自己去跟投資客橋吧 喬個50年看有沒有結果7F 02/21 17:50
e1q3z9c7: 延後開發就是不開發的意思啊XDDDDD8F 02/21 17:51
pda2001: 其實不用增選項 講投票率未過半就不開發 這樣才能催票9F 02/21 17:51
cutbear123: 社子島滾出北市10F 02/21 17:51
lawego: 科p真是高瞻遠矚,當地人聽到沒,不壞你以為不敢嗎?11F 02/21 17:52
season2011: 很多不能開發都是投資客太GY  台灣土地持有成本太低12F 02/21 17:52
hongtm: 柯開始遇到阻力了13F 02/21 17:53
season2011: 一堆不住當地的當地人在GY14F 02/21 17:53
ToToLaLa: 不開發選項很棒啊  如果不開發贏了 北市府解脫15F 02/21 17:53
pda2001: 反正柯市府 算歷任市長中,最積極面對處理開發問題 不要16F 02/21 17:53
pda2001: 拉倒 反正沒人同情
ToToLaLa: 居民沒差 只有投資客跳腳18F 02/21 17:53
chicham: i-Voting怎麼看都像用假民主包裝真舞弊的工具19F 02/21 17:53
patoo: 延後開發基本是脫褲子放屁 延後時間到 好 那要怎麼開發20F 02/21 17:54
amovie: 延後開發必定是不開發 貪婪偷資客全台灣都知道21F 02/21 17:54
gh34163: 投資客哭哭,爽22F 02/21 17:54
linceass: 反正他就是"我有要做喔,是你們自己不要的。" 馬上解脫23F 02/21 17:54
amovie: 不會再有人同情社子島無法重建了24F 02/21 17:54
patoo: 不開發就直接表明意願 維持現狀25F 02/21 17:54
yq8213: 整個島拿去埋26F 02/21 17:55
patoo: 奇怪了 居民公投是舞弊在哪 你連自己意願都不表達 怪誰27F 02/21 17:55
gn00573224: 幫他們說政府誠意不夠,不幫他們說政府不理他,結論$$28F 02/21 17:56
johnps: UCCU29F 02/21 17:56
han72: $=誠意30F 02/21 17:56
GaussQQ: 他們想變成信義計畫區啊 繼續做夢吧32F 02/21 17:57
micotosai: 獨你媽啦,獨的話還會讓你在那裡投票聽你機機歪歪哦?33F 02/21 17:58
smha: 不想開發錯了嗎?34F 02/21 17:58
aa01081008tw: 阿不是嗆維持現狀..給你第四選項順你的意靠北什阿35F 02/21 17:59
JoeStrummer: 社子島居民不懂iVoting的美妙之處36F 02/21 18:00
s866217 
s866217: 讚37F 02/21 18:00
hongtm: 柯以為他愛怎樣就可以怎樣啊38F 02/21 18:00
DongRaeGu: 何志偉 呵呵39F 02/21 18:00
mindming 
mindming: 議員何志偉  議員何志偉   議員何志偉40F 02/21 18:00
flux: 社子島沒加蓋41F 02/21 18:01
YCC123: 白痴42F 02/21 18:01
cp62k794: 不就是貪更多好處?還延後開發咧43F 02/21 18:02
DevilMayCry4: 麻煩請那個議員不要出來洗存在感好嗎?44F 02/21 18:04
icecold52: 何志偉還想用選票這一套逼柯P 根本呵呵45F 02/21 18:04
winiS: 炒地皮真的是國家蛀蟲 快點漲價歸公吧46F 02/21 18:04
lulocke: 居民要450%容積獎勵  聽完你還支持開發  根本只有貪47F 02/21 18:04
neverlight: 柯:沒看過壞人48F 02/21 18:04
chicham: 舞弊在Voting選項黑箱化,選項制定過程粗糙還可突然增項49F 02/21 18:05
x00361: 這代表有心要推動,1/30有人提案不開發,那就給他擺上去50F 02/21 18:05
ga652206: 講難聽的不要  換好聽點還不是一樣51F 02/21 18:06
patoo: 不開發本來就應該是選項 都有居民說要不開發了52F 02/21 18:06
excia: 延後開發是要延後什麼 等漲價 還是等柯p下台53F 02/21 18:06
twwei: 社子島也不適合開發吧!本來就是沙洲地,如果未來海平面上54F 02/21 18:07
twwei: 升會消失?
zerolilina: 感覺是刁民...56F 02/21 18:08
badkidXD: 又是何志偉57F 02/21 18:08
excia: 這次不做大概沒人會做了 那些要容積率的可以再拿翹一點58F 02/21 18:08
jerrylin: 不爽不要投啊  哈哈哈哈59F 02/21 18:08
chicham: 提個每戶自行開發政府全額補助的選項,一定最高票60F 02/21 18:09
jerrylin: 開發社子島  還不如去填海造陸比較快61F 02/21 18:09
YYL00: 延後開發??? 唉,騙騙選票,不開發也可以安置啊62F 02/21 18:09
patoo: 最好定調這次投票率不到5成就否決開發案 一直靠夭政府在拖63F 02/21 18:09
patoo: 現在要你選又想要拖時間要容積率 都你的毛
kevin70: 何尚書65F 02/21 18:10
icecold52: 社子島居民也不想想美國曼哈頓那是一整塊岩盤地質66F 02/21 18:12
eyb602: 啊不投票跟不開發是有差膩67F 02/21 18:12
racas1201: 又是何先生68F 02/21 18:13
icecold52: 社子島是沙洲 真的地震除非有打地基 不然也是會垮69F 02/21 18:13
Marabuda: 維持現狀不統一 延後統一 抖及?70F 02/21 18:13
icecold52: 肖想要開發一堆高樓大廈 唉......71F 02/21 18:13
chudly: 不開發+1給臉不要臉72F 02/21 18:14
winiS: 下面都布丁打地基也沒用…73F 02/21 18:14
hzs6111: 幾十年後淹掉就全都沒啦74F 02/21 18:15
R3210: 不就跟內定遴選一樣,看起來民主,實際上…75F 02/21 18:17
carl777: 投資客當然容積率越高越好,反正也不住那邊。等數錢了。76F 02/21 18:19
ttcml: 標題很爛77F 02/21 18:20
patoo: 民主要450%容積率 你敢給?出事負責任的是誰78F 02/21 18:22
fallen01: 刁民79F 02/21 18:24
elick007: 何我是沒意見他本就利益導向 會這樣正常80F 02/21 18:26
jame2408: 好啊! 再延後50年再討論!81F 02/21 18:28
weboau: 450%再貪心也不過如此82F 02/21 18:28
elick007: 趕快解決一個答案 不開發最好 台北不是只有社子島要動83F 02/21 18:30
elick007:  柯把很多心力放社子島 對別區很吃味
a5178934: 何志偉不就綠皮藍骨的 整天嗆柯P85F 02/21 18:32
williambox: 臺北慢哈鈍86F 02/21 18:32
eric61446: 換別區弄阿 花錢幫你弄還要被嫌87F 02/21 18:32
tetsu0401: 吃向超難看88F 02/21 18:34
johnson44: 我看只有柯P敢喇這個屎,這次不做,不知再等幾十年89F 02/21 18:35

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇