※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-10 07:47:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 維冠負責人 收押禁見
時間 Tue Feb 9 22:13:42 2016
1.媒體來源:
YAHOO
2.完整新聞標題:
維冠負責人 收押禁見
3.完整新聞內文:
維冠大樓在地震中倒塌，引發多人傷亡災情。維冠負責人林明輝、建築師鄭進貴、張魁寶
等3人昨晚被傳喚到案，南檢訊後今天以涉及業務過失致死罪、有串證之虞聲押，台南下午
4時40分召開羈押庭，晚間10時裁定3人收押禁見。
等3人昨晚被傳喚到案，南檢訊後今天以涉及業務過失致死罪、有串證之虞聲押，台南下午
4時40分召開羈押庭，晚間10時裁定3人收押禁見。
台南市永康區維冠大樓震倒，引發外界懷疑，且在倒閉後改名，檢方認為建商林明輝涉嫌
重大，將林等3人在昨晚拘提。
檢方以林明輝等3人有串供之虞，上午依「業務過失致死」罪嫌，向台南地方法院聲請羈押
，晚間裁定羈押禁見。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/2gq02Y
維冠倒塌 建商林明輝收押禁見 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「維冠倒塌 建商林明輝收押禁見」。 維冠大樓在地震中倒塌，引發多人傷亡災情。維冠負責人林明輝、建築師鄭進貴、張魁寶等3人昨晚被傳喚到案，南檢訊後今天以涉及業務過失致死罪、有串證之虞聲押，台南下午4時40分召開覊押庭，晩間10時裁定3人收押禁見。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
5.備註:
超過20年都可以羈押~~司法復活囉!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.180.68
※ 文章代碼(AID): #1MkVGPls (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455027225.A.BF6.html
→ : 爽1F 02/09 22:13
→ : 爽2F 02/09 22:14
→ : 風向正確3F 02/09 22:14
→ : 做做樣子4F 02/09 22:14
推 : 爽5F 02/09 22:14
推 : 這樣算過失？6F 02/09 22:14
→ : 結果出來後胖了10KG7F 02/09 22:14
※ 編輯: ayaseyuki (61.58.180.68), 02/09/2016 22:14:36→ : 爽8F 02/09 22:14
推 : 押人取供真老招 XD9F 02/09 22:14
※ 編輯: ayaseyuki (61.58.180.68), 02/09/2016 22:15:16→ : 法院是保護他不要被人打 法官:你願意進去嗎? 回答:願意10F 02/09 22:15
推 : 這次手腳快喔11F 02/09 22:15
推 : 這些法官知道政黨要輪替了 風向滿會抓的 要是以前穩放人12F 02/09 22:15
噓 : 司法已死13F 02/09 22:15
→ : 會怕就好14F 02/09 22:15
→ : 黑箱15F 02/09 22:15
→ : 劇本早就套好了 最後無罪的啦 那有人房子保固22年的16F 02/09 22:15
推 : 送17F 02/09 22:15
噓 : 捐個兩億出來就沒事了18F 02/09 22:15
※ 編輯: ayaseyuki (61.58.180.68), 02/09/2016 22:16:25→ : 我賭無罪或緩刑19F 02/09 22:16
推 : 別高興太早，風頭中。看每次大事件就知道了20F 02/09 22:16
推 : 噓文黑黑的就是要退21F 02/09 22:16
推 : 呂忠吉表示22F 02/09 22:16
推 : 無罪啦zzzz,判賠也會說沒錢，一次建商又不是沒看過23F 02/09 22:16
推 : 現在這種狀況要判有罪也很難吧..24F 02/09 22:17
→ : 看到政治魔人的發言 實在可悲……25F 02/09 22:17
→ : 刑事得要舉證他犯了當時的法 這個顯然就..26F 02/09 22:17
推 : 金錢世界 有錢有勢 很多事情都會化小 ....27F 02/09 22:17
→ : 台灣法律追訴期幾年？28F 02/09 22:18
推 : 爽29F 02/09 22:18
→ : 這不是追訴期的問題，而是當時有沒有法律規定的問題30F 02/09 22:18
→ : 這大概會跟頂新一樣31F 02/09 22:18
→ : 爽32F 02/09 22:19
→ : 這個可能比頂新更難說成立罪名吧...33F 02/09 22:19
→ : 有錢就沒罪==34F 02/09 22:19
→ : 亂押還要賠錢喔35F 02/09 22:19
推 : 這種罪名也判不了幾年吧?感覺重點在民事賠償能不能抄光36F 02/09 22:20
推 : 先揍一頓37F 02/09 22:20
→ : 他現有的家產來進行賠償(前提是這傢伙這幾天沒脫產的話)38F 02/09 22:20
推 : 確定抓到正確的人嗎？改了這麼多次名字……39F 02/09 22:20
→ : 這要去哪找證據？40F 02/09 22:21
推 : 雷聲大 不過先平民憤..41F 02/09 22:21
推 : 等確定判刑再說42F 02/09 22:21
→ : 1.有直接証據嗎?沒有嘛 2.都21年了關他p4 3.不起訴結案43F 02/09 22:21
→ : ㄏㄏㄏ現在藍綠都想辦掉他44F 02/09 22:22
→ : 4.這種進出法院六七十次的你覺的他名下會有什麼財產??45F 02/09 22:22
噓 : 認真說 覺得押人取供== 都還在救人最好有證據能押46F 02/09 22:22
推 :47F 02/09 22:22
→ : 這羈押剛好風向有到才押的成吧48F 02/09 22:23
→ : 5.負責人又怎樣,他又沒在監工,推給承包商/工頭就沒事惹49F 02/09 22:23
推 : 因為現在才致死啊，有沒有法律系解釋一下50F 02/09 22:24
→ : 覺得押人取供+1 事情發生甚麼東西都沒調查清楚就押51F 02/09 22:26
→ : 居然52F 02/09 22:26
推 : 說實在也是因為風向都把押人當做懲罰吧...53F 02/09 22:26
推 : 這真的只能押個奇檬子而已 那麼久了很難判54F 02/09 22:27
→ : 說真的他有沒被關不重要 重要的是他名下絕對沒半毛錢的55F 02/09 22:28
推 : 演演戲而已 蓋了二十幾年才倒 那條法律可以判重罪56F 02/09 22:28
→ : 最後就算被判10E好了 也只是判爽的 因為跟本拿不到的57F 02/09 22:28
噓 : 大概又過一陣子無罪釋放58F 02/09 22:29
→ : 還有證據薄弱的問題 都被挖掉了59F 02/09 22:29
→ : 業務過失的話 過世的事實持續至大樓倒塌都未排除 所以60F 02/09 22:29
→ : 追訴期根本才剛開始算而已？
→ : 追訴期根本才剛開始算而已？
推 : 手腳真快？來不急湊錢嗎？62F 02/09 22:31
推 : 演戲+1......你如果錢夠多就會沒事......63F 02/09 22:32
推 : 台南司法民x黨開的 押人取供不意外64F 02/09 22:34
→ : 一定無罪，蓋完20年還撐過921你要說他違反什麼建築常規65F 02/09 22:34
→ : 收押也只是先平眾怒，都20年過去了，要判刑很難...66F 02/09 22:34
噓 : 祭品無誤67F 02/09 22:36
→ : 看起來真的很像是在搏版面68F 02/09 22:36
推 : 總比沒抓好 推69F 02/09 22:37
噓 : 羈押而已 高潮什麼 等判刑定讞在推70F 02/09 22:37
推 : 不知道有沒有符合22年前的建築法規71F 02/09 22:38
推 : 最後應該是罰錢換無罪72F 02/09 22:40
→ : 鄕民都是大法官，人是法官押的當然起訴定罪機會大73F 02/09 22:41
→ : !74F 02/09 22:46
推 : 業務過失也怪怪的 這要串證啥 把當時建案調出來不就知道75F 02/09 22:51
→ : 不要為了民萃亂壓人76F 02/09 22:52
→ : 唉，不是後來換人蓋了嗎？77F 02/09 23:08
推 : 呂忠吉表示:78F 02/09 23:24
推 : 慰硬銃表示:看看我，就算押了~我有事嗎？沒有嘛79F 02/09 23:33
推 : 告民事說不定卡實際，用部份捐款聯合聲請假扣押80F 02/09 23:37
推 : 沒照建案施工啊81F 02/10 00:12
→ : 先進國家你的作為明顯導致後果會以故意論 鬼島ㄎㄎ82F 02/10 00:43
→ : 看看終極跟頂新83F 02/10 00:59
→ : 推文真的很多白痴84F 02/10 03:03
推 : 錢都在人頭，判賠再多也沒啥用，意義只在平息民怨而已85F 02/10 07:43
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享