顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-02 11:04:49
看板 Gossiping
作者 skyline73673 (skylinae)
標題 [新聞]政策i-Voting交通局第二名 塞車都解決不了
時間 Tue Feb  2 09:57:59 2016


http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/955338
〈台北都會〉政策i-Voting 交通局第二名 塞車都解決不了 議員質疑靠灌票 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北市政府辦政策i-Voting,透過海報了解柯P新政,即日起至二月三日,民眾可以上網投票,票選出心目中最佳的五項施政,目前投票結果,警察局奪冠、交通局則居二。不過,近日交通塞爆,民怨四起,議員質疑i-Voting顯然是悖離民意,有灌水作票之嫌。台北市長柯文哲再推i-Voting要市民選出亮點政策,卻因投票資格寬鬆,不限台北市民,只要擁有email帳號,每日能投票一次、每次可選出五項最佳施政。 ...

 
自由

2016-02-02

〔記者何世昌/台北報導〕台北市政府辦政策i-Voting,透過海報了解柯P新政,即日起
至二月三日,民眾可以上網投票,票選出心目中最佳的五項施政,目前投票結果,警察局
奪冠、交通局則居二。不過,近日交通塞爆,民怨四起,議員質疑i-Voting顯然是悖離民
意,有灌水作票之嫌。


台北市長柯文哲再推i-Voting要市民選出亮點政策,卻因投票資格寬鬆,不限台北市民,
只要擁有email帳號,每日能投票一次、每次可選出五項最佳施政。
截至昨晚七時的統計,前三名分別是警察局(九○七○票)、交通局(七二六七票)、捷
運公司(七一四八票),而客委會僅獲得一千餘票敬陪末座。

針對投票結果,議員吳世正不以為然,前三名都是大型局處,「只要局處首長動員,員工
多的單位就佔便宜」;再者,近來台北交通塞爆,上個月廿二日,自台北市政府開往台北
車站,更耗時兩小時,遭網友譏諷「整個台北,都是我的停車場」,民怨沸騰,交通局竟
還高居第二,明顯悖離民意。對此,交通局長鍾慧諭昨駁斥,「這個是放在網路上,大家
去投的,我們也沒什麼好灌票。」


不過,吳世正的質疑並非空穴來風,不少局處動員催票。環保局甚至有親屬廣發催票信:
「我女兒在市政府環保局任職,請求大家的幫忙,網址如下:https://ivoting.taipei
我要投票/選右邊的(往下)/我要投票……後續請依圖示操作,感謝您」。
資訊局藉官方粉絲專頁「台北市政府資訊局」向「宅宅粉絲」拉票;也有首長砸錢刊登臉
書廣告,豪奪前五名。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1Mi0qgXU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454378282.A.85E.html
※ 編輯: skyline73673 (219.80.253.8), 02/02/2016 09:58:10
neilisme: 一群智障投出來的東西當然不準1F 02/02 09:59
k1k1832002: 靠腰   海報講什麼議員在講什麼?2F 02/02 10:00
s655131: 的確沒什麼好灌票 但這東西也沒有任何參考價值3F 02/02 10:00
deann 
deann: 搞i-voting做服務調查 本來就腦殘4F 02/02 10:00
yesonline: 局處動員催票很常見 ....5F 02/02 10:01
ue28: @@6F 02/02 10:02
elainakuo: 交通局 我就沒投7F 02/02 10:02
yesonline: 有政策宣傳、議題行銷炒作的價值...8F 02/02 10:04
magamanzero: 塞車這麼好解決 早就出國去了 還留在台灣幹嘛9F 02/02 10:04
yesonline: 例:投票結果顯示塞車不是大問題, 只要大家早點出門就好10F 02/02 10:05
hidden0411: 幫親友灌票很常見啊 的確很無聊的投票11F 02/02 10:05
puput: 以前又沒有那麼塞 沒發現這問題是最近特別嚴重嗎12F 02/02 10:07
puput: 這不是好不好解決 而是 為什麼會發生
kinki999: 當成政令宣導,以成本來說算便宜了~~~14F 02/02 10:10
manlike: 自慰voting~~~15F 02/02 10:11
louloupan: ivoting無法讓市民參與決策 只是拿來歌功頌德 根本早已16F 02/02 10:11
sarada: 市府自己把ivoting信用玩爛 世大運吉祥物推翻 現在換這個17F 02/02 10:12
louloupan: 失去意義 敢不敢真的讓市民參與?18F 02/02 10:12
onetwo01: 再怎樣也輪不到交通局吧?19F 02/02 10:13
louloupan: 把市民當小孩耍?而且ivoting的系統設計的好爛 怎麼知20F 02/02 10:13
louloupan: 道是不是真的市民在投票
erc: 一般人才不會注意ivoting在搞啥 所以根本不準22F 02/02 10:14
hihimen: IV是幾個人在投?第一名100票的話,代表做的很好??23F 02/02 10:15
louloupan: 這麼多年來 真正大破大立 有執行力的市長只有一人 阿24F 02/02 10:16
louloupan: 扁真的能抓住問題核心
louloupan: 其他人都是花拳繡腿 是驢是馬 牽出來溜溜就知道
jacky1988: 交通局在幹嘛?27F 02/02 10:18
jacky1988: 最好不要害到柯P還自我灌票
westfour: 22日下雨+下雪   塞個車很奇怪嗎?29F 02/02 10:19
sillywhoever: 台北市民高興就好!他們想要"慢慢"享受有柯p的好!30F 02/02 10:25
bigfatjiji: 應該要選最該換掉的局長31F 02/02 10:27
bigfatjiji: 或是最該取消的政策
winnerdinner: 我沒投33F 02/02 10:31
louloupan: 有種就投覺得最爛最應該改善的政策是什麼34F 02/02 10:33
twpost: 柯文哲還是放任公務員用舊思維在做事. 這種考核 不意外35F 02/02 10:36
sheepxo: 柯粉投的 不意外36F 02/02 10:39
shirvan: 有沒有新北市都沒報導塞車的八卦37F 02/02 10:59

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇