顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-19 16:04:14
看板 Gossiping
作者 hateOnas (你是我最想留住的幸運)
標題 [新聞] 〈北部〉6勇消殉職1週年 違建拆了又蓋回
時間 Tue Jan 19 14:42:03 2016


..........


(/‵Д′)/~ ╧╧



〔記者邱奕統/桃園報導〕去年一月二十日的新屋惡火,奪走六名勇消的寶貴性命,這件
不幸明天屆滿一週年,市議員舒翠玲批評說,市府當時下令整頓違建,列出卅件重大違建
,結果一年來只拆了這卅件,她質疑這又是行政部門「今天公祭、明天忘記」的弊病,其
至還有去年被拆除的重大違建,不到一年又蓋回來的離譜情事,她痛批公權力淪喪,對不
起殉職的消防弟兄。


蘆竹違建去年被拆除之後又蓋回來(記者邱奕統攝)

去年市府下令整頓違建,工務局執行拆除作業(記者邱奕統攝)

市府︰要將業者移送法辦

對此,市府都市發展局建築管理處總工程司邱英哲表示,去年度的違建含廣告違建在內,
共拆除五百六十件,目前正在研議違建拆除標準,預計在農曆年前就會定案,蘆竹區這處
違建是業者被拆除後又自行蓋回,市府已排定在一月底前執行拆除,並將業者移送法辦。
舒翠玲批評說,營業建築必須經過消防、公共安全兩項檢查無虞才能營業,農業局長謝長
勝在八德區的兩間違建,一處做餐廳、一處是家具館,擺明是營業用途,因全棟都是違建
,沒經過消防、公安檢查,依規定應拆除。


她表示,去年十一月在市議會質詢時,市長鄭文燦公開說沒有護短,承諾調查清楚,但結
果迄今,謝長勝沒受到懲處,市府調查結果雖然記載「違建」,卻沒有排定拆除期程,「
萬一有民眾消費時遇上火警,誰負責?鄭文燦屆時發再多的慰問金有用嗎?」


議員︰違建公然出租牟利

舒翠玲批評,每次要求市府強力拆除違建,市府總以「違建拆除標準研議中」搪塞,六名
勇消不幸殉職一年了,拆除標準還訂不出來,導致民眾有樣學樣,違建未改善,被處分也
不當一回事,例如蘆竹區大華北路、南青路口的一排鐵皮倉庫違建,去年在新屋大火後被
強制拆除,但不到一年又恢復原狀,甚至公然出租牟利、踐踏公權力。


邱英哲解釋說,市府拆除人力有限,因此在違建管理分成興建中違建、既成違建、專案違
建三部分,興建中違建即報即拆,專案違建是專案拆除;至於既成違建部分,將導入營業
建築管理辦法,只要有建築物公共安全簽證、消防安全簽證,不用優先拆除。


農曆年前 違建新制會定案

他說,違建不代表建築物就有公安疑慮,在違建處理都一視同仁,預計農曆年前,違建新
制就會定案,屆時既成違建只要提不出公共安全簽證、消防安全簽證,就要拆除。


〈北部〉6勇消殉職1週年 違建拆了又蓋回

news.ltn.com.tw/news/local/paper/950465

--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ    
                □  □    ╭ 沒水喝的話,不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31    ▼                           ◥████◤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.20.195
※ 文章代碼(AID): #1MdTg_78 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453185727.A.1C8.html
DASHOCK: 很硬耶......1F 01/19 14:42
jhjhs33504: 是hateOnas耶...2F 01/19 14:43
Windows8: 胖周瑜那時候還黑掉3F 01/19 14:43
CharleneTsai: 1月底前拆除 大家來監督4F 01/19 14:43
VVizZ: 慘了柯文哲要變成超北基桃市長5F 01/19 14:43
momotaloson: 刁民橫行6F 01/19 14:43
Howard61313: 冒險蓋違建7F 01/19 14:43
Hateson: 很多都這樣 拆了又蓋 蓋了又拆8F 01/19 14:43
angelwu: 叭叭柯文哲下台9F 01/19 14:43
gasihbi: 柯P要負責嗎?10F 01/19 14:43
nicayoung: 都是有背景的,你敢動?11F 01/19 14:44
igarasiyui: 舒翠玲zzzZZZ12F 01/19 14:44
bt022: OAO13F 01/19 14:44
minicg47482: 奇怪,拆了他建回去,除了再編預算再拆以外還能怎樣?14F 01/19 14:44
cancer0708: 柯p請退選15F 01/19 14:44
minicg47482: 難道派人駐點盯他們何時會建回去嗎?16F 01/19 14:45
dioradio: 我新北市民  真後悔投給柯P17F 01/19 14:45
rookiecop: 拆除大隊多個幾百人配機具 不然要排很久 給錢吧18F 01/19 14:45
linux5566: 柯p再混麻19F 01/19 14:46
Chantaljones: 柯p變成北部市長20F 01/19 14:47
yuneck: 拆了在蓋回去 加重罰款 告發業者21F 01/19 14:47
rumicco: 高22F 01/19 14:47
turbomons: 刁民23F 01/19 14:48
billlushana1: 本尊?24F 01/19 14:48
turbomons: 不能修法依公共危險罪法辦嗎25F 01/19 14:49
GoldenWasabi: 怎麼那麼雞巴啊 都沒辦法制裁這種刁民嗎26F 01/19 14:49
GoldenWasabi: 如果一個拆除的流程要3年 他從蓋撈到的錢再等下個
cumlog123: 不敢寫黨派 一定是kmt28F 01/19 14:50
GoldenWasabi: 3年 也許還有賺29F 01/19 14:50
CharleneTsai: 修法權責不知道是在地方議會還是立法院30F 01/19 14:51
CharleneTsai: 總之罰太輕了
scarface: 拆除費用不是屋主出喔~32F 01/19 14:51
narutotim: 背景有硬吼 上啊胖周瑜,清除腐敗問題33F 01/19 14:53
countryair: 這有點扯34F 01/19 14:54
p910520670: 先挖出來是誰在關說 然後攤在陽光下讓人民看到35F 01/19 14:57
qaz223gy: 最好把拆了又蓋的抓去關36F 01/19 14:57
yannicklatte:  ...37F 01/19 15:01
lastsodeep: 超北市長plus38F 01/19 15:02
CityRanger: 這種的市府不能直接告妨害公共安全嗎?39F 01/19 15:02
ctes940008: QQ40F 01/19 15:03
walkmen: 胖周瑜又要去打卡了嗎41F 01/19 15:03
rock0747: 修法 違法被拆之後又蓋的加重X倍阿42F 01/19 15:06
kiergh: 大漢溪 石門水庫以北 通通重劃為北境 推柯文哲為北境之王43F 01/19 15:07
freakclaw: 推樓樓上44F 01/19 15:08
adm123: 這只能靠舉報,沒辦法45F 01/19 15:21
simata: 胖周瑜在干啥46F 01/19 15:25
chot: 桃園人的市長 智力測驗??47F 01/19 15:27
SHIU0315: 胖周瑜快點處理啊48F 01/19 15:30
rayonwu: 高調49F 01/19 15:30
porterlevis: 柯P不用負責嗎? 疑>50F 01/19 15:33
hikari22: 柯現在是泛北市長哦51F 01/19 15:37
supertalker: 市府拆除人力有限??這不是外包叫人去拆的嗎??52F 01/19 15:39
losel: 要求市府強力拆除違建,市府總以「違建拆除標準研議中」搪53F 01/19 15:43
losel: 塞,六名勇消不幸殉職一年了,拆除標準還訂不出來
littlepogi: 重點應該是你再舉報,處理順序會很後面,所以不怕55F 01/19 15:46
kageo101: 業主真垃圾56F 01/19 15:56
mecca: 周瑜表示:57F 01/19 16:00

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇