顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 539
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 15:07:36
看板 Gossiping
作者 paranoidii (paranoidii)
標題 [新聞] 大巨蛋協商滿周年　環團痛批柯市府怠惰
時間 Fri Jan 22 13:36:01 2016

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
大巨蛋協商滿周年　環團痛批柯市府怠惰


3.完整新聞內文:

大巨蛋爭議懸而未決，台北市長柯文哲一月初曾對外表態，強調「大選過後，會約趙藤雄見面攤牌」，但至今仍無消息，甚至傳出柯文哲打算召開行政聽證來聽取各界對大巨蛋公安的看法。松菸護樹志工團、蠻野心足生態協會等環團今天召開記者會，強調柯文哲現在只片面跟遠雄協商公安問題，但問題的源頭包括監察院提出的39項糾正案、廉政委員會調查的弊端，竟然全都視而不見，這些問題未能釐清，就算公安問題能解決，未來這顆蛋也只是個黑心的大弊蛋。


環團今天上午在北市府前召開記者會，松菸護樹志工團政策組長游藝表示，去年的今天，剛好是北市府與遠雄，針對大巨蛋遭監察院糾正的39項進行協商的日子，但事隔一年，這件事情竟毫無進展，所有問題反而被導向到公安議題，好像公安問題解決了，其他問題都不存在，這樣的結果根本是怠惰。


蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅強調，廉政委員會去年5月公布調查報告書，指出大巨蛋招商過程問題重重，並強調會將調查結果送交法務部，但半年多時間過去，北市府竟然不再跟遠雄討論這些核心問題，反而只把焦點放在公安議題打轉，甚至傳出市府打算找中信集團接手的訊息。


蔡雅瀅主張，既然大巨蛋議約過程有那麼多弊端，甚至兩位監造建築師都違法未按圖施工，如此一來已達解約標準，她希望市府能依法解約，釐清所有問題後邀請公民參與討論，看這顆蛋該何去何從。


游藝最後也透露，他們已從幾位廉政委員那邊收到消息，北市府將於2月1日舉行廉政委員會與公民參政委員會的聯席會議，制定大巨蛋行政聽證的相關程序，他也對外喊話，希望這場行政聽證能公開透明，把過去從未公布的資料全部攤開，在這樣的前提下進行討論。(陳思豪/台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/aVhW0j
大巨蛋協商滿周年　環團痛批柯市府怠惰 | 即時新聞 | 20160122 | 蘋果日報
[圖]
大巨蛋爭議懸而未決，台北市長柯文哲一月初曾對外表態，強調「大選過後，會約趙藤雄見面攤牌」，但至今仍無消息，甚至傳出柯文哲打算召開行政聽證來聽取各界對大巨蛋公安的看法。松菸護樹志工團、蠻野心足生態協會等 ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.134
※ 文章代碼(AID): #1MeR_4u6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453440964.A.E06.html
→ Bokolo: 環團、、、1F 01/22 13:36
推 gamesame7711: 最近是比較倦怠沒錯 看看新北市長 三環三線準備動工2F 01/22 13:36
→ yhlty: 急什麼？小英上台了嗎3F 01/22 13:36
推 emperor: 郝市府時你們人勒???4F 01/22 13:37
→ Crauser: 等新政府上任，該抓的、該查的一次來(ry5F 01/22 13:37
→ nozazero …
推 nozazero: 拆屋還地不就行了？6F 01/22 13:37
→ Crauser: 現在要抓的目標對象還在總統府，動手抓人有點不方便7F 01/22 13:37
→ aa01081008tw: 環團就是要把巨蛋拆了啊..除此之外都不接受.真難辦8F 01/22 13:38
→ q76211635: 講的太簡單了吧 全都高手高高手9F 01/22 13:38
推 nickstarwind: 大巨蛋都放幾年了  給點時間弄行嗎？10F 01/22 13:39
推 taikonkimo: 護樹算環保團體嗎?他們目標拆蛋吧 公開是對的11F 01/22 13:39
→ nakayamayyt: 除非能證明是遠雄的故意過失造成那些缺失 不然市府12F 01/22 13:39
推 rainf: 又不是他們付錢，說的當然很輕鬆13F 01/22 13:39
→ aa01081008tw: 即便公安解決環團也不會接受拉.嗆明了就是要拆拉XD14F 01/22 13:39
→ nakayamayyt: 自己的問題  遠雄幹嘛配合市府更正被糾正事項15F 01/22 13:40
→ Crauser: 我覺得拆掉也好，不是多處施工有偷工減料還是偷改設計?16F 01/22 13:40
→ aa01081008tw: 他們的論調就過程骯髒.巨蛋合乎公安乾他們屁事啊XDD17F 01/22 13:40
推 oicecnir: 柯屁說法律問題他很無解..會一直拖不意外啦...18F 01/22 13:41
→ taikonkimo: 現在公安是唯一可以在法壓住遠雄的 解約喔 十年夠不夠19F 01/22 13:41
推 ElrosHsun: 唉擦屁股擦不完20F 01/22 13:41
→ oicecnir: 現在他是用公安來先卡吧...真的走到法院還有的搞吧...21F 01/22 13:41
→ taikonkimo: 要拆就遠雄自願花錢拆 可能嗎?要不就打官司解約22F 01/22 13:42
推 fuhaho: 別急讓子彈飛一會23F 01/22 13:42
推 ANCEE: 現在拆 法律面又站不住腳 你鬥得過遠雄律師團 ?24F 01/22 13:42
→ oicecnir: 他應該也不想先拆再走法院..他自己也會很抖...25F 01/22 13:42
→ taikonkimo: 十年夠不夠 輸了怎麼辦 要賠遠雄喔 還是有努力了 賠沒26F 01/22 13:43
→ nakayamayyt: 解約要看誰的過失 不然就是市府要賠錢 美河市仲裁27F 01/22 13:43
→ taikonkimo: 關係?當然啦 小英上來了 司法會不會這麼挺市府 難說28F 01/22 13:43
推 tn1983: 小英上台之前想要法律戰贏遠雄的機率...看看美河市29F 01/22 13:43
推 elainakuo: 柯P還要拗條件 環團可以等等嗎？30F 01/22 13:44
→ nakayamayyt: 一年多都沒結果 何況是上法院 十年打完一審就偷笑31F 01/22 13:44
推 keydata: 整個拆掉不可能啦,打官司就打不完32F 01/22 13:44
→ taikonkimo: 還是要寄望小英操控司法 讓遠雄賠錢拆這顆蛋 可以嗎33F 01/22 13:44
推 xiounan: 能鬥的只有柯P了，不用懷疑34F 01/22 13:44
→ oicecnir: 鬼島的司法太抖了..更何況又有簽約..35F 01/22 13:44
推 imiller: 法務局是想害柯p喔？這篇很中肯，的確是雷聲大雨點小36F 01/22 13:45
→ taikonkimo: 這個上法院除非司法可以很有信心 100% 不然輸了 那個37F 01/22 13:45
→ ericsonzhen: 不然你們去告遠雄阿 只會叫...38F 01/22 13:46

http://goo.gl/NnDY7L
民團告發馬英九 要求特偵組調查大巨蛋弊案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市廉政委會員大巨蛋專案小組報告， 直指前市長馬英九與大巨蛋甄審召集人李述德涉嫌圖利遠雄，將移送法務部偵辦，不滿法務部與特偵組急著互踢皮球，稱「不具偵查權」或「非調查權責機關」，松菸護樹志工團、台灣護樹團體聯盟、松菸公園催生聯盟等環保團體，今天上午至特偵組前進行告發，要求特偵組應立即著手調查馬英九總統圖利遠雄的違法犯行。對此，特偵組回應，收狀後依一般正常程序處理。松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，北市府廉政委員會公告調查報告後，建議市府將馬英九、李述德移送給特偵組相關檢調單位，結果特偵組第一時間跳出來，這非他們的權責，這部分與現行法規不符，馬英九總統在任內發現犯罪行為，本來就該特偵組調查，特偵 ...

 

有欸有告欸

推 keydata: 這個案子能局部改拆就算是大勝利了39F 01/22 13:46
→ xiounan: 也不看看誰當市長搞的爛攤子，741440F 01/22 13:46
→ taikonkimo: 金額...雷聲要多大 拆掉才叫大吧41F 01/22 13:46
推 orinsinal: 柯屁在喬 你們外圍急啥42F 01/22 13:46
→ keydata: 環團太理想化了43F 01/22 13:47
→ orinsinal: 大巨蛋怎還不拆掉？44F 01/22 13:48
推 ComputerGod:45F 01/22 13:48
推 KANEDA: 柯本來就是作秀專家！整天只知道個人秀！！！46F 01/22 13:49
推 taikonkimo: 如果中共 可以說拆就拆 台灣阿 程序正義就搞死了47F 01/22 13:49
推 turbomons: 要快可以啊 恢復帝制 讓柯P當皇帝48F 01/22 13:49
→ KANEDA: 柯做不好要連任時屆時再砲打中央即可。49F 01/22 13:49
→ taikonkimo: 做秀喔 讓這顆蛋生出來 高高興興剪綵比較輕鬆吧50F 01/22 13:50
推 SABA0: 柯P最初的目標就是工安問題阿51F 01/22 13:50
→ KANEDA: 柯只關心兩岸一家親，「主動」幫人站台，刷自己政治生命。52F 01/22 13:50
推 d8009051991: 抓到了！環團是KMT外圍組織！！53F 01/22 13:50
推 pcmacgyver: 樓樓上偷黑柯54F 01/22 13:51
推 peter821201: 真的拖有夠久55F 01/22 13:51
→ taikonkimo: 公安解決吧 司法太多不確定性了56F 01/22 13:51
推 oicecnir: 有的拖的..57F 01/22 13:52
→ taikonkimo: 至於合約 公安沒處理 談權利金都是沒意義的58F 01/22 13:52
→ taikonkimo: 說不定要拆商場 那現在談合約都是無意義
→ SHIU0315: 雖然環團可能太理想 但要不是環團一直阻擋 巨蛋早完工了60F 01/22 13:53
推 taikonkimo: 所以我贊同所有資料公開透明 這樣才可以把爭議減小61F 01/22 13:55
※ 編輯: paranoidii (36.229.104.134), 01/22/2016 13:57:16
推 tn1983: 環團以為說拆就拆  拆下去官司一打 拖更久+賠一堆錢給遠雄62F 01/22 13:57
推 imiller: 好像真的很多人以為公安就能解決大巨蛋問題吼？有點天真63F 01/22 13:58
推 qppqqp: 對這些環團感冒64F 01/22 13:58
→ e7660239 …
噓 e7660239: 柯屁不會錯的一定是DPP的開始打柯囉65F 01/22 13:58
推 octopus4406: 雖然有點理想化 但有環團督促才有壓力66F 01/22 13:59
噓 pig8012: 當時護樹的時候，版上對環團是讚譽有加，現在柯市府就67F 01/22 14:01
推 taikonkimo: 但無奈的 護樹只要市府最後不拆 大概都不會滿意 最後68F 01/22 14:01
推 givar: 要審慎處理69F 01/22 14:02
→ taikonkimo: 撕破臉機會超高 因為要拆 走司法真的敗訴機率高啊70F 01/22 14:02
推 falcon11: 低能環團71F 01/22 14:03
→ taikonkimo: 市民公投結果 護樹可接受嗎72F 01/22 14:03
推 INNBUG: 柯粉猛於虎，真可怕呵呵73F 01/22 14:06
推 Rainbow5566: 說真的這個護樹團體根本沒專業性，跟用愛發電差不多74F 01/22 14:06
推 taikonkimo: 要舉辦行政聽證了 就把問題攤牌吧75F 01/22 14:06
→ simata: 環團滾啦76F 01/22 14:08
推 INNBUG: 柯文哲就比較專業XD77F 01/22 14:08
推 yoluofgiprts: 環團一堆都是.......78F 01/22 14:09
→ INNBUG: 雷聲大雨點小啊，剛上任整天打巨蛋，拖了ㄧ年也不談了，也79F 01/22 14:10
→ INNBUG: 沒什麼進展
推 imiller: 不知從什麼時候開始，鄉民都支持柯p續蓋大巨蛋惹（茶81F 01/22 14:10
推 taikonkimo: 如果環團的資料真的夠一擊斃命 上法庭有八成把握 那82F 01/22 14:11
→ taikonkimo: 接管也不錯 但問題是目前缺失真有到這輕鬆解約程度嗎
→ imiller: 給樓上，市府自己都發過新聞稿說已經達到解約條件84F 01/22 14:12
推 INNBUG: 何況人家是針對監察院39項糾正案，還有廉委會調查討論，他85F 01/22 14:12
→ INNBUG: 們也不專業嗎？
→ taikonkimo: 柯可沒放著 這一年彼此交鋒多回了 不然怎停工87F 01/22 14:12
→ imiller: 你覺得還不夠達到解約程度嗎88F 01/22 14:12
→ imiller: 遠雄早就不是「缺失」而已，是違約，市府自己說過。
→ taikonkimo: 那39項一定要談 但如果今天公安拆商場 那先談有意義90F 01/22 14:13
推 godshibainu: 環團這種才叫做民粹91F 01/22 14:14
→ taikonkimo: 嗎？行政公聽會上 看看市府環團遠雄說法吧92F 01/22 14:15
推 taikonkimo: 遠雄肯定會反駁 那可檢視遠雄說法在司法的立足點穩不
→ taikonkimo: 穩 如果不ok 市府接管方案也是很好的
推 taikonkimo: 如果市府司法有必勝把握 接管後公安權利金甚至拆 都
→ taikonkimo: 比較好說 但遠雄可是要負責拆的錢 肯定戰到底
推 xiounan: 聖文當市長早就都沒問題了，無縫接軌，台北沒弊案97F 01/22 14:19
推 taikonkimo: 但反過來如果環團市府接管立論薄弱 上司法就別吧98F 01/22 14:20
推 Rayio: 到底在幹嘛99F 01/22 14:21
推 mightymouse: 個人認為拆不可能，市府會賠死，ㄧ個方法是市府買回100F 01/22 14:22
→ mightymouse: 標給第二家公司蓋完
→ Conniiiie: 到底要不要解決@@102F 01/22 14:23
推 OoJudyoO: 怎麼變成罵環團了XD103F 01/22 14:29
推 buchholiz: 環評用講的最會啦104F 01/22 14:31
推 otto23: 最理想是拆掉 但是不是你說拆就可以拆 這個大巨蛋很麻煩105F 01/22 14:32
噓 counqer: 環團真的很廢 郝冰冰時怎麼不出來叫106F 01/22 14:33
推 SHIU0315: 環團郝冰冰在的時候就一直抗議了好嗎...不然阻擋到現在107F 01/22 14:34
→ SHIU0315: 到現在是假的喔....
推 imiller: 我快被腦粉笑死了，居然說環團沒罵郝龍斌 XDDDDD109F 01/22 14:48
噓 Refauth: 所以""將調查結果送交法務部""，啊然後法務部哩？110F 01/22 14:59
→ Refauth: 這群環團的是在幹嘛啊？
推 julia66: 這些是綠社盟嗎？112F 01/22 15:04

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇