顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 705
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-24 22:31:57
看板 Gossiping
作者 vic2211 (我是vic)
標題 [新聞] 黨職併公職協商 柯建銘又槓黃國昌
時間 Mon Apr 24 20:43:49 2017

1.媒體來源:
聯合


2.完整新聞標題:
https://udn.com/news/story/6656/2422858
黨職併公職協商 柯建銘又槓黃國昌 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
去年底初審過的「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，處理國民黨執政時期退休人員年資黨職併公職條款，今天... ...

 


3.完整新聞內文:

去年底初審過的「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，處理國民
黨執政時期退休人員年資黨職併公職條款，今天立法院長蘇嘉全協商，國民黨表達完拒絕
簽字立場後退席，協商現場，反變成時代力量與民進黨團互槓。


日前時代力量才因黨職併公職，指藍綠聯手擋案，遭民進黨團總召柯建銘批「時力又在吃
民進黨豆腐」，今天協商大綠小綠火花四射，針對條例中保障樓地板2萬5千元，時代力量
立委黃國昌主張，政府不該替國民黨付錢，或是降低兩萬五千元樓地板。


黃國昌此言一出，柯建銘不滿表示，上次委員會協商時，時代力量黨團總召徐永明已經同
意2萬5千元的門檻不追究，也簽字了，現在黃國昌又有意見，「你們誰出來簽字，到底誰
可以代表黨團？何況徐是總召，你們不能每個人都代表一個意見」。


對此，黃國昌稱，上次他不在場，且就算時代力量簽字同意，但國民黨當時沒到場，言下
之意該協商簽字不算數。此話一出也讓柯建銘音量放大批，「國民黨沒簽，你們有簽字就
不算數，這是什麼邏輯？」


黃國昌繼續解釋稱，徐永明不是學法律，所以處理不夠細緻，希望能修改樓地板金額，並
且追究層級應該延伸到國民黨各級黨部。眼見大綠小綠快要擦槍起火，蘇嘉全也打圓場表
示，國民黨已經表達不簽字立場，時代力量與民進黨再協調後處理，才化解兩黨團口角。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2422858
黨職併公職協商 柯建銘又槓黃國昌 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
去年底初審過的「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」，處理國民黨執政時期退休人員年資黨職併公職條款，今天... ...

 

5.備註:

有看今天協商直播的就知道，今天時力真的很扯
黨團總召代表協商簽字了，還可以不算數
黨主席居然還說自己黨團總召不是學法律的，處裡不細緻

可是黨主席，您是學法律的欸，您不知道自己的黨團總召簽字了有什麼涵義嘛？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.118
※ 文章代碼(AID): #1O_VC8j7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493037832.A.B47.html
推 Mayinggo: 國昌又要哭了1F 04/24 20:45
→ werlight: 國昌 你的豬隊有很多啊 可憐2F 04/24 20:45
推 yafx4200p: 昌皇 號令誰敢不從3F 04/24 20:46
噓 tpkgo:               UDN造假新聞太多了 看看就可以了 濫報別當真4F 04/24 20:46
→ hhtj: 依黃國昌的個性還是把總召拿回來自己做比較好5F 04/24 20:46
推 kathypig: 主子電小弟，小弟又要哭哭了6F 04/24 20:47
→ cashliu: 沒讀過洋博，誰敢說自己懂法律7F 04/24 20:47
推 sawkuanwoo: 黃這樣是在暗婊徐嗎？要網内互打了嗎8F 04/24 20:47
→ rookiecop: 啥 這還要協商喔?9F 04/24 20:48
推 Cliffx: 台電新聞出來了 黃國昌被打臉了10F 04/24 20:48
推 a76597659: 黃就不要搞到眾叛親離 這次真的很扯 都簽名了11F 04/24 20:48
推 gogen: 國運昌隆:徐只是民進黨不要，他懂什麼12F 04/24 20:48
噓 werlight: 不懂的是 國民黨都棄權了 你們有什麼好吵的啊13F 04/24 20:48
→ gogen: 再自作主張沒經過我，就離開去找更生人，有摸奶的可以取代14F 04/24 20:49
推 Jameshunter: 這臉皮還真厚 是有多缺舞台+鎂光燈阿15F 04/24 20:50
推 Cliffx: 屎代的人一下說算 一下說不算是怎樣16F 04/24 20:50
推 kiesoIFRS: 回去找摸奶的秀秀17F 04/24 20:52
噓 hosen: 國昌假哭到底是臉皮有多厚，是要叫摸奶哥出來丟鞋嗎18F 04/24 20:53
→ Tsucomi69: 法律有規定協商這塊?19F 04/24 20:54
推 Cliffx: 以後徐永明講話只代表自己 跟屎代無關20F 04/24 20:55
推 ToToRoTW: 徐永明在現場嗎XD超羞辱XDDD21F 04/24 20:55
推 Cliffx: 國昌 : 不是學法律 處理不夠細緻22F 04/24 21:01
推 AGODFATHER: 本來就可以改阿 柯建銘難道忘記自己說過嗎23F 04/24 21:05
→ AGODFATHER: 像之前勞基法78-1委員會通過 2讀照樣改
推 henryliao: 狗昌不好好當小弟實在是很麻煩 又用摸奶當助理...25F 04/24 21:10
推 Taizu: 黃國昌被罷免以後就不會有這種問題了26F 04/24 21:11
推 hiokchi: 本來就可以改阿 柯建銘難道忘記自己說過嗎27F 04/24 21:16
→ hiokchi: 像之前勞基法78-1委員會通過 2讀照樣改
推 lawrance: 假哭你在衝啥小29F 04/24 21:20
推 ueewen: 協商只有各黨都簽字才成立！30F 04/24 21:24
推 lunarblue: 但是說自己黨的總召簽字不算數，這算什麼?31F 04/24 21:25
推 lunarblue: 當然昌神可以找百種理由來說，但顯然大家會有看法的
推 lunarblue: 另外邏輯也很奇怪，如果認為國家不應該幫KMT付錢，那就
→ lunarblue: 咬住這個啊，什麼叫做降低樓地板，降低樓地板不也是國
→ lunarblue: 家替KMT付錢嗎?  信念在哪?
→ lunarblue: 當然可以繼續找往例來替昌神開脫，但是就問你們這個黨
→ lunarblue: 的誠信在哪裡? 因為別人也說話不算話，所以自己這樣幹
→ lunarblue: 也可以?
噓 hiokchi: 《立法院職權行使法》 第 71 條39F 04/24 21:49
→ hiokchi: 黨團協商經各黨團代表達成共識後，應即簽名，作成協商結
→ hiokchi: 論，並經各黨團負責人簽名，於院會宣讀後，列入紀錄，刊
→ hiokchi: 登公報。
→ hiokchi: 所以，沒有結論的協商有什麼好唉的？時力發現有問題想修
→ hiokchi: 正，不行嗎？
→ boomlin: 國民黨沒簽 這協商沒共識 根本無效45F 04/24 21:54
推 lunarblue: 兩次KMT都沒簽，兩次都沒共識了。要講徐那次無效，黃這46F 04/24 21:59
推 lunarblue: 次一樣是沒共識，那一樣就訴諸表決了
推 lunarblue: 所以沒有改變什麼，就是拋棄當初的簽字承諾而已
推 lunarblue: 以後麻煩時力派了解法律的人來協商就是了，不要派不清
推 lunarblue: 處的來簽字，之後又要反悔的話，大家的協商互信會低落
噓 hiokchi: 沒有效力的東西人家想反悔不行喔51F 04/24 22:12
噓 kit279: 欠人罷免52F 04/24 22:18
→ hiokchi: 因為不支持黨職併公職有兩萬五的地板而罷免黃國昌嗎？53F 04/24 22:21

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 vic2211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇