顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-17 17:39:55
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 「捷運是迷思」 柯文哲批前瞻計畫問題重
時間 Mon Apr 17 15:37:14 2017


「捷運是迷思」 柯文哲批前瞻計畫問題重重

Yahoo奇摩(即時新聞)2017年4月17日

台北市長柯文哲今天上午缺席立法院前瞻計畫公聽會,受訪時則砲轟中央,指雖然前瞻計
畫中的軌道建設有4200億元,金額很高,但自償性、配合款都問題重重,且現階段與台北
市直接關聯性很低。



柯文哲今天上午出席南港轉運站西站啟用典禮,會後受訪時被問及為何臨時缺席前瞻計畫
公聽會,柯文哲認為今天前往,只是淪於各說各話,實質問題沒有解決,他也「有備而來
」,砲打中央。


柯文哲指出,這次4200億的鐵道運輸有2大問題,包括自償性與配合款,「我最近在算捷
運財務,每次在規劃階段,都會高估土地開發利益、也高估運量,常常讓自償性有問題。
」而部分縣市所需的配合款早就超過舉債上限,難不成中央連配合款都要給?


柯文哲砲聲隆隆,指每條交通路線都有自償性計算問題,如南北環線,預計開幕時的現金
流量會是負的,那虧損該由台北市還是新北市負責?「政府補貼要講清楚,誰補貼?補貼
多少?4200億再丟下去,執行單位是誰?」


柯文哲指出,「捷運工程局是派用機關,不是公務機關,明年就到期了,要怎麼處理,跟
交通部討論很多遍都沒下文。」而現在台北市、新北市、桃園市、台中市、高雄市都有捷
運工程局,「我們需要5個捷運工程局嗎?」認為進行交通建設的話,台灣又要繼續成立
捷運工程局、繼續有捷運公司來營運。


柯文哲表示,台北市發展捷運30年來,發現有3個地方相當失敗,包括以交通為導向(
TOD, Transit Oriented Development)的都市化建設、商業化與產業化。

柯文哲說,捷運站旁應要與百貨公司連結,人流就是金流,以住宅為主是錯誤的;且台北
捷運花了6000億,卻沒有因此建立台灣軌道產業輸出,相對中國,已在全世界產出高鐵。

而這些都是血淋淋的教訓,柯文哲重申,捷運是迷思。


https://goo.gl/cY6uEl
「捷運是迷思」 柯文哲批前瞻計畫問題重重
[圖]
柯文哲表示,台北市發展捷運30年來,發現有3個地方相當失敗,包括以交通為導向(TOD, Transit Oriented Development)的都市化建設、商業化與產業化。 ...

 

話講太直了啦,很多縣市首長和拉基立委民代沒辦法炒地皮要森77了

--
 作者  goipait (GoGo)                                         看板  Gossiping
 標題  [問卦] 有沒有彥州懶人包?                                              
 時間  Sat May 28 08:23:13 2016                                              

obov: 懶趴包喇幹05/28 08:23

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1Oz72jvh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492414637.A.E6B.html
s6210603: 講得有些道理1F 04/17 15:39
bob120400: 錢沾計畫2F 04/17 15:39
keydata: 最慘的是北捷局,它不是正式的單位,明年一堆人不知道怎3F 04/17 15:40
pigmen: 擋人財路4F 04/17 15:40
vn509942: 說老實話準備被夾殺 八七5F 04/17 15:40
anoreader: 我說這位阿北 你的誠實還真的不會看風向啊!!!6F 04/17 15:40
grandwar: 跟百貨公司連結後,柯粉會出來罵官商勾結、炒地啊7F 04/17 15:41
jasonpig: 頗有道理8F 04/17 15:41
syldsk: 自己無能不要牽拖別人,快下臺啦!9F 04/17 15:41
guardian93: 很有道理啊,為何北捷評比在前面卻沒有輸出的可能10F 04/17 15:42
grandwar: 柯粉以後別罵大巨蛋百貨商場了,錢流 懂?11F 04/17 15:43
grandwar: 柯把大巨蛋搞成這樣,弄垮了多少錢流?
guardian93: 把它弄到有功能收益性,成立公司自然有永續經營的能力13F 04/17 15:45
hyscout: 大巨蛋是設計問題又不是人流問題 柯黑腦袋廠廠14F 04/17 15:45
FA88124: 台灣就需要這種不鄉愿的人15F 04/17 15:45
raepopo: 說太多實話 又施鹽了16F 04/17 15:46
grandwar: 以後捷運拉到大巨蛋,柯粉不要又轉彎開始反對了17F 04/17 15:46
Alphaz: 各白痴首長都覺得錢砸越多=越有政績 蓋完蚊子建築拍拍屁股18F 04/17 15:46
wanghong: 應該在終點站,多設一些景點或OUTLET,財源才能滾滾~~19F 04/17 15:46
Alphaz: 閃人20F 04/17 15:46
bill79925: 彰化就是典型 當地人都不領情 我說的是庶民縣民 不要21F 04/17 15:47
bill79925: 拿投機客的話當作蓋養蚊捷運的藉口
wanghong: 淡水站以站距來講,應該是全台灣最賺錢的捷運站23F 04/17 15:47
grandwar: 不要又要罵捷運公司跟趙藤雄勾結24F 04/17 15:47
hyscout: 大巨蛋本來就在捷運站旁邊 柯黑可以看一下地圖嗎zzzz25F 04/17 15:47
joe10337: 柯黑智商都不太高26F 04/17 15:48
knight831022: 全台一起蓋捷運啊 這樣選票就穩了 反正賦稅還債都是27F 04/17 15:48
knight831022: 後代的事 現在爽拿選票最重要
liuyc888: 準備選總統囉29F 04/17 15:49
jasonpig: 大巨蛋旁邊不就國父紀念館站 …要酸也看一下地圖好嗎30F 04/17 15:49
BaRanKa: 早上某篇彰化的31F 04/17 15:49
MEIZICO: 真的32F 04/17 15:50
bill79925: 柯講的捷運局就是台灣人最討厭的事情 合一不就壟斷?33F 04/17 15:50
bill79925:  那有需要一卡通和悠遊卡 ubike kbike tbike? 通通只
bill79925: 成立一個又被罵壟斷
steven005: 蓋捷運是迷思 蓋好了之後 運量夠嗎到時候又虧損36F 04/17 15:51
bill79925: 血液基金會大家不是罵很兇? 事實上台灣民眾最不爽一家37F 04/17 15:51
bill79925: 獨大 才會變得零碎 什麼都成不了大事
liuyc888: 台北兩年招商掛零 柯名嘴能說說問題在哪嗎?39F 04/17 15:52
ryan0222: 你懂個屁,餓八年綁樁包工程,剛好而已40F 04/17 15:53
taikonkimo: 這話現在就像烏鴉 很難聽 但不是嗎41F 04/17 15:53
apexclimber: 出一張嘴最會42F 04/17 15:54
nestea911399: 柯屁酸宗痛43F 04/17 15:55
eath: 我也覺得台灣鐵路與捷運沒辦法研發製成很弔詭都搞這麼久了44F 04/17 15:55
liuyc888: 台北市交通問題 停車問題 怎麼解決阿? 柯名嘴45F 04/17 15:59
wanghong: 台灣應該先從輸出車廂開始做起~~46F 04/17 16:05
wanghong: 中國的大客車現在在東南亞銷售都很好
jeter17: 翻譯:我沒分到48F 04/17 16:06
potatofat: 你這樣接下來吵著要捷運的議員要怎麼辦啦49F 04/17 16:07
oceanman: 不是每個捷運站都要有百貨啊50F 04/17 16:09
forbake1: 推51F 04/17 16:10
jeter17: 說的一些是事實啊他只批執政黨嗎?52F 04/17 16:12
gdtg10900: 沒捷運要怎麼連百貨發展觀光廉航就是跟日本競爭53F 04/17 16:18
gdtg10900: 台灣人口密度高問題不是捷運是機車的cp值吧
ccs95209: 反觀某吵著蓋捷運站的彰化55F 04/17 16:20
bruce2248: 車站設在市集和百貨 這點日本真的規劃的很好56F 04/17 16:25
kenro: 我們要學日本的規劃才對 人家都有成功例子給你看了57F 04/17 16:27
Leoreo: 講出事實又要被藍綠圍剿惹58F 04/17 16:37
KPWIN: 錢沒沾到巨蛋59F 04/17 16:41
niko0202: 柯黑:”以後捷運拉到大巨蛋”  笑到噴飯……XDDDDD60F 04/17 16:44
SnakeO: 民進黨也是亂搞,下一屆要選誰呢?61F 04/17 16:50
jeter17: 怎可能禁掉機車除非跟日本一樣到處JR啊不然偏鄉怎麼禁62F 04/17 16:54
samuel880831: 推63F 04/17 16:59
lbowlbow: 差點浪費時間罵柯黑了,多看兩遍後笑翻了64F 04/17 17:05
JT0624: 藍綠等著要吃飯 阿伯不要太誠實啦65F 04/17 17:06
GonVolcano: 推,有道理,而且都不用公聽會的喔66F 04/17 17:10
ferocious: 酸宗痛67F 04/17 17:13
TSNing: 柯黑跟反串很區分 因為都太搞笑了68F 04/17 17:15
kis28519: 錢沾計劃69F 04/17 17:16
piece1: 阿伯又施鹽了!但顏色不對..駐版XX會生氣70F 04/17 17:23
Orcakaka: 民選首長碰這麼技術專業的問題 有人會森77哦71F 04/17 17:23
butten986: 國民黨喔72F 04/17 17:29

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41 
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇