顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-17 10:40:02
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 [新聞] 韓國和台灣快要掉進「高收入陷阱」
時間 Mon Apr 17 09:48:30 2017


1.媒體來源:
日經新聞

2.完整新聞標題:

韓國和台灣快要掉進「高收入陷阱」

3.完整新聞內文:


    2017/04/17

           村山宏:在韓國,以示威遊行為開端,前總統朴槿惠遭到彈劾,而在
    定於5月舉行的總統選舉中,在野黨候選人被認為很有可能當選。這一情景令
    我想到的是3年前台灣發生的學生等佔領立法院的事件。在台灣,以年輕人提
    出異議為契機,導致了政權更迭。韓國和台灣具有相似的發展形態,往往會
    發生類似的事件。眼下,令人擔憂的是韓國和台灣同樣掉進「高收入陷阱」
    的危險性。

          日益突出的年輕人高失業率

        3月10日上午,在決定罷免朴槿惠一事被宣佈之前。台灣的網路媒體《
    聯合新聞網》刊登了一篇題為《不管誰當總統 南韓經濟都將面臨困境》的報
    導。報導介紹了韓國延世大學金正植教授的説法,稱「創造就業、特別是為
    年輕一代,將是最優先的國內議題」。事實上,將朴槿惠最終逼至被彈劾境
    地的是2016年10月底至12月發生的燭光遊行。年輕人走上街頭,發出了對前
    總統的不滿之聲。



        韓國眼下的失業率達到5.0%,單從15~29歲的年齡層來看的話則高達
    12.3%。年輕人的不滿引發了批評朴槿惠政權的遊行示威,並點燃了彈劾總
    統的導火線。如果不能增加年輕人的就業、緩和年輕人的不滿,不論誰當上
    總統,政治都無法穩定。這一點也適用於台灣社會。2014年3月,對當時的馬
    英九總統感到不滿的學生佔領了立法院,成為在2016年的總統選舉中在野黨
    候選人蔡英文當選總統的契機。台灣最近的失業率達到3.85%,而從20~24
    歲的年輕人群來看則高達12.57%。


        韓國與台灣在IT等極為相似的産業上具有優勢,同時發展模式也很接近
    。自1960年代到80年代,韓國與台灣均通過被稱為「開發獨裁」的自上而下
    的發展戰略實現了高增長。由於增長導致的成本增加,經濟增長告一段落,
    之後自80年代後半期至90年代,實現了政治的民主化,轉向了提高經濟附加
    值的方向。半導體等新産業得到發展,同時韓國三星和台灣的宏碁等世界性
    品牌不斷湧現。

        在人均國內生産總值(GDP)超過1萬美元之後,新興市場國家或地區的
    增長將日趨困難。這是因為在與生産成本更低的後發新興市場的競爭中處於
    不利地位。如果不搞好産業升級,增長就將陷入停滯。這種增長的停滯被稱
    為「中等收入陷阱」。人均GDP在1萬美元左右、增長停滯不前的巴西馬來
    西亞似乎已掉進陷阱。而韓國台灣則是並未掉進中等收入陷阱的鮮有的例
   

          大學升學率台灣為90%,韓國為70%
     
          據國際貨幣基金組織(IMF)統計,韓國名義人均GDP超過1萬美元是在
    1994年,而台灣則在1992年。從2016年的預測值來看,韓國提高至2萬7630美
    元,台灣也達到了2萬2040美元。順便説一下,日本為3萬7300美元。韓國和
    台灣是否自認為己達到已開發國家或地區的水平暫且不説,但至少可以説已
    擺脫了中等收入水平。兩者通過民主化和産業升級的努力,繞開了中等收入
    陷阱,但接下來有可能面臨被稱為「高收入陷阱」的停滯。



    2016年11月,約60萬人參加韓國的大學入學考試(首爾市)。韓國的大學升
    學率約為70%,高於日本(約50%)。

        收入水平越高,人們越追求高學歷。日本的大學升學率仍然僅為50%,
    但韓國達到約70%,而台灣甚至超過90%(由於大學的定義不同,數值存在
    差異)。大學畢業者追求的職業當然是收入高的職業,但高待遇的工作不可
    能被分配給所有人。製造業企業在所在的國家或地區達到中等收入水平的階
    段,就開始將生産基地轉移至海外,剩下的工作崗位將隨之減少。年輕階層
    的就業問題是高收入國家或地區共同面對的課題,韓國和台灣也不能獨善其
    身。




         變成高收入國家或地區之後老齡化進程也將隨之加快。最近韓國的合計
    特殊出生率(女性一生中生育孩子的平均數)為1.17,台灣為1.12,日本為
    1.46。生育年齡人口(15~64歲)方面,台灣在2016年轉為減少,預計韓國
    也將從2017年開始轉為減少。勞動投入量出現減少的話,經濟也將不可避免
    地減速。從2016年的經濟增長率來看,韓國為2.8%,台灣為1.5%。據推算,
    當前韓國的潛在增長力在2%左右,已經難以像從前一樣保持超過3%的增速。

          如果經濟萎靡不振,社會和治安將變得不穩定。政治家為了維持政權
    ,傾向於推行高失業補貼和老年人福利等大規模財政支出政策。不過受經濟
    低迷影響,如果持續推行大規模財政支出,不久後財政赤字就將出現擴大,
    進而導致長期利率上漲。高利率和高稅率將導致企業的投資意願減退,最終
    拉低經濟增長率。歐美各國之前就曾陷入這種負面的連鎖反應。


          最佳解決之道唯有技術革新

          為高成本而苦惱的高收入國家或地區要想維持經濟增長,吸納人工費
    低廉的外國勞動者是最簡單有效的方法,不過過分吸收海外勞動者又可能招
    致社會撕裂。其原因是如果移民和外國勞動者過多,圍繞就業與當地人的摩
    擦將激化。在歐美各國,應排斥移民和外國勞動者的排外政策獲得了眾多支
    持,基於這種情形,估計韓國和台灣也不敢通過大量吸納海外勞動者來保持
    經濟增長。


          結果,保持經濟增長的上策就只有通過技術革新來提高生産效率,但
    這是最難做到的。在達到中等收入之前還能參考高收入國家或地區的增長模
    式,而到了高收入水平,就必須自主創造增長模式。從日本「失去的20年」
    這一長期停滯期來看,韓國和台灣也正在步入不是政治首腦更迭、稍微運用
    政策手段就能確保經濟增長的時代。


          最重要的是要有已步入高收入國家或地區行列的自我認識。如果一直
    被中等收入的意識束縛,不管是誰成為政治首腦,都無法應對不斷逼近的高
    收入陷阱

          日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 村山宏




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/24680-2017-04-17-04-50-28.html
韓國和台灣快要掉進「高收入陷阱」 日經中文網
日經中文網官方網站。日經中文網是日本經濟新聞社的中文財經網站。提供日本、中國、歐美財經金融信息、商務、企業、高科技報導、評論和專欄。 ...

 


5.備註:

海外媒體比台灣更認識台灣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.37.18
※ 文章代碼(AID): #1Oz1xoUW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492393714.A.7A0.html
Sinreigensou: 簡單說以前的經濟奇蹟不代表能夠持續1F 04/17 09:49
jma306:  日本要開始煩惱自己經濟了   不需要太煩惱別人2F 04/17 09:49
sd09090: 台灣基本薪水210003F 04/17 09:50
sd09090: 韓國4萬多了。台灣高在那
leopika: 由於大學的定義不同,數值存在差異5F 04/17 09:51
butten986: 慣老闆越多代表離高薪危機越遠6F 04/17 09:51
hosen: 就產業飽和了,在繼續發展空間有限7F 04/17 09:51
fasio188: 讓大學恢復為菁英教育,而非普遍的教育,台灣不需要這8F 04/17 09:52
lastmile: 就算是高收入陷阱,但是收入不高 國際物品買賣就貴9F 04/17 09:52
fasio188: 麼多大學生10F 04/17 09:52
winter5566: 台灣跟南韓已經不是同一個水平了,產業、運動、文化行11F 04/17 09:53
XXXXXGAY5566: 做好轉型正義剷除支那黨國遺毒和宣布獨立建國,台灣12F 04/17 09:53
XXXXXGAY5566: 就會起飛,人人高薪有房
waijr: 經濟成長本來就個波段 開發中時期最快 之後就趨緩....14F 04/17 09:53
gomi: 台灣哪來的高收入?不要騙自己15F 04/17 09:54
winter5566: 銷、國防、娛樂,台灣看不見南韓車尾燈16F 04/17 09:54
silver2012: 寧願高收入高物價,至少買外國東西便宜17F 04/17 09:55
shiyo729: 黑人問號? 高收入?18F 04/17 09:55
p123yt: 台灣高收入!?19F 04/17 09:55

收入就是收入,高收入不代表生活好,因為支出更高。
台灣高收入但也超高支出。特別是房物價這種觸及率高的東西,造成嚴重的段差

koxinga: 誰還在講拚經濟?我就知道誰在說謊了20F 04/17 09:56
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.37.18), 04/17/2017 10:00:38
blakespring: 大學定義不同XD21F 04/17 10:01
blakespring: 確實台灣高等教育有必要修正
Atwo: 唯恐天下不亂 台灣離民不聊生還遠得很23F 04/17 10:02
maniac: 放心吧,主政者很會擴大內需的,每次換政府都有很多工程可24F 04/17 10:10
maniac: 以做
maniac: 錢沾計劃就要展開了,大家要把握機會好好撈一票當本錢
WindSucker: yoyo繞開27F 04/17 10:13
cww7911: 文中的解決辦法應該是提高產業技術來增加高學歷的職缺28F 04/17 10:16
cww7911:  讓高學歷份子的失業狀況得到改善
shutandlaugh: 推30F 04/17 10:17
bobju: 分明就是[低收入陷阱]31F 04/17 10:18
高中低是跟地球村的其他人比的
bobju: 原來是日本, 難怪只會講: 技術革新來提高生産效率32F 04/17 10:19
bobju: 怎不學美國? 科技創新來創造財富??
我覺得你講的意思是一樣的 用詞不同啦
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.37.18), 04/17/2017 10:21:23
za2205: 技術革新根本就不可能 所謂會賺錢的技術老早就被歐美列強34F 04/17 10:31
za2205: 給鎖死了 強如日本還不是失落20年 而且日本還卡位的早加上
za2205: 吸收二戰殖民國的資源 台灣跟韓國的問題一樣 就是被西方
za2205: 國家的規矩給限制了
bobju: 不不...日本在80年代前的確很威, 但到了90年代互聯網起飛38F 04/17 10:36
bobju: IT全球化那陣潮流時卻搞鎖國, 硬要用自己的規格把餅做小,
bobju: 才被美國為主的全球化給翻盤. 台灣也搭了順風車旺了10年.
coldqoo: 不是海外媒體比台灣更認識台灣,整篇看起來就是,台韓正41F 04/17 10:38
coldqoo: 步入日的後塵,只是日本走在前面,所以看得比較清楚。

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇