※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-16 09:16:13
看板 car
作者 標題 [新聞] 刑責風險高 駕訓班不想辦「道路駕駛」考
時間 Sun Apr 16 06:46:22 2017
刑責風險高 駕訓班不想辦「道路駕駛」考照
2017-04-15 21:40
〔記者李立法/屏東報導〕汽車考照新制5月上路,路考分為「場地」考驗及實際上路的
「道路駕駛」考驗兩部份,民營駕訓班業者普遍對「道路駕駛」的肇事刑責問題有所疑慮
,有些業者傾向將此考驗項目交由地方監理站承擔「風險」,只辦「場地」考驗,監理單
位籲請業者三思,以免影響招生。
「道路駕駛」考驗兩部份,民營駕訓班業者普遍對「道路駕駛」的肇事刑責問題有所疑慮
,有些業者傾向將此考驗項目交由地方監理站承擔「風險」,只辦「場地」考驗,監理單
位籲請業者三思,以免影響招生。
因應5月1日實施汽車考照新制,各縣市監理站及民營駕訓班均已提前完成考照路線的規劃
,「場地」考驗及「道路駕駛」考驗的成績採分別計算,基於便民,考生可選擇分開應試
,如A地通過「場地」考驗後,成績將予以保留,考生可至B地參加「道路駕駛」考驗,反
之亦然,供外地求學或工作的民眾彈性選擇。
,「場地」考驗及「道路駕駛」考驗的成績採分別計算,基於便民,考生可選擇分開應試
,如A地通過「場地」考驗後,成績將予以保留,考生可至B地參加「道路駕駛」考驗,反
之亦然,供外地求學或工作的民眾彈性選擇。
部份駕訓班業者對於道路考驗態度觀望,不僅要增聘考驗員,考驗車的數量及配備也要增
加,營運成本加重,而且每天都要安排學員實際上路考驗,肇事風險相對提高,面對的刑
責壓力不小,因此傾向將「道路駕駛」考驗風險交由地方監理站承擔,業者只辦「場地」
考驗項目。
加,營運成本加重,而且每天都要安排學員實際上路考驗,肇事風險相對提高,面對的刑
責壓力不小,因此傾向將「道路駕駛」考驗風險交由地方監理站承擔,業者只辦「場地」
考驗項目。
監理單位表示,為配合路考新制,公路總局不僅要求公、民營考驗車加裝安全設備,考驗
路線也會設置告示牌提醒用路人,並修法讓考驗車擁有優先路權,萬一肇事,保險公司依
規定理賠,刑責部份依一般程序處理,國外也是如此,各縣市監理站考驗車數量有限,駕
訓班若將「道路駕駛」考驗部份交給監理站辦理,恐造成考照時程延遲,進而影響駕訓班
招生競爭力,業者應三思。
路線也會設置告示牌提醒用路人,並修法讓考驗車擁有優先路權,萬一肇事,保險公司依
規定理賠,刑責部份依一般程序處理,國外也是如此,各縣市監理站考驗車數量有限,駕
訓班若將「道路駕駛」考驗部份交給監理站辦理,恐造成考照時程延遲,進而影響駕訓班
招生競爭力,業者應三思。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2037537
刑責風險高 駕訓班不想辦「道路駕駛」考照 - 生活 - 自由時報電子報
汽車考照新制5月上路,路考分為「場地」考驗及實際上路的「道路駕駛」考驗兩部份,民營駕訓班業者普遍對「道路駕駛」的肇事刑責問題有所疑慮,有些業者傾向將此考驗項目交由地方監理站承擔「風險」,只辦「場地」考驗,監理單位籲請業者三思,以免影響招生。因應5月1日實施汽車考照新制,各縣市監理站及民營駕訓班均已提 ...
汽車考照新制5月上路,路考分為「場地」考驗及實際上路的「道路駕駛」考驗兩部份,民營駕訓班業者普遍對「道路駕駛」的肇事刑責問題有所疑慮,有些業者傾向將此考驗項目交由地方監理站承擔「風險」,只辦「場地」考驗,監理單位籲請業者三思,以免影響招生。因應5月1日實施汽車考照新制,各縣市監理站及民營駕訓班均已提 ...
心得: 個人覺得原本的考照方法 好好的
為何要增加"道路駕駛"考驗? 有這"必要"嗎???
還增加肇事風險?
感覺很"擾民"!!! 吃飽換餓!!! (台語)
--
雙姓--維基百科 http://tinyurl.com/hyy376z 現代出現〈雙姓/父母聯姓〉新的取名方式!
[新聞] 雙姓制: 更開放、更現代,自由度更高 2014/06/27 http://tinyurl.com/onnnl5r
[閒聊] 若你是"女人" 你會想結婚嗎? http://tinyurl.com/gsmvv47
公公/婆婆和大小姑 有念過<<女性主義>>嗎??? 認同<<男女平等 & 平權>>觀念嗎???
婆婆以為媳婦像她一樣"要拿夫家財產"嗎? 怎沒<<把媳婦當女婿>>對待? 當<<客人>>對待?
女婿可100%不去岳父母家/沒被凹, 媳婦為何"一定"要去婆家? 想凹媳婦"做事"?(怒吼!!!)
--
※ 文章代碼(AID): #1OygB4uv (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492296388.A.E39.html
※ 編輯: sony577 (36.224.53.120), 04/16/2017 06:47:47
--
→ : 我倒覺得有必要 臺灣人現在很多駕駛觀念還是很差1F 04/16 06:52
推 : 低成本又百分之百考照 肇事風險就是所有人承擔的概念2F 04/16 06:52
→ : 這是好事 長遠看對這個國家是好的3F 04/16 06:53
→ : 自求多福吧4F 04/16 06:53
→ : 台灣永不進步就是一句擾民
→ : 台灣永不進步就是一句擾民
→ : 不路考直接上路造就現在的用路人 往好的地方改本來就6F 04/16 06:54
→ : 有陣痛期
→ : 持續推行20年馬路三寶如果減少一半不是很好嗎 原po的觀
→ : 念要看長遠
→ : 有陣痛期
→ : 持續推行20年馬路三寶如果減少一半不是很好嗎 原po的觀
→ : 念要看長遠
推 : 上路考是好的,不過肇事風險的確不小10F 04/16 06:56
推 : 駕訓班拿錢要辦事啊11F 04/16 06:57
→ : 況且原本考照方式一點都不好啊 超簡單就能拿到12F 04/16 06:58
→ : 造就現在路上一堆三寶 個人覺得營業照要更嚴
→ : 營業照拿得太簡單現在路上才一堆危險小黃
→ : 造就現在路上一堆三寶 個人覺得營業照要更嚴
→ : 營業照拿得太簡單現在路上才一堆危險小黃
推 : 原本是去買雞腿而已,現在只是多買個珍奶15F 04/16 07:00
→ : 因為很多人根本不敢開出去。16F 04/16 07:10
→ : 原本的簡單到不行,一堆根本背口訣
→ : 原本的簡單到不行,一堆根本背口訣
推 : 道路駕駛絕對不可行 現行路上就一堆法盲跟三寶 讓18F 04/16 07:12
→ : 那些根本沒駕照的開上路怎麼行
→ : 那些根本沒駕照的開上路怎麼行
推 : 本來駕訓班就有實際上路的課程啊,只是加個考試也靠北20F 04/16 07:14
推 : 丹尼爾表示:21F 04/16 07:14
推 : 沒道路考照前,不是本來就會有道路駕駛這堂課了?22F 04/16 07:16
→ : 駕訓班的嫌麻煩的理由而已
→ : 駕訓班的嫌麻煩的理由而已
→ : 風險高就可以把風險直接丟到馬路上?24F 04/16 07:20
推 : 台灣汽車駕照真的考到也不能開上路。增加道路實際駕駛是25F 04/16 07:36
→ : 對的。
→ : 對的。
推 : 考出一堆不敢上路的,風險是全民承擔27F 04/16 07:38
推 : 不就是因為風險高所以才要更嚴格嗎28F 04/16 07:44
推 : 就明說駕訓班對自己教出來背公式的人沒信心呀29F 04/16 07:45
推 : 根本就沒差好不好 拿著熱呼呼的雞腿上路不是一樣?要30F 04/16 07:48
→ : 撞遲早會撞
→ : 撞遲早會撞
推 : 擾民?駕照雞腿換的?32F 04/16 07:56
推 : 我認為應該要從改變新制教練取得資格做起......不是會開33F 04/16 07:58
→ : 車就可以當教練
→ : 車就可以當教練
推 : 為什麼不敢你知道嗎35F 04/16 08:00
推 : 教練車可以36F 04/16 08:03
噓 : 教練車可以幫忙踩剎車,直接上路撞死人才叫擾民
噓 : 教練車可以幫忙踩剎車,直接上路撞死人才叫擾民
噓 : 路考後三寶依然是三寶38F 04/16 08:09
推 : 駕訓班沒教的是"煞車"跟過彎的速度極限概念39F 04/16 08:11
→ : 像大彎道都會標示,速限30,但為何是30,超過到幾會打
推 : 滑,他們不教
推 : 駕訓班該教的是怎麼煞車,怎麼過彎才對
→ : 像大彎道都會標示,速限30,但為何是30,超過到幾會打
推 : 滑,他們不教
推 : 駕訓班該教的是怎麼煞車,怎麼過彎才對
推 : 擾民?路上一堆三寶才真的叫擾民43F 04/16 08:18
推 : 屎尿一堆, 不爽不要教啊…都這些駕訓班用雞腿換來的44F 04/16 08:30
推 : 路上那麼多智障駕訓班不用付一些責任?45F 04/16 08:33
推 : 樓主你反串嗎,道路考試的結果就是篩選掉未來的三寶啊46F 04/16 08:41
推 : 最好弄得很難考,不然老是看到一堆駕照根本用雞腿換47F 04/16 08:50
→ : 的駕駛在路上橫行
→ : 的駕駛在路上橫行
推 : 哪有風險,我上的駕訓班都讓我出去超多次49F 04/16 08:52
推 : 先淘汰垃圾教練 以前去駕訓班根本教沒幾次50F 04/16 09:05
噓 : 昨天才一個三寶倒車撞死人51F 04/16 09:09
※ 編輯: sony577 (36.224.53.120), 04/16/2017 09:12:07--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享