※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-12 22:27:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣
時間 Wed Apr 12 20:14:43 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金，昨被法院判拘役50天，得易科罰金5萬
元，無獨有偶，台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委
員「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等，今也被台中地院今依公然侮辱、誹
謗等罪判拘役50日，得易科罰金5萬元。
元，無獨有偶，台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委
員「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒讀書要學習」等，今也被台中地院今依公然侮辱、誹
謗等罪判拘役50日，得易科罰金5萬元。
去年3月15日晚上6點，楊男在LINE群組裡對李女說「你是沒讀書但是會認字」、「跟沒讀
書的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當，姐你真好笑」。另又於
同年3月23日下午5點，在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」，損害到陳女
名譽。台中地院法官認為，楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵，觸犯公然侮
辱，判處拘役20日。「你吃案」有具體內容但非事實，傷及名譽，觸犯誹謗，判處拘役40
日，應執行50日，可易科罰金。（鄧玉瑩／台中報導）
書的人講話真好笑」、「沒讀書就是要學習、自認沒讀書又想當，姐你真好笑」。另又於
同年3月23日下午5點，在群組裡面討論事務時公然說陳女「你是吃案了吧」，損害到陳女
名譽。台中地院法官認為，楊男說陳女「沒讀書」是沒具體事實的抽象謾罵，觸犯公然侮
辱，判處拘役20日。「你吃案」有具體內容但非事實，傷及名譽，觸犯誹謗，判處拘役40
日，應執行50日，可易科罰金。（鄧玉瑩／台中報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170412/1096179/
罵人「沒讀書」 下場竟和蔻蔻姐一樣 | 即時新聞 | 20170412 | 蘋果日報
![[圖]]()
名嘴周玉蔻質疑前總統馬英九收頂新2億政治獻金，昨被法院判拘役50天，得易科罰金5萬元，無獨有偶，台中一名楊姓男子(40歲)去年在社區管委會LINE群組罵另名陳姓女管理委員「跟沒讀書人說話真好笑」、「沒 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170412/640_029dcddb006df0ef08511087e3221767.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
想請問一下
罵人『沒讀書』要被拘役２０天
那請問說人『有沒有念書啊？你是國小生嗎？』這樣算不算罵人呢？
還是說後面打個疑問句，說什麼都可以？
如下圖，小弟只是好奇問問
http://i.imgur.com/qei30Ve.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/qei30Ve.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/pvd3LGO.jpg)
還有，周寇寇 上節目１３０次，聽他罵人的觀眾可能都幾百萬人次，才罰５０天
一個公司賴群能有多少人？罵幾次就要５０天
是不是感覺很不成比例啊？
寇寇靠這個賺一百萬耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.64
※ 文章代碼(AID): #1OxXes6B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491999286.A.18B.html
※ 編輯: WiserWilly (180.177.38.64), 04/12/2017 20:14:59
--
→ : 那這樣法官全部都要送去拘役了1F 04/12 20:15
推 : 1coco = 50天2F 04/12 20:15
→ CREA …
推 : 樓下有讀書4F 04/12 20:15
推 : 法律人也常常說人沒讀書5F 04/12 20:16
推 : 用疑問句是沒問題的,請放心.6F 04/12 20:16
→ : 這需要釋憲嗎7F 04/12 20:17
推 : 挖...那一堆覺青鄉民法匠們都可以告惹 來翻一下舊文8F 04/12 20:17
※ 編輯: WiserWilly (180.177.38.64), 04/12/2017 20:19:08→ : 不一樣9F 04/12 20:17
→ : 每次都嗆人沒讀書 QQ10F 04/12 20:17
推 : 哇板上的法匠要被告了11F 04/12 20:17
推 : 說人法盲沒讀書也可以告了12F 04/12 20:18
→ : 有沒有讀很多書的法律人不知道罵人沒讀書犯法的八卦13F 04/12 20:18
→ : 疑問句就一定沒問題嗎 那我如果問「你是破麻嗎？」會怎樣14F 04/12 20:18
→ : 法律系最愛講別人沒讀書了 要被告了15F 04/12 20:19
→ : 沒讀書也可以告嗎16F 04/12 20:20
推 : 那如果說你沒有讀量子電動力學呢？17F 04/12 20:22
→ : 完了完了, 板上戰廢死時有些人愛嗆人沒讀書 多唸書 怎辦18F 04/12 20:22
推 : 這就是為什麼新聞都要加恐加?還敢說記者不讀書嗎19F 04/12 20:23
→ : 以後推文罵記者小時不讀書, 也要被告了20F 04/12 20:24
推 : 亂判一通21F 04/12 20:24
推 : 法匠跟法律人，耶～吉死他們22F 04/12 20:27
噓 : 最好是疑問句就沒問題....23F 04/12 20:28
推 : 自由心證，每個法官的尺都是24F 04/12 20:28
推 : 疑問句不是肯定句 不是肯定句怎麼確定真的在罵人 請解釋25F 04/12 20:30
→ : 哪邊有問題
→ : 哪邊有問題
→ : 哇 鄉民最愛嗆記者小時不讀書....豈不要被告了27F 04/12 20:31
推 : PTT好像常常嗆這句耶XDDDDD28F 04/12 20:32
→ : 難怪新聞都要加個恐 疑
→ : 難怪新聞都要加個恐 疑
→ : 要改了 小時不讀書...長大當法30F 04/12 20:33
→ : 樓上小心呀 被法官告的話可是凶多吉少31F 04/12 20:36
推 : 法師？！32F 04/12 20:46
推 : 樓下熬夜苦讀還是被2133F 04/12 21:00
噓 : 馬狗沒被抓去關是台灣司法的恥辱34F 04/12 21:01
→ : 那你快點找到證據把他抓起來哦~不要亂說話會被告的35F 04/12 21:04
→ : 樓上會被整個司法圈告嗎？
→ : 樓上會被整個司法圈告嗎？
推 : 此文推測：馬九沒讀書37F 04/12 21:36
→ : 看來誣衊130次跟罵他沒讀書同罪，前者比較划算38F 04/12 22:18
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191
回列表(←)
分享