顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-06 08:38:13
看板 Gossiping
作者 HanJie (tobest)
標題 [新聞] 金招牌退色!墾丁遊客量 7年來首度跌破600萬
時間 Wed Apr  5 23:08:45 2017


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
金招牌退色!墾丁遊客量 7年來首度跌破600萬

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!

http://imgur.com/MwriXDO
[圖]
 
墾丁去年觀光人潮較前年減少220餘萬人。(記者陳彥廷攝)

〔記者陳彥廷/屏東報導〕曾一度上喊千萬觀光人次的墾丁,觀光金字招牌褪色?
觀光金字招牌不再?屏東兩大旅遊著名盛地墾丁國家公園和大鵬灣國家風景區,去年觀光
人次都下滑,其中曾高喊千萬人次的墾丁,7年來首度下滑到不足600萬人次,大鵬灣則下
滑20%,全都不如預期,人潮狂減。



墾丁國家公園去年旅遊人次583萬,較前年808萬少約225萬次,是自99年來首度再滑落600
萬大關,也是首度下滑如此劇烈,不少商家已嘆了1年的「悽悽慘慘」,但連甫結束的墾
丁春天音樂季今年人潮也較往年少5成,頹勢不見止,金字招牌褪色,春節到春假,通通
下滑。


104、105年連兩年突破800萬人次觀光的墾丁國家公園為國旅熱點,「陽光海灘比基尼」
極具南國風情,也常常吸引外籍遊客,但原本上看的千萬旅遊人次目標卻遭逢重挫緊縮,
墾管處長劉培東不悲觀,指出「樂見遊憩品質提昇」。


人潮狂減,墾管處指出,去年颱風重創景點,加上大環境不佳而導致來墾丁的遊客量下滑
,也不諱言兩大主力來源鵝鑾鼻公園門票漲價、貓鼻頭公園加收門票後,就算扣除原本統
計大小客機車變為購票者有溢估30萬人次外,仍不敵大環境減少,不過在以價制量下,遊
憩品質更提昇,墾管處公庫收入也從6000萬元大增至9000萬元,。


劉培東表示,未來一般大眾的旅遊服務不會偏廢,還會串連熱、冷門園區,打造「一票玩
到底」,不過國家公園設立宗旨為保育,更提倡生態旅遊,以解說的方式推廣環境教育,
讓遊客深度認識墾丁,更了解你我相關的生活環境,生態旅遊不列人次計算,但去年人次
就較前年2萬餘提昇到3萬餘人,並搭配社區體驗遊程及無動力水上活動,讓遊客看到更多
墾丁國家公園之美。



http://imgur.com/Z7TzIdd
[圖]
 
墾丁觀光人潮不再,墾管處公庫收入也大減。(記者陳彥廷攝)


※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2027202
金招牌退色!墾丁遊客量 7年來首度跌破600萬 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
曾一度上喊千萬觀光人次的墾丁,觀光金字招牌褪色?觀光金字招牌不再?屏東兩大旅遊著名盛地墾丁國家公園和大鵬灣國家風景區,去年觀光人次都下滑,其中曾高喊千萬人次的墾丁,7年來首度下滑到不足600萬人次,大鵬灣則下滑20%,全都不如預期,人潮狂減。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.254.51
※ 文章代碼(AID): #1OvGY18j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491404929.A.22D.html
samggyy: 去膩了1F 04/05 23:09
fabledqqman: 住宿貴到靠北2F 04/05 23:09
pmdrt: 民宿一晚四五千  鬼島價  真敢開價3F 04/05 23:09
johnny9667: 因為沒蓋高鐵,去很麻煩4F 04/05 23:09
tchialen: 先猜忠實5F 04/05 23:10
xlaws: 每年都在墾丁 一堆商家自己也不改進 只想爽爽賺 寧願出國6F 04/05 23:10
xlaws: 多花點 也不想給台灣爛商家賺
FatalLuna: 還是太多了8F 04/05 23:10
junki8957: 路克布萊害的9F 04/05 23:10
pooznn: 還不如去泰國或菲律賓10F 04/05 23:10
BJkiN: 白癡才會去,糞、無聊、化外、貴。直接LCC飛日本了=_=11F 04/05 23:10
haohaobobo: 人潮減少 說品質因此更好 人潮暴增 說改變獲得肯定12F 04/05 23:11
ironkyoater: 多花點錢,你可以選擇品質超好的日本13F 04/05 23:11
haohaobobo:  不愧是官啊14F 04/05 23:11
yuinghoooo: 真正能推的就那幾家,訂光了就沒有辦法住了15F 04/05 23:11
newtoeic900: 都陸客毒蟲誰要去16F 04/05 23:12
porterst: 住宿真的很貴以外 連吃的價格也很嚇人17F 04/05 23:12
LUXGEN711: 去墾丁玩的價格我都可以出國了~ 何必!?18F 04/05 23:12
LUXGEN711: 可以的話我連去潛水都當天來回~真要過夜就住潛水中心~
WiiSports: 那海灘都是垃圾,偶爾旁邊還會出現狗屎20F 04/05 23:13
nicejelly: 業者自己搞爛的怪誰21F 04/05 23:14
Ardream: 住宿太貴…想去但好貴……22F 04/05 23:14
netion: 我在墾丁夾過一條大腸頭$200 雖然不錯吃但超貴...23F 04/05 23:15
swommy: 那個當全世界的人都犯傻喔 貴的要死的住宿費 一次就夠了24F 04/05 23:15
rookiecop: 連假還是人擠人啊25F 04/05 23:15
sexy5566sexy: 北部去墾丁的時間都可以去沖繩了  去沖繩沒有比較貴26F 04/05 23:15
greenday521: 景點都被破壞了…27F 04/05 23:15
stoneofsea: 不改變只想賺快錢就是這樣28F 04/05 23:16
frankie30432: 品質不改進 去過就不想再去了29F 04/05 23:18
lfk: 要這新聞是去年520前 一定先檢討KMT 但520後 檢討是店家 科~30F 04/05 23:19
radi035: 墾管處公庫收入也從6000萬元大增至9000萬元31F 04/05 23:19
urmfo: 台灣的景點快被破壞差不多了,真的寧願出國玩...32F 04/05 23:19
jolynn403: 住宿貴。而且我之前認識的某老闆還說台灣住宿便宜…33F 04/05 23:19
newstyle: 應該要總量管制~~美國的國家公園野生動物都比人多~34F 04/05 23:19
radi035: 墾丁觀光人潮不再,墾管處公庫收入也大減。(記者陳彥廷35F 04/05 23:19
jolynn403: 聽了快吐血36F 04/05 23:19
radi035: 到底是增加還是減少 搞得我好亂喔y37F 04/05 23:20
waterpoise: 從台北到墾丁的交通費 我買機票去澎湖還有剩 澎湖的海38F 04/05 23:20
waterpoise: 乾淨100倍 民宿也比較便宜 可以玩的點也多
DevilMayCry4: 住宿貴,沙灘海灘傘難看到爆40F 04/05 23:20
milleniue: 沖繩吃住都比墾丁划算多了41F 04/05 23:21
waterpoise: 在墾丁浮潛過一次 看到的垃圾比魚還多 起來全身發癢..42F 04/05 23:21
waterpoise: .
zxzzzzzzzzzz: 潘仔44F 04/05 23:22
Myfun: 飯店貴到台灣人都改露營了!45F 04/05 23:23
fransiceyho: 逢假日就塞車 是有需要這麼多人嗎46F 04/05 23:24
chienk: 自作孽47F 04/05 23:24
antonis: 不如去沖繩48F 04/05 23:24
fantasibear: 也好!希望回歸自然49F 04/05 23:25
plbroum88: 爛地方 髒死了 旅遊品質糟到不行50F 04/05 23:25
greenpeter: 充滿8+9跟中二妹的遊憩業者...51F 04/05 23:26
CenaC 
CenaC: 答案很明顯了52F 04/05 23:26
milleniue: 先改善環境再來談觀光吧,一堆景點比別人鬧區還髒53F 04/05 23:26
vs98and99: 內文寫墾管處從六千萬收入到九千萬,結尾又墾管處大減54F 04/05 23:28
vs98and99: ,是在寫什麼報導
BJkiN: 糞報導,業配文也不弄好一點。比大學生報告還爛的廢文。56F 04/05 23:29
ebeta: 去墾丁花的錢還不如去日本,墾丁給台灣盤子去的57F 04/05 23:31
stock0907 
stock0907: 梅毒就沒人要去叫春了 (σ≧▽≦)σ(σ≧▽≦)σ58F 04/05 23:31
lucy3352118: 好歹是國家公園 維持生態比賺錢重要好嗎59F 04/05 23:31
lucy3352118: 不然改成墾丁遊樂場不是更賺
chiguang: 就是自己搞的啊,住宿那麼貴,前陣子又大量支那出沒61F 04/05 23:33
sfeytj: 去日本+162F 04/05 23:34
jerrylong: 住宿不知道貴三小,白沙都不白沙63F 04/05 23:35
kmshy: 那種鬼地方不如出國玩64F 04/05 23:38
cat763152001: 都快比沖繩貴了65F 04/05 23:39
Yogin: 貴鬆鬆  出國就好了  誰還去住啊  害我都只能搭帳篷66F 04/05 23:41
shonbig: 台灣年輕人早就跑得差不多了又少子化  何況現在LCC當道67F 04/05 23:41
shonbig: 誰還會想在國內玩
buchholiz: 該是休養生息的時候了69F 04/05 23:42
cosy: 不如去沖繩70F 04/05 23:47
ecllyhpqno19: 我在胡志明市旅館一天也才270台幣(20萬越盾)71F 04/05 23:51
boogieman: 的確是人太多造成供需失衡 品質降低 價格卻只漲不跌 整72F 04/05 23:53
boogieman: 個商圈都要好好思考改進 不然就只能再跌下去囉
carden31: 澎湖樂勝墾丁阿  只是要租車  但房租比較便宜74F 04/05 23:59
bobyhsu: 住宿價格是大都市等級 環境是荒村等級 交通如果不想等一75F 04/06 00:00
bobyhsu: 小時一班的公車還要被敲詐 誰要去?
meloxxl: 貴 設施也沒多好 品質沒提升77F 04/06 00:01
homerunball: 鬼島價 能撈就撈78F 04/06 00:04
Granatha: 滾79F 04/06 00:09
djyunjie: 不知道貴三小+1  墾丁大街無聊死了80F 04/06 00:14
dennisto: 爛到爆 十年來沒進步 晚上只剩大夜市81F 04/06 00:15
doggy0705: 好幾年沒去了,吃住都貴,又不是盤子82F 04/06 00:17
bhujm1642: 真的有點膩了83F 04/06 00:28
IMNPUS: 因為陸客不來了……???84F 04/06 00:29
jack0216: 到底在公殺洨 內文說墾管處賺錢 圖的註解說虧錢85F 04/06 00:33
ray0808: 樂見遊憩品質提昇86F 04/06 00:33
jack0216: 記者不遺餘力帶風向87F 04/06 00:34
dante60229: 住宿貴到靠北誰要去88F 04/06 00:39
liaox: 住宿貴,大街根本一成不變,沙灘跟海被污染嚴重…真的可以89F 04/06 00:54
liaox: 的話希望重整
jc761128: 爽啦91F 04/06 00:54
slimfat0202: 是不是luke不來?92F 04/06 00:59
PTT88: 一到連假 住宿價x2 當人盤子?93F 04/06 01:08
a91031309: 拜託 坑台灣人 南灣又醜 真的不曉得墾丁有什麼好玩的94F 04/06 01:09
yugo740416: 廢話   住宿超貴  寧可去國外玩95F 04/06 01:18
lipsred1006: 北部人去沖繩去澎湖都比去墾丁方便 何況為什麼要跑這96F 04/06 01:34
lipsred1006: 麼遠看垃圾跟白化珊瑚 還要當地業者噱呢?
tokuchi2013: 墾丁只是第一槍,台灣住宿再這樣下去根本吃土98F 04/06 01:39
soyjay: 不管是吃的住的都貢潘仔 掉客很正常99F 04/06 01:49
soyjay: 不是褪色 根本是自己把金招牌砸毀
Atholl: 海灘可以休息了沒101F 04/06 01:50
linbasohigh: 住宿的價格ˊ只會砸死業者自己102F 04/06 03:01
senior: 比出國還貴103F 04/06 03:25
qq3092: 寧願給日本賺 也不要給這些想爽賺在地人的商人賺104F 04/06 03:32
tyifgee: 一手好牌被玩到爛 呵呵105F 04/06 03:41
NSPS6150: 髒亂的海灘106F 04/06 04:05
dknymaster: 一樣的錢去沖繩不是更爽 飛一個小時就到了107F 04/06 06:22
DimlyLit: 人口老化108F 04/06 06:24
Cosmoswalker: 幹!一堆貢盤子的爛民宿!老子住一晚3600你他媽給我109F 04/06 07:41
Cosmoswalker: 50元的早餐券!
DustinFu: 哈,鳥地方,去過就不會想再去了111F 04/06 08:09
DustinFu: 根本過譽加騙錢,一堆短視近利的商家
farmoos: 墾丁大街和其他國家海灘觀光街道比起來差太多了 要改進113F 04/06 08:13

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇