顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-10 18:15:30
看板 Gossiping
作者 qooisgood (不告訴你)
標題 [新聞] 和「白牌車」無異 港法官判Uber司機有罪
時間 Fri Mar 10 16:10:27 2017


和「白牌車」無異 港法官判Uber司機有罪

蘋果日報

Uber在香港也踢到鐵板。5名Uber駕駛前年遭指控非法營利,香港法官今日裁定5人罪名成
立。
法官在判決中指出,即使科技進步,乘客由以往在街道隨意截停計程車、到現在透過手機
應用程式召車,看不出Uber服務的性質與白牌車或私家計程車有何分別,且相關法律的立
法原意正是為了取締白車牌,減少白牌車對社會的影響。因此判決5人「駕駛汽車以作出
租或取酬用途」及「沒有第三者保險而在道路使用車輛」罪名成立。(大陸中心/綜合外
電報導)


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170310/1073304/
和「白牌車」無異 港法官判Uber司機有罪│即時新聞│20170310│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 


香港就是鎖國的落後地方我不管

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.162.121
※ 文章代碼(AID): #1Ombzthg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489133431.A.AEA.html
ArSaBuLu: 將軍 我一定判你有醉1F 03/10 16:10
hugh509: 香港太落後2F 03/10 16:11
gn00604767: hahaha,台灣一群白牌車還說自己是新興行業,共享經濟3F 03/10 16:12
westwood0402: 台灣不意...咦?4F 03/10 16:13
shine32025: 香港太落後5F 03/10 16:18
a0000959: 就白牌車無誤啊6F 03/10 16:18
shine32025: 香港的士真沒競爭力7F 03/10 16:18
kw003266: 香港落後第三世界國家 無法與世界接軌 嫩8F 03/10 16:20
TOOYA: 是Uber說自己新興行業,白牌車早就存在了,只是跟隨者。9F 03/10 16:21
verydolungbe: 不管啦!香港就是跟不上潮流10F 03/10 16:27
ask865134: 香港太落後11F 03/10 16:31
beefsoup: 五毛跑哪去了?12F 03/10 17:08
nashill13: 可是叫白牌車太俗了,假文青不愛啊13F 03/10 18:08

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇