※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-02 08:54:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉
時間 Thu Mar 2 00:31:56 2017
張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉
新頭殼newtalk | 林朝億 台北報導
\
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。
曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,所以應該採用陪審制。此番談話,引起檢察官協會與法官協會不滿,並發動連署,以「違背律師倫理規範,情節重大」,請台北律師公會受理陳情,將張靜送律師懲戒委員會處理。而總統的姪子,宜蘭地方法院檢察署主任檢察官蔡元仕也為文批評,稱張靜欠全國司法官一個道歉。
對此,張靜1日召開記者會表示,他與蔡英文總統姪子同在這次司改國是會議第4組,蔡元仕曾於2月26日第四群組po文,認為張靜欠法官檢察官及因此受傷的司法,一個公開且正式的道歉聲明。
對此,張靜說,為求這次好不容易召開的國是會議議程順暢,特別是同一小組的議事和諧,他決定接受蔡元仕的建議,「在此時此刻向全國的司法官們道歉,我先前不應該說法官或檢察官現在會收錢的大概在5-10%之間」。
張靜進一步說,他應該說,經歷台灣司法官們多年來持續的努力,依他30多年的經驗與觀察,「現在應該大約90-95的法官是不收錢的,所以,他向這90-95%盡忠職守清廉自持的司法官道歉。」如此長足的進步,是對岸的司法界所遠遠不及的。
至於這個數字是怎麼來的,張靜除了說是根據他30多年的經驗外,他也強調,犯罪一定有黑數,「就是你查不到的犯罪」,例如台灣發生1萬件竊盜案,真正警方破獲的只有5、6千件。他所謂5-10%司法官收錢,是把犯罪黑數預估進去。
張靜說,人類的犯罪最不容易查獲的犯罪,憑良心講,就是公務員的貪污犯罪。其中,又以法官、檢察官的貪污犯罪更難查。因為一則有官官相護的問題;二則法官檢察官最懂法律,他知道怎麼去規避。所以這個犯罪黑數是非常高的。
張靜說,他自己也有些親身經歷的案子,是他覺得法官或檢察官確實有貪污的情形。如果將來需要他出庭說明時,他會去說明。其實,去看這一、二十年來,台灣司法官真正被查獲貪污的案件,再加上犯罪黑數的比例,他說的5-10%,「憑良心講,並不過份。」、「我真的接到很多人罵我說,張律師你真的胡說八道,怎麼可能只有5-10%?但我寧可相信大概在這個數字。」他希望10年後可以降到1%或者零。至於過去司法官有多少人收賄,張靜則說,當他擔任檢察官時,大約有30-40%。
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-01/82353
張靜:向90-95%不收錢的司法官道歉 | 新頭殼 newtalk
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的 ...
針對批評台灣法官、檢察官現在還會收錢的大概在5-10%之間,台灣陪審團協會理事長張靜1日召開記者會,改口表示,依他30多年經驗與觀察,現在應該大約90-95%法官是不收錢的,所以他向這些盡忠職守、清廉自持的司法官們道歉。曾任檢察官的張靜是司訓所第18期結訓。他日前表示,台灣法官、檢察官現在還會收錢的 ...
------
好靠北
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.66.183
※ 文章代碼(AID): #1OjlT-yn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488385918.A.F31.html
推 : 酸1F 03/02 00:32
推 : 夠酸2F 03/02 00:32
推 : 推3F 03/02 00:33
→ : 90-95%不收錢????? 講反了吧4F 03/02 00:33
→ : 10% 應該是低估了吧5F 03/02 00:33
推 : 張靜初很正6F 03/02 00:33
噓 : 自以為馬克吐溫7F 03/02 00:33
噓 : 沒實際統計的數字也有一堆人高潮8F 03/02 00:34
→ : 10%這職業早就沒人想幹了-.-9F 03/02 00:34
→ : 有判刑過的紀錄 怎麼會沒有數據呢10F 03/02 00:35
推 : 幹,低估了還要道歉,那個圈子玻璃心也太重11F 03/02 00:35
推 : 誰能夠做這種統計 問卷問你有沒有收賄嗎?XDDDD12F 03/02 00:37
推 : 沒抓到或者抓不到不代表沒有 實際人數比有判刑的還13F 03/02 00:37
→ : 要高是合理的推論
→ : 要高是合理的推論
推 : 偵辦職棒簽賭的某位檢察官...15F 03/02 00:38
→ : 笑死 一個沒證據唬爛的咖也有人要信16F 03/02 00:40
推 : 張靜初表示,跟我比17F 03/02 00:45
→ : 身為律師, 指控人不講證據? 說你收錢就收錢!18F 03/02 00:45
推 : 最好這麼少人收錢19F 03/02 00:49
噓 : 身為法律人 沒證據自己在腦補 這種人可以當司改員?20F 03/02 00:49
推 : 推測的有點道理,可能講直白別人聽不下去21F 03/02 00:49
推 : 有認識的人是做保險理賠的,常常會有上法庭的時候,某22F 03/02 00:50
→ : 些判例說真的說沒收錢我不信
→ : 些判例說真的說沒收錢我不信
推 : 應該沒這麼多24F 03/02 01:00
推 : 推25F 03/02 01:02
噓 : 所以聽說,親戚說,朋友說,鄰居說.....26F 03/02 01:03
→ : 少了一個,敗訴的說……
→ : 少了一個,敗訴的說……
推 : 推28F 03/02 01:04
→ : 所以到底有沒有親身經歷的人可以站出來說5~10%受賄29F 03/02 01:07
→ : ,八卦版一個都沒有?
→ : ,八卦版一個都沒有?
推 : 高估了吧31F 03/02 01:14
推 : 未看先猜沒被道歉到的人還會跳出來繼續罵 廠廠32F 03/02 01:15
噓 : 有總就指名道姓說誰收錢或拿證據 別在用腦補33F 03/02 01:19
推 : 張靜自己就是司法官出身的,應該有一定的說服力34F 03/02 01:19
→ : 我比較訝異的是...竟然還有人認為司法官(公務員)沒收錢?
→ : 我以為這是常識的說,沒常識至少見報的也不少吧
→ : 我比較訝異的是...竟然還有人認為司法官(公務員)沒收錢?
→ : 我以為這是常識的說,沒常識至少見報的也不少吧
推 : 酸37F 03/02 01:37
推 : 他檢察官 法官 律師都當過 樣本數應該夠多38F 03/02 01:51
→ : 現在流行說反話?39F 03/02 01:51
→ neoa01 …
推 : 統計收賄哈哈,怎麼統計XD該不會真的有人相信法官全部都清41F 03/02 02:24
→ : 廉嗎XD
→ : 廉嗎XD
推 : 多說了一個9,看起來今年是9倍43F 03/02 02:30
推 : 他一道歉我反而相信低估了呢44F 03/02 02:37
推 : 因為不收錢的以為大家都不收錢,還叫張道歉45F 03/02 02:43
推 : 學馬克吐溫喔幹XDDD46F 03/02 03:57
推 : 應該是有人被戳到痛處,要圍剿他47F 03/02 03:58
→ : 任何體系都有黑暗面,法界醫界教育界文藝界皆然
→ : 任何體系都有黑暗面,法界醫界教育界文藝界皆然
推 : 只要有人就一定有黑暗面 爭論的是到底占多少%?49F 03/02 04:54
推 : 5-10%感覺就是低估了50F 03/02 05:22
推 : 沒收賄 誰信?亂判亂放的例子很少嗎51F 03/02 06:51
推 : 一堆人連檢察官都沒當上的法匠在那偷噓XD52F 03/02 07:59
推 : 就像是9.2與90.8的差異53F 03/02 08:26
→ : 這比例比一般民眾做事態度優秀不少了54F 03/02 08:37
推 : 標準起手式 先鬥臭55F 03/02 08:53
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享