顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 19:19:54
看板 Gossiping
作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)
標題 [新聞] 兄無法請領亡故妹保險金? 律師:金管會錯誤解讀
時間 Fri Feb 24 10:35:03 2017


https://udn.com/news/story/10852/2302376?from=udn_ch2cate6638sub10852_pulldownmenu
兄無法請領亡故妹保險金? 律師:金管會錯誤解讀 | 遊覽車事故究責 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
蝶戀花翻覆案,傳出哥哥無法請領亡故妹妹的責任險(乘客險和旅責險),有金管會官員向媒體表示「兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒有繼... ...

 
兄無法請領亡故妹保險金? 律師:金管會錯誤解讀
2017-02-23 13:28聯合報 記者李承穎╱即時報導

蝶戀花翻覆案,傳出哥哥無法請領亡故妹妹的責任險(乘客險和旅責險),有金管會官員
向媒體表示「兄弟姊妹之間沒有撫養、也沒有繼承的關係,因此哥哥對妹妹無法去請求。
」但精通民法的律師周武榮指出,依照民法規定,兄弟姊妹間互付扶養義務,便可以請領
保險中的「扶養費」,「金管會錯誤解讀法條!」


周說,行車事故致死得請求「損害賠償」的項目共有四項,分別是「殯葬費」、「扶養費
」、「慰撫金」和「死亡前支出之醫療費及增加生活上需要的費用」,殯葬費請領為「支
出殯葬費之人」,醫療費則是「代位被害人的繼承人」也可請領,因此哥哥確定可以請領
這兩個部分。


但慰撫金屬非財產上的損害賠償,依照民法194條「兄弟姊妹」沒有請求權,因此必須在
「父母比妹妹晚死」的死亡順序下,父母產生了妹妹慰撫金的「請求權」後,加上他們的
保險契約有加註「請求權可以繼承」,那父母死後,哥哥才能取得妹妹慰撫金的請求權,
否則這是一個專屬權,除了民法上194條上父母、子女和配偶外,其餘人不得請求。


但民法第192條第二項規定:「被害人對於第三人負有法定扶養義務者,加害人對於該第
三人亦應負有損害賠償責任。」也就是所謂的「扶養費」,民法1114條規定,兄弟姊妹相
互間具有法定撫養義務關係,兄弟姊妹排在第四順位,在案例中,父母已亡故,妹妹依照
順位下,有扶養哥哥的義務關係,因此當然可以請領保險中的「扶養費」。


周武榮說,保險公司現在只針對較具爭議的「慰撫金」,就不願讓哥哥請領妹妹的所有保
險,金管會也錯誤解讀法條,如果是他來承辦這件案子,他就會分條來向保險公司請領,
至少可以請到「扶養」、「醫療」和「殯葬」費用。



--
????所以這個妹妹平常有在扶養哥哥???實務見解上法官真的會這樣判?
死掉的妹妹居然有扶養活著的哥哥的義務???

我記得扶養費都實支實付,所以現在哥哥要開列單據說妹妹的確每月扶養我多少錢
這樣就可以請領嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章代碼(AID): #1OhvlRa0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487903707.A.900.html
meowchen: 你沒有妹……咦?1F 02/24 10:35
ruokcnn: 去當委任律師打官司啊 嘴炮2F 02/24 10:37
QBey: 妹妹扶養哥哥3F 02/24 10:37
solsol: 有義務啊  活不下去  優先的人也幫不起  次階的的就有責任4F 02/24 10:38
Rune: 一般實務上兄弟姐妹有互相撫養的義務?5F 02/24 10:38
YCC123: 這律師是大愛阿 妹妹該扶養哥哥6F 02/24 10:39
tenfu: 原來有妹妹 很重要7F 02/24 10:39
cat763152001: 法條就有了8F 02/24 10:39
cerwvk: 扶養未必是輩份問題. 妹妹扶養也算是正常.9F 02/24 10:40
dorydoze: 他這樣解釋一堆打扶養官司的應該都不用打了@@10F 02/24 10:40
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!11F 02/24 10:41
nawabonga: 但我記得法律上一個人要被扶養要有很多要件12F 02/24 10:41
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!13F 02/24 10:41
Rinehot: 就說了 告下去就知道了 反證保險公司又不會跑14F 02/24 10:41
YCC123: 我終於知道鄉民說你沒有妹妹的重要性了15F 02/24 10:41
eliteark: 鍵盤律師快出來護駕16F 02/24 10:42
sandiato: ?前面說責任險後面說扶養費,人死掉要請求醫療費?求17F 02/24 10:42
sandiato: 解
nawabonga: 哥哥除非滿六十歲,或未滿六十歲但無謀生能力19F 02/24 10:42
Rinehot: 而且爸媽又不一定只能賠400萬 之前有人900過20F 02/24 10:42
master0101: 這些就上法院講吧 律師如果這麼有把握 就不用跟記者講21F 02/24 10:42
nawabonga: 無謀生能力的認定民法好像也有寫得很清楚22F 02/24 10:43
master0101: 直接跟法官講就好了 不就是這樣解讀 但沒把握嗎?23F 02/24 10:43
nawabonga: 1.所得總額不超過免稅額 2.身心障礙手冊 3.因身體傷殘24F 02/24 10:43
solsol: 肥宅老了一身病又沒錢.活不下去,直系都不在,妹妹蹦蹦跳25F 02/24 10:44
pujos: 這律師是想紅還是真的這麼解讀的?26F 02/24 10:44
f124: 垃圾金管會 只想給財團爽27F 02/24 10:44
peiring: 有扶養義務跟實際上有沒有扶養是兩回事28F 02/24 10:44
nawabonga: 精神障礙智能不足或重大疾病就醫療養或證明需長期照護29F 02/24 10:44
ChungLi5566: 醒醒吧律師 你沒有妹妹30F 02/24 10:44
solsol: 那妹妹是有撫養義務啊   但民事這種不去告也沒人管你31F 02/24 10:45
peiring: 其實真的可以告告看32F 02/24 10:45
nawabonga: 他哥哥好像一項都不符合阿  三十好幾的人沒有謀生能力?33F 02/24 10:45
aalittle: 對啊 扶養認定是個問題,我有個沒工作的舅舅,找工會掛保34F 02/24 10:45
aalittle: 好幾年,結果突然死了,沒父母也沒子女,兄弟姊妹也無法領
cth0204: 果然是律師 很會凹36F 02/24 10:46
Rinehot: 如果家屬不滿意 就去告吧 那麼多律師願意替你打官司了37F 02/24 10:46
RichHung: 這位大律師要不要翻翻民法1117?38F 02/24 10:46
jack30732: 這律師想紅想瘋了39F 02/24 10:47
aalittle: 遺屬年金,只領到喪葬津貼40F 02/24 10:47
cth0204: 妹妹這幾年報稅 有報撫養哥哥那沒話說 有嗎?!41F 02/24 10:47
Rinehot: 說不定爸媽能判賠超過600萬 或妹妹判賠超過200萬42F 02/24 10:47
Rinehot: 這樣多少還能補補貴鬆鬆的律師費
ROBrandenbur: 律師這麼多 問一個當全部 記者?44F 02/24 10:49
solsol: 可是能過日子不需要他人負擔生活費   撫養義務還是存在45F 02/24 10:49
Rinehot: 講白了 律師就是在攻防這個 反正凹得通他就會贏啦46F 02/24 10:49
aalittle: https://goo.gl/zTWXO 原因是要認定扶養要符合任一條件47F 02/24 10:49
nawabonga: 除非妹妹前幾年報稅都有列扶養哥哥  不然有點難凹48F 02/24 10:50
aalittle: 未成年、無謀生能力、年滿55月收入未超過一定規定49F 02/24 10:50
solsol: 現在有的兒子報稅撫養爸媽,實際上是爸媽贊助兒子生活費呢50F 02/24 10:53
terrytina19 
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!51F 02/24 10:53
terrytina19: 蔡英蚊:自己去跟老闆講!!台灣老闆:自己去跟政府講!!
Rinehot: 話說這個周大狀 昨天還在講先死後死的問題53F 02/24 10:54
winiS: 板上的法匠一直提不能請求,問題是明明很模糊54F 02/24 10:54
Rinehot: 今天就乖乖閉嘴說194沒事了55F 02/24 10:54
dazax0749: 妹妹撫養也算正常?我怎麼沒這種妹妹56F 02/24 10:55
alonelykid: 丟臉57F 02/24 10:56
winiS: 一直要求被保人放棄權利,買保險買假的58F 02/24 10:56
solsol: 請你爸媽認養一個會撫養你的妹妹啊59F 02/24 10:56
ALJAZEERA: 葉啟洲老師有發文啦60F 02/24 10:56
ALJAZEERA: 扯!不懂保險也可以寫保險新聞?頂著律師名號唬爛大眾?
Rinehot: 保險又不是旅客自己買的...62F 02/24 10:57
yniori: 鬼扯~~最好是會這樣判63F 02/24 10:58
F93935: 壽險意外險強制險保費都不同 要通通賠係數要重算64F 02/24 10:58
Rinehot: 坦白講 就去告阿 這邊不就一個律師躍躍欲試的樣子65F 02/24 10:58
Rinehot: 反正告完判賠父母超過600 妹妹高200 就可以拿了
aesdu: 這樣打高空的律師真的有用?67F 02/24 10:59
Nicemaker: 有扶養義務不代表扶養費算的出來,兩個成年的兄妹68F 02/24 11:01
Justice5566: 妹妹有扶養義務前提是哥哥活不下去69F 02/24 11:01
dimw: 我覺得還是要看有沒有那個事實70F 02/24 11:01
Nicemaker: 扶養義務大概只有打個招呼而已71F 02/24 11:01
belister: 快去告,阿不是認為自己是對的。浪費社會資源就這種人。72F 02/24 11:02
w1230319: 賭得獎換方式講也通啊73F 02/24 11:02
rainf: 妹妹工作扶養哥哥?不錯啊,現在什麼奇怪理由都想出來了74F 02/24 11:06
rainf: 悲憤青年還有什麼可以繞過的快講出來讓大家笑一下吧
solsol: 假設一個實際靠爸的子女   碰到這情況可以請款撫養費76F 02/24 11:07
solsol: 就因為規定子女有撫養義務....
solsol: 這樣一想    好像也不是說不通啊
lmc66: 為了錢凹成這樣79F 02/24 11:21
rayxg: 那收保費收爽爽都不用賠的意思,垃圾保險80F 02/24 11:30
dorydoze: 啥鬼~~子女本來就能領~~這個案例的哥哥也領父母的部分阿81F 02/24 11:31
pierreqq: 是個想要賺律師費的朋友呢~82F 02/24 11:31
ccjj8: 所以到底是怎樣83F 02/24 11:33
sted0101: 結論是有養啦是吧,哈哈84F 02/24 11:48
Nicemaker: 哥哥可以再去跟蝶戀花要爸媽的撫養費啊,看法官判多少85F 02/24 11:52
Nicemaker: 富邦針對爸媽的都賠滿了,再要也不關富邦的事
Rinehot: 爸媽哪來的撫養費... 是哥哥養爸媽又不是爸媽養哥哥87F 02/24 11:53
Rinehot: 撫養費計算是從退休到死 這段期間的平均花費/撫養人數
vincentkuo: 這律師之前解讀法律就出過大包了89F 02/24 11:56
Rinehot: 就說了 這律師快去自願替哥哥打官司啦90F 02/24 11:56
少年冷血弒母 律師:無法判死還可能繼承母親遺產 | NOWnews 今日新聞
[圖]
[圖]
新北市16歲向姓少年因向生母親索討新台幣6萬元不成,竟夥同好友李姓少年痛下毒手,殺害疼愛他的母親,社會一片撻伐,大批網友也痛斥向男毫無人性,要求法官重判。不過,看在專業律師的眼裡,向姓少年被判死刑或無 | NOWnews 今日新聞 ...

 
winiS: 弒母案還沒宣判就出包。有八卦?92F 02/24 12:11
mudee: 撫養金...93F 02/24 12:13
Szss: 有一種身分有可能成立 那就是妹妹還是學生 父母退休94F 02/24 12:23
scores: 扶養義務 就是說以後一堆廢哥哥可以要求妹妹扶養囉 不然就95F 02/24 12:25
scores: 告遺棄
cyh33: 其實手足間還有債務繼承問題,除非拋棄,所以也很妙,各種法97F 02/24 12:35
cyh33: 之間,有點矛盾,果然法律是給懂的人玩的
diesenn: 有人是律師,有人是濾X99F 02/24 13:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇