顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 123
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-10 07:47:48
看板 Gossiping
作者 u304027 (freud)
標題 [新聞]提勒森再提六項保證 美對台政策基礎
時間 Fri Feb 10 00:55:38 2017

1.媒體來源:
聯合財經網

2.完整新聞標題:
提勒森再提六項保證　美對台政策基礎


3.完整新聞內文:
美國務卿提勒森近期回應國會議員書面提問，兩度主動提及「六項保證」。他認為應繼續
維持一中、三項公報、台灣關係法與對台六項保證為美國對中國與對台灣的政策提供基礎
。


提勒森（Rex Tillerson）獲國會同意任命前，以書面回應聯邦參議院外交委員會民主黨
籍首席議員卡定（Ben Cardin）的書面提問。卡定問到美國的一中政策、美中三公報與台
灣關係法是否仍是美中關係的重要基礎，一中是否需要修正等問題，提勒森主動提到美國
對台「六項保證」。


提勒森在書面回應指出，三項公報、台灣關係法與六項保證（Six Assurances）為美國對
中國與對台灣的政策提供基礎，美國應繼續維持一中政策，並支持和平與雙方都同意的台
海結果。


書面回應寫到，在此政策下，美國承認中華人民共和國是「中國」唯一的合法政府，承認
中方的對台立場，台灣是「中國」的一部分。

提勒森在書面回應中表示，在台灣關係法要求下，美國持續對台提供防禦性武器，並維繫
對抗任何仰賴武力或其他脅迫形式，危害台灣人民安全和社會經濟體系的能力。

提勒森在書面回應中特別指出，美國對台政策也將維持「六項保證」。提名案如果獲國會
確認，他將延續這些政策，並致力確保台海朝向和平穩定的軍力平衡。

提勒森1月11日在參院外委會任命聽證會中，首度提及六項保證，但使用美方較少用到的
Six IssuesAccord，不是慣用的Six Assurances。

提勒森回應卡定書面提問時為準國務卿身分，但內容屬國會正式紀錄。卡定的書面提問一
如民主黨的立場，並未提到六項保證，但提勒森主動在書面回應中兩度提及六項保證。

提勒森對台與對中政策的書面答詢內容曝光後，美國新政府的兩岸政策顯得較為清晰。美
方仍維持一中，三項公報和台灣關係法，但高度重視六項保證與對台軍售。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/5641/2273762
提勒森再提六項保證 美對台政策基礎 | 即時 | 即時 | 聯合財經網
[圖]
美國務卿提勒森近期回應國會議員書面提問，兩度主動提及「六項保證」。他認為應繼續維持一中、三項公報、台灣關係法與對台六項保... ...

 


5.備註:
我搜尋了一下，似乎沒OP，昨天的新聞
裡面提到了

書面回應寫到，在此政策下，美國承認中華人民共和國是「中國」唯一的合法政府，承認
中方的對台立場，台灣是「中國」的一部分。

這個新聞搜尋後只有聯合、TVBS、中時、中央廣播電台有完整的內容
自冉有類似的新聞，但沒上面那句
蘋果日報則是完全沒這則新聞
而有報導的媒體，都是完全引用
2017-02-09 11:01:26 中央社 記者廖漢原華盛頓8日專電
但搜尋中央社的網站卻完全找不到這則新聞了
究竟是這些媒體集體裱中央社，還是有甚麼神祕的力量

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.147.118
※ 文章代碼(AID): #1Od9yE33 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486659342.A.0C3.html
→ yeswater: 原來認知 = 承認 失敬失敬1F 02/10 00:58
※ 編輯: u304027 (36.234.147.118), 02/10/2017 00:58:44
→ shippai: 中國本來就只有一個啊 哪需要重申?2F 02/10 00:58
推 ienari: 美國的一中政策討論到爛了吧  請以英文版為主3F 02/10 00:59
→ ienari: 中文版是中共翻譯的
→ birdy590: 問這種爛問題 當然是 copy & paste 剪貼一遍了事5F 02/10 01:01
→ david1230: 已知聯合英文不好6F 02/10 01:01
→ birdy590: 會有不一樣結果也是奇了 這記者亂翻前都沒想過?7F 02/10 01:01
→ shippai: 天橋下說書的話 難免要加油添醋一番 才有賣點8F 02/10 01:02
→ david1230: 我認為聯合的國外新聞最好都要找原文...9F 02/10 01:02
這不是聯合的記者翻譯的，上面提到的幾個媒體都是轉載中央社的
這個新聞原文是中央社記者的華盛頓專電
這些媒體也都有註明新聞來源是中央社
但中央社卻找不到這篇新聞的原文，也就是被消失了
※ 編輯: u304027 (36.234.147.118), 02/10/2017 01:05:12
推 birdy590: 原文就是大家早就已經看到爛掉的東西 一字不差10F 02/10 01:03
推 Sinreigensou: 真的沒啥新意 acknowledge vs recognize11F 02/10 01:05
推 ienari: 中央社亂發被定了啊  搞這種帶風向新聞12F 02/10 01:06
→ ienari: 美國一中政策推出30幾年了  還當新聞在報
推 thegame09305: 以前美方只會提到 1中 3公報 台灣關係法,現在ㄎㄎ14F 02/10 01:06
推 bruce2248: 還好我川不像布希 但國務卿感覺卻跟萊斯沒差別...15F 02/10 01:07
→ MUSESHUNER: 是美國認知，不是美國承認16F 02/10 01:07
→ yeswater: 中央射就是死皮爛臉那位啊 前朝任命的 蔡英文一直給他17F 02/10 01:08
→ ienari: 看看民主黨總統有沒有提六項保證  就知道是進步還退步了18F 02/10 01:08
→ yeswater: 們後路都不趕人 在2008年的時候 扁朝所有人都瞬間被滾下19F 02/10 01:08
→ david1230: https://goo.gl/caAnEe 原文，所以又是英文不好啊20F 02/10 01:08
→ yeswater: 台 接著就是一連串追殺 什麼後路都不給 連高鐵減震那位21F 02/10 01:09
→ ienari: 說真的不知道蔡小英在幹嘛  上任以來一直保護藍狗官22F 02/10 01:09
→ ienari: 她以為她是9.2選出來的喔？
→ david1230: 原PO是想找出誰翻的是吧24F 02/10 01:09
我倒是不太在意誰翻譯的
完整內容都說了幾十年了
新聞錯就更正
但是整篇新聞被消失就奇怪了
內容又沒甚麼大不了的
當然自冉會刻意忽略特定內容這個倒是都很習慣了
→ yeswater: 都被搞到身心俱疲 ..... 蔡英文放太多生路給他們走25F 02/10 01:09
推 bruce2248: 民主黨根本不承認六項保證26F 02/10 01:10
→ yeswater: 最典型就是川菜通 人家叫台灣總統 中央射改寫中華民國27F 02/10 01:12
→ ienari: 說真的我已經不信任小英了  DPP下次最好換人出來選28F 02/10 01:12
→ david1230: 搞這種小手段又不能改變美國的作法，真不懂記者想什麼29F 02/10 01:12
→ yeswater: 信不信任沒用  95至尊v99999才是重點 兩次689根本不可能30F 02/10 01:14
推 Sinreigensou: 呵呵 換人也沒用啊 民進黨早就不是台獨黨了31F 02/10 01:15
→ yeswater: 誰幹的 ? 大家心知肚明 :)32F 02/10 01:15
→ Sinreigensou: 時代力量也不是台獨黨 他們支持華獨33F 02/10 01:15
→ Fiesta2010: 是認知PRC主張台灣為中國一部分  記者耍小手段34F 02/10 01:15
※ 編輯: u304027 (36.234.147.118), 02/10/2017 01:18:26
→ ienari: 沒差  反正民意會改變政治  那些老人看不清民意在哪而已35F 02/10 01:17
→ Sinreigensou: 民意不會改變政治 台灣總統兩岸政策上聽美國的36F 02/10 01:23
推 ienari: 所以美國總統是誰比台灣總統是誰還重要37F 02/10 01:25
推 wangyc: 阿民意就華獨還是佔多數啊38F 02/10 01:52
推 ienari: 華獨台獨都沒差  不支持台灣跟中國扯上關係是主流39F 02/10 01:56
→ ienari: 維持這個中華民國框架就會越來越荒謬
→ ienari: 就算短時間改不掉  也會一直被拿出來檢討這個框架的必要性
噓 Stunts: 保證會收保護費    但不保證台獨時會出兵42F 02/10 02:04
推 wsx26997785: 美國：認知中國主張台灣  <中國>  美國：承認台灣是43F 02/10 02:29
推 RedCarRet: 六項枷鎖44F 02/10 03:47

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
作者 u304027 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇