顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 716
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-02 15:43:07
看板 Gossiping
作者 soujaw (陳年新貴)
標題 [新聞] 電動車安全測試　特斯拉BMW竟墊底
時間 Thu Feb  2 15:32:03 2017

越貴越安全？電動車安全測試　特斯拉、BMW竟墊底

https://goo.gl/CRjZi7
越貴越安全？電動車安全測試　特斯拉、BMW竟墊底 | 科技 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
車價越貴安全性越高嗎？美國一項汽車權威安全機構的評選，出現讓人跌破眼鏡的結果。電動車龍頭特斯拉與高檔車款BMW i3竟然雙雙墊底，排名還不如平價車款TOYOTA和雪弗龍，專家認為，這兩款自駕車在撞擊測試和車頂強度都不合格，雖然配備奢華，不過安全性顯然有待加強。 ...

 

三立／綜合報導

車價越貴安全性越高嗎？美國一項汽車權威安全機構的評選，出現讓人跌破眼鏡的結果。
電動車龍頭特斯拉與高檔車款BMW i3竟然雙雙墊底，排名還不如平價車款TOYOTA和雪弗龍
，專家認為，這兩款自駕車在撞擊測試和車頂強度都不合格，雖然配備奢華，不過安全性
顯然有待加強。


一聲巨響車頭撞成碎片，紅色車體潰縮到連鋼圈都飛了，美國權威車輛安全評選機構，針
對四款頂級電動車進行撞擊測試，沒想到最早開始研發電動車，價位也是屬一屬二的特斯
拉，評分居然最低。


測試人員：「測試假人（撞擊瞬間）向前移動的距離超過安全氣囊，頭穿過安全氣囊撞到
方向盤，我們也發現撞擊力量可能會讓假人的腿部受傷。」

不光氣囊有問題、安全帶效率低落，就連車頂結構強度都是墊底。

測試人員：「特斯拉團隊必須考慮更換安全帶設計，保證撞擊時駕駛人的安全，一旦他們
更換，我們會再進行另一次測試看看他們進步多少。」

同樣吊車尾的還有BMW i3。

測試人員：「BMW i3在正面偏位小區撞擊測試中表現優良，但車頂安全同樣不及格。」

但同時受測的雪佛龍VOLT和TOYOTA PRIUS PRIME表現都很優異。

測試人員：「要能拿下2017年最高安全等級獎項，一輛車必須在五項撞擊測試中表現良好
，正面偏位小區撞擊測試、正面偏位中級撞擊測試、側面及車頂強度和頭部移動評估。」

測試項目還包括自動剎車和頭燈系統，墊底的特斯拉隨後反擊，表示自家車款已經在2017
年一月推出針對「正面偏位小區撞擊測試」的改進方案，同時也拿到測試第二高分。看來
在自動駕駛車市百家爭鳴的時代，消費者掏出荷包前最好還是貨比三家，免得砸了大錢卻
買不到安全。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.54.118
※ 文章代碼(AID): #1Oak1rIj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486020725.A.4AD.html
→ Merkle: 拉屎菌一定沒去測試 不然冠軍怎麼會被BMW跟特斯拉拿走1F 02/02 15:33
推 digimaster: 怎沒拿大7來測2F 02/02 15:33
推 watashiD: 看來特斯拉需要挖更多汽車廠的工程師3F 02/02 15:34
→ Newtype: 為什麼不是拿i8去撞4F 02/02 15:34
推 MacOSX10: 銀樣蠟槍頭5F 02/02 15:35
推 AlexKarev: 拉屎君哪來量產電動車 油車都...6F 02/02 15:36
→ AlexKarev: i8沒說沒撞啊 說不定只是沒在前面後面
推 lolo0129: 未獲最高等級跟墊底的差異在哪？ 一個新聞各自表述8F 02/02 15:40
推 bruce2248: 拉屎菌沒錢做撞擊測試9F 02/02 15:42

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
作者 soujaw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇