顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-08 15:53:06
看板 Gossiping
作者 gargamel (賈不妙)
標題 [新聞] 「爆蛋」襲教育部官員 政大女學生起訴
時間 Tue Nov  8 13:35:08 2016


「爆蛋」襲教育部官員 政大女學生起訴
2016-11-08 11:54


〔記者謝君臨、吳柏軒/台北報導〕大專兼任助理須納勞健保,教育部推出「學習型助理
」盼解套,但學生團體不滿各校濫用學習之名侵害勞動權益,今年7月到教育部抗議,高
教司專委出面接受陳情時,卻遭政大勞促會成員、社會所學生高若想直接在頭上「爆蛋」
,讓蛋汁淋身,場面一度失序;台北地檢署調查後,今依侮辱公務員、侮辱公務員職務等
罪,將高女起訴。

據了解,北檢原考量高若想的身分為學生,盼能讓她有自新機會,有意給予緩起訴處分,
經多次溝通,高女仍僅承認確有「爆蛋」此客觀事實部分,但認為自己無罪,是以「象徵
性言論」阻卻違法,藉此表達自己的訴求。

今年7月4日,高教工會成員,及政大、陽明、台師大等校學生齊聚教育部前抗議,高喊「
學習臭雞蛋,還給教育部!」,質疑教育部去年推出的學習型助理,讓各校規避助理的雇
傭關係,變相打壓學生勞動條件等。

高教司專門委員王淑娟出面,說明各校的「學習型助理」有依循要件,如跟學習、畢業門
檻有關等,分流之前各校情況混亂,分流後若各校有成本考量,會尊重,但已經補貼學校
相關費用,目前全國有13萬名勞僱型助理受到保障,教育部沒有不管理,未來若有學校濫
用學習名義,歡迎學生檢舉。

但現場抗議學生不接受官員說法,要求教育部應該直接廢止「學習型助理」一詞,爭辯時
,高若想冷不防直接在王淑娟頭上捏爆雞蛋,當場讓蛋汁流滿王淑娟頭部與身體,協商破
裂,學生團體也立即把準備好的雞蛋往教育部扔,抗議場面最終以失序收場。

今年7月4日學生團體至教育部抗議,高教司專委(背對鏡頭者)遭政大生高若想在頭上「
爆蛋」,蛋汁淋身。(資料照,記者吳柏軒攝)
今年7月4日學生團體至教育部抗議,高教司專委(背對鏡頭者)遭政大生高若想在頭上「
爆蛋」,蛋汁淋身。(資料照,記者吳柏軒攝)


http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1879980
「爆蛋」襲教育部官員 政大女學生起訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
大專兼任助理須納勞健保,教育部推出「學習型助理」盼解套,但學生團體不滿各校濫用學習之名侵害勞動權益,今年7月到教育部抗議,高教司專委出面接受陳情時,卻遭政大勞促會成員、社會所學生高若想直接在頭上「爆蛋」,讓蛋汁淋身,場面一度失序;台北地檢署調查後,今依侮辱公務員、侮辱公務員職務等罪,將高女起訴。據了 ...

 

5.備註:
太陽花 笑而不答

--
                   ◢████◣                                
                     ██◤◤◤◤                            
                 ██⊙–⊙  幹你媽的!沒看過人魚啊!
                   ██████    ▄▄▄▄▄▄▄         崖上boyo
               ◢███                              
                       ▂▅▄▆▇   by Airsupply

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.134
※ 文章代碼(AID): #1O8MGGyL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478583312.A.F15.html
FreeWiFi: 吃顆蛋吧1F 11/08 13:35
HsiaoMei5566 
HsiaoMei5566: 推 對吱吱不能手軟2F 11/08 13:35
oijkue: 我還以為是跳蛋3F 11/08 13:35
lluone88: 五樓吃跳蛋4F 11/08 13:36
WilliamWill: 推5F 11/08 13:36
koreapig5566: 支持政府教訓暴民6F 11/08 13:36
cutesuper: 奶襲大哥丟鞋一樣被告啊 至於後面怎麼判另一回事7F 11/08 13:36
WilliamWill: 我是誰卻阻違法的行為8F 11/08 13:36
WilliamWill: 我是推卻阻違法的行為
koreapig5566: 有話可以好好溝通  不應該暴力硬闖10F 11/08 13:37
panzerbug: 爽,社科院就是亂源11F 11/08 13:37
yuhurefu: 原來還有侮辱公務員這種罪啊12F 11/08 13:37
belucky: 吉的好13F 11/08 13:37
terry1043: 活該 這行為真的無意義14F 11/08 13:37
terry1043: 到底是哪個系的
kenro: 該告  腦殘活該被告  最好能判刑16F 11/08 13:38
yyc1217: 結果大家只記得爆蛋 不記得他們當初在講什麼17F 11/08 13:38
aq2272353712: 活該18F 11/08 13:39
e1q3z9c7: 豬隊友19F 11/08 13:40
satan2003: 哈哈哈 讚!!!!20F 11/08 13:40
wind93: 連尊重都不會 被告也只是剛好21F 11/08 13:40
WeAntiTVBS: 被爆蛋的那個算法律上認定的公務員阿22F 11/08 13:40
piolet: 活該阿  只記得他把蛋砸別人頭  訴求是甚麼早忘了23F 11/08 13:40
terry1043: 丟劉政鴻的目標還明確點...24F 11/08 13:40
WeAntiTVBS: 而且要用刑法來辦25F 11/08 13:41
WeAntiTVBS: 毀損罪 傷害罪等等
kenro: 阻卻違法你媽拉  這種人就是無限上綱 自以為是 告死她剛好27F 11/08 13:41
terry1043: 專委也不是決定一切的人 但市長是28F 11/08 13:42
tllpp 
tllpp: 顏色不對不能亂丟啊29F 11/08 13:42
terry1043: 事務官哪來的顏色之分30F 11/08 13:42
dslite: 可以選立委了31F 11/08 13:44
s81048112: 活該 要抗議也不是這種方式32F 11/08 13:46
li118: 又不是他做決策你丟他蛋33F 11/08 13:46
tllpp 
tllpp: 事務官沒顏色 長官有啊34F 11/08 13:46
mouse952715: 顏色對就能丟?你媽知道你說這種話嗎?35F 11/08 13:47
tllpp 
tllpp: 做決策的敢出來面對? 事務官養著就是要當擋箭牌啊36F 11/08 13:47
kimurakaela: 民進黨執政最民主了看一堆吱吱護航就知道 吞下去吧37F 11/08 13:48
imsphzzz: 覺青38F 11/08 13:50
flyslam: 被起訴剛好而已39F 11/08 13:54
terry1043: 要丟你去丟決策者啊40F 11/08 13:55
ZMittermeyer: 拒絕緩起訴,有種41F 11/08 13:57
bluedolphin: 被判有罪也活該  但是侮辱公務員這是不是該廢掉了42F 11/08 13:58
bluedolphin: 用象徵性言論來辯解根本狡辯
pkmu8426: 資進黨就是不要臉阿44F 11/08 13:59
tllpp 
tllpp: 顏色對不能丟? 只能丟決策者? 裝睡的叫不醒啊45F 11/08 14:02
Fukker: 覺青46F 11/08 14:02
myandydesk: 老英不手軟,小英手不軟47F 11/08 14:02
SuperUp: 沒路用的覺青小屁孩被告了 爽丫48F 11/08 14:03
SuperUp: 象徵性言論? 噗 是沒有嘴巴可以講話呦?
route22: 教育部有違法嗎?50F 11/08 14:09
route22: 接受陳情還要被爆蛋有點無辜
j4y4wu3: Xd砸藍營官員就成為英雄了52F 11/08 14:13
w9: ㄏㄏ 活該應該53F 11/08 14:15
stock0907 
stock0907: 捏爆蛋蛋也太慘了 @@!!54F 11/08 14:30
AlanShore: 如果是對國民黨時代的官員就沒問題了55F 11/08 14:42
tenka92417: 520以後就是暴民啦,活該56F 11/08 14:56
nugundam: 可是沒爆蛋沒人王理啊57F 11/08 15:49

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39 
作者 gargamel 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇