※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-10 09:40:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」
時間 Mon Oct 10 04:17:28 2016
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:
英國小學為挽救成績採用 「上海數學教學法」
3.完整新聞內文:
今年7月起，英國政府正式開始在英格蘭半數小學引用「上海數學教學法」。英國教育部
官員表示，這種教學法能讓英國學校成績提高，但也有人不贊成引進這種以應試為目的的
教學法。
官員表示，這種教學法能讓英國學校成績提高，但也有人不贊成引進這種以應試為目的的
教學法。
2012年的國際學生能力評量計畫（PISA），有70多個國家的15歲學生參加，上海獲得總分
第一，許多歐美國家開始檢討自己的教育缺失。這次的測試結果顯示：同等年紀的英國學
生，其數學水準落後上海學生3年。
第一，許多歐美國家開始檢討自己的教育缺失。這次的測試結果顯示：同等年紀的英國學
生，其數學水準落後上海學生3年。
英國廣播公司（BBC）中文網先前曾報導，不止英國，歐洲各地都正在引進這種也被稱為
「上海式精通術」（Shanghai Mastery）的教學體系。
英國金融時報中文網今天刊登一篇英國華人何越的文章，內文引述英國教育部學校部部長
吉布（NickGibb）說，與東南亞國家相比，英格蘭15歲學生不懂基本運算的比例要高出逾
10%，引進此法是為了確保年輕人可以為21世紀的學習和工作做準備。
吉布（NickGibb）說，與東南亞國家相比，英格蘭15歲學生不懂基本運算的比例要高出逾
10%，引進此法是為了確保年輕人可以為21世紀的學習和工作做準備。
吉布說，上海、香港及新加坡等國家及地區高居世界數學成績排行榜，他們使用的都是這
種教學方法，因此可以看出此法的有效性。
這篇文章表示，所謂上海數學教學法，包括50人的大課堂、學生進度一致、有統一教材、
專門數學老師任課、及每天安排數學作業。
而就何越的觀察，英國公立小學不設專門數學課老師；30個學生被分成好幾組，每個學生
學習進度不一，儘管有教學大綱，但沒有統一教材，老師每天發學習單張給學生，課後完
全沒有作業。
學習進度不一，儘管有教學大綱，但沒有統一教材，老師每天發學習單張給學生，課後完
全沒有作業。
BBC先前的報導也說，上海教學法每一堂課的設計都圍繞單獨一個數學概念，配以量身訂
製的課本而不是零星的講義，這種施教方法十分嚴謹，強度也很大，並要求全班進度一致
。在歐洲國家，通常會根據學生數學能力高低分別安排難度不同的課程。
製的課本而不是零星的講義，這種施教方法十分嚴謹，強度也很大，並要求全班進度一致
。在歐洲國家，通常會根據學生數學能力高低分別安排難度不同的課程。
批評意見則認為，亞洲這種施教體系太抽象，是一種應試教育，沒有把數學應用到現實生
活場景中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/5/2013257
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
5.備註:什麼叫做上海式教育?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.225
※ 文章代碼(AID): #1N-gNR-_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476044251.A.FBF.html
推 : 填鴨式1F 10/10 04:18
→ : 就是填鴨式教育啊2F 10/10 04:19
→ : 之前BBC有做過實驗，填鴨式大勝
→ : 之前BBC有做過實驗，填鴨式大勝
推 : 填鴨式教學4F 10/10 04:20
→ : 直接圍繞公式進行教學，然後應對大量題型5F 10/10 04:20
推 : 啟蒙式只適合一對一，教整班大部分學生只會放空6F 10/10 04:20
→ : 然後英國新式教育則是分成小組去推倒公式7F 10/10 04:21
→ : 台灣填鴨式不是很久了嗎8F 10/10 04:21
推 : 每個學生進度不一 沒有作業 我無法想像9F 10/10 04:21
→ : 只是重啟填鴨式教育而已，因為這一套歐洲古早也在用10F 10/10 04:21
推 : 台灣終於領先了11F 10/10 04:23
推 : 填鴨只能帶你過高中數學，後面歐美優勢就出來了。12F 10/10 04:25
噓 : 當年臺灣在思考填鴨式教育過於死板 引入建構式數學╮(╯▽13F 10/10 04:25
噓 : 想想真是一堆白痴教育部官員╮(╯▽╰)╭
→ : 東西方都一樣 再次應證外國月亮比較圓的古老智慧
噓 : 想想真是一堆白痴教育部官員╮(╯▽╰)╭
→ : 東西方都一樣 再次應證外國月亮比較圓的古老智慧
→ : 並不是歐美優勢在大學出現。而是過不了啟蒙式摧殘的在高16F 10/10 04:29
→ : 中就被淘汰了，能上大學的都是精英。
→ : 中就被淘汰了，能上大學的都是精英。
推 : 之前推過建構式教學被罵翻 而且並不覺得歐美後來優勢有18F 10/10 04:30
→ : 出來啊...
→ : 出來啊...
→ : 填鴨式能讓一班50人平均80但啟蒙式造就5個100分精英20F 10/10 04:32
→ : 其餘全不及格。
→ : 其餘全不及格。
噓 : 亞洲人考試都很會刷分數啊 還不是是智障22F 10/10 04:33
推 : 考試算術時在那邊慢慢計算推導根本浪費時間 不如側重觀念23F 10/10 04:37
推 : 論數學理化能力（國高中）台灣屌打許多國家，但是看到台24F 10/10 05:01
→ : 灣到目前的發展也只有台gg能打，就知道這種教學撐不久
→ : 到大學研所根本無用。
→ : 灣到目前的發展也只有台gg能打，就知道這種教學撐不久
→ : 到大學研所根本無用。
→ ronray7799 …
→ : 填鴨式教育就是訓練你破解特定框架內題型的能力29F 10/10 05:13
→ : 而且這些題目是有標準答案可循的
→ : 可是脫離這框架 遇到沒有標準答案或者要自己建構答
→ : 案的問題 填鴨式教育訓練出來的產物就沒輒了
→ : 因為填鴨式教育只會教你鑽研一些旁枝末節或挑關鍵字
→ : 可是不會教你怎麼長時間去思考一個大的問題
→ : 而且這些題目是有標準答案可循的
→ : 可是脫離這框架 遇到沒有標準答案或者要自己建構答
→ : 案的問題 填鴨式教育訓練出來的產物就沒輒了
→ : 因為填鴨式教育只會教你鑽研一些旁枝末節或挑關鍵字
→ : 可是不會教你怎麼長時間去思考一個大的問題
推 : 就是浦東式教育35F 10/10 05:22
推 : 數學需要多5個菁英去專精 而不是多50個80分的人才36F 10/10 05:26
推 : 浦東就是上海～～～～37F 10/10 05:31
推 : 中國自古都是這種教法 應該亞洲都是這種教法38F 10/10 05:43
→ : 把學生預設成腦袋都一樣的填鴨教育，覺得分組的方式好多了39F 10/10 05:56
→ : ，比較不會扼殺學習的興趣
→ : ，比較不會扼殺學習的興趣
推 : 因為在亞洲國家 搞拿不到資金的學術會餓死41F 10/10 06:01
→ : 填鴨可能用在考試很強，因為招式都傳授給你了，可是是有前42F 10/10 06:06
→ : 人的思考發現驗證交流才有那些考試要考的東西
→ : 人的思考發現驗證交流才有那些考試要考的東西
噓 : 讀個大學就知道以前教的數學70％都是屁44F 10/10 06:09
推 : 歐美科學力還是頂尖啊...45F 10/10 06:30
→ : 建構式數學本身就是因材施教用的，對某些學生有奇效，但46F 10/10 06:51
→ : 思考模式不適合大衆，算是一種參考用教法，但有人如獲至
→ : 寶強制普及就變成笑話了
→ : 思考模式不適合大衆，算是一種參考用教法，但有人如獲至
→ : 寶強制普及就變成笑話了
推 : 亞洲人人都要上大學，可大學不是這樣玩的49F 10/10 07:11
推 : 為何不採印度式數學50F 10/10 08:01
推 : 現在估狗跟電腦都這麼發達，填鴨式的教法到底要幹嘛？51F 10/10 08:26
推 : 歐洲的快速沒落 幫QQ52F 10/10 08:39
推 : 印度式數學強暴啦53F 10/10 08:42
→ : 填鴨式等到大學就是各種渣，砍掉重來一邊54F 10/10 08:44
推 : 助教最愛嗆的一句就是「你這個死高中生」55F 10/10 09:16
推 : 假如只有數學填鴨，其他維持呢？56F 10/10 09:24
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享