顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-04 10:00:52
看板 Gossiping
作者 gjsjhang (臺灣杉-Biang)
標題 [新聞] 台鐵機廠裸拍 檢認定藝術不起訴
時間 Fri Dec  4 08:27:05 2015


台鐵機廠裸拍 檢認定藝術不起訴 (Apple)

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151204/36935731
台鐵機廠裸拍 檢認定藝術不起訴 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】《蘋果》今年三月報導,網路出現一組女子裸身在國定古蹟、台鐵台北機廠澡堂的照片,台鐵控告拍照的李姓攝影師、廖姓模特兒及四名工作人員未經申請進入,且照片內容妨害風化,嚴重影響台鐵局形象,但因為雙方事後就侵入住宅的部分達成和解,台北地檢署昨認定這些照片是藝術照,處分妨害風化部分不起訴。 ...

 

【綜合報導】《蘋果》今年三月報導,網路出現一組女子裸身在國定古蹟、台鐵台北機廠澡堂的照片,台鐵控告拍照的李姓攝影師、廖姓模特兒及四名工作人員未經申請進入,且照片內容妨害風化,嚴重影響台鐵局形象,但因為雙方事後就侵入住宅的部分達成和解,台北地檢署昨認定這些照片是藝術照,處分妨害風化部分不起訴。

未使人感覺厭惡

《蘋果》去年底接到讀者投訴,指臉書粉絲專頁《質物霽畫》上出現一組在台鐵台北機廠澡堂拍攝的裸照,全裸模特兒踩在澡堂古蹟中央蒸氣器加熱處上。台鐵進行了解,認為攝影團隊「一丁一口」李姓攝影師等六人,在去年九月間未經申請就進入古蹟拍照,因此提告。

台北地檢署收案後,傳喚六名被告及台鐵人員到案說明,雙方經溝通後,就告訴乃論的侵入住宅罪達成和解。

至於妨害風化的公訴罪部分,檢察官仔細檢視這一組十餘張裸照,認定照片內容僅呈現女性體態,與花藝結合的藝術美,雖然有裸露,但未使一般人感覺羞恥或厭惡,與《刑法》妨害風化罪的構成要件不符,處分不起訴。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.39.84
※ 文章代碼(AID): #1MODtTXq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449188829.A.874.html
kengi1112: 是肥宅立馬變妨礙風化1F 12/04 08:28
blaz: 藝術2F 12/04 08:28
XZXie: 跪求肌肉猛男裸拍藝術照3F 12/04 08:29
MJdavid: 因為勾不起性慾4F 12/04 08:29
popyuning: 藝術5F 12/04 08:29
airua: 法院認證6F 12/04 08:30
moboo: 應該是因為好看吧,若是肥宅,穿衣服也送辦7F 12/04 08:30
harry4868001: 檢察官 「仔細檢視」 應該要上色一下吧XD8F 12/04 08:30
owlonoak: 單就這張照片而言是滿藝術的9F 12/04 08:32
inmee: 白石茉莉奈表示:10F 12/04 08:40
akuser: 謝謝你 法官 花媽大尺度私拍.rar下載中11F 12/04 08:46
ramDisk: 檢察官一定把所有照片看完..變成聖人模式了12F 12/04 08:47
akuser: 謝謝你 法官 花媽輕軌大尺度私拍rar 下載中13F 12/04 08:48
pray: 肥宅表示悲憤14F 12/04 09:07
selfhu: 猛男藝術照+115F 12/04 09:11
justastupid: 讚啦16F 12/04 09:22
ENDLIx244: 拍得好是藝術,拍不好就是猥褻17F 12/04 09:45
heureuxseed: 這身材 (¯ ﹃¯ )18F 12/04 09:51
RCYhorneT: 在澡堂不穿衣服有問題嗎?19F 12/04 09:52
aet68933: 平偉:這裡需要檢視20F 12/04 09:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇