顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 177
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-28 13:52:33
看板 Gossiping
作者 manlike ( )
標題 [新聞] 北市14官員租低價官舍 疑似有人「自宅出
時間 Wed Oct 28 10:28:26 2015

https://goo.gl/Inj7lD
北市14官員租低價官舍 疑似有人「自宅出租賺租金 」 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「北市14官員租低價官舍 疑似有人「自宅出租賺租金 」」。 台北市研考會主委陳銘薰為了官舍租金在議會現場打包辭職，引起外界對官舍費用的注意。經台北市議員李傅中武調閱資料發現，北市有14位官員以700元（... ...

 

北市14官員租低價官舍 疑似有人「自宅出租賺租金 」

台北市研考會主委陳銘薰為了官舍租金在議會現場打包辭職，引起外界對官舍費用的
注意。經台北市議員李傅中武調閱資料發現，北市有14位官員以700元（現已調整為
6000多元）承租使用37-39坪的官舍，有10位1級局長、3位主委、1位秘書長。李傅中
武表示，從側面消息得知，這14位官員中，疑有人讓全家人搬入官舍，將自有的房子
向外出租，賺取租金、私德有損，李傅要求人事處於1週內徹查，是否真有此事。


根據李傅中武提供的資料，租用700元便宜官舍的官員包括秘書長蘇麗瓊、社會局長
許立民、研考會主委陳銘薰、工務局長彭振聲、捷運局長周禮良、觀傳局長簡余晏、
客委會主委鍾永豐、原民會主委陳秀惠、法務局長楊芳玲、兵役局長傅永茂、文化局
長倪重華、消防局長吳俊鴻、資訊局長李維斌、警察局長邱豐光等14位官員。


台北市議員李傅中武調閱資料發現，北市有14位官員以700元（現已調整為6000多元）
承租使用37-39坪的官舍，有10位1級局長、3位主委、1位秘書長。（王彥喬攝）

申租官舍 首要為住在外縣市

人事處表示，申請租官舍的條件以住宅在外縣市為主，其次才是雙北有房屋者。由於
承租便宜官舍的14名官員當中，有多位可以說是柯文哲競選時期人馬，不免令人懷疑
圖利的問題。像是選舉時就跟著柯文哲的簡余晏，過去曾擔任中山、大同區的市議員
，本身就設籍北市；楊芳玲是柯文哲競選總幹事姚立明的太太，當初任職法務局長時
就遭質疑酬庸；另外，倪重華、李維斌等人是柯文哲自己找入市府的人馬。


搬進官舍、自宅出租 政風處：不涉貪瀆 觀感不佳

若真有官員將自有住宅外租，卻租便宜官舍，是否涉及貪瀆的問題？政風處處長劉明
武受訪表示，當前的法令沒有規範，因此不涉及貪瀆的問題，不過觀感確實不佳。劉
明武表示，政風處不會主動介入調查，尊重主管機關人事處的調查與處置。簡言之，
就算如同李傅中武所說的「搬進官舍、自宅出租」，也僅涉及「私德不佳」的問題。

李傅中武為秘書長蘇麗瓊解釋，他提到，蘇麗瓊是因為家中的房子漏水，正在修理，
暫住在官員宿舍。蘇麗瓊也當場承諾，11月中旬會搬回去自有房舍，李傅當場向其他
在坐的官員表示，「希望其他局長家裡也在維修」。


李傅中武提到，14人中，有10位一級局長、3位主委、1為秘書長，且他從側面了解到，
當中不乏有官員享受官員便宜的租金福利，但將自己的房子對外開放承租，賺取租金，
李傅要求要求人事處一周內調查14位官員，到底有沒有這種情形。


---

柯屁到現在都還在龜縮，不知道他態度是怎樣？

37-39坪捷運旁月租700或6000的房屋，去哪找？

就算一萬五也租不到～


這些官真的好棒棒，到處炒房套利～

美國貧民研考會主委付不起6000元的租金～

房地產一堆、身價上億的美國貧民～

台灣勞工和年輕人卻要租兩三萬政府施捨給你的貧民窟～

然後和你說打房台灣會完蛋～

還問你打誰的房？

我還想問你誰完蛋咧？

幹你良機掰~ 柯屁蟲～

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.158.103
※ 文章代碼(AID): #1MC3BDsC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445999309.A.D8C.html
→ XWSL: 經濟奇蹟 有頭腦1F 10/28 10:29
→ sd09090: 有房出租是人家的本事2F 10/28 10:29
推 gracy100: 三峽北大特區範圍包含三峽與樹林兩區 昨天網友一直辯3F 10/28 10:29
推 frontnf: 柯粉持續護航中4F 10/28 10:29
→ gracy100: 說什麼他的樹林房子 樹林很鄉下 很便宜等等也的沒的5F 10/28 10:30
噓 showstar: 怎沒用同樣標準檢視前兩任市長??6F 10/28 10:30
→ gracy100: 網友是搞不清楚嗎??  北大特區範圍一半是三峽一半是樹林7F 10/28 10:30
推 freshbanana: 這還好吧8F 10/28 10:30
→ littleheadv: 哈哈 好想看姚怎自圓9F 10/28 10:30
推 YaPTT: 顆粉還不快護航主子10F 10/28 10:31
推 kuninaka: 樓下柯粉護航11F 10/28 10:31
→ kuninaka: 租七百元這麼便宜，還另外租人
推 g8330330: 全國都查一查吧   這應該是常態13F 10/28 10:31
噓 thenorth: Zzz14F 10/28 10:31
→ P5566: 超爽der 小市民租屋一個月就多少了15F 10/28 10:31
→ showstar: 9.2整天崩潰  不意外16F 10/28 10:32
→ s81048112: 政策12年  柯P負責17F 10/28 10:32
→ gracy100: 現在北大特區的房子都不便宜 還比高雄豪宅區美術館還貴18F 10/28 10:32
→ ZhouGongJin: 又不是出租官邸19F 10/28 10:32
推 Jason0813: 柯p這半年來到底是怎麼了20F 10/28 10:32
→ kuninaka: 研考會主委砍別人福利很爽，自己被砍就辭官21F 10/28 10:32
推 finalwave: 這跟貪污有何差別?22F 10/28 10:32
→ bnn: 超爽的,只有北市要放大檢視喔~23F 10/28 10:32
官宅是公家財產，可以當二房東轉租嗎？ 這充其量是一項福利，有需要才用，
現在卻變成這些貪官的斂財工具。
→ sd09090: 別管在那裡,只有一個門牌24F 10/28 10:32
噓 kininan: 沒穿褲子不意外 https://goo.gl/zlTQgW25F 10/28 10:32
Re: [新聞] 名單曝光！北市府竟有14官員住700元官舍 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 ※ 引述《ssaw5166 (四季偽五六)》之銘言： : apple : 名單曝光！北市府竟有14官員住700元官舍 : 北市研考會主委陳銘薰的「官舍若從700元漲到1萬5就打包走人」說法引發爭議，陳昨還
 
→ piece1: 護航人才說正夯!!!26F 10/28 10:32
→ s81048112: 政策12年  柯P負責  42689.2真的是崩潰了27F 10/28 10:32
→ sd09090: 你都沒發現昨天新聞台播主委的夫人薪水是30萬嗎28F 10/28 10:33
→ tml7415 …
噓 tml7415: 柯P不到一年 神話就破功 馬英九還撐了四年29F 10/28 10:33
→ rofellosx: 柯P沒說出來就沒人知道爽爽月租70030F 10/28 10:33
→ sd09090: 月薪30萬買幾間都不違和31F 10/28 10:33
→ Jason0813: 馬郝都做好做滿八年 柯p這樣下去滿艱辛的32F 10/28 10:33
推 f124: 台灣狗官就是爛 不意外33F 10/28 10:33
→ kuninaka: 台北市議員當然查台北市阿，柯粉崩潰什麼?34F 10/28 10:33
推 firetarget: 要是同時有房子跟便宜的公司宿舍 很多人都會這麼做吧35F 10/28 10:34
→ s81048112: 真的 睡了16年 馬郝爛攤怪柯P36F 10/28 10:34
→ heureuxseed: 褲子穿一下37F 10/28 10:34
噓 zxcelephant: 今天黨工很忙吼，新北撐不下去轉移焦點了嗎？38F 10/28 10:34
推 EMH: 想提高官舍租金，話轉一轉被人說圖利手下xd39F 10/28 10:35
→ littleheadv: 民進黨議員監督柯耶被柯粉酸 好有趣40F 10/28 10:35
→ s81048112: 反觀kmt新北市長請假 管不了41F 10/28 10:35
推 F5: 哈哈 馬英九郝龍斌當了16年要人出來哭邀嗎?42F 10/28 10:35
推 kuninaka: 開始扯別人也會這樣做了43F 10/28 10:35
→ tkucuh: 的確蠻好笑的，柯自己要砍手下福利，結果被柯黑酸.....44F 10/28 10:36
→ kuninaka: 做錯就是做錯，扯一堆45F 10/28 10:36
→ kuninaka: 你是成龍嗎
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 10:41:50
推 Jomai: 不是因為希望使用者付費要調高租金才爆粗來的?圖利下屬?47F 10/28 10:36
推 jiungwen: 全台不知道有多少等著被揪出來==48F 10/28 10:37
→ kuninaka: 砍不合理的福利都OK阿，怎麼一堆人開始護航七百元了49F 10/28 10:37
噓 mooshmen: 如果柯P不主動漲價，那還是跟過去一樣700元阿，下台~~50F 10/28 10:37
噓 zxcelephant: 幾年前就有的制度，現在要改還怪現政府，Zzz51F 10/28 10:37
推 s81048112: 原來砍不合理的福利叫做錯52F 10/28 10:37
→ ev331: 看財產申報表的大小 應該是三間套房跟一間70坪上下的房子53F 10/28 10:37
→ ev331: 不過北大房子的公設應該都滿高的
推 kida88438: 怪了,柯P本來就要調高租金,柯黑在跳什麼?55F 10/28 10:38
→ tkucuh: 我也不知道700元合不合理，畢竟那個叫首長官舍。56F 10/28 10:38
推 DudeFromMars: 真的是垃圾，不過顏色對了在這個板還是有人護航57F 10/28 10:38
→ tkucuh: 就是要蓋來給一級首長用的。58F 10/28 10:38
推 batt0909: 等等，要漲價結果被酸是怎樣59F 10/28 10:39
→ sd09090: 還有一間沒報,昨天新聞有播,北大119坪60F 10/28 10:39
→ ev331: 然後還有一個信託的桃園蘆竹鄉的房子61F 10/28 10:39
噓 chyou2003: 沒把公家官舍轉租，有問題嗎?XD62F 10/28 10:39
→ ev331: 沒報? 那三間套房加那間七十坪的差不多就119坪吧63F 10/28 10:39
推 lianhua: 超怪的 主動拋出一個很奇怪的待遇還要被罵XD64F 10/28 10:39
推 allanh: 政策12年 柯p負全責65F 10/28 10:39
→ chyou2003: 對了，總統府官邸租金多少?66F 10/28 10:39
→ ev331: 記者確定沒報錯?67F 10/28 10:40
→ tkucuh: 如果說佔官舍也就算了，合乎北市官舍借用辦法去申請也被酸68F 10/28 10:40
→ chyou2003: 柯P真的是多做多錯的代表69F 10/28 10:40
推 batt0909: 柯要漲價結果被罵是怎樣，柯黑不要漲是吧70F 10/28 10:40
→ ev331: 桃園那間就400平方公尺 可能也差不多119坪71F 10/28 10:40
推 Chantaljones: 這不是以前就有的嗎= = 而且還是柯提漲價耶..72F 10/28 10:40
→ s81048112: 柯黑反到無腦73F 10/28 10:41
推 hagousla: 怎麼都沒人在乎其他五都的官舍不要收錢啊？74F 10/28 10:41
→ batt0909: 漲價叫圖利下屬喔75F 10/28 10:41
有人在說漲價這件事嗎？ 有人反對漲價嗎？ 不要東扯西扯。
噓 kida88438: 說得好像700是柯P任內給的一樣,笑死人76F 10/28 10:41
有人在說700是柯任內給的嗎？ 有人在罵這件事嗎？
→ Chantaljones: 一堆人急者帶風向 好像柯P上任才有ZZZ77F 10/28 10:41
推 turbomons: 超級柯粉邏輯錯亂兼崩潰 給你拍拍78F 10/28 10:41
推 viviberry: 柯不是要調漲了嗎 現在變成要改變的人的錯了嗎XDD79F 10/28 10:41
→ ev331: 監查院上面都有 記者有確認沒上報嗎80F 10/28 10:41
推 waijr: 全國都是700阿 只是台北市屋況好地段好讓人覺得好像賺很大81F 10/28 10:41
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 10:43:30
→ ev331: 又不是送給他...82F 10/28 10:42
→ viviberry: 一堆人見獵心喜以為700元官舍是柯p才開始的呢83F 10/28 10:42
→ goetze …
→ goetze: 疑似?84F 10/28 10:42
→ kida88438: 邏輯錯亂的事反柯的吧,漲價還有人嫌85F 10/28 10:42
→ kaky: 說沒人知道的是自己無知從來不注意官舍問題的86F 10/28 10:43
→ hagousla: 搞錯了吧~ 那有全國都是700~ 其他縣市沒有使用費喔87F 10/28 10:43
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 10:44:24
→ kaky: 官舍以前就吵過了水電費用這些才是被定義為使用者付費88F 10/28 10:43
推 chyou2003: 2013就有綠議員質詢租金(管理費)太便宜，郝說要改結果89F 10/28 10:43
→ ev331: 而且還很好笑的是 台北市自己要劃精華地段當宿舍 不然公務90F 10/28 10:43
推 waijr: 前面新聞有阿 自己去看91F 10/28 10:44
→ chyou2003: 沒改，然後柯改了卻被罵XD92F 10/28 10:44
→ ev331: 員宿舍不會遷到合宜住宅93F 10/28 10:44
→ kaky: 至於官舍本身本來就是作為首長級官員的福利...94F 10/28 10:44
→ avec: 如果柯p沒動手，這項陋習就會延續下去，多做多錯？95F 10/28 10:44
推 metcc80211: 上面一堆60萬在鬧。96F 10/28 10:44
→ viviberry: 沒改的人沒被罵 改的人卻被罵改的不夠XDDDD97F 10/28 10:44
→ waijr: 你不如說台北市政府只有這些聯開宅吧 五十年以上那些 修繕98F 10/28 10:44
推 turbomons: 神邏輯備註拜託不要改 幫你高調99F 10/28 10:45
→ chyou2003: 當然可以說還有改進空間，如果大小、位置之類100F 10/28 10:45
推 pcxpchou: 想想是在誰的任內才提出要漲價的 9.2神邏輯不解釋101F 10/28 10:45
→ lunaX19: 原PO回文的內容 好像沒看自己上色標題的內文的感覺102F 10/28 10:45
推 dpvj: 北市人事處長懷敍表示，首長入住官宿辦法是民國59年訂定103F 10/28 10:45
→ waijr: 另外還要經費104F 10/28 10:45
→ hagousla: 那其他五都的陋習是都不用改嗎？105F 10/28 10:45
改啊！有人說不改嗎？轉租官舍的都抓起來！
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 10:46:34
→ ev331: 五十年也可以啊106F 10/28 10:45
→ zerson: 這擺明是來打柯P的  臉書上一堆9.2狂罵柯P收 700107F 10/28 10:45
噓 eyeguy: 絕對不可能只有這些108F 10/28 10:46
→ zerson: 然後另一方面又說  我們給優秀人才低薪所以留不住109F 10/28 10:46
→ chyou2003: 罵公務員是最好帶風向的啊110F 10/28 10:46
推 g8330330: 柯P自己提高租金然後被9.2酸    9.2邏輯真是可悲到極致111F 10/28 10:47
→ hagousla: 柯p白痴~ 沒事漲這個,先失屬下的心,再失民心,拿磚頭砸自112F 10/28 10:47
→ hagousla: 已的腳很爽?
→ chyou2003: 別說別縣市，我想知道總統官邸租金多少114F 10/28 10:47
根本沒人在討論租金多少好嗎？官舍是項福利沒錯。
但是租金漲到6000就要辭職？還是遠比市價便宜超多，然後說我是美國貧民？這對嗎？
然後轉租官舍對嗎？ 住台北市用官舍對嗎？ 官員租6000高級官舍好氣憤啊～
推 turbomons: 這神邏輯就是罵扒糞者臭 然後亂拉屎的人卻沒他事一樣115F 10/28 10:47
噓 answer1115: 難怪公家單位心態都是少做少錯 就是有原PO這種的水準116F 10/28 10:47
水準比柯粉高多囉～敢打房再來跟我說做事啦！做屁事～
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 10:56:09
→ chyou2003: 完完全全驗證一句話，多做多錯117F 10/28 10:48
→ hagousla: 官舍怎麼轉租？ 官舍都有管理辦法好嘛~ 沒那資格不能住118F 10/28 10:48
→ quicknick: 官舍便不便宜可以檢討,但是私人房子出租又不犯法119F 10/28 10:48
推 ian90911: "自宅出租" 要怎麼防?120F 10/28 10:48
噓 lianhua: 真的 不講反而都沒事 顏色錯了121F 10/28 10:48
→ hagousla: 總統官邸市長官邸通通0租金啦122F 10/28 10:48
→ chyou2003: 不要做事就好啦，反正也沒有100%大家都同意的政策123F 10/28 10:48
→ hagousla: 花媽睡覺的那個市長官邸也只付水電費就好了124F 10/28 10:49
→ chyou2003: 一定會有人不滿意，乾脆什麼都不要做125F 10/28 10:49
推 lopoko: 租700元是從柯P開始的嗎?126F 10/28 10:49
推 g8330330: 自宅租人真無法管, 要嘛取消官邸  順便查查租人有無報稅127F 10/28 10:49
推 a524528: 都說要改了，希正錯誤反而有事128F 10/28 10:49
→ tkucuh: 臺北市政府首長宿舍管理要點129F 10/28 10:49
→ hagousla: 搞成這樣,台北市也只是每個月多收8萬4,有很爽嗎？130F 10/28 10:50
→ chyou2003: 沒錯，老實說入住者身家財產跟申請資格又沒關係131F 10/28 10:50
→ RozenMaidenI: 誰跟你二房東 他是去住官舍 然後把自己的房子出租132F 10/28 10:50
→ chyou2003: 就算很有錢，但房子在別縣市，還是符合資格啊XD133F 10/28 10:50
推 waijr: 好比說柯文哲要住市長官邸也可以住 本來就沒限制他有沒有房134F 10/28 10:50
→ RozenMaidenI: 最多設定台北有房產就不得申請的門檻135F 10/28 10:50
→ thyme51244: 邱疫說花媽睡覺 居然被拿來救援136F 10/28 10:51
推 aa01081008tw: 好拉北市被K到滿頭包.記者能去追一下外縣市了嗎.呵137F 10/28 10:51
→ waijr: 舍.....138F 10/28 10:51
→ aa01081008tw: 台北有房子還出租.各種奇怪事.只有台北有.騙肖耶喔139F 10/28 10:51
→ ev331: 真的有柯粉很誇張 反應就說9.2 扯140F 10/28 10:51
→ RozenMaidenI: 今天柯不把這700元拿出來談 已經實施幾年了你知道?141F 10/28 10:52
→ hagousla: 你要講馬英九睡覺的總統官邸也一樣啊~或是蔡英文以後住142F 10/28 10:52
→ waijr: 符合規定還要硬安一個社會觀感不好 阿人家現在不是再檢討要143F 10/28 10:52
推 GoldenWasabi: 提供人才住宿我覺得沒甚麼 但在工作地內有房的就不144F 10/28 10:52
→ waijr: 不要改變規定了嗎?145F 10/28 10:52
噓 kmtisgood: 綠蠅還沒全面執政就開始貪146F 10/28 10:52
→ hagousla: 的總統官邸也沒什麼不同啊~ 這本來就是給首長住的147F 10/28 10:52
推 chyou2003: 新聞不就有說，雙北無房者優先，有戶籍不一定有房啊148F 10/28 10:52
→ GoldenWasabi: 需要優惠了 如果是外地來的 又沒住所 優惠房租OK149F 10/28 10:52
→ aa01081008tw: 這兩天議員網民記者全集火台北耶.其他縣市真清高??150F 10/28 10:52
噓 lianhua: 這樣算貪的話 那KMT過去不知道貪多少了?151F 10/28 10:52
→ s81048112: 真的 馬郝貪了16年152F 10/28 10:53
→ chyou2003: 等小英住進總統官邸，總統官低租金大概也會被OO拿來吵153F 10/28 10:53
→ RozenMaidenI: 重要的是政務官領受哪些福利　應該要逐條公開154F 10/28 10:53
→ hagousla: 很喜歡檢討台北市,其他五都都不用檢討的？155F 10/28 10:53
→ tkucuh: 台北有房產是第三順位，這規定又不是柯訂的，之前就這樣了156F 10/28 10:53
噓 ChenYiBoy: 搞清楚 這件事拖了幾年才在現在處理 並非處理的人有錯157F 10/28 10:53
→ aa01081008tw: 北市政務官不分藍綠都會這樣幹.我他媽就不信其他縣158F 10/28 10:53
噓 cooler99: 我不管別的，說好的打房呢？還給年輕人一個未來吧…159F 10/28 10:53
→ GoldenWasabi: 就好比公司提供你員工宿舍這樣 這沒甚麼 但能檢討160F 10/28 10:53
推 Chantaljones: 要反應 結果是這種檢討柯的反應 挺好笑的阿161F 10/28 10:54
→ hagousla: 到底是那些白痴一直吵這個~ 吱吱還是蛆蛆？我都看不懂了162F 10/28 10:54
推 dpvj: 首長入住官宿辦法是民國59年訂定163F 10/28 10:54
→ aa01081008tw: 市的政務官竟會比北市高尚到哪裡去..都別假了拉164F 10/28 10:54
→ deerdriver: 轉租的是自宅吧 家人搬進官宅住一起 原本的家空出來不165F 10/28 10:54
→ RozenMaidenI: 工程業也有免錢的宿舍+包水電 這就是該行業的福利166F 10/28 10:54
→ hagousla: 就柯p無事若是非, 不檢討他檢討誰167F 10/28 10:54
→ chyou2003: 給他們這些福利就是希望好好做事，當然，做不好也可以168F 10/28 10:54
→ s81048112: 聖文沒上 就算對的也要狂批柯P169F 10/28 10:54
→ chyou2003: 馬上要求走人170F 10/28 10:54
→ deerdriver: 能租? 頂多就是設籍台北的不該再住裡面171F 10/28 10:54
→ GoldenWasabi: 配宿舍OK的 但費用要合理 裝潢費用那個就免了172F 10/28 10:55
→ thyme51244: 報導針對的不是柯 是針對是雙北有房出租還住官舍的173F 10/28 10:55
→ aa01081008tw: 對啊.房租漲到7千的柯被檢討耶.其他縣市700喔.呵呵174F 10/28 10:55
→ chyou2003: 綠議員也沒事找事做吧，不然太沒存在感175F 10/28 10:55
→ chyou2003: 這幾個綠議員這一年來都沒啥印象，哈哈XD
→ GoldenWasabi: 我覺得柯P最好的地方是 他讓大家有很多地方可討論177F 10/28 10:55
噓 Cliff07: 疑三小178F 10/28 10:55
噓 nepenthes7: 只有蛆會吵這個 幾十年都這價了179F 10/28 10:56
→ GoldenWasabi: 雖然他沒有多厲害 但全民參與的程度真的很高180F 10/28 10:56
→ ev331: 裝潢個屁啊181F 10/28 10:56
→ aa01081008tw: 雙北有房出租還住官舍.呵.台北會這樣幹其他就不會喔182F 10/28 10:56
→ thyme51244: dpp 2013年就叫郝茸冰改了阿183F 10/28 10:56
噓 Chantaljones: 像這篇心得 就是想帶風向阿184F 10/28 10:56
→ GoldenWasabi: 不然以前誰知道那麼多有的沒的185F 10/28 10:56
噓 tp950016: 奇文共賞186F 10/28 10:56
→ nepenthes7: 柯現在要漲被說圖利官員？ 他媽的精神錯亂喔蛆187F 10/28 10:57
誰說柯圖利官員？ 別亂腦補～精神錯亂～
噓 ck901372: 什麼事都怪給前朝跟馬英九有差別嗎 馬狗2.0188F 10/28 10:57
→ aa01081008tw: 人性啊.記者若有種.從中央到地方來個大列表拉..189F 10/28 10:57
出問題就反觀其他五都 反觀xx...
真的沒一個能打的啊
噓 viviberry: 報導針對的不是柯 但原po有針對柯阿190F 10/28 10:57
當然～我針對柯不打房！
→ GoldenWasabi: 呵呵 有些柯黑都讓人懶得回了啦191F 10/28 10:57
我也懶的回，你講那些不是我要討論重點東西...
→ milkbread: 現在是反柯反到跟9.2一樣弱智了嗎 以前留下來的東西192F 10/28 10:57
柯粉已經無下限了啊～ 柯粉根本沒有獨立思考的能力，
只會閃避問題，扯一些不是重點的東西，理這些人沒啥意義～
只能感慨台灣依舊是充滿腦弱愚民~ 唉~
※ 編輯: manlike (211.21.158.103), 10/28/2015 11:05:44
→ milkbread: 現在有人要改革 卻在罵要改革的人 難怪有時候會被說193F 10/28 10:58
→ sarada: 出租的聽說是消防局長 有三棟在南港194F 10/28 10:58
→ MissYIH: 反這個有點奇怪吧...假如你公司提供便宜宿舍在公司隔壁195F 10/28 10:58
→ milkbread: 刁民 可憐的公務人員 果然要是阿文當選的話一定196F 10/28 10:58
噓 chyou2003: 檢討制度合理，檢討官員EQ合理，質疑柯圖利不合理，197F 10/28 10:58
→ aa01081008tw: DPP腦殘議員噴個自願漲租金的官員.害自家黨市長全部198F 10/28 10:58
→ MissYIH: 很多人都會搬去宿舍住，把自己房子出租，又不是轉租199F 10/28 10:58
→ milkbread: 天下太平 大家都不會知道有700元這種事200F 10/28 10:58
→ hagousla: 改革？這是改了什麼革？賺8萬4叫改革？201F 10/28 10:58
→ MissYIH: 公司宿舍，有甚麼大不了的嗎?202F 10/28 10:59
→ aa01081008tw: 上新聞版面.啊不就好棒棒..很行很厲害麻203F 10/28 10:59
→ ev331: 不覺得 台北市房價很高 有提供外縣市人宿舍也沒什麼不對204F 10/28 10:59
→ chyou2003: 質疑該官員財產也不在質詢合理範圍內205F 10/28 10:59
→ MissYIH: 那麼想住700宿舍也很簡單，自己去當首長啊206F 10/28 10:59
噓 nepenthes7: 從700變六千 改革十倍勒zzz207F 10/28 10:59
→ xxxcat …
推 xxxcat: 柯P還不是權貴，還好意思說別人。208F 10/28 10:59
→ ev331: 大小跟地點跟新舊 市政府可以自己去調整209F 10/28 11:00
推 batt0909: ck901372，柯就改了阿，該啥小210F 10/28 11:00
→ aa01081008tw: 700變7千..租金全國之冠.結果陳被噴到外太空..笑死211F 10/28 11:00
→ chyou2003: 怪不得沒人想改，想改的被噴成這樣，哈哈212F 10/28 11:01
→ hagousla: 把陳捉出來說話的好像叫顏聖冠~ DPP議員喔213F 10/28 11:01
推 GoldenWasabi: 今天你公司提供你員工宿舍 租金會比照市價?214F 10/28 11:01
→ aa01081008tw: 柯改個租金讓社會觀瞻好看一點.結果柯市府竟被幹爆215F 10/28 11:01
→ batt0909: 對阿，租金變成它縣市數倍結果被罵翻天是啥小216F 10/28 11:01
→ thyme51244: DPP議員2013就糾正過郝市府了阿217F 10/28 11:01
噓 xoy232: 問題是 以前就有的制度 關柯屁事？ 要不是柯文哲 會爆出來218F 10/28 11:01
→ GoldenWasabi: 我覺得柯是把很多不合理的地方慢慢改 能改就改219F 10/28 11:01
→ xoy232: ？220F 10/28 11:01
→ milkbread: 對阿 柯真是白癡 改這個不但惹一堆麻煩 還得罪自己部屬221F 10/28 11:02
→ hagousla: 那DPP議員什麼時候去糾正一下高雄市政府？222F 10/28 11:02
→ GoldenWasabi: 至於那些根本不是要來討論政策的 真的就隨他戰吧223F 10/28 11:02
→ aa01081008tw: 柯P啊你太白目了.漲什租啊.害全台政務官沒得爽囉.224F 10/28 11:02
→ ev331: 誰叫炒房的要炒這麼高 然後再來叫居住正義225F 10/28 11:02
推 nautasechs: 我們公司也有人這樣，有事嗎？226F 10/28 11:02
→ GoldenWasabi: 其實很多國營事業宿舍也是這樣啊 才收幾百227F 10/28 11:03
→ GoldenWasabi: 然後住到退休 外面買的房子先拿去租人
推 chyou2003: 怎麼沒人去質疑北市員工餐廳價格太便宜圖利公務員XD229F 10/28 11:03
→ thyme51244: DPP不跟柯說 柯要怎麼知道阿 現在改了不是很好嗎230F 10/28 11:04
→ GoldenWasabi: 這CASE根本跟藍綠無關231F 10/28 11:04
→ milkbread: 公家機關幾乎都很便宜 大家可以去看看法院的(小聲說232F 10/28 11:04
→ GoldenWasabi: 700明顯太低 但你要收個幾萬 就太離譜了233F 10/28 11:04
噓 mstar: 郝：我任內也三度想要.........234F 10/28 11:04
→ GoldenWasabi: 還有 需要有申請資格235F 10/28 11:04
推 aa01081008tw: 各新聞台感覺在限縮處理囉.這種藍綠全體都在爽的事236F 10/28 11:04
→ chyou2003: 政務官來來去去，又不一定是台北人，當然可能有住的問237F 10/28 11:04
→ ev331: 問的人好像自己以前當官還跑國外念書238F 10/28 11:05
→ kaky: 太好笑了 如果使用者付費是道理台北市房租收三萬才是合理239F 10/28 11:05
→ aa01081008tw: 要檢討到全國.不可能拉.至於漲租的陳.安心去吧.呵240F 10/28 11:05
→ GoldenWasabi: 因為沒有這福利就辭官也可以啊 但有五間房說自己241F 10/28 11:05
→ GoldenWasabi: 是美國貧戶的就超級北七
噓 viviberry: 700是真的太扯 覺得1萬差不多 本來就該便宜一點243F 10/28 11:06
推 ggyycomet: 37坪幹他媽收兩萬五三萬哪裡不合理？244F 10/28 11:06
→ kaky: 說到底這本來就是配給宿舍福利的一環245F 10/28 11:06
→ GoldenWasabi: KAKY OK啊 如果你覺得台北市政府財產不想提供給官246F 10/28 11:06
→ aa01081008tw: 台中西區30坪房700元耶.好羨慕喔.我出雙倍租我好嗎247F 10/28 11:06
→ GoldenWasabi: 員住所 那就拿去外面租人不會248F 10/28 11:07
→ kaky: 沒搞清楚狀況亂噴說使用者付費，卻收六千而已不是錯亂嘛249F 10/28 11:07
推 chyou2003: 陳就不懂官樣回答啊XD，有夠沒EQ250F 10/28 11:07
推 FireNdsl: 國安局的怎麼不查251F 10/28 11:07
→ GoldenWasabi: 這根本不是使用者付費的問題 那你們公司員工宿舍我252F 10/28 11:07
→ kaky: 那台北市政府"持有"官舍這種不動產要幹嘛?!253F 10/28 11:08
→ FireNdsl: 總統副總統官邸也要查254F 10/28 11:08
→ ev331: 對耶 為什麼會扯到美國貧戶 他美國公民哦255F 10/28 11:08
→ GoldenWasabi: 可不可以去住?幾百元真的是全國性的問題256F 10/28 11:08
→ aa01081008tw: 對啊.中央各部會一定更精彩.我會盯著蔡上台後有無處257F 10/28 11:08
→ FireNdsl: 陸海空軍司令官邸也查一查好了258F 10/28 11:08
→ chyou2003: 政務官是政府請去做事的，政府幫忙解決住的問題合理259F 10/28 11:08
→ GoldenWasabi: 不用各部會啦 你去戰國營事業的 台電 中油 就戰翻了260F 10/28 11:08
→ kaky: 14間你要拿出去租給誰?261F 10/28 11:08
→ chyou2003: 當然啦，如果做不好被砍他也不能說什麼262F 10/28 11:09
→ milkbread: PO這篇的ID已經沒話可以反駁 只會說人柯粉沒有263F 10/28 11:09
→ GoldenWasabi: 很多人真的就只是亂噴264F 10/28 11:09
→ aa01081008tw: 理這一塊.沒處理也無所謂拉.本就都藍綠一起爽囉265F 10/28 11:09
→ milkbread: 思考能力 愚民了嗎 這篇心得就是在亂噴阿266F 10/28 11:09
→ kaky: 因為太多人不瞭解亂噴 陳提貧戶 是對照議員說他不懂民間疾苦267F 10/28 11:09
→ aa01081008tw: PO這篇的ID眼裡本來就只有柯P啊.卻沒想到這是藍綠到268F 10/28 11:10
推 FireNdsl: 各縣市長官邸也要查269F 10/28 11:10
推 max0928895: 所以原PO到底想罵柯哪一點阿?看不懂耶,帶風向也不會270F 10/28 11:10
→ viviberry: 覺得漲租金能扯到不打房才是無視重點的腦弱愚民吧271F 10/28 11:10
→ kaky: 他自己"曾經苦過"領過美國的"貧民證"不是一直都是富裕當官272F 10/28 11:11
→ chyou2003: 哈，陳就是收入太低才會計較這幾千一萬，像勝文一定不273F 10/28 11:11
→ max0928895: 真悲哀274F 10/28 11:11
推 GoldenWasabi: 這跟藍綠無關 也沒啥好查啊 你真的都沒認識台電 中275F 10/28 11:11
→ aa01081008tw: 全國都有的事情.還在那專砲柯勒.幹柯是漲租金耶.87276F 10/28 11:11
→ chyou2003: 覺得漲1萬有什麼問題277F 10/28 11:11
→ GoldenWasabi: 油的朋友?他們宿舍也是幾百而已278F 10/28 11:11
→ GoldenWasabi: 我覺得可以調整 但你說比照外面行情 不可能啦
→ GoldenWasabi: 你要比照外面行情 那就開放所有民眾都可以租就好了
→ GoldenWasabi: 收民眾的錢還可以入庫 收自己人的錢還不是國家出
→ max0928895: 回覆只會柯屁柯屁,這個不是重點那個不是重點~282F 10/28 11:12
→ max0928895: 你的重點到底在哪?
→ chyou2003: 政府請你來做事，你得賣掉房子解決貸款，再自己想辦法284F 10/28 11:13
→ chyou2003: 在台北市住下來，干有可能?
→ milkbread: 就亂噴阿 講不出道理來 只會柯粉柯粉286F 10/28 11:13
→ baiya: 現在的柯P的社會住宅 一個月也破萬好嗎 窮人最好住的起287F 10/28 11:13
推 aa01081008tw: 這ID本就專幹柯了.砲柯的頻繁度想不記住他ID都難啊288F 10/28 11:13
→ GoldenWasabi: 人家就是合法的入住 所以柯P稍微調整是合理的289F 10/28 11:14
→ GoldenWasabi: 台灣就是過去執政根本沒在做事 類似18%這種也都不與
→ GoldenWasabi: 時俱進 國家都快被吃垮了 然後甚麼都不能改是三小
→ GoldenWasabi: 18%是過去利率+50% 為啥不能改? 700元是過去行情
→ milkbread: 不知道 今年我發現有很多事情 很多人都在罵要改革的人293F 10/28 11:15
→ aa01081008tw: 中央.地方.國營不只這些福利拉.柯趕快切割吧.當真294F 10/28 11:15
→ GoldenWasabi: 為啥不能改? 難得有真心想做事的295F 10/28 11:15
→ milkbread: 明明就是擦屁股 雖然可能其中一堆是帶風向的296F 10/28 11:16
→ aa01081008tw: 你一個人想改變全國生態喔..小心被砲成灰燼啊297F 10/28 11:16
噓 viviberry: 對他來說只要不罵柯p就不是重點啦 如果有人隨便噓個298F 10/28 11:16
→ GoldenWasabi: 討論事情而已 可以有立場 但別胡扯299F 10/28 11:16
→ viviberry: MG149 原po也會說 你抓到我的重點了300F 10/28 11:17
→ ev331: 窮人要住集體宿舍啦  那種破萬的住不起台北市301F 10/28 11:19
→ ev331: 而且柯也講很明 社會住宅不是專門租給窮人的
推 cul287: 這個要最到底阿 拿福利來營利 當市民死人?303F 10/28 11:20
推 GoldenWasabi: 對啊 一下說社會住宅是貧民窟 一下又說租太貴304F 10/28 11:21
→ ev331: 再說那些社會住宅不都大部份都是聯開宅 新蓋好的305F 10/28 11:21
→ GoldenWasabi: 很多人說85折不夠便宜 但若是供給量夠 外面也慢慢306F 10/28 11:21
推 neilisme: 有錢人都去住社會住宅 這樣窮人就買得起帝寶了阿307F 10/28 11:22
→ GoldenWasabi: 必須向85折靠攏 這樣政府宅就有繼續降價的空間308F 10/28 11:22
→ neilisme: 智商157的思考邏輯果然跟一般人不一樣309F 10/28 11:22
推 jim85459: 柯粉急著護航，洗洗睡囉310F 10/28 11:23
→ ev331: 說到這裡不是很多月收十萬以上的 在外打拼族 不考慮社宅嗎?311F 10/28 11:24
推 chyou2003: 85是基本，再依收入調整，低的可以到7折312F 10/28 11:24
推 GoldenWasabi: 幻想推文真的沒啥戰力  XDDDDD313F 10/28 11:24
→ chyou2003: 你說85折差別不大，7折就有差了吧?314F 10/28 11:24
→ GoldenWasabi: 根本甚麼邏輯都不通 有立場真的沒關係 但別沒腦315F 10/28 11:25
→ chyou2003: 然後一直扯兩三萬，連開宅大坪數兩三萬沒人租沒錯316F 10/28 11:25
→ GoldenWasabi: 甚麼有錢人住社會宅 窮人買帝寶 根本就不知所云317F 10/28 11:25
→ chyou2003: 但中低坪數還是租光了，表示1萬多的還是很多人可以接受318F 10/28 11:26
→ ev331: 覺得那些都是有錢的小資族319F 10/28 11:26
→ chyou2003: 夫妻倆人一萬多住捷運時多坪房，不好嗎?XD320F 10/28 11:27
→ chyou2003: 當然，新蓋得更便宜數量更多會是更好的選擇
→ chyou2003: 畢竟多省一千是一千
→ chyou2003: 現在問題是低價的數量不夠，最便宜的美河市7折6800也
→ ev331: 那也要結婚兩個都有錢324F 10/28 11:29
噓 MermaidFA: 怎麼不順便罵馬郝收700圖利官員多年？柯起碼調到6000，325F 10/28 11:29
→ MermaidFA: 馬郝咧？
→ chyou2003: 才幾間而以，更新蓋好的內湖之類根本當做(假)豪宅來蓋327F 10/28 11:30
→ ev331: 而且社宅之前不是還限制年紀328F 10/28 11:30
噓 linein: kmt和dpp都做一樣的事，你說有差嗎329F 10/28 11:30
推 daniel3658: 柯神就菁英觀點啊 魯蛇柯粉以為支持他也能變菁英才蠢330F 10/28 11:30
→ chyou2003: 這也說明過了啊，現在數量不夠，所以年齡跟收入有限制331F 10/28 11:31
→ chyou2003: 等到數量夠後會再放寬
→ chyou2003: ...可見多人根本沒去看公佈的政策....
噓 gobby3958: 純噓原po帶風向334F 10/28 11:33
推 GoldenWasabi: 真的 就說要供給量夠 在那邊亂扯  XDDD335F 10/28 11:33
→ ev331: 政策我沒看 之前有點過社宅 覺得太貴 而且太討好年輕人336F 10/28 11:33
→ milkbread: 八五折這原因講過很多次了吧 真的很多人沒去看政策337F 10/28 11:34
→ ev331: 魯蛇老人都不是人的感覺338F 10/28 11:34
→ milkbread: 就開始砲 還精英觀點勒 今天台北市不是只有窮人住不起339F 10/28 11:34
噓 Daxin: 放福利有問題?那乾脆來批鬥月薪超過平均薪資的公務員好了340F 10/28 11:35
→ milkbread: 很多中產階級的也住不起 又不是只有窮人要住341F 10/28 11:35
噓 Biatch5566: 幹 比我電話費還便宜342F 10/28 11:38
噓 lukasformac: 一直跳針轉租「官舍」，連標題都不會看嗎？出租的是343F 10/28 11:43
→ lukasformac: 自宅，不南公家的！
推 GoldenWasabi: 就好像"打房"說 好像要直接打成1P/5萬才可以一樣345F 10/28 11:44
→ lukasformac: *是346F 10/28 11:44
推 weier08: 以前到現在就有問題，結果到柯p拼命罵347F 10/28 11:44
→ GoldenWasabi: 不覺得是罵啦 可惜的這是全過性的問題 層面很廣348F 10/28 11:44
→ GoldenWasabi: *全國
→ GoldenWasabi: 不過我想應該過兩天就沒人理了啦
推 b08297: 柯粉到底有什麼不能轉彎的351F 10/28 11:48
推 sharkimage: 有種全台查一查 而且要往前查10年352F 10/28 11:49
推 GoldenWasabi: 這不用查 這真的都是這樣 國營事業員工宿舍都是353F 10/28 11:49
→ chyou2003: 反正柯要把不合理做調整，OO就會自動加碼往另一個極端354F 10/28 11:51
→ chyou2003: 如果沒做到就是圖利這樣XD
→ GoldenWasabi: 這也沒有違法的問題 就是看大家認為需不需要調整356F 10/28 11:51
→ GoldenWasabi: 就好比18% 早就不合理了 可是既得利益者不改
→ GoldenWasabi: 甚麼信賴保護原則 騙肖耶
→ chyou2003: 老實說政府請人來做事，幫忙解決住的問題，我覺得合理359F 10/28 11:52
→ chyou2003: 又不是送給他房子
→ chyou2003: 走人時宿舍還是要吐出來
→ GoldenWasabi: 本來就是啊 就好像一般公司提供員工宿舍一樣362F 10/28 11:52
→ GoldenWasabi: 私人公司要收多少看老闆爽 公家機關就是要合理
→ GoldenWasabi: 說要比照外面租金 那租給一般民眾還對市庫有幫助點
→ GoldenWasabi: 所以要有立場甚麼都好 拿出來討論就講點有腦的東西
→ foolfighter …
噓 foolfighter: 「官宅是公家財產，可以當二房東轉租嗎？」366F 10/28 12:02
→ foolfighter: 這三小？ 你有看內文嗎？
→ foolfighter: 標題就是自宅出租...還在出租官宅
推 morgan13: 18%=信賴保護原則=選票保護原則369F 10/28 12:04
→ foolfighter …
推 foolfighter: 哪來的幻想有人在轉租官宅？ 紮草人自己打？370F 10/28 12:05
推 shenasu: 其實我也在想這問題 民間公司請人才來上班 有的配車甚至371F 10/28 12:11
噓 simata: 新北和其他縣市: 還是700租爽爽...372F 10/28 12:12
→ shenasu: 配房 當作留人才的方式與福利 政府單位比照辦理可否?373F 10/28 12:12
→ shenasu: 這樣才能請到獅子 而不是猴子 但現在一片倒的是 我們人
推 gadoma: 你是不是看錯了...並不是把官舍轉租當二房東...是搬進官舍375F 10/28 12:13
→ shenasu: 民生活太慘 政府效能過低 所以才會反彈如此376F 10/28 12:13
→ gadoma: 把原本的住家出租377F 10/28 12:13
→ gcar: 租700從什麼時候開始的？現在還知道要調漲，以前的呢？帶風378F 10/28 12:14
→ gcar: 向？你當你孔明喔？
推 p1227426: 公布全國吧380F 10/28 12:18
噓 leron: http://goo.gl/J5oDMV 黨工大概是沒看到這個新聞381F 10/28 12:18
〈台北都會〉新北市府宿舍「零流動」 老住戶不搬 新主管不住 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
新北市議員李倩萍調查，市政府經管員工宿舍都在精華地段，有人住的幾乎「零流動」，質疑遭佔用，主管職務宿舍好幾間還空著，管理大有問題。市府強調，當初設置這些宿舍有時代背景，都依照中央法規執行，未來會逐步收回。李倩萍指出，市府員工約四千三百人，宿舍僅百戶，僧多粥少，且有二十三戶現址居住二十九年以上，現住都是眷屬；另外，也有二十八戶超過十年以上，流動率太低，不符合工作宿舍「暫時、短期」的本質，九戶主管職務宿舍只有五戶有主管願意搬進去住。她認為，台北市政府已經不提供員工宿舍，只剩少數首長宿舍，新北市也應徹底檢討存廢。 ...

 
噓 tychang314: 以前就有的東西 現在找出來改正啊 為何你這麼憤慨382F 10/28 12:19
→ tychang314: 他自己沒去住官舍可能根本就沒去想到那種事 都事後才
噓 xul327: 有做事的700->6000被罵 那馬郝時代的官員呢 好笑XDDDDDDDD384F 10/28 12:20
推 molsmopuim: 這沒什麼，其實如果官舍出租比較嚴重吧385F 10/28 12:21
→ tychang314: 知道 我們不知道官舍只要七百都幾年了386F 10/28 12:21
→ tychang314: 最好是馬上能知道轉租的問題 而且目前就是查無不法觀
→ tychang314: 感不佳的問題
噓 pilitiger: 12年來沒漲了啦，抓小辮子嘍，丞相，起風嘍～～～～～389F 10/28 12:22
→ pilitiger: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
→ pilitiger: ～～～～～
推 reil: 北市府挨打有夠蠢，派人去查內閣高官借用官舍情況就解套了392F 10/28 12:24
噓 leron: http://goo.gl/J5oDMV 新北市趁這個機會一起解決吧393F 10/28 12:28
〈台北都會〉新北市府宿舍「零流動」 老住戶不搬 新主管不住 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
新北市議員李倩萍調查，市政府經管員工宿舍都在精華地段，有人住的幾乎「零流動」，質疑遭佔用，主管職務宿舍好幾間還空著，管理大有問題。市府強調，當初設置這些宿舍有時代背景，都依照中央法規執行，未來會逐步收回。李倩萍指出，市府員工約四千三百人，宿舍僅百戶，僧多粥少，且有二十三戶現址居住二十九年以上，現住都是眷屬；另外，也有二十八戶超過十年以上，流動率太低，不符合工作宿舍「暫時、短期」的本質，九戶主管職務宿舍只有五戶有主管願意搬進去住。她認為，台北市政府已經不提供員工宿舍，只剩少數首長宿舍，新北市也應徹底檢討存廢。 ...

 
噓 ukyoGoGo: 柯黑加油點。風向帶成這樣394F 10/28 12:32
推 tfshs0823: 如果外縣市的官員都有官舍，多的給臺北市的官員有何不395F 10/28 13:17
→ tfshs0823: 可
→ tfshs0823: 外面有沒有自宅出租其實是他家的事，頂多觀感問題
噓 chudly: 多位可以說是柯文哲競選時期人員? 14個裡面有幾個叫多位?398F 10/28 13:27
噓 dten97: 沒有科P這些事會爆出來嗎，國民黨16年來不知道多少圖利弊399F 10/28 13:29
→ dten97: 案
噓 chudly: 根據測面了解 "疑似" 要講出來是誰吧?那個市議員程度很...401F 10/28 13:31
→ skyleo: 蘇麗瓊是陳菊大將,諒DPP議員也不敢打啦 還急忙護航呢402F 10/28 13:40
噓 kkman2: 你到底是要柯P讓房價高，還是讓放假低？我頭好痛403F 10/28 13:42
推 undream: 不過就幾間官舍 有人扯到居住正義去還真是神404F 10/28 13:46

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇