※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-21 12:50:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原1
時間 Wed Oct 21 12:18:18 2015
自由
2.完整新聞標題:
柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原蟲式報告 恐難過關
3.完整新聞內文:
市長柯文哲今日赴市議會報告總預算案，週五就世大運營運與預算、公共住宅政策、世界
設計之都籌備進度專案報告。不過，議員們翻閱報告發現，預算報告太過制式，二備金、
重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及；三大重點施政報告竟只有卅九頁，內容鬆散、簡略。
市議員何志偉諷，套一句柯說的，這是「阿米巴原蟲」式報告，恐怕柯報告時，又要被一
連串程序發言杯葛。
設計之都籌備進度專案報告。不過，議員們翻閱報告發現，預算報告太過制式，二備金、
重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及；三大重點施政報告竟只有卅九頁，內容鬆散、簡略。
市議員何志偉諷，套一句柯說的，這是「阿米巴原蟲」式報告，恐怕柯報告時，又要被一
連串程序發言杯葛。
對此，北市府副發言人黃大維表示，市長口頭報告時將就預算編列、政策向議會說明，議
員若仍有疑問，局處會盡力協助溝通。
另就三大政策專案報告，藍綠議員都有意見。何志偉批評，該報告僅卅九頁，竟只有九頁
描述公共住宅政策，但聯開宅空屋問題，以及北市聯合發包中心未達成事項隻字未提，其
他施政也交代了事，恐使柯週五又面臨議員杯葛。國民黨議員吳世正也批，柯市府面對預
算審查，設計之都、世大運無具體作為，專案報告內容又相當粗略，議會要通過預算恐很
困難。
描述公共住宅政策，但聯開宅空屋問題，以及北市聯合發包中心未達成事項隻字未提，其
他施政也交代了事，恐使柯週五又面臨議員杯葛。國民黨議員吳世正也批，柯市府面對預
算審查，設計之都、世大運無具體作為，專案報告內容又相當粗略，議會要通過預算恐很
困難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/925557
〈台北都會〉柯P三大專案報告僅39頁 議員諷阿米巴原蟲式報告 恐難過關 - 地方 - 自由時報電子報 市長柯文哲今日赴市議會報告總預算案，週五就世大運營運與預算、公共住宅政策、世界設計之都籌備進度專案報告。不過，議員們翻閱報告發現，預算報告太過制式，二備金、重陽敬老禮金刪減爭議未明確提及；三大重點施政報告竟只有卅九頁，內容鬆散、簡略。市議員何志偉諷，套一句柯說的，這是「阿米巴原蟲」式報告，恐怕柯報告時，又要被一連串程序發言杯葛。對此，北市府副發言人黃大維表示，市長口頭報告時將就預算編列、政策向議會說明，議員若仍有疑問，局處會盡力協助溝通。 ...
5.備註:
柯p該做的還是要做啊！不能迴避議會的監督壓
看來接下來預算要過關要折騰一陣子啦～
--
Sent from my Android1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.199.174
※ 文章代碼(AID): #1M9n8DII (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445401101.A.492.html
推 : 狗報不意外1F 10/21 12:18
噓 : 反觀郝市長2F 10/21 12:19
→ bbdirty5566 …
推 : 智商157的報告議員看不懂啦4F 10/21 12:19
推 : 議員是會認真看逆5F 10/21 12:19
推 : 市議員睡了七年 終於上班囉6F 10/21 12:19
→ : 用太多頁你們這群低智商也是看不懂，幹嘛浪費時間7F 10/21 12:19
推 : 議員又看不懂，幹嘛浪費紙8F 10/21 12:19
噓 : 何志偉……外面黏柯黏緊緊 裡面罵緊緊9F 10/21 12:19
→ bbdirty5566 …
→ : 是睡16年 不是7年11F 10/21 12:20
→ : 之前有次報告，議員不是一直講波卡?12F 10/21 12:20
→ : 跟阿米巴原蟲什麼關係？13F 10/21 12:20
噓 : 幾頁是重點ㄇ？腦包14F 10/21 12:20
→ Yooooooo …
→ : 娘娘痣委 是在哭邀啥16F 10/21 12:20
→ : 藍綠很怕柯選總統吧17F 10/21 12:20
→ : 之前鬧波卡的時候提一百多頁怎麼不看？18F 10/21 12:20
推 : 我靠~寫這麼扼要就是要給些蛆蛆和吱吱議員看得懂啊!!19F 10/21 12:20
推 : 又有議員要秀下限了嗎20F 10/21 12:21
推 : 是指無腦嗎？21F 10/21 12:21
推 : 這些議員以前大概都很期待拿郝龍斌的報告回去蓋泡麵吧22F 10/21 12:21
推 : science nature的光幾頁就夠受惹23F 10/21 12:21
推 : 請假三個月不就好了24F 10/21 12:21
→ : 39頁蓋不起來阿!柯文哲下台!25F 10/21 12:21
推 : 何志偉...dpp這選區真的沒人了嗎？26F 10/21 12:21
→ : 哪像馬政府故意寫一堆，把錢藏起來，垃圾立委看不下去27F 10/21 12:21
→ : 去就放行的
→ : 去就放行的
噓 : 三十九頁你們有看過?29F 10/21 12:23
推 : 五大弊案咧~~~~30F 10/21 12:23
推 : 39頁蠻多的了31F 10/21 12:23
推 : 那請議員大人一頁一字的督導如何？32F 10/21 12:24
推 : 39頁都看不完你指望那些沒念書議員看多少頁?33F 10/21 12:24
推 : 寫詳細有幾位議員會詳細看的?34F 10/21 12:25
推 : 給390頁和39頁根本沒差 議員又看不懂35F 10/21 12:25
推 : 何志偉有他家罩著，窮鬼dpp要向現實低頭，目前換不掉的36F 10/21 12:25
推 : 多給你也看不懂 有意義嗎?37F 10/21 12:25
推 : 39頁密密麻麻也夠多了...不然以前都3900頁喔38F 10/21 12:25
→ : 39頁應該屌打藍綠議員的腦袋了39F 10/21 12:25
→ : 看不懂就不用報告....偉栽柯粉40F 10/21 12:26
推 : 上次做兩百頁沒人看。這次39又在嫌是怎樣41F 10/21 12:26
噓 : 比垃圾報告為了塞頁數好42F 10/21 12:26
→ : 39頁欸43F 10/21 12:26
推 : 可見以前一千多頁都是廢話44F 10/21 12:26
→ : 300頁議員看嗎45F 10/21 12:27
噓 : 怕你們看不懂 這麼貼心還嫌46F 10/21 12:27
噓 : 這群垃圾真的不打算好好做事47F 10/21 12:27
→ : 39頁先看懂再來談48F 10/21 12:27
噓 : 何志偉就DPP勝文阿, 看下他爸媽是誰好嗎.49F 10/21 12:28
→ : 之前市政報告書200頁沒看直接退回說無效 這次39頁也挨罵..50F 10/21 12:28
→ nozazero …
推 : 只會退回印那麼多幹嘛52F 10/21 12:28
推 : 不管怎麼做都一定有地方可以酸啦 做想做的比較重要53F 10/21 12:29
推 : 不是又鬥起來，何志偉選前就和柯不太對盤了，印象中54F 10/21 12:29
→ : 反正事後一定又要吵好一陣子55F 10/21 12:29
推 : 億元有比較好嗎XD56F 10/21 12:29
→ : 柯當選後，何對柯的評論一直也都沒有好過57F 10/21 12:29
推 : 39頁廢物議員們都看不完了 認真做39000頁怎辦58F 10/21 12:29
→ : 智障議員以為頁數多就好59F 10/21 12:29
→ : 39頁...科P偷懶吧 不過39頁你們也不會全看完的60F 10/21 12:30
噓 : 下次就一頁半頁上網抓，半頁黨証包過，另直接追加預算61F 10/21 12:30
推 : 不用實質內容打 只注重字數頁數這種表面功夫62F 10/21 12:31
→ : 結果上次幾十頁的ppt不看 只會跳針罵波卡
→ : 結果上次幾十頁的ppt不看 只會跳針罵波卡
推 : 記得之前國防部幾十億的案子也是不到10頁報告…64F 10/21 12:32
→ : 重質不重量，連這也不懂嗎65F 10/21 12:32
→ : 有些議員真的是優質選民的標準太寬容66F 10/21 12:32
→ : 標準沒梗找不到點批，只好罵報告書。67F 10/21 12:33
噓 : 這些議員根本花人民血汗錢在那邊爽.........68F 10/21 12:33
噓 : 39頁你有看完？真他媽廢物69F 10/21 12:33
→ : 連內容都不看就直接批頁數 議員不過就這種等級70F 10/21 12:33
噓 : 這種新聞每次都會在審預算前出來 議員下馬威用的 原po71F 10/21 12:34
→ : 少見多怪
→ : 少見多怪
→ : 重點筆記會比落落長的課文 難理解嗎 純粹為反而反73F 10/21 12:34
→ : 頁數根本不是重點好嗎 一個字一頁可以嗎ㄏㄚˊ?74F 10/21 12:35
→ : 何志偉是DPP立委薛凌的兒子75F 10/21 12:36
→ : 給公務員多點時間辦公比寫報告有意義多了吧76F 10/21 12:36
噓 : 101頁你們也會靠杯的啦！77F 10/21 12:36
推 : 39頁有認真看完再來嘴78F 10/21 12:36
噓 : 寫那麼多你是看的懂看的完嗎??79F 10/21 12:37
推 : 柯p快請假3個月啊! 可以選總統(*^o^*)80F 10/21 12:37
噓 : 極度討厭何志偉這人81F 10/21 12:37
推 : 一元喔… 幹給三頁跟三百頁是一樣的啦82F 10/21 12:37
噓 : 市議員應該都是去粉味店看報告拉 很辛苦的83F 10/21 12:37
推 : 39頁夠多了吧 一本論文的量了84F 10/21 12:37
噓 : 之前報告議員不看又直接走人還敢說85F 10/21 12:38
推 : 欠電86F 10/21 12:38
噓 : 重點是頁數?87F 10/21 12:39
推 : 不是有次施政報告4X頁 結果議員一直打波卡88F 10/21 12:39
→ : 是說諾貝爾沒有數學獎吧……89F 10/21 12:39
推 : 因材施教啊 太繁雜依你們這些議員的智商也沒法吸收90F 10/21 12:40
推 : 不制式怕議員看不懂啊91F 10/21 12:40
推 : 議員不是都在專心想辦法羞辱市長,有看過任何報告?92F 10/21 12:41
→ : 你們這種水準我覺得算多了啦93F 10/21 12:41
噓 : 何志偉, 你媽不是薛凌 你家不是陽信 輪得到你在那邊吠?94F 10/21 12:42
→ : 看得懂就罵太簡略 看不懂就罵繁瑣 嘴巴癢就整天想罵街95F 10/21 12:42
推 : 柯p請假三個月看看96F 10/21 12:43
噓 : KMT不是都只有一頁?97F 10/21 12:44
推 : DNA雙螺旋結構論文才2頁，就改變了全世界98F 10/21 12:45
噓 : 幾頁是重點嗎 很有事耶99F 10/21 12:45
噓 : 做一兩百頁你是會看喔? 每次問議員根本甚麼都不知道100F 10/21 12:46
→ : 看不懂罵什麼意思的 真要加字100頁都沒問題 但重點?101F 10/21 12:46
噓 : 頁數多不一定好 有內容比較重要102F 10/21 12:46
推 : 異員沒女人吸懶啪哪看的懂 不信你問戴103F 10/21 12:46
→ : 39頁跟阿米巴式有啥關係 質詢沒有內容以為套名詞就贏了喔104F 10/21 12:47
→ : 什麼低能議員
→ : 什麼低能議員
推 : 頁數太多也不會看，有差嗎?106F 10/21 12:47
噓 : 幹,不然要跟百科全書一樣厚嗎?議員這麼愛裝模作樣是不是107F 10/21 12:48
噓 : 議員不都文盲，有差嗎108F 10/21 12:48
推 : 頁數多轟浪費沒重點 頁數少說沒內容不寫細項 都給你講!109F 10/21 12:49
噓 : 反正議員看不懂 做再多頁也浪費紙110F 10/21 12:49
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48
回列表(←)
分享