顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 19:39:17
看板 Gossiping
作者 kmtisgood (無黨所宗)
標題 [新聞] 性產業好不好 柯文哲:很難回答
時間 Wed Mar 18 17:10:52 2015



1.媒體來源:?

中央社

2.完整新聞標題:



性產業好不好 柯文哲:很難回答


3.完整新聞:


(中央社記者顧荃台北18日電)文萌樓古蹟存廢今天再度引起爭議,媒體詢問柯文哲是否
認為性產業不好,柯文哲面帶困擾地說「噢!噢!你哪個單位的?問這麼難回答的題目」


大同區雙連里里長洪振恒上午在與市長的座談會,提案要日日春關懷協會退出文萌樓,並
將文萌樓廢除市定古蹟。日日春協會上午前往市府門口抗議,認為居民污名化性產業,文
萌樓被指定為古蹟的重要原因,就是作為反廢娼運動基地的文化價值,重申請市府將文萌
樓收歸公有的訴求。


對於文萌樓爭議,柯文哲在里長座談會前受訪時表示,文萌樓被指定成古蹟,也不是他指
定的,他就承擔,有衝突就看怎麼處理。

柯文哲說,如果重來一遍,應該用事前溝通取代事後衝突,指定古蹟前就會把雙方找來談
,政治上不可能讓每個人都滿意、接受,最起碼做到讓每個人都能忍受。但現在已經事後
衝突了,他現在處理方式,就是把吵架雙方找來,到談判桌上談。


他說,上次聯開宅的事件他就有在反省,應該用事前溝通取代事後衝突,他今天就跟副市
長鄧家基說,北市府分成硬的、軟的,跟「瞧」組,要把瞧、溝通,當作很重要的工作。

媒體詢問,是否認為性產業是不好的產業?柯文哲面帶困擾地說「噢!噢!你哪個單位的
?問這麼難回答的題目」,他說,這就是問題,很多很難的問題,「所以我頭髮越來越白
」。1040318



4.完整新聞連結 (或短網址)

http://www.cna.com.tw/news/aloc/201503180144-1.aspx
性產業好不好 柯文哲:很難回答 | 地方新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者顧荃台北18日電)文萌樓古蹟存廢今天再度引起爭議,媒體詢問柯文哲是否認為性產業不好,柯文哲面帶困擾地說「噢!噢!你哪個單位的?問這麼難回答的題目」。 | 地方新聞 ...

 

5.備註:

苛屁就算以後變得八面玲瓏不得罪人,苛迷還是一樣死忠力挺。


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.25.253
※ 文章代碼(AID): #1L2K4VBT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426669855.A.2DD.html
※ 編輯: kmtisgood (42.70.25.253), 03/18/2015 17:11:37
IDaHoo: ? ?1F 03/18 17:11
TZUYIC: ? ?2F 03/18 17:11
wcontainer 
wcontainer: ??3F 03/18 17:11
douglasjs: ??4F 03/18 17:11
tml7415 
tml7415: ?? ?? ??5F 03/18 17:11
blackman5566: ? ? ?6F 03/18 17:11
banbee100: ??7F 03/18 17:12
Israfil: ??8F 03/18 17:12
tasogare: 又失言了9F 03/18 17:12
baiya: ???10F 03/18 17:12
godbar: ??11F 03/18 17:12
AustinRivers: 連社會住宅都蓋不成 問個鳥性產業12F 03/18 17:12
kaimai: 推文沒有抓到了 請退選 樓下切13F 03/18 17:12
t77133562003: ? ?  ?14F 03/18 17:12
alamabarry: 台灣人只准偷偷來  因為表面上道德標準都很高15F 03/18 17:12
rayxg: ?  ??? ??? ?? ? ? ??? ?? ???? ??? ? ?? ?? ??16F 03/18 17:12
QQMMWA: 開始打太極了17F 03/18 17:12
kiki2125: ??18F 03/18 17:12
datsu: 這比社會住宅還難有說服力19F 03/18 17:12
shcjosh: 說好回去就被說物化女性 說不好就是假道學 很難啊~~20F 03/18 17:13
chris7: 根本挖坑21F 03/18 17:13
keny: 怎麼什麼問題都問柯P 幹嘛不去問馬朱蔡等人22F 03/18 17:13
dinex: 記得選前就不贊成性產業了 這樣表態還算給那些團體一點面子23F 03/18 17:14
eliteark: 廢話 柯P是總統 不問他問誰24F 03/18 17:14
ronray7799 
ronray7799: 果然換了位子換了腦袋 誰都不敢得罪25F 03/18 17:15
turbomons: 原來是總統 還以為是市長26F 03/18 17:17
yiersan: 建議柯P 檯面不要支持 檯面下不抓 只抓非法控制女生那種27F 03/18 17:17
jyekid: 不好→歧視女性28F 03/18 17:17
hihimen: 台北市的性產業區不問他問誰29F 03/18 17:18
archon: 他這次的回答還蠻幽默的 <330F 03/18 17:20
LUB5566: 回答:失言,不回答:八面玲瓏,答的好:官腔31F 03/18 17:20
edwardcheng: 柯  你又用不到32F 03/18 17:20
swift9112: 宅宅偶也要有春天33F 03/18 17:20
dlam002: 阿彌陀佛34F 03/18 17:22
reaturn: 柯P把想法講出來絕對被女權團體批爆35F 03/18 17:22
erik777: 這問題很難答阿 避答是對的36F 03/18 17:23
matrox323: 男的檯面上說不好,私底下嫖的很開心37F 03/18 17:23
archon: 你怎麼知道柯P在想什麼 XD38F 03/18 17:23
wittmann4213: 設立性產業專區由各縣市自行規劃決定,不問市長問誰39F 03/18 17:23
matrox323: 女的檯面上說物化女性,缺錢時搞不好還去兼差40F 03/18 17:24
wittmann4213: 不過性產業是存在的,好或不好就真的很難回答了41F 03/18 17:24
otld: 這問誰都不知道怎麼回答吧 一定會得罪一邊的42F 03/18 17:25
wei5566: 假掰 今天給噓43F 03/18 17:26
rock0747: 贊成>物化女性,沙豬  不贊成>不食人間煙火,住象牙塔44F 03/18 17:26
buchholiz: 要怎麼回答45F 03/18 17:26
Refauth: 台灣人的人性考驗,當然很難回答。假掰or濫交?46F 03/18 17:26
syk1104: 怎麼不罵記者又再挖洞給人跳了47F 03/18 17:27
tomx: 真的很難回答48F 03/18 17:27
Refauth: 支持就是濫交沒有道德,不支持就是假掰沒有人性,顆顆。49F 03/18 17:27
wild2012: 只對人民講道德 高官財團只斂財 道德鎖在法院裡50F 03/18 17:27
LovelyCS: 有笑有推51F 03/18 17:27
todd7788: 原來就是中央社挖洞要給柯p跳 爛死了52F 03/18 17:28
ronray7799 
ronray7799: 台北市長不是高官喔XD53F 03/18 17:28
LovelyCS: 。。。按錯了54F 03/18 17:28
wr: 如果我的身份是魯蛇我不會遲疑就說好 但如果是市長...55F 03/18 17:28
RClove0913: 肥宅表示:不要扼殺我們破處的機會56F 03/18 17:29
vivian86: 就真的很難回答啊57F 03/18 17:29
Refauth: ""台灣男人就是喜歡嫖妓""or""台灣男人就是有操守""58F 03/18 17:29
reaturn: 跟女朋友問你媽跟她掉下水裡先救那一個的問題一樣59F 03/18 17:29
gsmzxcvbnm: 記者幫肥宅們問還不好喔60F 03/18 17:29
reaturn: 這時後只要沉默就好了61F 03/18 17:29
xhs: 怎麼不問吳育昇 他比較需要吧62F 03/18 17:30
killua92: 現在即使合法 也是燙得無法入口......63F 03/18 17:30
moi1010: 一般應該是用「喬」這個字吧???64F 03/18 17:30
moi1010: 用"瞧"看起來好怪
kiki2125: 台灣很需要性產業 只可惜假道學盛行66F 03/18 17:31
xsaberx: 如果柯p回答了  你又會說他濕鹽  原po強點好嗎67F 03/18 17:31
langeo: 真的很難回答68F 03/18 17:31
john801110: ????69F 03/18 17:31
kiki2125: 澳洲妓院都上市 可以打廣告70F 03/18 17:32
kiki2125: 這要由女性來發表就不會這麼怪
Junticks: 蛆蛆熱身中72F 03/18 17:33
todd7788: 古蹟存廢 問性產業 哪家記者 生日那天 問你後事好不好73F 03/18 17:34
erik777: 難得柯P避開記者挖的陷阱 這事不是第一優先別又亂開戰場74F 03/18 17:40
crazysinger: 想帶風向哦75F 03/18 17:40
coollonger: 所以蛆希望得到什麼答案?76F 03/18 17:41
chudly: 記者挖到一個梗會記嘉獎嗎?77F 03/18 17:42
stephenwei: 這回答哪裡不妥,又還沒輪到他辦78F 03/18 17:57
Silverdawn: 贊成>物化女性,沙豬  不贊成>假道學,不食人間煙火79F 03/18 17:58
yumanatu: 由這回答就可知他心裡贊成,但怕假道學人士攻擊不敢說80F 03/18 18:02
SHIU0315: 國民黨婦團表示:81F 03/18 18:04
SHIU0315: Silverdawn: 贊成>物化女性,沙豬  不贊成>假道學
oliver81405: 真的很難回答啊83F 03/18 18:28
cs853: 失言!性產業當然是..哦..哦..很難說啦!84F 03/18 18:34
Hirano: 這坑還真大 說好說不好都是失言XD85F 03/18 18:52
newstyle: 他應該有在思考怎麼答  如果第一時間回答絕對又是失言86F 03/18 18:53
LordSo: 還沒考慮清楚先回答 -->失言 , 考慮清楚才肯說 -->打太極87F 03/18 19:06
LordSo: 這推文風向帶不膩阿 = =
iWatch5566: 噓你備駐 褲子穿上沒?89F 03/18 19:06
rock610808: 喊拆的是屬於白痴家長,不會教小朋友90F 03/18 19:19
ji3g4vul3eji: 柯P不管說什麼原PO都會持反對意見91F 03/18 19:23

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇