顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-07 18:35:27
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] iPhone 6電力問題 Jony Ive:取決於平衡
時間 Sat Mar  7 11:11:18 2015


http://goo.gl/Geq76Y
iPhone 6 為何不使用更大電池?Jony Ive:取決於平衡!
[圖]
蘋果在最新一代智能手機 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus上使用了更纖薄設計的同時,更加大了電池容量,讓手機續航時間更多,不過對於用戶無限大的要求中,新 iPhone 的電池使用時間還遠遠不足夠,更有用戶表示不需要 iPhone 更薄,只需加大電量就夠了,面對這問題,蘋果的設計師 Jony Ive 亦有以下回應。 ...

 

蘋果在最新一代智慧手機 iPhone 6 及 iPhone 6 Plus上使用了更纖薄設計的同時,更加
大了電池容量,讓手機續航時間更多,不過對於用戶無限大的要求中,新 iPhone 的電池
使用時間還遠遠不足夠,更有用戶表示不需要 iPhone 更薄,只需加大電量就夠了,面對
這問題,蘋果的設計師 Jony Ive 亦有以下回應。


蘋果設計師 Jony Ive 在接受《金融時報》採訪時解釋為何 iPhone 6 不使用更大電池設
計,Jony 認為 iPhone 的設計越輕薄,用戶使用 iPhone 的時間就會增加,因此電力使
用量就會增大,但如果使用更大的電池,手機就會變得更厚,減少了用戶使用的意欲

即是說,蘋果在設計 iPhone 6 時,因為要做到在最薄的設計中有最大的電池續航時間,
已經在手機的厚度及電池大小上作最佳的平衡了

心得:
金融時報訪問報導的原始連結:
http://howtospendit.ft.com/technology/77791-the-man-behind-the-apple-watch
The man behind the Apple Watch - Technology - How To Spend It
[圖]
Last year, Apple was the first company to be valued at $700bn. As it makes a bid to enter the luxury market with the 18ct gold Apple Watch, the brand’s British design visionary, Jony Ive, gives a rare interview to Nick Foulkes. Portrait by Dorothy Hong ...

 

而這段訪談內容的原文:
Talking of performance, when the issue of the frequent need to recharge the
iPhone is raised, he answers that it’s because it’s so light and thin that
we use it so much and therefore deplete the battery. With a bigger battery it
would be heavier, more cumbersome, less “compelling”

蘋果從iPhone 4開始就非常注重手機的輕薄,
一直到iPhone 6為止都在輕薄戰爭中維持了領先的成績.
這也難怪iPhone會面積變大了,因為厚度不能增加,
如果變得更薄,用戶的使用時間就會增加,
電池的大小就只好從變大的面積去補了,
原來輕薄的意義在蘋果的觀點來看這麼的重大,難怪廠商們得拼命的也要競薄阿

--
▄  █▄▄▄▄  ▄█▄    ▄█▌▌
▄███▄▄  ▄▌█▌▌
▌        ▄▌▄  
██████▄██▄█▄          Yuzuki  
██████▄    ▄▄██▄    ▄█                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.110
※ 文章代碼(AID): #1K-cnOG4 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425697880.A.404.html
kira925     : we use it so much -> 使用iPhone的時間增加 XDDDDD1F 03/07 11:13
BIGETC      : 用桿麵皮棍滾一滾iphone6 iphone7就出爐了2F 03/07 11:19
softmm      : 電力用不完的方法:手機做爛一點3F 03/07 11:20
eray0206    : 無聊 7mm 10mm根本使用手感就沒差 阿婆不愛給電量4F 03/07 11:20
eray0206    : 從以前就是如此 ip4s比較厚電量就比較大嗎
jarheadevil : 手機輕薄導致使用者會用得比較久?不是很明白6F 03/07 11:21
eray0206    : 阿婆的設計 輕薄是第一順位 這才是主要原因吧7F 03/07 11:21
eray0206    : 從他們的產品設計可以觀察的道吧
JuiFu617    : 神邏輯9F 03/07 11:22
jarheadevil : 使用者用手機比較久主要原因不應該是手機輕薄吧...10F 03/07 11:22
jarheadevil : 所以他可以大方直接說,我們apple就是以輕薄為主
eray0206    : 其實就是設計師的固執於某種追求產生不理性的決定12F 03/07 11:23
jarheadevil : 電量不是我們的主要考量,這樣大方表明就好了13F 03/07 11:24
eray0206    : 我猜她不敢這樣講 因為阿婆裡面應該也有大電量派的14F 03/07 11:24
eray0206    : 目前是他掌權所以他可以決定方向 可是不代表阿婆裡
eray0206    : 人都信服
eray0206    : 因此他只好東扯西扯
jarheadevil : 就好像庫克很有guts的說人們會因為iwatch的低電量而18F 03/07 11:25
jarheadevil : 改變使用習慣
eray0206    : 個人覺得cook講這句話超不負責任20F 03/07 11:25
SDUM        : 插行動店員即可21F 03/07 11:25
jarheadevil : 那也是,畢竟apple是大公司,總是會有派系鬥爭22F 03/07 11:26
eray0206    : 誰都不愛背尿袋 不然也不會有人生必備換電池23F 03/07 11:26
jarheadevil : 超不負責任或是超狂妄,等iwatch出來後就知道了24F 03/07 11:26
kira925     : 原文的意思是 我們很常使用因為輕薄很吸引人25F 03/07 11:27
kira925     : 如果變厚就沒那麼吸引人了 哪來的使用時間增加XDD
JuiFu617    : 不加大電量,要使用者一直插尿袋是蘋果的美意27F 03/07 11:27
eray0206    : 輕薄很吸引人(Ive) [但大電量也很吸引人(其他人)]28F 03/07 11:28
kira925     : 見獵心喜亂貼一通又一篇29F 03/07 11:28
ctx705f     : 甚麼時候要推出iPower阿  一定淹水30F 03/07 11:29
jarheadevil : so light and thin that we use it so much31F 03/07 11:29
j07242054   : 你說沒差就沒差喔32F 03/07 11:29
jarheadevil : "很輕薄所以我們一直在用它"33F 03/07 11:29
ducamao     : 好神奇的邏輯..34F 03/07 11:30
jarheadevil : 他這個說法,感覺人們用iphone是在把玩它的外觀XDD35F 03/07 11:30
eray0206    : 其實這句原文翻成那樣 雖不中但不遠矣36F 03/07 11:31
kira925     : 你為什麼一直用iPhone? 因為iPhone在那裏37F 03/07 11:31
eray0206    : 意思是很薄很輕所以人們可以拿在手上玩很久也不累38F 03/07 11:31
kira925     : 也沒什麼錯啦 只是翻成"使用時間增加"就很好笑39F 03/07 11:31
eray0206    : 這句話在平板成立 在手機不成立40F 03/07 11:31
eray0206    : 因為拿很久跟重量比較有關 直接比重量比較快
kira925     : eray你翻譯再創作了42F 03/07 11:32
JuiFu617    : iphone即使沒電也要拿在手上,超潮的精品43F 03/07 11:32
nnkkman     : 顏色正確 做薄都可以合理化44F 03/07 11:32
eray0206    : 但重點是 現在大家(星和果和中國牌)也是越做越薄了45F 03/07 11:33
eray0206    : 算是Ive又帶起一個大家都跟隨的風潮
eray0206    : 結果大電量派的 節節敗退QQ
Skyblade    : 以後轉文以前可以自己先看一下原文嗎?48F 03/07 11:34
Skyblade    : 你自己看看原文跟你貼的新聞差多少?故意引戰?
Skyblade    : 現在轉文者可以這麼不負責任就是了??
jarheadevil : 其實apple追求時尚這是大家都知道的事情,就好像明51F 03/07 11:36
jarheadevil : 知道3310無敵到能毀滅地球,但是現在誰還想拿XDD
ultratimes  : 電池也是有黃金電量的53F 03/07 11:44
kira925     : 原PO一向是不負責任貼文的代表阿XDD54F 03/07 11:49
SamsungDog  : 原po一直都是見獵心喜啊 看到apple的新聞就急著酸55F 03/07 12:08
SamsungDog  : 第一人
SamsungDog  : 看不懂英文原文就上來引戰
SamsungDog  : 更好笑的是現在一堆廠商學apple越做越薄 還有臉罵Ap
SamsungDog  : ple嗎
Samurai     : Apple發言看看就好,明年電量加大當賣點再度橫掃市60F 03/07 12:12
Samurai     : 場
jfarmar     : 有調查過嗎?根本他說了算阿62F 03/07 12:14
cellochou   : 神教教主不會告訴你的事:因爲電池電量加大會讓成63F 03/07 12:27
cellochou   : 本增加,利潤減少,果粉會主動買帳自我催眠這才是
cellochou   : 黃金比例,反正到最後一定又是我們重新定義了大電
cellochou   : 池手機,其他人去吃土吧。  XD
Andosinjo   : iPhone沒電,你可以用iPad啊…iPad沒電,你可以用iP67F 03/07 12:35
Andosinjo   : ad mini啊!iPad mini沒電,你是不會再買一台嗎?不
Andosinjo   : 然iOS的handoff做假的嗎?
BIGETC      : costdown別家都會被使用者罵70F 03/07 12:40
ctotw       : 這篇不適用在把手機拿來玩的人0.0"71F 03/07 12:53
ja881213    : 某些果粉會告訴你:手機沒電你不會帶行動電源充嗎?72F 03/07 13:15
ja881213    : 現在誰不帶行動電源?
q0325       : 到底在說什麼w74F 03/07 13:19
ctotw       : 如果電池真的重要,sony也不會賣得比別人差才對(75F 03/07 13:24
ctotw       : 我蠻喜歡sony電池的
joiedevivre : 我的想法>>>使用者想法 這是蘋果邏輯 沒啥好不懂的77F 03/07 13:27
joiedevivre : 不過原PO你選這個網站真的很鳥XD 他們編輯的水準喔
joiedevivre : 怎麼說呢 大概就跟商周差不多 Pollo網站
joiedevivre : 嗯... 印象中Newmobilelife原本下面是可以留言的
joiedevivre : 結果現在不能留了 該不會是因為一直被留言打臉吧XD
joiedevivre : 原PO只是單純轉貼文章而已吧 心得結論也蠻中立的
rogergon    : 沒錯,太厚就變others了。83F 03/07 13:40
joiedevivre : 要說酸的話推文還比較酸 果粉的內心會不會太脆弱XD84F 03/07 13:40
joiedevivre : 另外回三星狗大大 其它家做薄 電池也不至於像iPhone
joiedevivre : 那麼慘 來 看看數據 http://goo.gl/h4tEPx
Benchmarks (Phone Arena)
The scientific measurements allow us to inspect the quality of different important components such as the display, processing power, camera speed, audio ouput and battery life. ...

 
joiedevivre : 移到最下面Battery 搜尋iPhone Poor四個字看得懂嗎?87F 03/07 13:46
Himmelsens  : 無法理解 XDDD88F 03/07 13:51
st930617    : 屁話一堆89F 03/07 13:52
joiedevivre : 噢 原諒我 原來6S有到Average了啊... 好棒好棒的90F 03/07 13:53
joiedevivre :                +

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 68 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇