※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-24 20:04:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 未婚生子男友卻說「不知誰的」 女怒提告
時間 Tue Feb 24 18:46:12 2015
未婚生子男友卻說「不知誰的」 女怒提告
2015年02月24日16:27
擔任護士的林姓女子，因未婚意外懷孕，院內閒言閒語在問林女肚子裡的小孩是誰的種，
甚至有人直接找上林女的陳姓男友追問，不料陳男不僅否認，還說「不知是誰的」，林女
輾轉聽到陳男的說詞後，認為名節受辱怒控妨害名譽，但台北地檢署調查後，認為陳男是
私下說出這句話，且是辯解之詞，並無誹謗的故意，處分不起訴。
甚至有人直接找上林女的陳姓男友追問，不料陳男不僅否認，還說「不知是誰的」，林女
輾轉聽到陳男的說詞後，認為名節受辱怒控妨害名譽，但台北地檢署調查後，認為陳男是
私下說出這句話，且是辯解之詞，並無誹謗的故意，處分不起訴。
檢警查出，家住台北市的陳姓男子（30餘歲），在某醫院擔任外騁的行政人員時，認識了
該院的林姓護士，雙方交往後成為男女朋友，林女在2013年底意外懷孕。
林女未婚懷孕，在院內成為茶餘飯後的話題，大家都想知道小孩的爹到底是誰，紛紛私下
打聽，其中一名女護士因為知道林女與陳男的關係，就向陳男查證，沒想到陳男不僅否認
，還說：「她懷的胎兒不知道是誰的」。
打聽，其中一名女護士因為知道林女與陳男的關係，就向陳男查證，沒想到陳男不僅否認
，還說：「她懷的胎兒不知道是誰的」。
由於陳男的說法傳到林女的耳裡，林女認為小孩明明是陳男的種，為何要否認，讓她名譽
受損，因此提出妨害名譽告訴。
北檢傳陳男出庭時，陳男供稱當時是私下說這句話，並非公開，且當時是有人問他，他才
回答，並無誹謗的故意，當檢察官問陳男是否需要做DNA進行親子鑑定，陳男則表示不需
要。
回答，並無誹謗的故意，當檢察官問陳男是否需要做DNA進行親子鑑定，陳男則表示不需
要。
檢察官認為陳男在說這句話時，是因為有人問他進行辯解，且無散佈於眾的故意，認為陳
男罪嫌不足，處分不起訴。（呂志明／台北報導）
蘋果日報
http://x.co/7otKg
未婚生子男友卻說「不知誰的」 女怒提告 | 即時新聞 | 20150224 | 蘋果日報
![[圖]]()
擔任護士的林姓女子，因未婚意外懷孕，院內閒言閒語在問林女肚子裡的小孩是誰的種，甚至有人直接找上林女的陳姓男友追問，不料陳男不僅否認，還說「不知是誰的」，林女輾轉聽到陳男的說詞後，認為名節受辱怒控妨害名 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150224/420_0d1bce8a31ff25fde9d7e75c38ebac34.jpg)
--
唯一支持 kaori maeda
http://imgur.com/UFNdC8F.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.216.27
※ 文章代碼(AID): #1Kx5P-sQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424774782.A.D9A.html
※ 編輯: ppder (118.160.216.27), 02/24/2015 18:47:30
--
→ : 請你吃東西 官司1F 02/24 18:47
推 : 敢做 不港當？2F 02/24 18:47
推 : 我不懂說這句話妨礙名譽在哪裡3F 02/24 18:47
推 : 嘴賤 這種事也開玩笑4F 02/24 18:48
推 : 所以最後有在一起嗎...5F 02/24 18:48
→ : 除非做DNA親子鑑定，不然誰知道自己另一半生的小孩6F 02/24 18:48
→ : 不用驗DNA 擲筊問就好7F 02/24 18:48
→ : 是誰的??你說他不信任妳，但是嚴謹來講，妳又不是所8F 02/24 18:48
→ : 搞到最後朋友 男友 全都撕破臉...9F 02/24 18:49
→ : 有私人時間百分之百受到妳男友監控，那他不知道根本10F 02/24 18:49
→ : 是誰的小孩，在絕對客觀的角度來說，是成立的
→ : 是誰的小孩，在絕對客觀的角度來說，是成立的
噓 : 好笑，男人要怎麼知道小孩是不是自己的，沒做 DNA 前12F 02/24 18:50
推 : 女護士問的 也就是同事問的 她男友否認掉13F 02/24 18:50
→ : 當然妳覺得自己被侮辱很不爽這正常，但是這是可以告14F 02/24 18:50
→ : 誰有本事確認15F 02/24 18:50
→ : 閒言閒語肯定是躲不掉的..16F 02/24 18:50
→ : 什麼東西??法律上，妳男友確實就是無法知道小孩是誰17F 02/24 18:50
→ : 的，這樣要怎麼入罪??
→ : 的，這樣要怎麼入罪??
推 : 沒有互信基礎才會這樣。19F 02/24 18:51
推 : 這男的滿賤的 而且只要一個告知一個(迴圈)就不算大眾了20F 02/24 18:51
→ : 他有24小時全程監控妳的私生活嗎??21F 02/24 18:51
→ : 法律上是法律上 男女朋友這樣說真的蠻傷的22F 02/24 18:51
推 : 呃..就不知道啊 孕婦肚皮上是有刻爸爸的名字咧!? = ="23F 02/24 18:51
→ : 他有替小孩跟自己做DNA親子鑑定嗎??24F 02/24 18:52
推 : 我是覺得現在新聞都很片面 到底女的知道自己懷孕時25F 02/24 18:52
→ : 貌合神離的話就算了26F 02/24 18:52
→ : 如果都沒有，那他說自己不知道小孩是誰的，根本就是27F 02/24 18:52
→ : 他們還有在一起嗎?28F 02/24 18:52
→ : 客觀事實敘述，這樣要怎麼告??能告什麼??29F 02/24 18:52
推 : 推K大30F 02/24 18:53
→ : 包龍星何在 快點開堂審案啊31F 02/24 18:53
→ : 當然這在男女朋友之間是很糟糕的一句話，但是在法律32F 02/24 18:53
→ : 上，告這個根本是浪費司法資源
→ : 上，告這個根本是浪費司法資源
推 : 說不定真的不知道是誰的呀34F 02/24 18:54
→ : 如果說這句話的當下 兩人還是男女朋友關係 男的確實頗gy35F 02/24 18:54
推 : 如果是還在一起滿過份的 如果沒有 那沒話講 這新聞沒說清36F 02/24 18:55
→ : 真是笨 告錯法條37F 02/24 18:55
推 : 三寶想告誰就告誰，當女生真好，呵呵38F 02/24 18:55
→ : 感覺是沒在一起了 才有人去問男的 但男的為什麼不想做DNA39F 02/24 18:56
推 : 當大家都在閒言閒語"你的種"的時候 還跟著推卸的真爛人40F 02/24 18:57
推 : 先驗再告就站得住腳了41F 02/24 18:57
→ : 感覺現滿多新聞都沒說清楚 就很多人再戰了 @@42F 02/24 18:57
→ : 驗完小孩誰養大43F 02/24 18:58
→ : 可能是戴綠帽已經分了吧 孩子父親是誰也不想管那麼多 :)44F 02/24 18:58
→ : 這男的說不需要驗DNA耶 9*9怕了吧45F 02/24 19:01
推 : 簽名檔好可愛！46F 02/24 19:02
→ : 會不會驗完後 護士也不知道誰的XD47F 02/24 19:03
噓 : 這件事用肛門想也知道仇女伴版和法西斯版會有什麼智障48F 02/24 19:04
→ : 推文
→ : 推文
推 : 台灣護士 哼哼 不知玩多大50F 02/24 19:05
→ : 其實新聞內容真的不太清楚 光看這篇難斷誰是誰非51F 02/24 19:06
→ : 驗一下吧52F 02/24 19:06
→ : 我認識的護士倒是很少玩很大的 下班洗個澡拖一下就睡了53F 02/24 19:07
推 : why不親子鑑定 在怕什麼..54F 02/24 19:08
→ : 能玩很大的也算是活力旺盛了55F 02/24 19:08
→ : 大概有人從AV看世界...56F 02/24 19:09
推 : 護士...57F 02/24 19:14
推 : 護士的學生時代表示:58F 02/24 19:16
→ : 大家的學生時代表示:59F 02/24 19:21
推 : 這樣也要告，就算合好也是陰影60F 02/24 19:21
推 : 簽名黨是彩陽我老婆嗎61F 02/24 19:22
→ : 應該不正,用來止渴用?62F 02/24 19:23
→ : 這下子戳破女方的性格了.....63F 02/24 19:31
推 : 兩個之間有問題吧 男女朋友的私事怎麼鬧到上法院??64F 02/24 19:36
推 : 賤男人 以後就不要射65F 02/24 19:47
噓 : 狗男女關我屁事?66F 02/24 20:03
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64
回列表(←)
分享