※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-12 16:35:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林淑芬「神打臉」 抓包頂新廢油流向假資
時間 Sun Oct 12 14:46:36 2014
1.媒體來源:自由
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
林淑芬「神打臉」 抓包頂新廢油流向假資料!
〔本報訊〕頂新飼料油事件鬧得滿城風雨,近日《公民監督國會聯盟》在臉書專頁上傳了
一段影片,內容為民進黨立委林淑芬與國民黨立委王育敏分別質詢的畫面,兩人皆詢問衛
福部官員頂新廢油的流向,官員回答的答案也都是「南王化工」,但是隨後的進展卻大相逕庭,讓網友直呼,林淑芬實在是「神打臉」!
王育敏首先表示,在野黨的委員要求衛福部食藥署公布非食用油的流向、所有廠商的資料
,但是因為關務署公函不宜貿然公布,不然有人就會「見獵心喜」,指控某些廠商把「非
食用油」流向「食用油」。隨後王育敏詢問邱文達,頂新把非食用油流到哪裡?邱文達表
示是「南王化工」,更強調南王是在港邊提貨,完全「沒有進入到食品鏈。」
,但是因為關務署公函不宜貿然公布,不然有人就會「見獵心喜」,指控某些廠商把「非
食用油」流向「食用油」。隨後王育敏詢問邱文達,頂新把非食用油流到哪裡?邱文達表
示是「南王化工」,更強調南王是在港邊提貨,完全「沒有進入到食品鏈。」
之後畫面切換到林淑芬質詢,林淑芬一再詢問衛福部官員是否「有查清楚」?並不是頂新
說賣給南王就是賣給南王。衛福部則回應,頂新是在民國99、10、101、103分別賣給南王
,總量分別是15.2公噸、14.8公噸、14.8公噸、14.8公噸,說完之後,卻隨即遭到林淑芬
打臉。
說賣給南王就是賣給南王。衛福部則回應,頂新是在民國99、10、101、103分別賣給南王
,總量分別是15.2公噸、14.8公噸、14.8公噸、14.8公噸,說完之後,卻隨即遭到林淑芬
打臉。
林淑芬出示資料,指出南王的申報產品每年都要上網公告,南王是在102年才開始作肥皂
,民國99、100、101年都沒有製造肥皂,而且民國102年頂新沒有進口油。除此之外,南
王自己也有收廢油,光是102年就收了436噸,既然自己有收,那為何要花錢去買15噸的廢
油呢?
,民國99、100、101年都沒有製造肥皂,而且民國102年頂新沒有進口油。除此之外,南
王自己也有收廢油,光是102年就收了436噸,既然自己有收,那為何要花錢去買15噸的廢
油呢?
林淑芬最後對官員表示,不要那麼容易就讓她打槍好不好?行政部門說「去處流向」都查
清楚了,但經過立委一查,就發現衛福部卻不斷的護航頂新,讓她感到十分痛心。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1127779
林淑芬「神打臉」 抓包頂新廢油流向假資料! - 政治 - 自由時報電子報
頂新飼料油事件鬧得滿城風雨,近日《公民監督國會聯盟》在臉書專頁上傳了一段影片,內容為民進黨立委林淑芬與國民黨立委王育敏分別質詢的畫面,兩人皆詢問衛福部官員頂新廢油的流向,官員回答的答案也都是「南王化工」,但是隨後的進展卻大相逕庭,讓網友直呼,林淑芬實在是「神打臉」!王育敏首先表示,在野黨的委員要求衛福部食藥署公布非食用油的流向、所有廠商的資料,但是因為關務署公函不宜貿然公布,不然有人就會「見獵心喜」,指控某些廠商把「非食用油」流向「食用油」。隨後王育敏詢問邱文達,頂新把非食用油流到哪裡?邱文達表示是「南王化工」,更強調南王是在港邊提貨,完全「沒有進入到食品鏈。」 ...
頂新飼料油事件鬧得滿城風雨,近日《公民監督國會聯盟》在臉書專頁上傳了一段影片,內容為民進黨立委林淑芬與國民黨立委王育敏分別質詢的畫面,兩人皆詢問衛福部官員頂新廢油的流向,官員回答的答案也都是「南王化工」,但是隨後的進展卻大相逕庭,讓網友直呼,林淑芬實在是「神打臉」!王育敏首先表示,在野黨的委員要求衛福部食藥署公布非食用油的流向、所有廠商的資料,但是因為關務署公函不宜貿然公布,不然有人就會「見獵心喜」,指控某些廠商把「非食用油」流向「食用油」。隨後王育敏詢問邱文達,頂新把非食用油流到哪裡?邱文達表示是「南王化工」,更強調南王是在港邊提貨,完全「沒有進入到食品鏈。」 ...
4.備註:
國民黨立委王育敏:頂新廢油流到哪裡?
食藥署:南王國民黨立委王育敏:這是確立的事實!
民進黨立委林淑芬:廢油流向呢?
食藥署:99年、100年、101年、103年每年賣給南王約15噸民進黨立委林淑芬:1.南王102年才開始製作肥皂
2.南王自己收436噸廢油 有必要再跟頂新收廢油嗎不到一個禮拜 高下立判
(一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文請注意)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.2.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413096399.A.DA4.html
推 : KMT審KMT就只是在演戲給愚民看而已1F 10/12 14:47
推 : 高調2F 10/12 14:47
推 : 推林淑芬立委! 很認真!3F 10/12 14:48
→ : 把台北割出去吧 別讓台北拖累台灣人 真得4F 10/12 14:48
推 : 誰在護航黑心商人 一目了然5F 10/12 14:48
→ : 食癈油署6F 10/12 14:48
→ : 反正這些立委還是躺著選 人民自業自得7F 10/12 14:49
→ : 王立委:科科,我要去神豬助選了,選後就去天蓬市政府上班8F 10/12 14:49
→ : 說實在的 這群人愛吃餿屍油 愛426 愛炒地皮 愛黨國權貴9F 10/12 14:49
→ : 不如成立個特區 給他們自己搞
→ : 不如成立個特區 給他們自己搞
推 : 推 y11F 10/12 14:50
推 : 王育敏到底是什麼來頭? 哪間學校教出來的?12F 10/12 14:51
→ : 快查吧!!! 林淑芬原本印象只有假倒..加油 做點事吧13F 10/12 14:52
推 : 王真噁心14F 10/12 14:52
推 : 這幕僚有做足功課阿 有點猛16F 10/12 14:54
推 : 王還有臉說自己為食安把關呢~17F 10/12 14:54
推 : 哀~狗民黨的素直就只有這樣?18F 10/12 14:55
推 : 怎麼想到傳回春堂19F 10/12 14:55
→ : 為什麼不直接問南王化工?20F 10/12 14:57
→ : 這個還是問清楚吧 在南王化工的網站簡介是這樣寫的
→ : http://www.southking.com.tw/contents/about.htm
→ : 這個還是問清楚吧 在南王化工的網站簡介是這樣寫的
→ : http://www.southking.com.tw/contents/about.htm
→ : 民國42年 前身是振南肥皂工廠 69年成立南王化工23F 10/12 14:59
→ : 直接問南王化工 他有沒有買這些油 不然林淑芬的講法也不對
→ : 直接問南王化工 他有沒有買這些油 不然林淑芬的講法也不對
→ : 找個不分區的出來拼命坦...25F 10/12 15:00
噓 : 王育敏,臺灣社會福利界人士26F 10/12 15:01
推 :27F 10/12 15:01
推 : Anvec 聽不懂林淑芬講的嗎 他講的南王的事雖是疑問句28F 10/12 15:02
推 : KMT的擁護者瞬間說不出話來,哈哈哈…再護航呀…29F 10/12 15:02
噓 : 噓KMT不分區黨意立委30F 10/12 15:03
→ : 就是明白的凸槽官員 你有看那段影片就知道了 她有說31F 10/12 15:03
推 : 幫高調,另推林淑芬委員的認真質詢。32F 10/12 15:03
→ : 叫那些官員別再說謊 說的謊還那麼容易被她打槍33F 10/12 15:03
推 : 其實是南王化工102才開始使用回收油做皂34F 10/12 15:04
推 : 王育X這爛貨真是可恥到極點35F 10/12 15:06
推 : 你今年只進了半斤砒霜.哪來一斤砒霜賣給人家?36F 10/12 15:08
推 : 那天林耀質詢 結果王育敏竟直接宣布散會37F 10/12 15:09
推 :38F 10/12 15:09
→ : 我就是說最直接的方法就是問南王 頂新把他進的量報給食管署39F 10/12 15:11
推 : 國民黨意外嗎40F 10/12 15:11
→ : 南王那邊由經濟部去詢問跟頂新進貨的量 兩邊對照 才是真正41F 10/12 15:12
→ : 的流向
→ : 的流向
推 : 689最愛 不意外43F 10/12 15:13
→ : 中間如果對不上 就是有人在說謊 如果對上了 要追南王用在那44F 10/12 15:13
→ : Anvec 根本沒看影片 自動忽略版友推文45F 10/12 15:15
→ : 林立委講得很清楚 官員都沒反駁了 你還要立委找南王?
→ : 南王是私人企業 沒義務上立院備詢
→ : 林立委講得很清楚 官員都沒反駁了 你還要立委找南王?
→ : 南王是私人企業 沒義務上立院備詢
推 : 幾百噸的進口 要是看到資料就閃邊閉嘴 還跑出來護航48F 10/12 15:17
推 : 打爆68949F 10/12 15:18
→ : 光用屁眼想一下 這量加起來也不過是雜魚 聰明早閃邊了50F 10/12 15:18
→ : 我看過影片了 我是講一樣的話 直接去問南王51F 10/12 15:21
→ : 頂新敢拿帳目給食管署說 油是給南王 那食管署的官員怎辦
→ : 要確認頂新是不是在騙人 或者食管署是不是在護航
→ : 就是請經濟部直接行文去問南王跟頂新在那個年度買多少油
→ : 頂新敢拿帳目給食管署說 油是給南王 那食管署的官員怎辦
→ : 要確認頂新是不是在騙人 或者食管署是不是在護航
→ : 就是請經濟部直接行文去問南王跟頂新在那個年度買多少油
推 :55F 10/12 15:23
→ : 官員沒反駁那很正常 因為這些官員準備質詢的資料根本不足56F 10/12 15:24
→ : 那一次不是被釘在台上下不來
→ : 那一次不是被釘在台上下不來
推 : Anvec 立委提的數字 你當屁嗎?還一直要南王提58F 10/12 15:25
噓 : 王育敏這兩天每天被打臉很爽嗎59F 10/12 15:25
→ : 幫幫忙 你就是明擺著不信林立委查的跟說的 請明講60F 10/12 15:25
→ : 請去看影片好嗎?官員有提數字了 立委只是針對兩點不
→ : 合理回答 1.是時間點 2.是做肥皂不需要進那麼多油
→ : 請去看影片好嗎?官員有提數字了 立委只是針對兩點不
→ : 合理回答 1.是時間點 2.是做肥皂不需要進那麼多油
→ : 奇怪 請經濟部去問一下南王是會怎樣 為什麼一直從數字上猜63F 10/12 15:27
推 : 林淑芬超強 支持她64F 10/12 15:28
→ : 難道油進了南王 就不用確認南王把油用到那裡了嗎?65F 10/12 15:28
→ : 猜啥小 你是小學生嗎 沒判斷能力 你就說不信就好咩66F 10/12 15:28
推 : 推一下林淑芬,王育敏吃屎67F 10/12 15:29
→ : 時間點不對 跟數量不對 這點還需要再確認問喔68F 10/12 15:29
→ : 既然南王收的油綽綽有餘 那多出來的油呢?還是頂新造假帳目?69F 10/12 15:29
推 : KMT 太誇張70F 10/12 15:29
→ : 那頂新的帳目怎麼來的? 隨便抓倒楣鬼來編嗎 假帳不用查?71F 10/12 15:30
推 : 官員太扯72F 10/12 15:30
→ : 如果南王否認 收過頂新的油 那不就可以證明是有人說謊73F 10/12 15:31
→ : 揭弊是立委之責 查案是檢調的責任 你要求林立委查案?74F 10/12 15:31
→ : 查到底是官員的責任還是立委的責任?反正立委自己會去75F 10/12 15:31
→ : 問南王,官員就不用查?
→ : 問南王,官員就不用查?
→ : 我沒有要林立委去查案 我講第三次 請經濟部行文去問77F 10/12 15:31
推 : 認同anvec78F 10/12 15:32
→ : 我講第四次 請經濟部去問79F 10/12 15:32
→ : 重點不在南王進了多少油,重點在衛福部沒查清楚80F 10/12 15:32
→ : 做肥皂本來不太可能進幾百噸的油 這點常識 anvec懂吧81F 10/12 15:32
→ : 我講第五次 請經濟部去問82F 10/12 15:32
→ : 要護航KMT 自動捨棄小朋友都懂的常識 真佩服83F 10/12 15:33
→ : 我沒說過請南王去備詢 我也沒說請立委去查 都你講的 -..-84F 10/12 15:33
→ : 重點應該請經濟部,衛福部說明,是否調查過進南王後的流向85F 10/12 15:33
→ : 可以影片裡沒有這樣的詢問與說明
→ : 可以影片裡沒有這樣的詢問與說明
→ : 官員給的資料 用時間點跟數量 常識判斷就不可能了87F 10/12 15:35
→ : 還要去問經濟部 檢調就應該馬上查了 真好玩捏
→ : 還要去問經濟部 檢調就應該馬上查了 真好玩捏
推 : 推林淑芬!89F 10/12 15:35
→ : 事情都那麼大了 竟然還有人在鬼打牆請經濟部去問90F 10/12 15:35
→ : 但是官員要去抓廠商 不能用常識判斷來入罪91F 10/12 15:36
→ : 做肥皂十四噸就夠用超過一年的產量了 進幾百噸?92F 10/12 15:36
→ : 我用常識判斷 頂新騙人 所以控告頂新偽造文書罪93F 10/12 15:36
→ : 所以KMT政府超清廉的咩 能夠理解你的想法94F 10/12 15:37
→ : 南王自己收了436噸 如果你覺得14噸太多 436噸不用查嗎95F 10/12 15:38
→ : 都是頂新的問題咩 政府還傻傻地相信優良GMP企業 事吧96F 10/12 15:38
推 : 這次的質詢透露出來的重點是 王育敏跟衛福部一搭一唱 換97F 10/12 15:39
→ : 然後咧 你還是覺得KMT政府超清廉 立委質詢是猴子演戲98F 10/12 15:39
→ : 所以還是要請經濟部行文去南王問有沒有跟頂新買油 如果沒有99F 10/12 15:40
→ : 林去質疑就破功 衛福部根本就沒去懷疑過這些流向100F 10/12 15:40
→ : 那頂新提供的帳目就是假的 要把真的交出來 才能追到油真正101F 10/12 15:40
→ : 沒有被這樣質疑 衛福部只會裝死 更別說會有什麼後續102F 10/12 15:40
→ : 的流向103F 10/12 15:40
→ : 後續該採取什麼措拖就是中央該做的是 當然我不覺得只行個104F 10/12 15:41
→ : 公文去詢問會是什麼好辦法 當然如果你只想證明林淑芬說的
→ : 是錯的那可能還不錯
→ : 公文去詢問會是什麼好辦法 當然如果你只想證明林淑芬說的
→ : 是錯的那可能還不錯
推 : 林立委說的 跟沒啥好解釋的 只是有人遇到KMT就失智了107F 10/12 15:42
→ : 南王沒買油 就會坦白說沒買 他沒事幫頂新扛做啥 對不對108F 10/12 15:43
→ : 那不就證明林立委是對的 如果有買 林立委也有問 產量也不對
→ : 那不就證明林立委是對的 如果有買 林立委也有問 產量也不對
→ : 你覺得南王沒事哪會幫頂新 這不也是你的常識辦案嗎110F 10/12 15:44
→ : 南王買油是官員說的 還是南王說的 你信官員?哈哈哈111F 10/12 15:44
→ : 那到底拿去做了什麼 也要了解112F 10/12 15:44
→ : 你自己都選擇相信了 但卻捨棄小學生都懂的常識113F 10/12 15:44
→ : 所以要去問呀 南王說有買 跟沒買 查的方向不一樣114F 10/12 15:45
→ : 南王說沒買 就是拿這個去追問頂新 說有買 那油呢?
→ : 南王說沒買 就是拿這個去追問頂新 說有買 那油呢?
→ : 問南王>>才能證明政府跟商人勾結 沒問>>超清白的116F 10/12 15:46
→ : 沒問南王>>政府超清白的 一定是頂新帶壞官員說謊
→ : 即使問了>>南王回答跟林立委一樣>>法院還沒判決,政
→ : 沒問南王>>政府超清白的 一定是頂新帶壞官員說謊
→ : 即使問了>>南王回答跟林立委一樣>>法院還沒判決,政
→ : 的確要查 但別人關心的是油的流向 但有些人關心的重點是119F 10/12 15:48
→ : 府絕對是清廉的,是官員昨晚沒睡好覺亂說話120F 10/12 15:48
→ : 幫衛福部護航 證明別人說錯了 像是王育敏那樣121F 10/12 15:49
→ : 油的流向 只有檢調能查了 但檢調立案了嗎??哈哈哈122F 10/12 15:50
→ : 只看到行政院做做樣子開會後下行政命令 法院動了嗎
→ : 只看到行政院做做樣子開會後下行政命令 法院動了嗎
→ : 就是有人鍵盤推理能力破表 都不看過程的阿124F 10/12 15:57
推 : 王育敏真是社工之恥125F 10/12 16:06
推 : 空心王126F 10/12 16:09
推 : 推127F 10/12 16:18
推 : 立委誰選的? 有沒有水準差異. 看得出來.128F 10/12 16:32
推 : 推129F 10/12 16:33
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
回列表(←)
分享