※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-19 07:20:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 驗光權之爭 視光科槓上眼科
時間 Fri Sep 18 19:01:40 2015
1.媒體來源:
聯合新聞網
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
驗光權之爭 視光科槓上眼科
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
3.完整新聞內文:
「驗光人員法」草案今年4月在立法院一讀通過後,因內容對視光師執業範圍限制重重,
要求「6至15歲患者須由眼科醫師指導視光師驗光」,引發視光學系師生及業者反彈,痛
批醫界為了治療近視的市場大餅「把持驗光權」。今天將號召千人到立院前陳情。眼科醫
師則呼籲,要為兒童視力健康把關,希望業者不要只考量自身利益。
要求「6至15歲患者須由眼科醫師指導視光師驗光」,引發視光學系師生及業者反彈,痛
批醫界為了治療近視的市場大餅「把持驗光權」。今天將號召千人到立院前陳情。眼科醫
師則呼籲,要為兒童視力健康把關,希望業者不要只考量自身利益。
中山醫學大學視光系主任黃宣瑜說,驗光人員法在立院躺了12年,如今國內已有11個視光
專門學系,一名視光師養成平均要6年,至今卻無合法資格在診所幫病患驗光;而有資格
幫病患檢測視力的醫師,卻將驗光工作交給同樣沒有驗光權的護理師處理。「醫師應以治
療眼睛疾患為主,驗光平均要30分鐘,為何不交給專業視光師來做?」
專門學系,一名視光師養成平均要6年,至今卻無合法資格在診所幫病患驗光;而有資格
幫病患檢測視力的醫師,卻將驗光工作交給同樣沒有驗光權的護理師處理。「醫師應以治
療眼睛疾患為主,驗光平均要30分鐘,為何不交給專業視光師來做?」
黃宣瑜說,台灣學生近視比例高居世界之冠,小學生已有6成近視,高中生近視率更高達8
成,但眼科治療都以散瞳劑為主,長期使用對眼睛有不良影響。若透過專業視光師協助,
可從光學角度有效延緩視力惡化速度,馬來西亞、新加坡、韓國、香港等都已設有視光師
制度,近視比例比台灣少一成。
成,但眼科治療都以散瞳劑為主,長期使用對眼睛有不良影響。若透過專業視光師協助,
可從光學角度有效延緩視力惡化速度,馬來西亞、新加坡、韓國、香港等都已設有視光師
制度,近視比例比台灣少一成。
以香港為例,視光科系生畢業後可直接申請換發視光師證書,執行屈光檢查、隱形眼鏡配
鏡、視力保健等,並建立轉診制度,讓醫師可專心治療疾病,減少醫療資源浪費。
對視光師這場「專業權之爭」,中華民國眼科醫學會前理事長潘志勤說,法條重點是「為
兒童青少年的視力健康把關」。
學童患近視散光,不僅是看驗光數字變化去配眼鏡就好,背後還有弱視、高度近視等因素
,第一次驗光應由眼科醫師評估是否為單純近視,再交由視光師處理,「否則萬一是其他
眼疾引起度數變化,難道視光師可以負責嗎?」
,第一次驗光應由眼科醫師評估是否為單純近視,再交由視光師處理,「否則萬一是其他
眼疾引起度數變化,難道視光師可以負責嗎?」
潘志勤說,國內驗光業者有3萬多人,相關科系學生1千多人,真正受過專業訓練的不到5%
,但在業者壓力下,草案內容規範只要在眼鏡行工作兩年就可以報考證照,他說,「阻礙
視光科系學生出路的敵人並不是醫師,若抗議眼科醫師似乎找錯對象了」。
,但在業者壓力下,草案內容規範只要在眼鏡行工作兩年就可以報考證照,他說,「阻礙
視光科系學生出路的敵人並不是醫師,若抗議眼科醫師似乎找錯對象了」。
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/7266/1194386
驗光權之爭 視光科槓上眼科 | 生活新聞 | 生活 | 聯合新聞網
「驗光人員法」草案今年4月在立法院一讀通過後,因內容對視光師執業範圍限制重重,要求「6至15歲患者須由眼科醫師指導視光師驗光」,引發視光學系師生及業者反彈,痛批醫界為了治療近視的市場大餅「把持驗光權」。今天將號召千人到立院前陳情。眼科醫師則呼籲,要為兒童視力健康把關,希望業者不要只考量自身利益。 ...
「驗光人員法」草案今年4月在立法院一讀通過後,因內容對視光師執業範圍限制重重,要求「6至15歲患者須由眼科醫師指導視光師驗光」,引發視光學系師生及業者反彈,痛批醫界為了治療近視的市場大餅「把持驗光權」。今天將號召千人到立院前陳情。眼科醫師則呼籲,要為兒童視力健康把關,希望業者不要只考量自身利益。 ...
5.備註:
醫師的理由好像滿合理的:
「否則萬一是其他眼疾引起度數變化,難道視光師可以負責嗎?」
有驗光師或視光系的可以出來反駁或說明訴求嗎?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.20.67
※ 文章代碼(AID): #1L--yNWO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442574103.A.818.html
→ : 看起來後面的利益應該很驚人?1F 09/18 19:03
推 : 眼鏡的利潤很高呀2F 09/18 19:04
推 : 好賺的是鏡架吧XD 驗光頂多只能賺掛號費?3F 09/18 19:05
噓 : 本來就該由眼科主導 吃相真難看4F 09/18 19:05
推 : 為了病患健康( ) 為了扣扣(V) ?5F 09/18 19:07
噓 : 利益啦 隱形 鏡架 鏡片之類6F 09/18 19:11
推 : 醫師那理由很牽強阿 護理師驗光就比較厲害嗎?7F 09/18 19:13
→ : 還眼科醫師評估勒 那成立視光系幹嘛
→ : 修法開放護理師可以驗光幹嘛
→ : 還眼科醫師評估勒 那成立視光系幹嘛
→ : 修法開放護理師可以驗光幹嘛
推 : 這已經出來抗爭好幾次 每次都無疾而終10F 09/18 19:14
→ : 八卦是上次出來遊行抗爭 過兩天某島眼鏡總經理又去扯後腿
→ : 不想讓法案過 今天這次說好出來 一堆闌尾都跑出來讚蝦
→ : 某島眼鏡真的是很強大啊
→ : 八卦是上次出來遊行抗爭 過兩天某島眼鏡總經理又去扯後腿
→ : 不想讓法案過 今天這次說好出來 一堆闌尾都跑出來讚蝦
→ : 某島眼鏡真的是很強大啊
推 : 人民健康 ( X ) $$$$ ( O )14F 09/18 19:25
推 : 好像沒有視光系背景的立委喔 醫師系的倒是有15F 09/18 19:26
→ : 所以這個很難過啦 你沒有有力人士在立法院啊
→ : 所以這個很難過啦 你沒有有力人士在立法院啊
推 : 視光系一堆學店開的 誰敢看阿 出意外要告還討不到錢18F 09/18 19:39
→ : 讓醫生來看 出問題還可以上法院賺一筆 ~
→ : 讓醫生來看 出問題還可以上法院賺一筆 ~
推 : 鏡片的利潤才高...20F 09/18 20:14
推 : 所以 眼科醫生是說他們不只看近視還看眼疾,而驗光科的21F 09/18 20:28
→ : 只專注在視力問題 可能會忽略眼疾造成的視力問題?
→ : 有沒有專業的出來說明一下?
→ : 只專注在視力問題 可能會忽略眼疾造成的視力問題?
→ : 有沒有專業的出來說明一下?
推 : 視光除了學視力矯正 還要鑑別是否有病理狀況需後送轉診24F 09/18 20:39
推 : 眼科是眼科 驗光是驗光25F 09/18 22:23
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93
回列表(←)
分享