※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-27 21:20:56
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] Galaxy Note5/iPhone 6日常應用加載速度對比
時間 Wed Aug 26 12:54:58 2015
http://www.cnbeta.com/articles/424125.htm
[视频]Galaxy Note5/iPhone 6日常应用加载速度对比_Apple 苹果_cnBeta.COM 三星已经推出了旗舰大屏手机GalaxyNote5,三星机在GalaxyNote5采用了最顶级的配置,可谓时下安卓阵营最顶级性能。那么在实际使用情况,配置看起来稍逊色的苹果iPhone6相比,到底能否一决高下呢?一位网友DroidModderX发布了一则视频,来比较Note5和iPhone6在日常应用打开,关闭后重新加载常用应用时的速度。尽管在首次开启应用时,iPhone6和Note5都非常流畅速度 ...
Galaxy Note5/iPhone 6日常應用加載速度對比
三星已經推出了旗艦大屏手機Galaxy Note 5,三星機在Galaxy Note 5
採用了最頂級的配置,可謂時下安卓陣營最頂級性能。那麼在實際使用
情況,配置看起來稍遜色的蘋果iPhone 6相比,到底能否一決高下呢?
一位網友DroidModderX發佈了一則視頻,來比較Note 5和iPhone6在日常
應用打開,關閉後重新加載常用應用時的速度。儘管在首次開啟應用時
,iPhone 6和Note 5都非常流暢速度幾乎持平,但iPhone 6的在應用關
閉後,重新加載的速度仍然比Note 5領先一籌。
採用了最頂級的配置,可謂時下安卓陣營最頂級性能。那麼在實際使用
情況,配置看起來稍遜色的蘋果iPhone 6相比,到底能否一決高下呢?
一位網友DroidModderX發佈了一則視頻,來比較Note 5和iPhone6在日常
應用打開,關閉後重新加載常用應用時的速度。儘管在首次開啟應用時
,iPhone 6和Note 5都非常流暢速度幾乎持平,但iPhone 6的在應用關
閉後,重新加載的速度仍然比Note 5領先一籌。
這是由於iOS的機制在重新加載應用時無需徹底重新啟動應用,而三星定
製的TouchWiz系統可能有所限制,在重新加載時需要徹底重新啟動應用。
製的TouchWiz系統可能有所限制,在重新加載時需要徹底重新啟動應用。
一起來看下速度對比,當然測試也不是十分嚴謹,網友只是想說明iPhone 6
在1GB RAM的配置下仍能夠順暢運行應用,速度仍能最頂級配置的安卓機
型相提並論。
三星Galaxy Note5採用了5.7英吋2K屏,搭載目前最強芯 Exynos 7420,
整合GPU Mali-T760,主頻最高2.1GHz,並擁有高達4GB內存+ 32GB機身
儲存。攝像頭方面為500萬+1600萬,配備F1.9大光圈,支持VDIS+OIS視
頻防抖、實時HDR和4K視頻錄製。電容量 3000mAh。
整合GPU Mali-T760,主頻最高2.1GHz,並擁有高達4GB內存+ 32GB機身
儲存。攝像頭方面為500萬+1600萬,配備F1.9大光圈,支持VDIS+OIS視
頻防抖、實時HDR和4K視頻錄製。電容量 3000mAh。
心得:
影片在此:https://youtu.be/ymDVr1gMEIQ
Note 5 Vs Iphone 6 Speed Test! - YouTube
Click Show More! We get some rather surprising results in this particular speed test. The Note 5 is a spec power house. I was kind of disappointed with the N...
Click Show More! We get some rather surprising results in this particular speed test. The Note 5 is a spec power house. I was kind of disappointed with the N...
開啟程式包括:時鐘、日曆、郵件、應用商店、相機、facebook、
twitter、Angry Birds 2、ESPN。
第一輪app開啟完,Note 5花了43秒86,iPhone 6花了44秒22,相差0.5秒。
第二輪app開啟完,Note 5花了1分25秒19,iPhone 6花了1分8秒09,相差17秒。
三星雖然用了4G ram要跟對手一決高下,甚至把記憶卡拔掉避免使用者用到不
好的記憶卡造成速度變慢。但是整體的使用情況似乎還是不及一年前只有1G ram
的手機。究竟是Touch Wiz太肥大造成這樣的後果,亦或是測試者拿到機王、app
沒有寫好、不然就是使用者不會操作,就只有三星知道了XD
的手機。究竟是Touch Wiz太肥大造成這樣的後果,亦或是測試者拿到機王、app
沒有寫好、不然就是使用者不會操作,就只有三星知道了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章代碼(AID): #1LtKQdS0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440564903.A.700.html
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 08/26/2015 12:56:03
Note 5 64G 定價26480元
iPhone 6 64G 定價25900元
的TouchWiz拖累,本來有用的ram都變成沒用了,測試結果不就證明給
你看了嗎XD
個鉛球,結果比賽出來的結果三星當然慘敗。這時三星就有話說了:
「蘋果你腳上又沒有綁鉛球,我們這樣比賽根本不公平。」
問題是誰跑步比賽腳上會綁鉛球呢?就跟5吋螢幕上2k解析度一樣的XD
用戶怒譙FB閃退、當機」了沒?上面那篇回應都破500了。
話說2k解析度的iPhone如果2025年才推出,你要怎麼辦?
照你這樣說三星不就快倒了(驚
到這篇新聞有遇到問題的我猜還要再乘以50倍。你覺得這樣的數字很少
就很少啊XD。
在嫌XD
--
→ : 神調教1F 08/26 12:57
推 : 1G>>>>>>>>>>>>>>4G2F 08/26 13:01
推 : 那6s不就電爆note5了?3F 08/26 13:02
推 : 三星順暢度本來就 恩4F 08/26 13:03
Samsung Galaxy S6 Edge+ and Note 5 aggressive background task killing - YouTube A demo of the unusually aggressive background task management on the Galaxy S6 Edge+ and Note 5 (S6 Edge+ is used for the purposes of this demo), as compared...
Galaxy Note 4 vs. iPhone 6 Plus Speed Test - YouTube
Watch the iPhone 6 vs. Nexus 6 vs. Note 4 Speed Test: Follow me on Twitter: I do a speed test be...
Watch the iPhone 6 vs. Nexus 6 vs. Note 4 Speed Test: Follow me on Twitter: I do a speed test be...
→ : 6plus 輸 note47F 08/26 13:06
推 : 安卓就是先天不良在怎麼調教也沒用8F 08/26 13:08
推 : 事實上 我覺得執行速度是n5快於iphon69F 08/26 13:08
→ : 不過兩支都算極快 比這一點意義也沒有
推 : 還是系統不同這樣比也蠻囧
→ : 不過兩支都算極快 比這一點意義也沒有
推 : 還是系統不同這樣比也蠻囧
推 : iOS先天沒有返回鍵,實足跛腳12F 08/26 13:20
推 : 系統先天不良13F 08/26 13:20
推 : 執行的數量與時間久了,差距就慢慢出來了14F 08/26 13:24
推 : 跛腳跟先天不良,我看不出來哪邊有差異15F 08/26 13:28
→ : 還是你拿那些肥的要死到Sense和Touch Wizard?
→ : 還是你拿那些肥的要死到Sense和Touch Wizard?
→ : 沒有返回鍵就是跛腳?17F 08/26 13:34
推 : 沒有返回鍵跟這篇app加載速度兩碼子的事!...何況io18F 08/26 13:41
→ : s有手勢返回功能對於習慣的人反而不錯用
→ : s有手勢返回功能對於習慣的人反而不錯用
推 : 喔,原來ios8的卡卡可以無視耶20F 08/26 13:44
推 : 你是指4s的ios8.4還是i6的8.4卡?21F 08/26 13:49
推 : 這時候酸1gb的人都消失了欸22F 08/26 13:50
推 : 這樣也能比?拿一支1G的安卓來比!23F 08/26 13:52
→ : 拿同價錢的相比有什麼問題XD24F 08/26 13:54
→ : 還是說1G的iphone有比較便宜勒
1G的iPhone還真的有比較便宜XD→ : 還是說1G的iphone有比較便宜勒
Note 5 64G 定價26480元
iPhone 6 64G 定價25900元
推 : 沒返回鍵很好啊!有怎麼樣嗎?Apple外觀就是要簡潔26F 08/26 13:58
→ : 用什麼返回鍵?
→ : 用什麼返回鍵?
推 : 崩潰 安卓最大廠今年壓軸旗艦輸給蘋果去年的手機28F 08/26 14:01
→ : 沒返回鍵是沒問題的, 問題是iOS裡面"返回"的虛擬鍵29F 08/26 14:01
→ : 也有好幾種位置存在XD, 多學學防老化
→ : 也有好幾種位置存在XD, 多學學防老化
推 : 你以為三星是吃素的,可以賣更高的價格他會賣這種31F 08/26 14:02
→ : 價格?
→ : 價格?
→ : 6plus 64GB 29,50033F 08/26 14:04
→ : 有人叫你拿6+和note5比嗎, 當然是拿ip6比XD34F 08/26 14:04
→ : 為什麼拿Ip6? 因為解析度低阿XD 拿6+出來會出問題
→ : 為什麼拿Ip6? 因為解析度低阿XD 拿6+出來會出問題
推 : 這時候又要把解析度拿出來戰一次嗎?我是覺得沒必要36F 08/26 14:07
→ : !
→ : !
推 : 不對,少了google earth38F 08/26 14:15
→ : 都用2k讓你了 用i6+來比啊39F 08/26 14:18
→ : 解析度愈高RAM吃的愈大阿XD40F 08/26 14:20
→ : 像我的ipad air一代, 1GB RAM
→ : 什麼叫做你開不了3個app, 第4個開起來關掉1個的神功
→ : 像我的ipad air一代, 1GB RAM
→ : 什麼叫做你開不了3個app, 第4個開起來關掉1個的神功
推 : 所以這個問題就要回歸到再戰一次在小小的螢幕到底43F 08/26 14:30
→ : 需不需要2k或4k甚至8k解析度的老問題
→ : 需不需要2k或4k甚至8k解析度的老問題
→ : 這不是在討論RAM夠不夠需不需要reload app嗎XD45F 08/26 14:35
→ : 那解析度會變成影響成績的因素阿XDDD
你硬要在腳上綁鉛球比賽跑,事後才來怪人家不綁鉛球跟你比,莫名其妙。→ : 那解析度會變成影響成績的因素阿XDDD
→ : 解析度是不是你care的點是一回事47F 08/26 14:36
→ : 會導致OS的RAM夠不夠是一個客觀的變數
→ : 自從我家的ipad開個爐石, 上個網爐石就關了
→ : 我就覺得RAM沒用? 別扯了..XD
ram很有用,可是三星自己把解析度拉高到不必要的數字,然後用肥大→ : 會導致OS的RAM夠不夠是一個客觀的變數
→ : 自從我家的ipad開個爐石, 上個網爐石就關了
→ : 我就覺得RAM沒用? 別扯了..XD
的TouchWiz拖累,本來有用的ram都變成沒用了,測試結果不就證明給
你看了嗎XD
推 : 解析度是廠商選擇的問題,如果廠商因為沒有其他可以51F 08/26 14:40
→ : 吸引消費者買單的誘因而自己選擇高解析度來吸引消費
→ : 者,再來說因為解析度而耗用ra m造成效能不彰,那
→ : 也是廠商自己的選擇問題
→ : 沒有說ram沒用,ram非常有用
是這樣講的,有天三星跟蘋果比賽賽跑,可是三星卻在自己腳上綁了→ : 吸引消費者買單的誘因而自己選擇高解析度來吸引消費
→ : 者,再來說因為解析度而耗用ra m造成效能不彰,那
→ : 也是廠商自己的選擇問題
→ : 沒有說ram沒用,ram非常有用
個鉛球,結果比賽出來的結果三星當然慘敗。這時三星就有話說了:
「蘋果你腳上又沒有綁鉛球,我們這樣比賽根本不公平。」
問題是誰跑步比賽腳上會綁鉛球呢?就跟5吋螢幕上2k解析度一樣的XD
推 : 我是很好奇有沒有一個客觀的調查,有多少人是將視56F 08/26 14:53
→ : 網膜以上的解析度列入選手機重點的,還是只是廠商沒
→ : 有梗的梗
→ : 網膜以上的解析度列入選手機重點的,還是只是廠商沒
→ : 有梗的梗
推 : 解析度note5的確較吃ram,但它今年的7422+DDR4-4G記59F 08/26 14:53
→ : 憶體,也比去年i6的A8+DDR3-1G記憶體強大不少.....
→ : 憶體,也比去年i6的A8+DDR3-1G記憶體強大不少.....
推 : 5吋螢幕上2k解析度真的有必要嗎?辦個投票挺好的61F 08/26 15:00
→ : 我覺得5吋螢幕要上4K啊,用放大鏡就看得出來惹62F 08/26 15:08
嗯真的,我也覺得隨身攜帶放大鏡看手機,比較能夠體會2k螢幕的優勢XD→ : 好吧,其實如果螢幕不太差的話FHD我就覺得夠了XD63F 08/26 15:08
推 : 都加到4g ram了 還是補不了做壞了的系統64F 08/26 15:08
→ : 有的時候解析度跟實際表現會是兩回事...XDD65F 08/26 15:08
→ : 4.6~4.7吋以下 甚至720p就差不多了66F 08/26 15:10
推 : 遭打臉後要開始硬扯解析度無用,這好像在哪上演過67F 08/26 15:11
→ : 太好了,這篇我備份,等iPhone出2k後我再來鞭R哥XDD68F 08/26 15:12
你去號召大家連署「蘋果iPhone用戶怒譙FB閃退、當機」「htc M9用戶怒譙FB閃退、當機」了沒?上面那篇回應都破500了。
推 : 恐怕要幾年後,app大多數支援2k+解決耗電問題時,你69F 08/26 15:15
→ : 才能嘲笑他了
→ : 才能嘲笑他了
→ : 確實等iPhone出2K螢幕的話聲音就會完全不同了XDDD71F 08/26 15:17
推 : 所以說如果有一個客觀的調查一般的使用者是不是能72F 08/26 15:27
→ : 夠感覺得出2k解析度在5寸螢幕上的效果,大家就不會
→ : 這樣各說各話了
→ : 夠感覺得出2k解析度在5寸螢幕上的效果,大家就不會
→ : 這樣各說各話了
→ : 螢幕盲測?XD75F 08/26 15:28
推 : 4g ram單看數字還不錯看 難怪Android深陷紅海76F 08/26 15:29
推 : 七哥又被打臉了,哭哭77F 08/26 15:37
推 : 我身邊的果迷,無不稱讚2K螢幕,嘴那麼硬幹嘛勒 XDD78F 08/26 16:07
→ : IPOHNE要出到兩K,安卓勢必要先強大才能逼他出招。
→ : 720P就屌打、不在乎了,出2K增加成本降低利潤幹嘛??
→ : IPOHNE要出到兩K,安卓勢必要先強大才能逼他出招。
→ : 720P就屌打、不在乎了,出2K增加成本降低利潤幹嘛??
推 : 720省電嘛看看Z3c81F 08/26 16:13
推 : 就說有一個客觀的調查是最好的了,你身邊的果迷可以82F 08/26 16:17
→ : 有任何的代表性?
→ : 我鄰居的阿北也說2k沒什麼用,有任何代表性?
→ : 有任何的代表性?
→ : 我鄰居的阿北也說2k沒什麼用,有任何代表性?
→ : 用720p還這麼爽?85F 08/26 16:19
推 : 如果解析度越高越好要不要叫三星出個galaxy 4k、8k86F 08/26 16:27
→ : 、16k、32k、64k.........
→ : 、16k、32k、64k.........
→ : 解析度戰爭的帶頭者那家不叫三星www88F 08/26 16:28
推 : whatever哪一家都好89F 08/26 16:29
推 : 平常用note5都剩差不多1.7G,反而有裝綠色守護的ZU90F 08/26 16:39
→ : 都剩3.400
→ : 都剩3.400
→ : 那篇是那篇的事,你扯遠了R哥 XDDD92F 08/26 17:27
因為你在那篇龜起來不敢回我,我只好來這邊找你啊。話說2k解析度的iPhone如果2025年才推出,你要怎麼辦?
推 : 1.7G,我只有重開機或是剛清除全部後才有辦法XD93F 08/26 17:43
→ : 我只要用一段時間後大概就是800M~1G左右的RAM在跑
→ : 是我常駐太多了嗎Orz
→ : http://i.imgur.com/yIzGezA.png 這是平常的值
→ : 我只要用一段時間後大概就是800M~1G左右的RAM在跑
→ : 是我常駐太多了嗎Orz
→ : http://i.imgur.com/yIzGezA.png 這是平常的值
→ : 觀察了一下我不做任何清理的動作,幾乎都在800~1G98F 08/26 17:53
噓 : 2025還在推解析度這種東西的話早就倒了99F 08/26 18:05
[新聞] 三星宣佈研發 11K 手機螢幕,最早 2018 年推出。照你這樣說三星不就快倒了(驚
→ : 解析度歸解析度 事實上現在就是4GB<1GB 還是比螢幕100F 08/26 18:12
→ : 的時候要說我iphone執行速度比你快? 那根本就離題
→ : 了
→ : 的時候要說我iphone執行速度比你快? 那根本就離題
→ : 了
→ : 不同操作模式的系統,單純比RAM根本不可比好嗎?103F 08/26 18:17
→ : 因素太多,要比比不完XD
→ : 不過我好奇的是,怎麼是拿6而不是6+ XDDD
→ : 大螢幕有大螢幕的族群,這比較的差異會不會太大XD
→ : 5.7 v.s 4.7 哇靠~~~
→ : 至於上篇的事我也不必回你啊,照台灣N4銷量來看
→ : 反應的根本連0.5%都不到,而且裡面有些看笑話的
→ : 還要去掉,這樣算災情嗎? XDD
偏偏三星遇到的就是上百個案例,下面有問題的推文數都破500了,沒看→ : 因素太多,要比比不完XD
→ : 不過我好奇的是,怎麼是拿6而不是6+ XDDD
→ : 大螢幕有大螢幕的族群,這比較的差異會不會太大XD
→ : 5.7 v.s 4.7 哇靠~~~
→ : 至於上篇的事我也不必回你啊,照台灣N4銷量來看
→ : 反應的根本連0.5%都不到,而且裡面有些看笑話的
→ : 還要去掉,這樣算災情嗎? XDD
到這篇新聞有遇到問題的我猜還要再乘以50倍。你覺得這樣的數字很少
就很少啊XD。
→ : 簡單說,都phablet為什麼不拿6+和note5比勒XD111F 08/26 18:24
→ : 明顯就是要避開什麼東西嘛XD
你有閒就去拍一個6+對比N5的影片啊,不要人家拍了他喜歡拍的影片你又→ : 明顯就是要避開什麼東西嘛XD
在嫌XD
→ : 是這麼回事XDD113F 08/26 18:28
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 08/26/2015 18:51:47→ : 幹嘛拍? 6+連N4都輸了還要拿N5出來電嗎XDS114F 08/27 00:53
--
回列表(←)
分享