顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-15 15:46:06
看板 Gossiping
作者 deletefidol (文子)
標題 [新聞] 國民黨控蘇嘉全指涉賄選 獲不起訴
時間 Wed Jul 15 12:24:26 2015

1.媒體來源:
※ 聯合新聞網


2.完整新聞標題:
※ 國民黨控蘇嘉全指涉賄選 獲不起訴


3.完整新聞內文:

記者游振昇╱即時報導

去年台中市長選舉時，蘇嘉全擔任民進黨台中市長候選人林佳龍競選總部主委，
他被控和記者聊天時，提到「國民黨已經準備募款十億元在台中賄選」，
媒體報導後，國民黨控告蘇嘉全違反公職人員選舉罷免法，
台中地檢署今不起訴處分蘇嘉全。
檢察官說，經傳喚多名證人可知，此消息來源並非單一，
蘇嘉全已盡合理查證義務，此與公共利益有關言論，難認他基於惡意散布意圖。



4.完整新聞連結 (或短網址):
※ http://udn.com/news/story/1/1056870   
國民黨控蘇嘉全指涉賄選 獲不起訴 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
去年台中市長選舉時，蘇嘉全擔任民進黨台中市長候選人林佳龍競選總部主委，他被控和記者聊天時，提到「國民黨已經準備募款十億元... ...

 


5.備註:

  因為查證後消息來源並非單一，
  所以…是代表…有準備這麼多錢喔?!
  十億…有錢真好…阿怎麼沒有選贏…

  所以就是說就算有賄選…對現在的民主素養大大提升的台中人來說…
  已經 無…效…了…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.71
※ 文章代碼(AID): #1LfU1zhW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436934269.A.AE0.html
→ tomdeng: 檢察官不是KMT的嗎?1F 07/15 12:25
推 hu6111: 法院認證的賄選2F 07/15 12:25
推 jkf790207: 錢還是要收 票自己投3F 07/15 12:25
推 waijr: 意思是消息可靠?4F 07/15 12:25
推 kaiTM: 消息可信度 up5F 07/15 12:26
推 BigLarry: 狗民黨  又被認證了6F 07/15 12:26
推 wadx1035: 一堆人收了錢還是不投你，KMT冤大頭悲哀喔7F 07/15 12:26
是真的有錢拿喔?!多少錢?!
推 coldbreeze: 言論自由保障程度是很高的8F 07/15 12:26
噓 waterways: 噓標題  看成國民黨指控蘇嘉全賄選  獲不起訴9F 07/15 12:26
咳咳咳…不是我貼錯喔…哈哈!
推 tomdeng: 認什麼証呀 「台中地檢署」今不起訴處分蘇嘉全 今天司法10F 07/15 12:27
推 Leeng: 法院認證的賄選11F 07/15 12:27
→ Leeng: 所以現在是不是該反過來查有沒有賄選了？
對喔…是應該查，不過不是老胡再當選…所以…
推 dianshui: 胡粉等等暴動…沒拿到錢！！！13F 07/15 12:27
→ tomdeng: 是活的還是死的14F 07/15 12:27
※ 編輯: deletefidol (223.137.38.71), 07/15/2015 12:29:05
推 Jason0813: 花這麼多還輸喔15F 07/15 12:28
推 wl1451226: 法院認證16F 07/15 12:28
推 chris7:17F 07/15 12:29
推 asgard1991: 科爾蘇嘉全！18F 07/15 12:29
推 Merkle: 法院認證的 ㄏㄏㄏ19F 07/15 12:29
推 Joey818:  明明是國民黨認證的  還不跪安拜謝20F 07/15 12:29
※ 編輯: deletefidol (223.137.38.71), 07/15/2015 12:32:49
推 dragon2000: 狗冥凍買票是常識21F 07/15 12:30
推 garcia: 就算樁腳有拿到錢 沒說是買票用的也不算賄選 謝謝指教22F 07/15 12:30
推 muscleless: 檢察官認證23F 07/15 12:31
→ johnyang: 言論自由??24F 07/15 12:32
噓 bilibala: 蘇嘉全講十億實在太過分了！根本小看國民黨，挨告活該！25F 07/15 12:32
推 princessru: 那怎麼不查胡有沒有賄選？26F 07/15 12:35
推 bryan406399: 賄選是KMT專利27F 07/15 12:36
推 whitefox: 這是故意判民進黨贏來製造選民對民進黨的反感啦,老招了28F 07/15 12:39
推 quester08: 買票很正常阿29F 07/15 12:39
推 vicklin: 這個標題很誤導人啊30F 07/15 12:44
推 b08297: 成就:法院認證31F 07/15 12:45
推 chichung: 標題寫的像國民黨指控蘇賄選32F 07/15 12:47
→ t95912: 嚇死了 那標題33F 07/15 12:48
噓 KingKingCold: 標題寫得很誤導，超賤格的        垃圾媒體34F 07/15 12:50
沒錯這個標題我一開始也看錯…不過記者也沒下錯…少看一個字就差很多…
推 ianian45: 然後也沒查出賄選事實啊，幹35F 07/15 12:50
推 sprucewind: 哈哈 被法院認證了36F 07/15 13:00
噓 philhung1968: 老k不賄選? 比日出西方還不可能吧？37F 07/15 13:02
推 SHIU0315: …………38F 07/15 13:03
→ caryamdtom: 一層一層發包下去，真的到選民手上的…39F 07/15 13:03
推 m21423: 法院認證40F 07/15 13:05
推 minda723: 聯合重工又再秀下限了41F 07/15 13:07
推 dizhean: 專業標題殺人文42F 07/15 13:09
噓 hawoia: 哈哈哈 真好笑  笑死了43F 07/15 13:11
推 Cassander: 好慘44F 07/15 13:13
→ fgh81113: 所以10億勒45F 07/15 13:18
推 chinafree: 有黨產真好，有黨營事業更好，政策都先...46F 07/15 13:23
噓 balakuo: 好好人不當  去當....47F 07/15 13:25
推 mdkn35: 光BRT 我就想把BRT都塞到胡的嘴巴裡48F 07/15 13:32
呃…BRT...已經改掉了!就算了吧!!!
推 wagner: 法院認證的賄選49F 07/15 13:39
噓 qoomilk: KMT媒體爛標題50F 07/15 13:40
推 robinyu85: 法院認證51F 07/15 13:41
推 mido: 法院認證的 KMT花10億賄選52F 07/15 13:45
推 youvegotamai: 標題爛透了，惡質媒體53F 07/15 13:46
推 sharkimage: = =54F 07/15 13:49
噓 akiue: 記者文組寫標題文不對題，想幹嘛？55F 07/15 13:49
推 linph: 地檢署認證國民黨會選十億56F 07/15 14:00
噓 a8347x15: 爛標題57F 07/15 14:14
推 a31670323: 狗民黨被認證58F 07/15 14:20
※ 編輯: deletefidol (223.137.38.71), 07/15/2015 14:31:08
推 suirao: 阿就事實 是有甚麼好爭的XD59F 07/15 14:30
推 HAO7504: 推60F 07/15 14:37

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇