顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-28 23:52:12
看板 Gossiping
作者 gnest (海邊漂來的鳥巢)
標題 [新聞] 消防署:是快速燃燒現象 非屬塵爆
時間 Sun Jun 28 23:19:23 2015


新北市八仙樂園27日晚間發生首見的開放空間的塵爆事件,消防署預防組28日表示,粉塵
爆炸一般發生會在粉塵瀰漫的密閉空間,八仙樂園事件算特例,看起來只是粉塵遇到熱源
的快速燃燒現象,應未能稱作爆炸。預防組提醒,要預防類似災難,就要避免製造粉塵環
境,且不讓粉塵有機會遇到火源。


消防署預防組說明,一般粉塵爆炸多發生在工廠,因材料切割產生的或紡織棉絮等粉塵瀰
漫密閉空間,就容易爆炸,預防組說,「八仙樂園這次因在開放空間,看起來只是粉塵遇
到熱源而快速燃燒的現象,應還未能稱作爆炸。」


預防組表示,塵爆一般需要粉末達到一定濃度,太濃或太淡都不會,還要看粉末的性質與
火源的大小,他表示,粉塵顆粒愈細愈可能塵爆,這次彩虹趴用的玉米粉顆粒已經算比較
大,但還是要考量粉末性質與火源大小。他建議,預防最好的方式就是不要製造出粉塵,
或者不要讓粉塵瀰漫空氣中,「儘量讓粉塵沉澱」,再者,就是不要讓粉塵遇到火源。


預防組也指出,粉塵爆炸以往都歸類於勞安,之前消防的業務並未包含這塊。但據內政部
28日下午新聞稿表示,針對日後使用可燃性粉末,將儘速邀集相關單位研訂管理規範,未
來可能將此納入消防管理。同時,內政部也已通報各地方政府,即日起禁止活動使用可燃
性微細粉末。


消防署專員薛先生則說,這次八仙樂園塵爆在戶外,算少見的特例,但剛好在一定範圍內
的粉塵濃度夠,且彩虹趴活動用的玉米粉是易燃的碳氫化合物。已退休台北市消防分隊副
中隊長張先生也說,這種事件很少見,一般是發生在麵粉廠這種場所,但這次他們使用的
正好是可燃性粉沫,「若是石灰粉就不會發生塵爆。」


張先生從實務經驗分析,塵爆發生就像氣爆一樣,瞬間燃燒粉塵產生高熱,讓空氣密度瞬
間膨脹而爆炸,「瞬間爆炸粉塵不一定會全燒光,但若周圍有可燃物,就可能繼續延燒。
」他說,這次因為在開放空間,沒有阻隔,爆炸的衝擊力已大幅減緩。


http://news.pchome.com.tw/living/awakening/20150628/index-14354994270874743009.html

http://tinyurl.com/o9z3z3j

消防署:是快速燃燒現象 非屬塵爆
--
爆炸是某一物質系統在發生迅速的物理變化或化學反應時,系統本身的能量藉助於氣體的
急劇膨脹而轉化為對周圍介質做機械功,通常同時伴隨有強烈放熱、發光和聲響的效應。

粉塵爆炸(英語:Dust explosion)指懸浮在封閉空間中的可燃粉塵顆粒快速燃燒。煤塵
爆炸是地下煤礦的常見危險。但如果在封閉環境中,可燃顆粒在大氣或是氧分子等其他合
適的氣體介質中分散濃度足夠高,粉塵爆炸就有可能出現。粉塵爆炸常被特效藝術家、電
影工作者和煙火設計師使用,他們有控制安全的能力。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.17
※ 文章代碼(AID): #1La11-DR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435504766.A.35B.html
Xinz: 根本就是場地內有宵小抽煙....找死....1F 06/28 23:19
bla: 的確是閃燃沒錯2F 06/28 23:20
ReAiZuGuo: 新聞都報一天了...3F 06/28 23:20
HornyDragon: 閃燃沒錯個屁  閃燃是另一種現象4F 06/28 23:20
googleandapp: 突然想到昨天新聞影片中有個著火的趴在地上結果5F 06/28 23:21
arod0807: 快速燃燒≠閃燃6F 06/28 23:21
zxcv3147: 閃燃不是密閉空間悶燒嗎7F 06/28 23:21
abcd5566: 塵爆相信會更慘...8F 06/28 23:21
googleandapp: 趴下去反而突然燒得更旺。9F 06/28 23:21
BRANFORD: 石灰粉.....韋小寶神功嘛10F 06/28 23:21
shadowdio: 重要嗎 民眾才不會在意這種小細節11F 06/28 23:21
potential208: 專業的來了12F 06/28 23:22
tomchun6: 閃燃個頭 閃燃下去是救都沒得救的13F 06/28 23:22
arod0807: 媒體就愛亂用專有名詞,誤導大眾14F 06/28 23:22
NewPoliceman: 光燃燒就那麼嚴重 爆炸的話..15F 06/28 23:22
m821014: 閃燃跟這沒關係= =  之前消防員事件都沒在看餒16F 06/28 23:22
b2481: 所以不是塵爆,那塵爆不就更可怕....17F 06/28 23:23
lilyriza: 閃燃又是另外一種了 已是火場 可燃物被高溫瞬間點燃18F 06/28 23:23
kurobane: 閃燃是瞬間高溫吧 這樣早就都沒救了...19F 06/28 23:23
garybawbaw: 是引燃吧20F 06/28 23:24
Surffie: 一樓又在帶風向21F 06/28 23:24
bla: sorry 我搞錯了 不要噓原po @@22F 06/28 23:24
googleandapp: 如果是塵爆現在應該是死亡200人而不是重傷200人23F 06/28 23:24
eemail: 塵爆又不一定比較可怕 看程度及規模24F 06/28 23:25
judicialp: 如果爆炸應該會當場死亡 身上粉的多寡 離火勢遠近 造成25F 06/28 23:25
judicialp: 燃燒狀況不一
ChrisOvO: 閃燃的溫度差太多了啦 我記得有一千多度27F 06/28 23:26
vul310: 閃燃是在接近密閉空間悶燒 突然接觸到氧氣 就爆了28F 06/28 23:27
sabersilver: 不是閃燃但確實是塵爆,維基條目有寫密閉非必要29F 06/28 23:30
sabersilver: 我貼縮網址一直被認定是廣告= =
dnek: 突然接觸到氧氣明明是爆燃,是說大家憑什麼覺得沒有千度?31F 06/28 23:31
lover790222: 應該是塵燃32F 06/28 23:32
lover790222: 爆炸溫度是上千的…
dnek: 可燃物被高溫瞬間點燃,玉米粉也是可燃物啊,影片也是瞬間啊34F 06/28 23:33
fount: 石灰粉趴的話誰敢去呀!講這都事後諸葛…35F 06/28 23:33
newtoeic900: 就 火遁。灰積燒 阿,看阿斯瑪跟木葉丸就知道了36F 06/28 23:33
ewjfd: 粉塵引起的無誤  不必消毒 業者要負起責任就對了37F 06/28 23:35
derekhsu: 石灰粉灑水是要打算把人做成水泥嗎?38F 06/28 23:35
KOEI56: 閃燃四周圍氧氣會瞬間都燃燒光 溫度達到600 人就直接GG了39F 06/28 23:42
IvanLord: 二樓超好笑…40F 06/28 23:43
yoluofgiprts: 就快速燃燒 不要自作聰明41F 06/28 23:47
yoluofgiprts: 媒體也不要亂寫 什麼都X爆 是爆三小
YamagiN: 閃燃比爆炸還猛....43F 06/28 23:50

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇