※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-17 18:44:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 女警值夜流產 所長調職
時間 Sun May 17 13:11:56 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150517/36555260/
女警值夜流產 所長調職 | 蘋果日報
![[圖]]()
【張芳榮、楊忠翰、王昭濱╱台北報導】台北市1名派出所女警懷孕5周，為了保護胎兒，向所長申請轉調內勤，按警政署內規，懷孕轉調內勤由分局長決定後可立即調整，無須等候公文審核的空窗時間，但該名所長並沒有馬上調整女警勤務，仍讓她與男警輪值大夜班，女警後來不幸流產，分局長怪罪：「為何不好好關心她」，事後該所長請調他處，但他強調是個人因素，與該案無關。 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20150517/LA10/LA10_003.jpg)
2.完整新聞標題:
女警值夜流產 所長調職
「轉內勤公文還在跑」所長喊冤
3.完整新聞內文:
【張芳榮、楊忠翰、王昭濱╱台北報導】台北市1名派出所女警懷孕5周，為了保護胎兒，
向所長申請轉調內勤，按警政署內規，懷孕轉調內勤由分局長決定後可立即調整，無須等
候公文審核的空窗時間，但該名所長並沒有馬上調整女警勤務，仍讓她與男警輪值大夜班
，女警後來不幸流產，分局長怪罪：「為何不好好關心她」，事後該所長請調他處，但他
強調是個人因素，與該案無關。
向所長申請轉調內勤，按警政署內規，懷孕轉調內勤由分局長決定後可立即調整，無須等
候公文審核的空窗時間，但該名所長並沒有馬上調整女警勤務，仍讓她與男警輪值大夜班
，女警後來不幸流產，分局長怪罪：「為何不好好關心她」，事後該所長請調他處，但他
強調是個人因素，與該案無關。
這名不幸流產的鄭姓女警（約30歲），4年前特考班畢業後開始任職，8個月前調任至信義
分局三張犁派出所，她與丈夫育有1子，丈夫是新北市警察，他們期待第二個孩子卻落空
，目前轉調信義分局警備隊，負責內勤工作。所長蔡尚營（30多歲）事發後從三張犁派出
所請調至文山二分局萬盛派出所，2011年曾獲北市府績優警察表揚。
分局三張犁派出所，她與丈夫育有1子，丈夫是新北市警察，他們期待第二個孩子卻落空
，目前轉調信義分局警備隊，負責內勤工作。所長蔡尚營（30多歲）事發後從三張犁派出
所請調至文山二分局萬盛派出所，2011年曾獲北市府績優警察表揚。
信義分局人事室主任莊惠鈞昨指出，鄭姓女警在上月3日因懷孕5周，向所長蔡尚營申請轉
調內勤，適逢清明連假，7日才收到文書資料，該女警請調案在15日生效、17日報到，未料
請調後1周流產。
調內勤，適逢清明連假，7日才收到文書資料，該女警請調案在15日生效、17日報到，未料
請調後1周流產。
局長責怪所長
信義分局長吳敬田說，女警流產後他曾質問蔡為何讓她值大夜班，並責怪：「懷孕非常辛
苦，為何不好好關心她！」他強調上月7日得知女警懷孕請調，就透過人事主任通知所長
馬上處理，不用等公文流程，但所長沒聽進去，人事主任昨也說有轉告分局長的交代。
苦，為何不好好關心她！」他強調上月7日得知女警懷孕請調，就透過人事主任通知所長
馬上處理，不用等公文流程，但所長沒聽進去，人事主任昨也說有轉告分局長的交代。
該名女警昨因休假未獲得回應，但蔡尚營向《蘋果》喊冤說，女警告知懷孕要轉調，他當
下就同意，但分局長批示須經開會才能決定去向，其間女警請了病假和家庭照護假，深夜
執勤（晚上10時至凌晨6時）僅有幾天。
下就同意，但分局長批示須經開會才能決定去向，其間女警請了病假和家庭照護假，深夜
執勤（晚上10時至凌晨6時）僅有幾天。
據內政部警政署統計資料指出，目前全國警察人數約6萬8千人，女警人數約4490人，約佔
7％，警政署人事室表示，銓敘部於2012年12月來函，建請女警在妊娠及哺乳期間，不宜值
深夜勤務，懷孕女警只要書面或口頭報告，由分局長決定。
7％，警政署人事室表示，銓敘部於2012年12月來函，建請女警在妊娠及哺乳期間，不宜值
深夜勤務，懷孕女警只要書面或口頭報告，由分局長決定。
中華警政研究學會秘書長葉毓蘭表示，女警懷孕期間轉內勤是內規，「這是警界都知道的
共識」，若長官違規，還有《性平法》幫女警撐腰，警政署應落實內規。
警不適用勞基法
愛麗生婦產科診所院長潘俊亨提醒，女警應盡量避免迅速移動與深夜勤務，作息不正常又
緊張下，會引起內分泌異常，不利於胎兒生長。
律師蔡瑞麟昨指出，《勞基法》規定女性勞工不能值大夜班，但女警是公務人員，不適用
《勞基法》，而是依據《公務人員服務法》，但該法沒有規範女性不得值夜班，懷孕女警
可依《性別工作平等法》來爭取權益。
《勞基法》，而是依據《公務人員服務法》，但該法沒有規範女性不得值夜班，懷孕女警
可依《性別工作平等法》來爭取權益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150517/36555260/
女警值夜流產 所長調職 | 蘋果日報
![[圖]]()
【張芳榮、楊忠翰、王昭濱╱台北報導】台北市1名派出所女警懷孕5周，為了保護胎兒，向所長申請轉調內勤，按警政署內規，懷孕轉調內勤由分局長決定後可立即調整，無須等候公文審核的空窗時間，但該名所長並沒有馬上調整女警勤務，仍讓她與男警輪值大夜班，女警後來不幸流產，分局長怪罪：「為何不好好關心她」，事後該所長請調他處，但他強調是個人因素，與該案無關。 ...
5.備註
才懷孕六周流產怪所長??
原來女性勞工不能值大夜班
各醫院護理人員表示哭哭 原來我們不是勞工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.11.109
※ 文章代碼(AID): #1LM2CWjB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431839520.A.B4B.html
推 : 幹嘛考警察1F 05/17 13:12
→ ask5566 …
推 : 乾脆辭職好了3F 05/17 13:12
→ ask5566 …
噓 : 仇女宅出動囉5F 05/17 13:13
推 : 30多歲生育風險本來就比較大…6F 05/17 13:13
噓 : 人家是女生耶7F 05/17 13:13
推 : 警大教授在吹捧"內規"，是什麼意思？8F 05/17 13:13
推 : 有葉毓蘭撐腰就是對的9F 05/17 13:13
推 : 女性勞工懐孕本來就不能值夜班吧 勞基法還什麼法規定10F 05/17 13:13
→ : 跟這種懷孕中的一起排班是倒楣11F 05/17 13:13
→ : 的12F 05/17 13:13
推 : 以警察的工作環境 懷孕了還不進內勤 風險超大13F 05/17 13:14
噓 : 你不知道懷孕的女醫師值班不能超過10點嗎?14F 05/17 13:14
→ : 我很想知道什麼叫內規阿15F 05/17 13:14
→ : 要為他排班的更是倒了八輩子的楣。16F 05/17 13:14
→ : 而懷孕前期本來就很容易流產17F 05/17 13:14
→ foolfighter …
推 : 我只想知道 懷孕女子適合做什麼?19F 05/17 13:14
推 : 原來我公司都違反勞基法，我還以爲是職安衛法呢20F 05/17 13:14
→ : 其實不如別當警察21F 05/17 13:14
→ : 別說外在的危險 光日夜顛倒的輪班 就會搞死你22F 05/17 13:14
推 : 沒必要噓，想想自己的母親也是辛苦懷孕生下自己的好嗎23F 05/17 13:14
→ : 有的工作就是要你肝跟身體的24F 05/17 13:15
→ : 有規定喔 那就是所長的問題了25F 05/17 13:15
噓 : ------以上都是沒結婚的肥宅------26F 05/17 13:15
→ : 懷孕確實有必要特別照顧，差別待遇是合理的27F 05/17 13:15
→ : 女性勞工不能值大夜班?? 那一堆女醫生和園區女技術員是大夜28F 05/17 13:15
→ : 不是一堆公司都違反勞基法很多條 只是沒人敢通報而已29F 05/17 13:15
→ : 嗎XDD
→ : 嗎XDD
→ : 班輪值做假的哦31F 05/17 13:15
→ : 生產當年考績又一定甲等32F 05/17 13:16
→ foolfighter …
→ : 才5週是蠻不穩定的~應該要請假安胎35F 05/17 13:16
推 : 內規就是黑規定的意思嗎?36F 05/17 13:16
推 : 懷孕的確不能一視同仁37F 05/17 13:16
推 : 這種情況留職停薪可以嗎? 專心顧身體38F 05/17 13:16
噓 : 女醫生懷孕值班只到晚上10點,剩下的是其他值班醫生39F 05/17 13:16
→ : cover
→ : cover
噓 : 草苺嗎 這樣就烙ㄊㄝ41F 05/17 13:17
推 : 那護士懷孕也是只能值到晚上10點嗎42F 05/17 13:17
推 : 不該讓所長調職 所長的錯讓所長彌補43F 05/17 13:17
→ : 護士哪有在值班的啦...44F 05/17 13:18
→ : 不會自動請假喔 一定要別人配合排班?45F 05/17 13:18
推 : 懷孕留值停薪也是同事cover 然後被同事抱怨 所以沒人46F 05/17 13:18
→ : 敢生 最後少子化怪誰zzz
→ : 敢生 最後少子化怪誰zzz
→ foolfighter …
推 : 我覺得會這樣會不會是人手真的不夠...50F 05/17 13:19
→ foolfighter …
推 : 半夜不是也有護士在上班52F 05/17 13:19
→ : 哭哭53F 05/17 13:19
推 : 明知道這工作很賽 為啥還要作??還是以為人家女生捏 就54F 05/17 13:20
→ : 無敵??
→ : 無敵??
推 : 懷孕初期不是很穩定 多加注意跟兩性平權有什麼關係56F 05/17 13:20
→ : 就跟你腿骨折還讓你站櫃站一天一樣道理 不懂ask5566
→ : 就跟你腿骨折還讓你站櫃站一天一樣道理 不懂ask5566
推 : 基層永遠都缺人啊58F 05/17 13:20
→ : 噓的點59F 05/17 13:20
噓 : 眼瞎還是閱讀障礙？懷孕兩個字沒看到？60F 05/17 13:20
→ : 男警會不會也是超時工作了?61F 05/17 13:20
推 : 有懷孕女醫師、女技術員值大夜不等於這樣是對的好嗎62F 05/17 13:20
推 : 支持產假請ㄧ年63F 05/17 13:20
推 : 如果不是在反串還滿可悲的64F 05/17 13:21
→ : 一堆人自動忽略「懷孕」2個字wwww65F 05/17 13:21
→ foolfighter …
噓 : 三寶本來就不適合位居要職67F 05/17 13:22
一堆人忽略原文是說勞基法規定 "女性勞工不能值大夜班"我也強烈贊成 所有醫院女性護理人員都不能值大夜班
懷孕的話 我建議留職停薪吧
也不用轉什麼內勤
好好在家養胎
你的職位就先讓別人補上
不然大家要分攤很麻煩
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:24:22
推 : 葉教授怎還不出來 刷存在感 靠杯一下68F 05/17 13:22
→ foolfighter …
→ : 台灣的孕婦和產婦福利不要說歐美 甚至比中國還慘知道70F 05/17 13:23
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ foolfighter …
推 : 看一些推文就知道為什麼生育率這麼低73F 05/17 13:23
→ : 這不是歧視 是科學研究的結果74F 05/17 13:23
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:25:08→ : 仇女酸民連孕婦都可以仇 真了不起 你媽知道你在這罵75F 05/17 13:24
噓 : 內規是什麼東西啦，要就明文規定，那來這麼多有的沒的76F 05/17 13:24
→ : 她嗎^^77F 05/17 13:24
噓 : 醫院護理師除了公職軍職外都適用勞基法~~78F 05/17 13:24
推 : 看一些推文就知道哪些人是單身臭宅不意外79F 05/17 13:24
→ : 這也不能作 那也不能作 憑什麼要求同工同酬?80F 05/17 13:25
推 : 護理人員懷孕也是立即調白班的好嗎81F 05/17 13:25
噓 : 人家女生ㄝ82F 05/17 13:25
→ : 男人就該死什麼屎缺都要吞下去?83F 05/17 13:25
→ : 你甚麼時候有了醫院護理師不是勞工的錯覺?84F 05/17 13:25
推 : 是在仇女個什麼勁阿...85F 05/17 13:25
噓 : 懷孕憑媽媽手冊，不能輪10點後的夜班，外勤可以86F 05/17 13:25
噓 : 八卦版病了87F 05/17 13:25
→ : 基層警察缺人 誰補 ㄎ88F 05/17 13:26
→ foolfighter …
推 : 不愧是八卦版，長見識90F 05/17 13:26
推 : 我看到有些仇女還不是反串 真令人意外91F 05/17 13:27
推 : 男人小孩給你生啊 生小孩帶小孩和工作哪個才屎缺wwww92F 05/17 13:27
推 : 照樓上一堆人的說法就是女生不該懷孕？93F 05/17 13:27
噓 : 講的好像男人不是孕婦生的94F 05/17 13:27
噓 : 一定不正95F 05/17 13:27
推 : 這應該要國賠吧96F 05/17 13:27
沒有仇女阿 只是建議你留職停薪一般公司就能找個免洗的約聘來頂著做
警察的話就能找其他所來支援一下
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:28:54
噓 : 備註很秋發現被嗆就轉彎wwww97F 05/17 13:28
我想你誤會了 並沒有轉彎只是多加幾個建議
勞基法可是說"女性不能值大夜班" 而非說"懷孕女性不能值大夜班"
我只是加強說明這一點XD
推 : 這分局長笨笨的，都有內規的還不調....98F 05/17 13:28
推 : 人家是女生耶~99F 05/17 13:28
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:30:02噓 : 看這版 就知道許多人擔當不起當男人的責任100F 05/17 13:29
推 : 酸的人都病了! 真的....懷孕是一件賭上性命的事。101F 05/17 13:29
噓 : 護理人員懷孕就調白班了102F 05/17 13:29
懷孕調白斑沒意見阿重點是勞基法說"女性不能值大夜班" 而不是"懷孕女性不能值大夜班阿"
所以我才幫護理人員哭哭
因為依照勞基法
醫院這樣做都是違法的
→ foolfighter …
懷孕本來就不能一視同仁
我是燒勞基法 "女性不能值大夜班" 這句話
推 : 三寶當警察根本是浪費公帑 看之前三寶學匪抗議 連男警104F 05/17 13:30
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:31:06噓 : 女人別當阿105F 05/17 13:30
→ : 都要下去抓恐龍胸部 女警都在幹啥? 人家女生ㄝ106F 05/17 13:30
推 : 乾脆大家都不要生好了，對孕婦這麼不友善…這也可以仇未107F 05/17 13:30
→ : 免太好笑了吧！
→ : 免太好笑了吧！
噓 : 補個噓 真是悲哀109F 05/17 13:31
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:33:20→ : 不要生就沒事了,想要小孩的叫男生自己生就好110F 05/17 13:33
噓 : 不用理那些人啦 因為他們可能沒機會有老婆孩子111F 05/17 13:33
→ : 永遠不需要別人的體諒
→ : 永遠不需要別人的體諒
推 : 希望男人以後也可以懷孕，才能真的感受到懷孕的辛苦113F 05/17 13:34
噓 : 提醒一下 是局長怪所長喔114F 05/17 13:34
推 : 安安原Po 勞基法49條說女性不得值晚上10點到早上6點115F 05/17 13:34
真的一堆人沒看清楚文字懷孕不值大夜班我沒意見阿 非常贊成
我是對勞基法這條有意見
如果勞基法改成"懷孕" 女性不得值大夜班
這樣我當然沒意見
現在是"女性" 不得值大夜班 沒有加"懷孕"喔
既然勞基法都這麼規定了
那為什麼要讓沒懷孕的女性護理人員值大夜班呢???
→ : 的班 但勞資雙方同意就可以值了喔116F 05/17 13:34
→ : 這種身體狀況誰都說不準 男人構造簡單多了當然不懂117F 05/17 13:35
推 : 正常工作環境是不會讓懷孕婦女值大夜的118F 05/17 13:35
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:37:12→ : 懐孕哺乳才是強制不能值119F 05/17 13:35
噓 : ㄏㄏ 有些人就是特別奴 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD120F 05/17 13:35
噓 : 不用拿護理師來擋啦人家不屑，醫護人員工作性質可以這121F 05/17 13:35
都是勞工為什麼醫護人員不能適用勞基法呢
推 : 補推 烙ㄊㄝ怪東怪西122F 05/17 13:35
→ : 真得很奴耶 嘆為觀止123F 05/17 13:35
→ : 值兩天大夜就烙ㄊㄝ是嗎124F 05/17 13:36
→ : 樣比喔，不爽就多點男人進來當護理師125F 05/17 13:36
→ : 一堆人沒清楚內文 流產的又沒怪所長126F 05/17 13:36
推 : 可惜警察就是非常不正常的工作環境 之前一堆人說要爭取127F 05/17 13:36
![[圖]](http://i.imgur.com/8bNa8hc.jpg)
→ : 公會 警界高層就先反對 然後現在才出來假掰 科科129F 05/17 13:36
→ : 補法規給你130F 05/17 13:37
→ : 真的很難看131F 05/17 13:37
→ : 重點是 "懷孕" 而不是婦女132F 05/17 13:37
→ : 有沒有看到第一行後面有個「但」133F 05/17 13:37
噓 : 這明顯是有人想桶所長…134F 05/17 13:37
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:38:12→ : 我非常認同要尊重女性 不能剝奪 女性夜晚的工作權135F 05/17 13:38
推 : 三十歲懷孕其實不算高齡，懷孕的確該被差別對待136F 05/17 13:38
→ : 所以是可以值夜班的喔137F 05/17 13:38
→ : 醫護人員不適用勞基法所以他們在爭取啊
→ : 醫護人員不適用勞基法所以他們在爭取啊
推 : 勞基法沒說過'女性不能職大夜班'，職安衛法也沒這麼說過139F 05/17 13:39
有沒有這條不曉得但新聞裡面是寫 律師說有的 所以我就當有了
噓 : 這篇看見一堆人假追求警察自主，真仇女140F 05/17 13:39
→ : ，要討論就去看清楚法規。141F 05/17 13:40
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:40:44→ : 女性夜晚真的應該是要有工作權 但懷孕就不同了142F 05/17 13:40
→ : 還有人認為是流產的女生怪所長 好笑143F 05/17 13:41
我知道是分局長怪所長阿我只說流產怪所長??
我又沒說孕婦怪所長
噓 : 牽拖144F 05/17 13:41
推 : 那就不要當警察啊 去當少奶奶145F 05/17 13:41
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:42:28→ : 安安原po 法條我有附圖了～146F 05/17 13:42
噓 : 皇上你終於出事了 呵呵147F 05/17 13:42
→ : 這個都第二胎了 當啥少奶奶 仇女無極限148F 05/17 13:42
→ : 麻煩看一下那個「但」好嗎？149F 05/17 13:43
多個但 是想表達什麼所以護理人員同意值大夜班 就讓他們繼續值
你的意思是這樣吧
→ : 我又沒說是你 我是在說推文中的某J 緊張什麼150F 05/17 13:43
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:44:42推 : 空心菜都要當總統了 乾脆每個工作都幫三寶開個特例算啦151F 05/17 13:44
→ foolfighter …
女性同意值大夜班 就讓他們繼續值吧
你的意思是這樣??
→ : 某J>>補推 烙ㄊㄝ怪東怪西154F 05/17 13:44
推 : 原po 醫護人員不適用勞基法155F 05/17 13:45
其實我不曉得為什麼不能適用勞基法那適用什麼法
有醫護人員基準法嗎???
→ : 看成調戲156F 05/17 13:45
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:47:04→ foolfighter …
噓 : 噓 cumlog123 提到這個就氣，干男人馬英九當成什麼158F 05/17 13:46
→ : 樣子
→ : 樣子
→ : 原po 那個但是指，勞資雙方同意值，且符合法規給的2160F 05/17 13:47
→ : 個條件 就可以值夜班了
那為什麼只有女性有這個權利→ : 個條件 就可以值夜班了
男人沒有呢
為什麼不改成 除非勞資雙方同意
否則勞工不能值大夜班
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:48:13
→ foolfighter …
除非勞資雙方同意 否則勞工不能值大夜班
另 懷孕及哺乳女性不得值大夜班
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:49:08
→ : 醫護人員不適用 所以他們的權益沒保障 很可憐 現在164F 05/17 13:48
→ : 正在爭取納入勞基法
→ : 正在爭取納入勞基法
→ foolfighter …
→ : 這是有人爭取來的 如果男人願意爭取不值大夜 也可以168F 05/17 13:50
→ : 去爭取吧
好 我懂了→ : 去爭取吧
所以變成男人要自己去爭取權利
你這樣講我就明白了 THX
推 : 要改的話直接改成懷孕及哺乳女性不得值大夜班啦..用啥170F 05/17 13:50
噓 : 噓。171F 05/17 13:50
→ : 勞資雙方同意都會變成女方怕失業只好答應..172F 05/17 13:51
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:52:19→ : 很多人還是需要賺錢養家的 不說流產的 過勞死的也很多173F 05/17 13:52
→ : 女警就不能懷孕喔？鄉民頭腦怎麼了？174F 05/17 13:52
噓 : 女警有說流產是局長直接害的嗎？而是說懷孕為什麼還175F 05/17 13:52
→ : 排她去值大夜班？
→ : 排她去值大夜班？
推 : 對啊 其實很多人怕沒工作 再不想值也都會同意值夜班177F 05/17 13:53
→ : 即使法律規定可以不值
→ : 即使法律規定可以不值
→ : 整個勞資環境勞工長期都被壓榨 你是勞工 不爭取 誰爭取179F 05/17 13:54
→ : 有照勞基法走的資方不錯了 沒有得更多
→ : 有照勞基法走的資方不錯了 沒有得更多
噓 : 你只是要引導到你要的結論 警察醫護條件苛刻不是一181F 05/17 13:55
→ : 天造成的
→ : 天造成的
→ : 懷疑這篇文中有些人根本還沒出社會183F 05/17 13:55
一堆人沒看清楚文章懷孕初期本來就危險 所以等於造成流產的因子很多
我的意思是 既然因子多 怎麼能單怪所長
再者 從文章看起來
從知道懷孕後 只再值了幾天夜班 就調去內勤了
後來才流產
我是說 分局長不能因此怪所長吧
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 13:59:52
→ foolfighter …
難道你的頭腦一次只能處一個問題???
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:01:01
→ foolfighter …
這樣不行嗎XDD
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:01:34
→ : 你不是說才懷孕六周嗎 怎麼又變懷孕初期本來就很危險187F 05/17 14:03
因為"才"懷孕六周所以很危險 很多因子會導致流產
怎麼流產能怪所長
我這樣的語言讓你很難理解???
→ foolfighter …
→ : 反正才懷孕六周 有什麼大不了的 對吧190F 05/17 14:03
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:04:34→ foolfighter …
→ foolfighter …
我只不過問 為什麼客體不改成全體勞工
而只講女性??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:06:09
→ foolfighter …
我想表達的是 為什麼護理人員不能適用勞基法
值大夜班哭哭哦
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:06:57
推 : 分局長跟所長都要給她調內勤了 奇怪的是那幾天還給她194F 05/17 14:07
→ : 排深夜的勤務
→ : 排深夜的勤務
推 : 柯p:公務員不是勞工，不適用勞保196F 05/17 14:08
推 : 流產跟值夜班有啥關係阿 不能做就離職好嗎花瓶197F 05/17 14:09
→ : 好啦你繼續轉彎^^198F 05/17 14:09
→ : 根本沒人敢不給她調內勤199F 05/17 14:09
→ foolfighter …
→ : 問10個人會有10個人認為你的備註覺得懷孕有啥 然後比爛201F 05/17 14:10
因為你戴有色眼鏡看別人評論所以才會覺得我的備註仇女
→ foolfighter …
→ : 所長被衝康比較有可能啦 這女警都第二胎了 她會不知道204F 05/17 14:10
→ : 怎麼作喔？
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:12:04→ : 怎麼作喔？
噓 : 你說流產可能是複因導致 但人家是探討懷孕為什麼所長206F 05/17 14:11
所長的確有缺失阿 錯在不懂得臨機應變錯在可能沒人可以值大夜班 只好請當事人再頂個幾天
因為那幾晚值班導致流產的確有可能
但全怪到他頭上也蠻衰的
更何況調職後一周才流產
難道調職後三個月流產也要怪他??
推 : 流產和值夜班沒關係？ n大需要補充一下基本醫學常識207F 05/17 14:12
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:14:03→ : 還讓他值夜班 這跟上幾天有關係嗎?而是合不合理吧208F 05/17 14:12
推 : 公務員請育嬰假只有前一年才有領薪水 如果她想留到209F 05/17 14:13
→ : 生產前幾個月+生產後幾個月來請這一年的話
→ : 生產前幾個月+生產後幾個月來請這一年的話
→ : 男生就該死 苦活贓活就丟給男生做 不是要兩性平等嗎?211F 05/17 14:15
→ : 當然就不會這麼早請212F 05/17 14:15
推 : 進入男性為主體力比較吃重的工作 還要靠北她跟大家不一213F 05/17 14:15
→ : 從上面看下來 別人講什麼 你就往哪轉 真機靈214F 05/17 14:15
我都已經說我不仇女 不仇孕婦了只是就事實討論
你硬要扣我帽子 說我當尚書
我也沒辦法
推 : 警察光請假 都不能當周請了 要排班啦215F 05/17 14:15
→ : 樣 所以要blablalba... 那當初開放一堆名額幹嘛216F 05/17 14:15
→ foolfighter …
→ : 警力吃緊 不然就多雇用警察 或者少用女警當外勤219F 05/17 14:16
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:17:39噓 : 一堆臭酸宅會單身不是沒原因220F 05/17 14:17
→ : 然後少子化 人力越來越少 靠北女生都不生221F 05/17 14:17
→ foolfighter …
→ : 你根本不知道懷孕的風險才會講那種話啦 還說人戴有色224F 05/17 14:18
→ : 眼鏡 至於勞基法跟警察和護理人員的權益 都解釋了
→ : 眼鏡 至於勞基法跟警察和護理人員的權益 都解釋了
→ foolfighter …
為什麼勞基法大夜班要只寫女性
而不寫全體勞工呢???
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:20:41
→ : 轉得這麼硬我還是第一次看到228F 05/17 14:20
講不出來就說人轉彎轉得硬 我倒是見的蠻多的※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:21:22
噓 : 你從新聞裡面哪個地方推斷"全"怪所長 而是問懷孕值夜229F 05/17 14:21
都上新聞了 所長連名字照片都上報了你覺得這樣所長的壓力還不夠大
等於是背了一條人命在身上給人罵耶???
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:22:39
→ : 班對嗎這件事?230F 05/17 14:23
報紙寫成這樣 大家只會覺得所長害死一條命啦※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:24:09
→ : 所以上新聞名字照片上報 = "全"怪所長?231F 05/17 14:24
只能說從新聞寫的方式 以及這篇推文看來的確 很多人會全怪所長
起碼我是這麼覺得的
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:25:11
→ : 腦袋清楚有看內文的會覺得所長害人？232F 05/17 14:25
你覺得這世界上腦袋清楚的人很多哦就算很多
你的名字照片全上報了
寫成這樣 大家都覺得你害死一條命了
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:26:44
→ : 我倒覺得他被衝康的可能性比較大233F 05/17 14:26
對阿 很多酒駕的人名字和臉都看不清楚晚個幾天調動職務
就被寫成害死一條人命
感覺他跟記者不太要好喔
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:27:45
噓 : 女兵連哨都不用站耶 警察白癡嗎???234F 05/17 14:27
→ : 很多人也只是你認為啊 不用在裝為警察跟護理人員發聲啦235F 05/17 14:28
不用再給我扣帽子了 我沒有仇女仇孕婦 謝謝→ foolfighter …
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:29:43
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:30:19
→ foolfighter …
女性跟男性值大夜不應有分別
這樣課以嗎 我之前就講了哦
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:32:19
→ : 我沒說你仇女仇孕婦 只是覺得你腦補太多+搞不情楚狀況240F 05/17 14:31
→ : 發現講錯了又不承認 然後一直轉
哪個講錯??→ : 發現講錯了又不承認 然後一直轉
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:32:48
→ : 警察跟護理人員不適用勞基法 所以要爭取242F 05/17 14:34
我知道不適用 我知道要爭取我反諷 勞基法沒納入這些職業 OK?
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:34:59
噓 : 你的備註就是奴性堅強的表現243F 05/17 14:34
→ : 你一開始明顯不知道啊244F 05/17 14:34
科P說過啊不適用阿 還有我有在看醫學生版 不要腦補我不知道※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:35:49
→ foolfighter …
而不寫成全體勞工 OK?
當然我知道
等等你就要講
你要講自己的權益 自己去爭取
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:37:02
→ foolfighter …
如果限制女性 那為什麼護理人員要值大夜 因為護理人員一堆女的
然後我知道 醫護不適用勞基法
反諷 OK??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:38:18
噓 : 所以很多人=大家(包括你我)? 都覺得所長害死一條命?249F 05/17 14:37
→ : 喔 所以這篇除了仇女酸宅之外都誤會你了250F 05/17 14:38
→ : 你怎麼不去回一下仇女酸宅 他們有夠偏激耶
這篇文章到現在只剩你們幾個一直跟我盧阿→ : 你怎麼不去回一下仇女酸宅 他們有夠偏激耶
→ : 還有從文章裡面只能得知局長怪所長 但所長說局長自己252F 05/17 14:38
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:39:37→ : 說要等開會裁示 並不等於局長不可以把她排開夜班 也253F 05/17 14:39
→ : 誰在盧啊？跟你解釋說人盧XDDDD 還反諷咧254F 05/17 14:40
我也在解釋阿 我解釋你就說我硬ㄠ 我也沒辦法→ : 只有仇女酸宅沒誤會你 去跟他們取暖吧255F 05/17 14:41
→ : 不能腦補局長衝康 因為記者並沒有完整敘述原委 但孕256F 05/17 14:41
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:42:23寫一下這個社會神奇的邏輯
1.勞基法限制女性不能值大夜班 除非勞資雙方答應
2.然後懷孕哺乳不能值
2.我同意 那1.為什麼不能改成全體勞工
然後這個神奇的勞基法寫出來以後
又要說 ㄟ 警察 醫護不適用哦
搞毛阿
當然我知道 警察 醫護不適用有他的特性
那為什麼勞基法不寫成
1.全體勞工除非勞資雙方答應 否則不能值大夜班
2.懷孕哺乳不能值
3.所有職業適用
就是這個社會甲掰
想要討好某些族群 但又發現有些職業適用下去就沒人了
所以只好提出這種神奇的解釋
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:46:06
→ : 婦可以被排夜班嗎? 這一點是確實從本文可討論的點257F 05/17 14:42
推 : 三寶 不意外258F 05/17 14:43
→ : BTW我不覺得原PO仇女 只是備註可以更謹慎一點 以免很259F 05/17 14:46
→ : 多人看備註風向就自己下定論說是"三寶"而忽略了本該
終於有人懂我了 不然一直有人要我去找仇女酸宅取暖→ : 多人看備註風向就自己下定論說是"三寶"而忽略了本該
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:48:43
→ : 如果以勞基法女性不能排大夜 可能是以前台灣社會261F 05/17 14:48
→ : 被點的問題 自己下了結論就跳下去看下一篇新聞了262F 05/17 14:48
→ : 治安很差所以有此項規定 現在治安較好 所以值大夜的女263F 05/17 14:48
噓 : 懷孕女真的不能值班嗎 有根據再補推264F 05/17 14:49
→ : 也變多了 那麼是需要修法265F 05/17 14:49
→ : 每個人身體狀況都不同 不是那個孕婦可以 這個孕婦也可
你能有這種想法很好 請別叫我再去找仇女酸宅取暖了 洩洩→ : 每個人身體狀況都不同 不是那個孕婦可以 這個孕婦也可
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:50:53
→ : 以 如果當事人覺得不太穩定 請假或請調 有問題嗎267F 05/17 14:50
→ : 不過如果女性半夜工作或工作完回家遇到事情
→ : 有的男的又會說 幹嘛晚歸 幹嘛值大夜 這又是另一回事了
"有的男的又會說" 我可以說你這樣推斷 是你腦補嗎XDDD→ : 不過如果女性半夜工作或工作完回家遇到事情
→ : 有的男的又會說 幹嘛晚歸 幹嘛值大夜 這又是另一回事了
你又知道所有男的都會這樣說了??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 14:54:14
→ : 上面推文不就有仇女酸宅嗎 本板特產耶270F 05/17 14:57
→ : 我有說所有男的？
→ : 我有說所有男的？
噓 : 該保障啊，這個拿男女平等來說嘴就不妥了272F 05/17 14:59
→ : 你的"很多人" 請問這篇有誰說所長害死人273F 05/17 15:01
→ : 而我說有的男的 就是在說那幾個仇女酸宅
好了 不要管那些仇女酸宅了→ : 而我說有的男的 就是在說那幾個仇女酸宅
你對我的建議有什麼看法 改勞基法阿XDDD
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:03:47
推 : 這篇真是照腰鏡,看推文就知道對懷孕的事有多大認知.275F 05/17 15:03
→ : 我就當你承認你的備註不謹慎了(w大那段) 雖然大概不會276F 05/17 15:09
→ : 承認 你可能也不知道在1999年前台女對台灣治安有多失望
難道男性就該面對危險的社會治安??→ : 承認 你可能也不知道在1999年前台女對台灣治安有多失望
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:11:22
→ : 不過現在是比以前好一些 法律當然也要變278F 05/17 15:11
既然你也承認女性面對危險的社會治安 比較欠缺自保能力那是不是也意味著你也承認
某些工作真的不適合女性 比如說警察
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:12:48
→ : 這你可能要去問男性是不是有什麼問題279F 05/17 15:13
→ : 為什麼酒駕、殺人、搶劫、強暴、交通逼車砸車挑釁的都
→ : 是男性
不是很懂你的意思→ : 為什麼酒駕、殺人、搶劫、強暴、交通逼車砸車挑釁的都
→ : 是男性
兇手大部分是男性 跟受害者沒有關係吧
難道那些受害者都是女性??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:14:26
→ : 造成社會治安差的大宗是男性啊282F 05/17 15:17
那跟女性不適合大夜班的關聯是??※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:17:47
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:18:11
→ : 警察有配槍 自保能力較高283F 05/17 15:18
喔 所以你贊成都警察值大夜班不分男女了吧對了 我沒說懷孕該值哦
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:19:40
→ : 你不是在問為什麼女性不用值大夜嗎284F 05/17 15:18
兇手多為男性 與女性不用值大夜的關聯 不好意思 我真的不清楚難道其他奉公守法的男性就該值大夜 冒這個風險??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:20:27
噓 : 女人考什麼警察,自己選的怪長官沒照顧?285F 05/17 15:20
→ : 你哪隻眼睛看到我說我不贊成啊哈哈哈哈286F 05/17 15:20
噓 : 想要爽而已287F 05/17 15:21
→ : 那就好了阿 不要再嗆我是仇女酸宅了哦 謝謝288F 05/17 15:21
→ : 對了 也不要再說我一直見風轉舵了 謝謝
→ : 對了 也不要再說我一直見風轉舵了 謝謝
→ : 我從頭到尾都沒說女生不用值大夜 還有一般不會找力量290F 05/17 15:23
→ : 相當的對象下手 所以女性會成為目標的可能性較高
→ : 那條規定應該也是針對社會狀況跟數據提出來的
→ : 相當的對象下手 所以女性會成為目標的可能性較高
→ : 那條規定應該也是針對社會狀況跟數據提出來的
→ : 我也從頭到尾沒說孕婦該值大夜 還有照你這麼說 女警是不293F 05/17 15:24
→ : 是也容易被人盯上 容易受到歹徒攻擊
→ : 是也容易被人盯上 容易受到歹徒攻擊
→ : 警察受過訓練 有裝備 並配戴武器 可以跟一般人相提並論295F 05/17 15:26
→ : 嗎？
歹徒都是素人 或是吃素的→ : 嗎？
或著都是第一天上班??
※ 編輯: yamakazi (1.160.11.109), 05/17/2015 15:27:16
推 : 最好是歹徒空手你開槍 那明天就不用做了 還會上頭條297F 05/17 15:28
→ : 那難道因為有危險就不用值大夜跟出外勤嗎298F 05/17 15:31
→ : 你不是說要改成全體勞工 拜託 我超贊成的 免得有人GGYY
→ : 大家都適用同樣規定 但身體狀況不好時可合理請假/請調
→ : 避免出事情 這才是正常人該有的工作權益
→ : 你不是說要改成全體勞工 拜託 我超贊成的 免得有人GGYY
→ : 大家都適用同樣規定 但身體狀況不好時可合理請假/請調
→ : 避免出事情 這才是正常人該有的工作權益
推 : yashiro真是每篇文章推文都在仇女 是對女生有什麼創302F 05/17 15:34
→ : 傷啊 真可憐
→ : 傷啊 真可憐
噓 : 現在一堆女警根本呵 要夜班不行 要出外勤不行 怎麼領薪304F 05/17 15:34
→ : 水的時候沒聽妳們說不行?
→ : 水的時候沒聽妳們說不行?
推 : 看到一堆留言覺得自己還頗正常的306F 05/17 15:36
噓 : 笑你轉不過來XDDD307F 05/17 15:39
推 : 果然是仇女版308F 05/17 15:41
→ : 不仇女，是看不慣同工不同酬而已309F 05/17 15:47
推 : 真的 仇女版每次新聞裡女人 就有一堆人開始崩潰310F 05/17 15:48
推 : 仇女酸民都說自己不仇女 恐同大將都說自己不歧視同
→ : 志 都變成公式了 有點創意好嗎wwww
推 : 仇女酸民都說自己不仇女 恐同大將都說自己不歧視同
→ : 志 都變成公式了 有點創意好嗎wwww
→ : 怎麼又轉到同宮不同酬了哈哈哈哈313F 05/17 15:53
→ : *同工
→ : *同工
→ : 同工不同酬只是仇女酸民拿來仇女的藉口而已啦zzz315F 05/17 15:56
推 : 應該是不同工同酬316F 05/17 15:57
推 : 同工不同酬沒錯啊！都是警察憑什麼女性不用值夜班?317F 05/17 15:57
→ : 樓上沒看內文 ㄏㄏ318F 05/17 15:58
→ : 懷孕期間調內勤，那生產完要不要再調回來?319F 05/17 15:58
→ : 她已經是第二胎 如果請調 代表她生完第一胎有返回320F 05/17 15:59
→ : 看太多調內勤就死巴著內勤的人了321F 05/17 16:00
→ : 原單位 只是第二次懷孕再提出申請啊322F 05/17 16:00
→ : 沒看內文就說啦
→ : 沒看內文就說啦
→ : 既然如此，那她流產關長官屁事324F 05/17 16:02
→ : 這你去問局長 我不知道325F 05/17 16:03
→ : 為什麼所長要被調職?326F 05/17 16:03
→ : 問局長啊 是局長要所長調值的 流產的又沒講什麼327F 05/17 16:03
→ : 調職
→ : 調職
推 : 我第一個想法是可能八卦版鄉民看到新聞會覺得溫馨329F 05/17 16:04
→ : 所長調職問所長上司啊 關女警什麼事330F 05/17 16:04
→ : 你能不能自己看內文啊？331F 05/17 16:04
推 : 三寶 不意外332F 05/17 16:04
推 : 六周個人認為不應該是值勤問題 是個人體質...333F 05/17 16:05
→ : 又在三寶wwww 仇女酸民這麼喜歡罵自己媽媽喔ww334F 05/17 16:05
→ : 但是不應該差別待遇 很多懷孕婦女仍然被強迫工作是事實335F 05/17 16:06
→ : 懷孕前期本來就很不穩定 特別容易因為環境因素流產336F 05/17 16:06
→ : 新聞標題就在釣仇女酸宅啊 還一堆被釣到哈哈337F 05/17 16:06
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 401
作者 yamakazi 的最新發文:
- 10F 5推
- 249F 13推 143噓
![]()
1.發標的文未充實內文，多空理由不充實者，板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資，請輸入停損價，否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容，未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標 …48F 22推- 46F 17推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享