顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-02 15:39:07
看板 Gossiping
作者 makio (shiawase^^)
標題 [新聞] 柯P降囤房稅 對頭蔡正元批圖利廠商
時間 Sat May  2 14:25:02 2015


1.媒體來源:
風傳媒
http://www.storm.mg/article/48210
柯P降囤房稅 對頭蔡正元批圖利廠商-政治|公共政策-風傳媒
[圖]
立委蔡正元是台北市長選舉時連勝文的競選總幹事,也是市長柯文哲的對頭,4月29日柯文哲表示擬放寬囤房稅,國民黨立委蔡正元今(2)日在臉書上發文批評,... ...

 
2.完整新聞標題:
柯P降囤房稅 對頭蔡正元批圖利廠商

3.完整新聞內文:

立委蔡正元是台北市長選舉時連勝文的競選總幹事,也是市長柯文哲的對頭,他在臉書上批評柯P擬放寬囤房稅是圖利廠商。(楊子磊攝)
立委蔡正元是台北市長選舉時連勝文的競選總幹事,也是市長柯文哲的對頭,4月29日柯文哲表示擬放寬囤房稅,國民黨立委蔡正元今(2)日在臉書上發文批評,柯文哲在見了大建商後,就當場裁示減免建商的囤房稅,稱這個做法很合理也很符合良心,蔡正元反問「不必管合不合法,你信嗎?」

台北市擬將建商囤房稅從3.6%調降到2%,新成屋在1年之內若沒賣出,只須課2%的稅額,若超過一年沒賣掉,才調升至3%。台北市市議員汪志冰批評柯文哲,「一手打財團,一手護建商。」市議員王鴻薇也表示,一年市庫損失金額達1.6億。柯文哲則反駁,房子若蓋好卻一直不賣就是囤房,但剛蓋好也不能立刻賣掉,政治沒有那麼困難,這是合理的作法,絕不是圖利建商。

蔡正元在臉書上發文酸柯文哲,柯說每天都要見很多人,都不知道身份,能信嗎?他還說,應市議員要求安排見大建商,要不要公布名字?算不算關說?蔡正元不斷使用問句,按指柯文哲涉關說、拿好處圖利廠商。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/48210
柯P降囤房稅 對頭蔡正元批圖利廠商-政治|公共政策-風傳媒
[圖]
立委蔡正元是台北市長選舉時連勝文的競選總幹事,也是市長柯文哲的對頭,4月29日柯文哲表示擬放寬囤房稅,國民黨立委蔡正元今(2)日在臉書上發文批評,... ...

 

祭止兀...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.157.168
※ 文章代碼(AID): #1LH6t2RV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430547906.A.6DF.html
dnek: 好感動,終於大家開始質詢圖利建商了1F 05/02 14:25
darkbrigher: 幹嘛自封對手 根本科P一招都沒出就婊死自己的訓咖2F 05/02 14:26
chu122408: 反商?圖利?你搞得我好亂啊3F 05/02 14:28
kerodo: 少了億收入?調降理由是什?對市府好處在哪?4F 05/02 14:28
smpian: 過氣藝人5F 05/02 14:28
kerodo: 請科粉解釋一下6F 05/02 14:28
hmsboy: 為了避免圖利廠商 只好勉為其難的升囤房稅好了7F 05/02 14:28
badbadook:    不能選擇性的聽選民意見吧  玩半套?8F 05/02 14:29
ev331: 快把人頭跟炒房客抓出來 吊死他們9F 05/02 14:29
foolishsam: XDDDDDDDDDDDDDDD10F 05/02 14:29
nike00000000: 這舊聞之前房版不就討論過了嗎? 風兒又再賣力了...11F 05/02 14:30
badbadook:   一些聽全市民網路意見結果  一些他說了算   標準?12F 05/02 14:30
pipiayin: 柯P講一個"合理" 一年內是正常買賣時間 超過一年再課13F 05/02 14:31
shocloud: 說再多也比不上國民黨的黨產14F 05/02 14:32
badbadook:    玩半套不好15F 05/02 14:33
nike00000000: 說再多 風兒還是會繼續貼負面新聞 且同內容的一直PO16F 05/02 14:34
ohrring: 幹,柯屁圖利蔡委員,人家都大賺兩千萬了,你還降稅17F 05/02 14:34
pipiayin: 實際上也不可能真的打死建商 合理的利潤空間要有18F 05/02 14:34
f731227: 看起來媒體跟議員一直在主打3.6降到2,都不說是第一年,19F 05/02 14:35
pipiayin: 其實他可以搞累進稅率之類的 越多年沒賣越高20F 05/02 14:36
pipiayin: 每年上調3%之類
nike00000000: 監視器打完了 換打囤屋稅 重複的新聞一直PO22F 05/02 14:37
nike00000000: 用意超明顯
ev331: 什麼鬼24F 05/02 14:38
nike00000000: 明明都解釋過的東西...(監視器是該批一下就是了 XD25F 05/02 14:38
flybow: 柯認為一年是合理期 是基於什麼原因1年合理?不是2年或半年26F 05/02 14:39
nike00000000: 我是比較想知道 為什麼只有北市課徵 其他縣市是?27F 05/02 14:42
flybow: 今天是討論降的原因 拉別的城市下來談是?28F 05/02 14:44
wands: 柯p怎麼突然對建商這麼好了29F 05/02 14:45
a0000959: 突然開始那麼多人幫建商講話了 果然鬼島30F 05/02 14:47
wands: 賣不掉就降價賣啊  降稅讓建商可以多撐一段時間是怎樣31F 05/02 14:47
nike00000000: 房版討論過 爬文很難嗎?32F 05/02 14:47
flybow: 總統也覺得服貿合理就幹了 柯P覺得1年合理也就降了33F 05/02 14:47
tudou5566: 就是省小錢鼓鼓掌 花大錢還有網軍辯護的概念34F 05/02 14:54
skyringcha: 黨工:一下要我說他仇商一下要我說他圖利 幹你自己來35F 05/02 14:55
taikonkimo: 你房子不給他一年賣 以後民眾買房都只看未完成品??36F 05/02 14:55
taikonkimo: 人還是喜歡看完成品吧 你也要給建商合理賣的時間啊
taikonkimo: 不然提高到10好了 是不是又要說打壓建商 傷害經濟
flybow: 對啊 那為什麼1年是合理 不是2年或半年?39F 05/02 14:59
b6byc: 3740F 05/02 15:01
nike00000000: 開始跳針了 XD41F 05/02 15:01
flybow: 崩潰崩真大啊 KMT來幹這個包準被罵爆 柯P啊不就合理好棒棒42F 05/02 15:02
TanIsVaca: 只好反應KMT意見調高了。43F 05/02 15:03
nike00000000: 你去房板爬文了嗎 別人解釋又不聽 無解44F 05/02 15:04
flybow: 連學者間對此的意見都不合了 房板的文是能代表柯P喔45F 05/02 15:05
pipiayin: 個人覺得他放一年大概只是為了稽徵方便...46F 05/02 15:06
nike00000000: 連爬文都懶 還能說什麼 zzzz47F 05/02 15:07
flybow: 不用叫人去爬自己都一知半解的東西 再說人跳針48F 05/02 15:07
pipiayin: 不排除有可能是為了增加流動性 背後有沒數據就不知了49F 05/02 15:07
silver40: 說爬文是一知半解 又要柯粉給交代XD50F 05/02 15:09
lianhua: 說郝市府要從1.2調到3.6 所以到底調了沒?51F 05/02 15:11
givar: ....這種咖 頗呵52F 05/02 15:18
shiriri: 這小丑算對頭?53F 05/02 15:22
xkso: 自己人不打自己人54F 05/02 15:36

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇