顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-02 09:24:12
看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] 小米MIUI涉嫌剽竊國外開源系統
時間 Sat Aug 30 23:43:03 2014

http://www.kaixian.tv/gd/2014/0828/8782982.html
小米MIUI涉嫌剽窃国外开源系统 - DONEWS - 汉丰网
8月28日消息，据androidbeat网站报道，已经背负“MIUI 6抄袭苹果”、“侵犯用户隐私”罪名的小米又面临一项新的指控：小米系统MIUI全盘复制了开源系统Xposed的众多内容。　　androidbeat网站发表了一篇《小米复制了Xposed框架，但提都没提Xposed开发者》（Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving ...

 

小米MIUI涉嫌剽竊國外開源系統

8月28日消息，據androidbeat網站報導，已經背負“MIUI 6抄襲 Apple ”、
“侵犯用戶隱私”罪名的小米又面臨一項新的指控：小米系統MIUI全盤複製了
開源系統Xposed的眾多內容。

androidbeat網站發表了一篇《小米複製了Xposed框架，但提都沒提Xposed開發
者》(Xiaomi forked Xposed framework for MIUI without giving any credit
to the developer )。

這篇文章在開頭表示：“看來 Apple 並不是小米唯一間接剽竊的對象。在打造
MIUI系統時，小米複製了(rip)開源系統Xposed中的很多內容，而且，提都沒提
到這些內容的原作者。”

Xposed框架開發者rovo89今年5月份談起小米複製其內容時這樣說：“MIUI複製
了(fork)Xposed一些內容打造它們自己的 ROM。當我把証據擺在它們面前，要
求至少要註明出處時，小米表示了歉意，並解釋說，它們還在修複代碼中的漏
洞，沒有想要(把MIUI)發佈出來。它們還說會很快(將複製Xposed的內容)刪除
掉。”


“一個半月之後，有人告訴我，Dexspy(小米系統patch ROM)還在。小米還把
(Dexspy)發佈到了GitHub上發佈了源代碼。我查看小米公佈的源代碼發現，它
們沒有增加任何新代碼或者新內容，它們只是移除了一些代碼……提到沒提到

引用Xposed這件事。Dexspy最開始版本的“NOTICES”文件中還提及Tungstwenty

和我是原作者這件事，但現在，它們移除了這些。”

“這也就是說，小米不是不小心忘了註明出處，而是故意不想讓人知道(obfuscate)
它們的東西是基於誰的內容開發的。這麼說好像有些抬舉小米了，因為相對於
原作品，它們的東西沒有增加任何有價值的內容。”

androidbeat網站稱，至今已經有幾個月的時間了，小米還是沒有註明原作者是
rovo89。

androidbeat網站最終表示，社交新聞網站用戶45452F4345指出，小米最終在「
Mi 3w MIUI ROM」4.5.9版本中移除了所有Xposed框架的痕跡，還更新了Github
上的內容，註明了出處是Xposed。不過，有意思的是，小米沒有在 「XDA」上提
到上述內容。



心得：
小米抄誰已經不是新聞了，如果有一天小米沒有抄襲應該才會上新聞XD。而且
Xposed貌似只是XDA上的開發者，對於在盜版大國的小米來說應該沒有什麼約束
力，應該也得不到什麼有力的求償。不過開發者的要求也只是希望小米把原始
碼來源標上去而已，畢竟如果原始碼都一樣，不致謝人家一下好像也說不過去
。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409413386.A.4A5.html
→ ctotw       : 當他開始不抄的時候才是新聞1F 08/30 23:44
推 oscar721    : 抄開源碼還好 可是問題抄了卻裝作自己的作品 不要臉2F 08/30 23:49
推 howard110283: 推爆他 Xposed的作者真的很厲害 小米又打算打死不3F 08/30 23:54
→ howard110283: 承認了吧
推 dsilver     : 全部android device,root 後不能用xposed 的,也就5F 08/30 23:56
→ dsilver     : 只有小米（是有妥協方法,但很蠢）,這不就表明繞了
→ dsilver     : 一大圈嗎，小米他自己並沒有什麼在維護,MIUI 全民
→ dsilver     : 公測,xposed 的各个模組作者在xposed 框架下,都能
→ dsilver     : 自行績極更新維護,效率絕對比MIUI 內部來的快又好,
→ dsilver     : 所以抄個四不像,真另人費解...
推 shyshyan    : 結果人性化的功能都是抄來的11F 08/31 00:02
推 game0502    : Shame on Xiaomi12F 08/31 00:02
推 Europeanlose: 人家老闆愛玩CopyPlay麻13F 08/31 00:03
→ game0502    :         ^You,Xiaomi.14F 08/31 00:04
推 tennyleaz   : 真不要臉15F 08/31 00:05
推 abc0922001  : 小米的設計理念:別人的設計就是最好的設計16F 08/31 00:07
→ comicduo    : Xposed作者推一個，不過說到來就這是開源最大的隱憂17F 08/31 00:07
→ comicduo    : 啊，拿別人的好意去盈利...
→ abc0922001  : MIUI設計理念就是:別人的代碼，就是最好的代碼19F 08/31 00:08
→ YamagiN     : 小米:最成功的研發 就是抄襲別人的研發20F 08/31 00:09
→ chris234    : open source也是有license的,一樣可以提告侵權21F 08/31 00:11
推 a87992772   : 好像跟我高中做專題的時候有得拼?  XDDD22F 08/31 00:12
→ kira925     : 強國人民只有自己，沒有別國版權的23F 08/31 00:13
推 game0502    : 你的就是我的，我的還是我的。24F 08/31 00:19
→ deepinsoul  : 如果是真的，這做法真的很垃圾25F 08/31 00:21
→ hohiyan     : 就從內到外都抄來的啊 XD26F 08/31 00:22
推 hangzer     : 連Xposed都抄去 小米太不要臉了!!27F 08/31 00:28
→ Homeparty   : 不意外28F 08/31 00:32
推 NewTypeNeo  : 丟臉透了29F 08/31 00:36
→ newtyper    : 太不要臉了 在搶一個小米行動電源壓壓驚30F 08/31 00:43
推 abcdefghi   : 雜糧: 再吵, 小心我叫政府抓你反壟斷喔....31F 08/31 00:48
推 ChaosK      : 小米真的不好好請RD,想整天都靠著雷軍扮小丑嗎32F 08/31 00:52
推 PCMAN2005   : 小米厲害的地方在於培養了一堆死忠米粉33F 08/31 00:56
→ PCMAN2005   : 小米：我們絕對沒有抄襲  米粉：鼓掌歡呼
推 ChaosK      : 更厲害的是培養一群死忠黃牛吧,讓利給黃牛讓他幫小35F 08/31 01:00
→ ChaosK      : 米打網路戰才是高招
推 AAPL        : 不意外37F 08/31 01:12
→ fir8077616  : 不意外38F 08/31 02:02
→ jujusun     : 光想像拿著小米就覺得很羞恥 丟臉39F 08/31 02:08
→ PCMAN2005   : 米粉覺得很光榮阿XD40F 08/31 02:13
→ hijacker    : 大家拒買小米行動電源..拿著小米的東西都丟臉41F 08/31 02:20
推 coox        : 使用小米的產品本身就是很丟臉的一件事42F 08/31 03:21
推 hzaxcp386   : 再次證明小米的東西只有行動電源值得買,手機甚麼的43F 08/31 03:29
→ hzaxcp386   : 就算了吧,呵呵
噓 punk70286   : 下流小米45F 08/31 04:29
推 paulya      : 真的是不要臉…唉！46F 08/31 07:29
→ louisroger95: 米色守護？47F 08/31 07:55
推 n7701428    : 這樣真的有點不要臉48F 08/31 08:34
推 eray0206    : 這樣的公司居然能賣到全中國市戰第一，果然是沒羞49F 08/31 08:58
→ eray0206    : 恥心的民族
推 eray0206    : 炊炊快來~快不行了~~~
噓 baozi       : 粉粉：無所謂，小米節省研發   設計 行銷費用，回52F 08/31 09:05
→ baozi       : 饋給消費 ，讚，消費者有便宜可以撿最重要
噓 happycat    : 你的東西就是我的東西，我的東西還是我的東西54F 08/31 09:13
推 linarina    : 這間公司真的有請設計師跟RD嗎？XDD55F 08/31 09:16
推 alvistan    : 高調 推Xposed56F 08/31 09:21
推 emptie      : 純推xposed57F 08/31 09:30
→ baozi       : 設計師怎會沒有，沒設計師幫雷軍大德打點造型儀容58F 08/31 09:40
→ baozi       : 怎麼造神讓粉粉膜拜？
推 lapentti    : 有粉認為抄襲是正當抵抗歐美霸權壓榨中國的做法啊60F 08/31 09:48
推 x10afreedom : 中國人不可能會犯錯  這一定是美帝的抹黑61F 08/31 09:53
推 silaqui     : 當年對CM做過 現在又對Xposed重複一次62F 08/31 09:58
→ silaqui     : 我看MIUI介紹以為只是抄idea而已 結果是直接抄code
→ Numenor     : 不虧強國人有強國的規矩的64F 08/31 10:16
推 MichaelKiske: 不意外65F 08/31 10:25
推 ooxxman     : 這些在中國都不是問題 但你想出中國時就通通是問題66F 08/31 10:38
→ crazycser   : 噓小米 大陸貨 又沒資安保障67F 08/31 11:30
推 eterbless   : 所以才說他們有本事別出到已開發國家去 保證被告死68F 08/31 11:33
推 eray0206    : 所以根本很難跟小米競爭 因為他的經常性成本太低了69F 08/31 11:46
→ eray0206    :  所以售價可以壓到非常的低
→ eray0206    : 買了小米就是變相支持他這種經營模式，這樣其他正經
→ eray0206    : 經營的公司就無法跟他競爭了
推 originbook  : 不意外 +173F 08/31 11:49
推 eray0206    : 手機品牌廠很大的研發成本都要投向代碼維護和研發，74F 08/31 11:50
→ eray0206    : 小米撿人家現成的，用爽爽也不用花錢，還可以讓炊
→ eray0206    : 炊們公測，根本占盡好處，難怪會成功
推 xtt         : 滿朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，還能哭死董卓否？77F 08/31 11:56
推 eray0206    : 可以啊 因為現在是21世紀 不是東漢末年78F 08/31 12:04
→ eray0206    : 尤其是科技業 變動之快 霸主常常在換人
推 IvanLord    : 意外嗎?米機送我都不敢用80F 08/31 13:18
推 YanYain     : 廢物孬孬公司  敢抄不敢當81F 08/31 16:16
推 battleleader: 海盜王國笑別人抄襲  沒羞恥心的民族無誤?82F 08/31 16:52
→ battleleader: 更何況這本來就不是什麼很嚴重抄襲的事
→ battleleader: 如果此事為真  小米錯就錯在沒有說明引用出處
→ battleleader: 無限上綱到抄襲?  拜託人家是開源程式碼耶
→ battleleader: 鄉民懂啥叫開源嗎? 拜託現在現在科技發達不是讀資訊
→ battleleader: 的至少也基本常識也要懂吧  看看原文用的是fork
→ battleleader: 人家新聞翻譯成抄襲就高潮了 難怪媒體愛用聳動標題
推 battleleader: fork跟copy拜託搞清楚  不要不動腦就高潮
推 Europeanlose: 也只有某些炊粉自以為高潮而不認為是抄襲 呵呵90F 08/31 17:22
推 AndroidFans : 好啦好啦，整段程式碼照抄還不附引用來源，事後還91F 08/31 17:58
→ AndroidFans : 把人家的名字刪掉，這樣只叫誤用不叫抄襲啦。炊粉好
→ AndroidFans : 棒棒喔。
推 eray0206    : 開源最重要的是表彰開源者貢獻，而不是不講超誰的94F 08/31 18:26
→ eray0206    :  然後把東西當作自己的 裝逼吹噓 這樣人家幹嘛義務
→ eray0206    : 幫你開源啊 根本犯了開源社群的大忌
→ YamagiN     : 那個反串的吧97F 08/31 18:26
→ eray0206    : 還說小米最重要都就是MIUI咧 根本底層抄xpose表層98F 08/31 18:27
→ eray0206    : 抄IOS
推 switching   : 鬼島一些慣老闆的產品也是偷用OSS100F 08/31 19:11
推 silaqui     : battle請問你懂啥叫Apache License嗎? 拜託現在101F 08/31 19:11
→ silaqui     : 科技發達不是讀資訊的至少基本常識也要懂吧
推 battleleader: 笑死  我的評論明明是針對說小米抄襲的人103F 08/31 20:59
→ battleleader: 哪隻眼睛看到我說小米沒公開開源者資訊是對的
→ battleleader: 人家原文只用了fork  你要理解成抄襲我沒意見
→ battleleader: 難道因為小米理虧就可以無腦黑  有點常識好嗎?
推 coox        : 不是抄襲，是剽竊107F 08/31 21:24
推 AndroidFans : 小米絕對不是抄襲，是無恥。108F 08/31 21:38
推 bxxl        : 引用而不附來源,不叫抄襲叫什麼?109F 08/31 21:55
→ MonyemLi    : 開放原始碼不等於免費，每個專案都有自己的授權模式110F 09/01 00:20
→ MonyemLi    : 有些是個人跟公司使用不同授權。還有專利問題。
推 silaqui     : fork絕對不是抄襲 但前提是遵循協議112F 09/01 01:51
→ silaqui     : 違反開源協議 完全不提及原開發者資訊這種行為根本
→ silaqui     : 就是plagiarism 但正如coox所說 在這種情況下 譯為
→ silaqui     : 剽竊更為準確 但是如果你有去看小米自己的github
→ silaqui     : 他們fork之後就只有一個commit 而這個commit的修改
→ silaqui     : 幾乎沒有實質上的改動 再加上已經不是第一次發生的
→ silaqui     : 開發者資訊問題 如果是刻意不給credit的話就是抄襲
→ silaqui     : 而rovo89三月就已經和小米反映過這個問題 讓我實在
→ silaqui     : 不得不更傾向於後面那種情況
→ silaqui     : rovo89的原話: http://ppt.cc/jvZu
MIUI/Dexspy - Post #6 - XDA Forum
Symptom:You experience bootloops after installing Xposed on MIUI. There are references to ...

 
→ silaqui     : So it's not about forgetting to give credit,122F 09/01 02:31
→ silaqui     : they intentionally obfuscated whose work they
→ silaqui     : built upon (you can't even say that, as they
→ silaqui     : didn't add any value themselves).

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 480　
※ 本文也出現在看板: ott CPLife
作者 Rigaudon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇