※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-15 13:29:44
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台媒被指缺乏國際觀挨批
時間 Tue Apr 15 10:05:49 2014
台灣來鴻：台媒被指缺乏國際觀挨批 | BBC中文網 http://ppt.cc/ijSW
![[圖]](http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2014/04/10/140410104652_tw_newspaper_304x171_z_nocredit.jpg)
嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者
更新時間 2014年4月10日, 格林尼治標準時間11:57
商業新聞台受制結構因素和利益考慮，導致內容充斥膻腥色和荒謬事件，公廣集團或
許可以解決部分問題。
台灣商業新聞台的報導質量屢受詬病，這一次更引起了外人的注意。美國《外交政策
》雜誌（Foreign Policy）2月底發表專文批判台灣媒體之後，新聞台水平低落的現
象，再度成為台灣社會熱烈討論的話題。
》雜誌（Foreign Policy）2月底發表專文批判台灣媒體之後，新聞台水平低落的現
象，再度成為台灣社會熱烈討論的話題。
《外交政策》網絡版刊登曾在台灣工作的記者福克斯（Chris Fuchs）討論台灣媒體
的專文，內容指出台灣的新聞自由是亞洲第一，但從外人的眼光來看，台灣媒體過去
幾個月只關心兩件事：黃色小鴨爆炸以及台、巴混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子與女主
播親熱。
的專文，內容指出台灣的新聞自由是亞洲第一，但從外人的眼光來看，台灣媒體過去
幾個月只關心兩件事：黃色小鴨爆炸以及台、巴混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子與女主
播親熱。
濫用新聞自由
福克斯在文中指出，台灣媒體濫用新聞自由、煽情媚俗而且內容低劣，把閱聽大眾變
成殭屍。
十幾年來，台灣媒體以麥克風堵到受訪者臉上、百無禁忌、內容聳動與媚俗而惡名昭
彰。
福克斯也批評台灣新聞台談話性節目中的名嘴使用骯髒的字句。
不僅如此，福克斯同時引述新聞學者楊艾俐女士的談話，指稱台灣媒體缺乏國際視野
，「國內的車禍比世界大事重要」
福克斯認為，除非大眾改變消費習慣，對於爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」以迫使
媒體改進，否則台灣的下一代只能繼續忍受腦殘式新聞的轟炸
（bombarded by brain-dead news）。
有趣的是，台灣新聞台的亂像，卻吸引了其他華人社會觀眾的目光。例如，新聞台的
政論節目邀請時事評論者批判時政，點名批判政府首長，辛辣程度破表，常常吸引到
訪的中國大陸觀光客晚上在飯店客房內收看。
政論節目邀請時事評論者批判時政，點名批判政府首長，辛辣程度破表，常常吸引到
訪的中國大陸觀光客晚上在飯店客房內收看。
有人認為，台灣媒體沉淪和香港《蘋果日報》2003年進軍台灣市場有關，《蘋果日報
》把低俗的小報報導手法帶進台灣，新聞台為了吸引觀眾的目光，有樣學樣。
但是，進一步觀察，似乎還有更深層的問題。
若從台灣新聞台缺乏國際新聞來看，其中有結構性的因素，也有商業利益的考慮。
結構性因素
台灣人口2300萬人，卻有7家24小時新聞台（另外還有5家早、中、晚固定時段播出新
聞的無線電視台，以及在特定時段播出新聞的有線台。）看看其他國家的現況：美國
約有3億人，全國性24小時新聞頻道新聞台只有CNN和FOX；日本人口1 億3000萬人，
沒有任何24小時新聞台。
聞的無線電視台，以及在特定時段播出新聞的有線台。）看看其他國家的現況：美國
約有3億人，全國性24小時新聞頻道新聞台只有CNN和FOX；日本人口1 億3000萬人，
沒有任何24小時新聞台。
若從人口和新聞台的比例來看，台灣新聞台的數量明顯偏多，可見競爭之激烈。在各
台小本經營的情況下，資源明顯不足，財力和人力兩缺，只能在雞毛蒜皮的生活瑣事
上打轉，根本無力去採訪和論述全球政經要聞。
台小本經營的情況下，資源明顯不足，財力和人力兩缺，只能在雞毛蒜皮的生活瑣事
上打轉，根本無力去採訪和論述全球政經要聞。
以致，台灣新聞台駐在全球各地的特派員少得可憐，只能象徵性駐點在東京、紐約、
倫敦等地， 新聞台播報內容主要還是仰賴歐美新聞台和通訊社提供的新聞，經過翻
譯之後直接播出，省時省力更省錢，當然也就隨之複製了歐美國家的新聞觀點，缺乏
台灣自身的觀察角度，也就難以吸引在地的觀眾。
倫敦等地， 新聞台播報內容主要還是仰賴歐美新聞台和通訊社提供的新聞，經過翻
譯之後直接播出，省時省力更省錢，當然也就隨之複製了歐美國家的新聞觀點，缺乏
台灣自身的觀察角度，也就難以吸引在地的觀眾。
還有部分人士認為，台灣不是聯合國的一員，世界許多國家並不承認台灣是主權獨立
國家，導致台灣無法參與國際組織，台灣民眾沒有參與感，以致對外界事務缺乏興趣。
這樣的觀察和推論似乎言之成理，因為國際新聞就是國家觀點的呈現，台灣在國際事
務上缺席，也就很難呈現出本身的觀點，新聞媒體只好照本宣科，傳遞美國為主的西
方論述。
務上缺席，也就很難呈現出本身的觀點，新聞媒體只好照本宣科，傳遞美國為主的西
方論述。
畢竟，台灣長期以來一直都是美國陣營的一員。
既然如此，大眾慢慢就會對國際新聞產生一種「事不關己」的心態，最後只關心身邊
的小事。既然大眾興趣缺乏，新聞台播放國際新聞的意願就更低了。
商業利益考慮
由於台灣市場小，各家新聞台必須搶食有限的廣告營收，才能存活下去。因此，收視
率成為各家新聞台的產制考慮， 這樣才能爭取到較多的廣告預算。
在此情況下，新聞台受收視率支配，吸引觀眾的目光成為新聞台首要之務，嘩眾取寵
也不足為奇。只要能衝高收視率，財源就滾滾而來，成為新聞台的商業運作邏輯。
所以，台灣新聞台八卦新聞多，可說是基於商業利益的考慮。這也是近來新聞節目走
向綜藝化的原因之一。尤其是談話性節目已變成一種「表演」，失去傳達新聞本質的
真諦。更嚴重的是，這已形成了一種惡性循環。
向綜藝化的原因之一。尤其是談話性節目已變成一種「表演」，失去傳達新聞本質的
真諦。更嚴重的是，這已形成了一種惡性循環。
由此觀之，新聞台、收視率和廣告三者之間，已形成綿密的商業關係，左右了報導的
內容。
公廣集團
在商業電視台受制市場法則的情況下，如何解套？台灣政府目前力推公廣集團
（Taiwan Broadcasting System、TBS）。公廣集團的設立是來自傳媒市場失靈、政
府介入的概念。
在「看新電視、看好風景」口號下，公廣集團是台灣目前唯一的公共媒體事業群，目
前旗下有公共電視台、中華電視公司、客家電視台和台灣宏觀電視等四個成員，未來
發展以英國BBC、日本NHK和美國PBS等國際知名公共媒體機構為目標。
前旗下有公共電視台、中華電視公司、客家電視台和台灣宏觀電視等四個成員，未來
發展以英國BBC、日本NHK和美國PBS等國際知名公共媒體機構為目標。
為了擺脫市場法則的羈絆，公廣集團的經費來源包括政府捐贈、企業贊助和個人捐贈
等，希望以公共服務為目的，從公眾的角度出發，提供滿足公眾需求和必要的內容。
例如，公廣集團可以在人力和財力不虞匱乏的情況下，建構具有台灣觀點的國際新聞
，讓大眾有更多的選擇。但是，如何避免「叫好不叫座」，則是新的挑戰。
等，希望以公共服務為目的，從公眾的角度出發，提供滿足公眾需求和必要的內容。
例如，公廣集團可以在人力和財力不虞匱乏的情況下，建構具有台灣觀點的國際新聞
，讓大眾有更多的選擇。但是，如何避免「叫好不叫座」，則是新的挑戰。
自從台灣第一家電視台「台灣電視公司」於1962年由第一夫人蔣宋美齡女士按鈕開播
以來，台灣電視產業如今已走過半個世紀，其發展始終是台灣社會的熱門話題，畢竟
傳媒不是一般產業，而是扮演民主社會中的「第四權」角色，攸關民主制度運作的良
窳。
以來，台灣電視產業如今已走過半個世紀，其發展始終是台灣社會的熱門話題，畢竟
傳媒不是一般產業，而是扮演民主社會中的「第四權」角色，攸關民主制度運作的良
窳。
--
備註：
台灣媒體的問題，外國人都知道。
但以公廣作為解法看似有效，但前陣子公視頻頻出現疑遭政府介入的節目配置、主持
人更替等現象。不得不令人懷疑此解是否反讓公廣系統成為政府工具，而非「從公眾
角度」出發的真‧新聞。
因此，我認為利用新媒體（網路平台）進行更大量的資訊清洗會更有意義，畢竟未來
是年輕人的世代、是網路的世代。
由網路平台的資訊開始反向影響傳統媒體、由年輕人反向影響中老年人，年輕人的資
訊處理能力、論述能力這正是我們面對媒體傾頹的優勢以及機會。
--
╒══╕╒══╕
╘╕╒╛│╒╕│
▇▇▇▇▇▇▇▇ DON'T TOUCH MY INTERNET!
╒╛╘╕│╒═╛ ( ︶︿︶)_╭∩╮╘══╛╘╛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397527552.A.D48.html
推 :這篇文章看台灣問題還是大外行。根本的問題是，台灣的媒體1F 04/15 10:07
噓 :政府官方愚民化，妓者素質差，台民水準就是這麼低2F 04/15 10:07
→ :受到黨國豢養太久，已經無法獨立於政治力之外。3F 04/15 10:07
→ :就是有這麼多智障愛看 (o′Λ‵o)4F 04/15 10:08
推 :公廣...政治黑手不是已經進去了5F 04/15 10:08
→ :台灣媒體八卦化 政府宣傳化~6F 04/15 10:08
推 :請按時收看IA板7F 04/15 10:09
推 :新聞自由是講給外人聽的,事實上報導內容都被控制...8F 04/15 10:10
→ :簡單講～沒救了！其他方面也大致如此弱小混亂的鬼島！9F 04/15 10:10
推 :BBC就是專業10F 04/15 10:10
推 :拒看沒用 有些老人就是電視掛在那 中資也不怕賠前11F 04/15 10:10
→ :媒體被控制的下一部應該就是網路了 各位保重
→ :媒體被控制的下一部應該就是網路了 各位保重
→ :就是一堆人愛看 沒辦法 素質就是如此13F 04/15 10:11
推 :NCC表示：zzzzzz14F 04/15 10:12
推 :記者只會哭喊採訪權，結果寫一堆垃圾新聞15F 04/15 10:16
推 :這不是八卦啊16F 04/15 10:20
推 :學運這段期間各家政論水準難得的高 一堆在聊政策本身的17F 04/15 10:23
推 :推 IA板18F 04/15 10:24
→ :NCC 是國際認證 阻礙台灣電信與助長媒體歪風的爛機關19F 04/15 10:28
→ :新聞自由 製造垃圾 新聞自由 多少罪惡假汝之名以行20F 04/15 10:32
推 :奴民最愛中立的中夭了21F 04/15 10:32
推 :尼爾森的收視率調查到底是放在什麼族群內運作?22F 04/15 10:39
推 :中天主播去大學授課 說要「設計畫面」23F 04/15 10:41
推 :同屬公廣集團的華視這次學運報導藍得可以24F 04/15 10:42
推 :台灣人有自己的玩法！！25F 04/15 10:42
→ :報導最後一段，能真正實踐監督政府第四權的國家恐怕不多26F 04/15 10:44
→ :各國媒體或多或少都會受到政治力左右，還有近年的財團
→ :各國媒體或多或少都會受到政治力左右，還有近年的財團
推 :受政黨豢養太久，導致只能上面說啥報啥28F 04/15 10:49
推 :各國受政治力操作也沒有台灣這麼嚴重
推 :各國受政治力操作也沒有台灣這麼嚴重
→ :先進國家還有可能，至於極權國家媒體根本就是傳聲筒30F 04/15 10:51
推 :一堆老人愛看 哀...31F 04/15 10:51
推 :台灣人很多都只看標題 也不仔細看內容 相信台媒 很可憐32F 04/15 10:54
推 :請多多利用網路媒體，個人強烈推薦新頭殼33F 04/15 10:58
推 :民視東森同樣貨色34F 04/15 11:01
噓 :你在考古唷 這篇都多久了35F 04/15 11:02
→ :網路媒體也得慎選，通常會上版面的也是第四台主流傳媒36F 04/15 11:02
推 :東森中天一家親37F 04/15 11:03
→ :BBC 4/10 的新聞是有很久逆 = =38F 04/15 11:06
推 :ˊ真的39F 04/15 11:06
推 :本來及格邊緣 中天一口氣把平均拉到不及格40F 04/15 11:09
推 :#中時電子報#中國時報#中天新聞41F 04/15 11:20
推 :還是三立跟民視最中肯 清流的代表42F 04/15 11:28
推 :重大問題43F 04/15 11:41
推 :民情所致阿44F 04/15 11:54
推 :第一段沒圓仔就知道歪果人不同台灣了45F 04/15 12:05
推 :綜藝台24小時連續播放 給外國觀光客放空取樂剛剛好46F 04/15 12:09
推 :觀察入微發人深省47F 04/15 12:37
推 :還好我都不看新聞，自己上網找新聞看比較實在48F 04/15 12:37
推 :記者只會上八卦版和水管抄免費新聞，國中畢業就可以當了49F 04/15 13:04
推 :說黨國豢養有點偏頗 必須靠政治勢力資助是因為不賺錢50F 04/15 13:15
→ :如果媒體都能自行營利 報導會更有水準一點
→ :如果媒體都能自行營利 報導會更有水準一點
→ :公廣集團?看看華視......52F 04/15 13:27
--
回列表(←)
分享