※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-09 10:11:40
看板 MobileComm
作者 標題 [心得] Zenfone5嘉年華 M8極暗拍照 紅米外觀比較
時間 Tue Apr 8 23:40:24 2014
因為圖有點多
恕小弟就儘提供Blog連結囉
Zenfone5嘉年華紀實
http://3cgama.blogspot.tw/2014/04/asus-zenfone.html
因為現場有暗箱供測試極黑環境拍照
因此稍微拿來和M8比較了一下,也是我這篇主要想分享的點
也讓我對PixelMaster有比較震撼一點
但在一般模式下,也能凸顯出UltraPixel的感光效果(可惜那張沒對焦好Orz)
http://3cgama.blogspot.tw/2014/04/zenfone5m8.html
最後就是與紅米的外觀簡易開箱(因為打到這有點懶了...所以就純分享圖)
因為同學有入手開箱 所以我就借來拍開箱文囉
http://3cgama.blogspot.tw/2014/04/zenfone5.html
請大家多多指教囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.145.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1396971627.A.24B.html
※ 編輯: a780411 (120.126.145.65), 04/08/2014 23:41:40
--
→ :老實說 兩台放在一起 asus不能自己換電池1F 04/08 23:51
→ :長度比紅米還長...不知道優勢在哪 比較好買@@?
→ :長度比紅米還長...不知道優勢在哪 比較好買@@?
推 :相機跟清爽的UI吧3F 04/08 23:52
推 :請問紅米在台灣出問題可以修嗎?7F 04/08 23:59
推 :震egg8F 04/09 00:00
推 :優勢在比紅米輕9F 04/09 00:04
推 :多0.3吋難道反而還變小嗎10F 04/09 00:06
→ :5吋機子比4.7吋長很正常吧? 8Grom比4Grom 康寧第三代11F 04/09 00:07
推 :光外觀就贏了12F 04/09 00:08
推 :還有IPS全貼合,隨便舉都一堆13F 04/09 00:08
→ :跟被從規格上撤掉的2代康寧也有差 如果人生必備14F 04/09 00:08
→ :才是你最在意的優勢 那就隨你囉
→ :才是你最在意的優勢 那就隨你囉
推 :而且是台灣品牌!!16F 04/09 00:09
→ :照相應該也完勝吧?
→ :照相應該也完勝吧?
推 :無形比較容易被忽視18F 04/09 00:11
推 :不太懂能不能換電池有甚麼差別?可能我是輕度使用者19F 04/09 00:11
→ :吧,我的LG L7通常情況下兩三天才充一次電,能不能換
→ :吧,我的LG L7通常情況下兩三天才充一次電,能不能換
推 :照相是完勝啊,而且除了各種進階功能,也可以不用解鎖21F 04/09 00:12
推 :有電池可以直接換不用等行動電源充電22F 04/09 00:12
→ :電池對我來說沒差。23F 04/09 00:12
→ :就快速啟動相機24F 04/09 00:12
→ :我在前幾篇有麻煩人測試了,螢幕關閉狀態連按兩下音量
→ :鍵可快速啟動,約一秒時間而已
→ :我在前幾篇有麻煩人測試了,螢幕關閉狀態連按兩下音量
→ :鍵可快速啟動,約一秒時間而已
→ :是先開啟螢幕不解鎖啟動相機吧?27F 04/09 00:14
→ :從口袋掏手機出來順便解鎖相機直接拍,爽快28F 04/09 00:14
推 :紅米的優勢除了便宜500~~說真的,想不出第二樣29F 04/09 00:16
→ :有啦 刷機還有保固30F 04/09 00:16
推 :是先開螢幕嗎 @@? 還是我誤會那篇原PO的意思了?31F 04/09 00:18
→ :啊當然啦 紅米現在已經被定位成上一代產品了32F 04/09 00:18
→ :現在的對手應該是紅米NOTE
→ :現在的對手應該是紅米NOTE
→ :可是我看官網是說從休眠狀態直接啟動?34F 04/09 00:19
推 :對阿!所以當然買zenfone 紅米淘汰~35F 04/09 00:19
推 :紅米NOTE的話對手是ZenFone 6吧36F 04/09 00:19
→ :先開螢幕不就直接觸控解鎖開相機就好了嗎...?37F 04/09 00:20
→ :相機高出好幾個檔次38F 04/09 00:20
推 :優勢一堆,呵呵39F 04/09 00:21
→ :可能我也誤會了 還是等有實體貨再去摸摸看40F 04/09 00:21
→ :紅米note喔 我會先看看用啥玻璃XD
→ :紅米note喔 我會先看看用啥玻璃XD
→ :999*5 對手應該還是要比zf5 如果比到6 價錢差有點多42F 04/09 00:22
推 :主要是3000mAh 還有配合大小與重量43F 04/09 00:23
→ :加上ZP6有筆(?)
→ :加上ZP6有筆(?)
→ :我是覺得ZF6跟紅米N規格比較相近45F 04/09 00:24
→ :阿不對那是pen touch46F 04/09 00:24
→ :ZF6本來要放鉛筆觸控 後來沒了 不過紅米note也是第一47F 04/09 00:24
→ :紅米N大概就是規格沒缺但是要排隊吧48F 04/09 00:24
→ :個沒電磁筆的note吧49F 04/09 00:25
→ :要不就是找牛牛 大概也就六千多50F 04/09 00:25
→ :找牛牛6K多不如直接買ZF6了51F 04/09 00:26
→ :基於這點我覺得應該要弄個ZP5.5的52F 04/09 00:28
→ :直接挑戰6"實在很考驗對大小的接受度XD
→ :直接挑戰6"實在很考驗對大小的接受度XD
推 :可以試試看約朋友一起跟牛牛團購54F 04/09 00:29
→ :看吧 如果希望ZF5上2G的聲音不斷出來 ASUS應該也會55F 04/09 00:29
→ :@@難怪今天試鉛筆試不出來56F 04/09 00:29
→ :有反應吧 不然這招牌撐不久57F 04/09 00:29
推 :華碩目前完全沒有5.1"~5.9"的手機,也是滿神奇的XD58F 04/09 00:29
→ :我是覺得出4.5 5.5兩種就好59F 04/09 00:30
推 :ZF5真的應該出2G RAM版,5吋應該是主力商品,RAM少60F 04/09 00:30
→ :那1G真的有差
→ :那1G真的有差
→ :再往上就給fonepad padfone 處理62F 04/09 00:30
→ :可能技術還不到位 塞不進去XD63F 04/09 00:31
→ :不然note6 zenfone6有點尷尬64F 04/09 00:31
→ :單論賣相ZP6是比FPN6好太多65F 04/09 00:32
推 :01那邊看到說展示機有簡易模式(老人模式) 結果買回66F 04/09 00:32
→ :來的沒有 XD
→ :來的沒有 XD
→ :其實5"現在已經有PFI Lite了,S600+FHD+2G ram,市價不68F 04/09 00:32
→ :到9000
→ :只是會不會更新ZenUI和4.4卻是個謎
→ :到9000
→ :只是會不會更新ZenUI和4.4卻是個謎
→ :不可否認PF一些災情有影響到這牌子的吸引力 所以才71F 04/09 00:33
→ :要另開個ZF來搶市場
→ :要另開個ZF來搶市場
推 :ZF5出2G且價格不超過6000,一定買!73F 04/09 00:33
→ :我記得我有試出簡易模式 不過忘記拍照了XD74F 04/09 00:33
推 :也許會漸漸全面zen化?75F 04/09 00:33
→ :後面的機子應該是會全面ZenUI化 前面的就...難講76F 04/09 00:34
→ :但是倒回來想 ZP5的目標說不定就只是想打敗紅米77F 04/09 00:34
推 :ZF5+個一千換2g應該還是會超多人買單78F 04/09 00:34
→ :記得有說padfone2也會Zen化?79F 04/09 00:34
→ :不然之前那些落後一兩個世代的設計美學可能撐不久80F 04/09 00:35
→ :至於紅米Note那也是二三個月後的事了81F 04/09 00:35
推 :pfi lite 4.1沒啥興趣 現在挑我覺得至少要有4.3才會82F 04/09 00:35
→ :想買
→ :想買
→ :加上又有三雄資費加持84F 04/09 00:35
→ :我覺得1.5g就會改變戰情了85F 04/09 00:36
→ :說不定真的到時候紅米note出來 ZF5.5 2G 6000對殺86F 04/09 00:36
→ :畢竟一開始賣點就是價格 2g可能還太難87F 04/09 00:37
推 :可以確定會混戰的很厲害88F 04/09 00:37
→ :畢竟農藥3C就是5" 720P全貼合+2GBram
→ :畢竟農藥3C就是5" 720P全貼合+2GBram
推 :農藥3C XD90F 04/09 00:38
→ :可惜如果能夠MIT 我會對這支更喜歡一點XD91F 04/09 00:40
推 :鉛筆書寫不知道把手套模式打開有沒有用啊?92F 04/09 00:40
推 :ZenFone還有個賣點就是intel inside93F 04/09 00:44
→ :不知道會不會ZF系列都用intel?
→ :不知道會不會ZF系列都用intel?
推 :覺得手機外型真的很不錯,耗電方面不知如何95F 04/09 01:20
推 :6吋好大 想要5吋的 可是沒2G RAM QQ96F 04/09 01:22
→ :死都不用中國品牌,完畢97F 04/09 01:32
推 :看01的拍照感覺ZF5比ZF6拍照還要討喜...98F 04/09 01:38
→ :跟米2S一樣 16G拍起來反而比32G好看
→ :ZF5 沒出2G版真的好可惜 感覺5市場比較大啊
→ :跟米2S一樣 16G拍起來反而比32G好看
→ :ZF5 沒出2G版真的好可惜 感覺5市場比較大啊
推 :不過看華碩備的貨也覺得 ZF5是主力101F 04/09 01:47
→ :不過5還是有點大...個人比較喜歡4.5 可以一手掌握102F 04/09 01:52
推 :不然4.3 5 5.5也可 兼顧原有尺寸103F 04/09 01:56
推 :456是還有兼顧到命名問題吧 看名字就知道差在哪104F 04/09 02:00
→ :像HTC那幾隻DESIRE連發我根本搞不懂差異
→ :像HTC那幾隻DESIRE連發我根本搞不懂差異
推 :不懂為什麼換電池就是優勢+1106F 04/09 09:04
→ :我妹的紅米有買電池 結果一次都沒換過
→ :我妹的紅米有買電池 結果一次都沒換過
→ :樓上,那是你妹的問題。我有三顆電池,每次換上就是108F 04/09 09:12
→ :全滿的電力。隔壁的人卻要插著尿袋~爽度有差
→ :而且紅米電池一顆頂多245,特價170。行動電源貴多了
→ :全滿的電力。隔壁的人卻要插著尿袋~爽度有差
→ :而且紅米電池一顆頂多245,特價170。行動電源貴多了
→ :電力一整天用下來夠竟然是問題xD 鄉親這就是米粉阿111F 04/09 09:16
→ :誰是米粉?總愛幫別人冠帽子,而且還認知錯誤XDDD112F 04/09 09:18
推 :hi113F 04/09 09:20
→ :哪裡看到電力用一整天有問題? 真搞不懂怎麼會推論成114F 04/09 09:20
→ :這樣。加油好嗎?
→ :這樣。加油好嗎?
推 :因為使用上電力足夠就不用去考慮換電池的問題116F 04/09 09:23
→ :你們米粉就因為人家有電池不換就說是問題
→ :不就只是因為別人說你不認同而護航
→ :你們米粉就因為人家有電池不換就說是問題
→ :不就只是因為別人說你不認同而護航
→ :樓上,你的邏輯和認知...。請先爬我的文,你確定我是119F 04/09 09:25
→ :阿 應該說是優越感作祟120F 04/09 09:26
→ :米粉?有電池可換,自己不換,難道不是使用者的問題?121F 04/09 09:26
→ :什麼叫使用上電力足夠?隨不同環境,不同使用方式,電
→ :力的消耗也有不同,誰敢打包票一顆電池絕對能用一天
→ :什麼叫使用上電力足夠?隨不同環境,不同使用方式,電
→ :力的消耗也有不同,誰敢打包票一顆電池絕對能用一天
→ :那既然有人選擇可換電池 有人選擇使用可一整天續行124F 04/09 09:27
→ :為什麼一定要說那些選擇不換電池的人是有問題呢?
→ :為什麼一定要說那些選擇不換電池的人是有問題呢?
→ :千萬不要自我本位主義啊~言盡於此,您保重126F 04/09 09:28
→ :我也只是實際上說出周遭的人使用上並不需要換電池127F 04/09 09:28
→ :你就拉椅子出來說是我妹的問題 這態度讓人不敢苟同
→ :本位主義的人說別人本位主義xD
→ :你就拉椅子出來說是我妹的問題 這態度讓人不敢苟同
→ :本位主義的人說別人本位主義xD
→ :好煩...我哪裡說不換電池的人有問題。拜託看清楚130F 04/09 09:31
推 :→ flypower :樓上,那是你妹的問題。 蠻清楚的131F 04/09 09:32
→ :你說你妹買電池,結果一次也沒換過=>我回說,那是你132F 04/09 09:32
→ :妹的問題。這句話和不換電池的人有問題,意思一樣嗎
→ :妹的問題。這句話和不換電池的人有問題,意思一樣嗎
→ :lol 就因為她使用上不需要換電池阿 不是很明顯嗎?134F 04/09 09:33
→ :不就是因為你使用習慣上會換電池 就覺得別人很怪
→ :你說的本位主義不就恰好形容你這樣的行為
→ :不就是因為你使用習慣上會換電池 就覺得別人很怪
→ :你說的本位主義不就恰好形容你這樣的行為
→ :好啦好啦~隨你說XD 我不想花時間說文解字給你看137F 04/09 09:35
→ :我覺得結果倒是挺明顯的喔:)138F 04/09 09:36
→ :就當作我講話不清不楚好了,我本位主義,我是米粉XD139F 04/09 09:36
→ :因為你根本看不懂我說的句子,我怎麼講都沒有用啊
→ :(攤手)
→ :因為你根本看不懂我說的句子,我怎麼講都沒有用啊
→ :(攤手)
--
回列表(←)
分享