※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-14 14:53:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 科技部:掛名論文自己不會不知道
時間 Mon Jul 14 10:26:19 2014
1.媒體來源:
聯(ㄉㄤˇ)合(ㄅㄠˋ)
2.完整新聞標題/內文:
教育部長蔣偉寧身陷論文風暴,並表示不識共同掛名作者。科技部次長林一平說,每位作
者在論文發表時,都要簽名授權,因此不可能不知道自己列名哪些論文;若不是大型合作
計畫、有數十位共同作者的情況,通常都會知道論文有哪些共同作者。
者在論文發表時,都要簽名授權,因此不可能不知道自己列名哪些論文;若不是大型合作
計畫、有數十位共同作者的情況,通常都會知道論文有哪些共同作者。
掛名論文的好處,除了增加學術榮譽,如果該文發表在影響因子(IF點數)高的期刊上
,或被大量引用,對於教授升等、申請經費都有幫助,所以教授在論文中互相引用同僚論
文的情形時有所聞。
,或被大量引用,對於教授升等、申請經費都有幫助,所以教授在論文中互相引用同僚論
文的情形時有所聞。
掛名「過度操作」 容易被發現
林一平指出,互相掛名這種事若「過度操作」,就容易被發現,像陳家兄弟的論文,可能
就是因為引用次數異常,才會被爆出。
感謝老師指導 會放在誌謝欄
屏東教育大學前副教授陳震遠的胞弟陳震武稱,因過去受蔣偉寧指導,所以之後論文中都
掛蔣偉寧的名字。但林一平說,若學生想感謝老師指導,或是感謝同仁幫忙提高論文品質
,一般會放在誌謝欄,而非共同掛名作者,「因為作者就是要寫過、看過論文內容」。
掛蔣偉寧的名字。但林一平說,若學生想感謝老師指導,或是感謝同仁幫忙提高論文品質
,一般會放在誌謝欄,而非共同掛名作者,「因為作者就是要寫過、看過論文內容」。
行政院長江宜樺下令科技部將該案徹查清楚。林一平昨天表示,陳震遠被撤的論文與他申
請的科技部(前國科會)計畫是否相關,部裡的調查已進行得差不多,接下來將行文「震
動與控制」期刊,詢問陳震遠論文被撤銷的原因。
請的科技部(前國科會)計畫是否相關,部裡的調查已進行得差不多,接下來將行文「震
動與控制」期刊,詢問陳震遠論文被撤銷的原因。
會找到陳震遠 釐清論文被撤
林一平表示,截至昨天晚上,科技部都還沒有找到陳震遠,「但是一定會找到人,釐清論
文被撤銷的原因。」評估陳震遠行為的嚴重程度之後,再決定如何處理,最嚴重可能會永
遠撤銷他申請科技部計畫的權利。
文被撤銷的原因。」評估陳震遠行為的嚴重程度之後,再決定如何處理,最嚴重可能會永
遠撤銷他申請科技部計畫的權利。
3.新聞連結:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8802431.shtml?ch=fb_share
科技部:掛名論文 自己不會不知道 | 學術論文造假案 | 國內要聞 | 聯合新聞網
教育部長蔣偉寧身陷論文風暴,並表示不識共同掛名作者。科技部次長林一平說,每位作者在論文發表時,都要簽名授權,因此不可能不知道自己列名哪些論文;若不是大型合作計畫、有數十位共同作者的情況,通常都會知道論文有哪些共同作者。 ...
教育部長蔣偉寧身陷論文風暴,並表示不識共同掛名作者。科技部次長林一平說,每位作者在論文發表時,都要簽名授權,因此不可能不知道自己列名哪些論文;若不是大型合作計畫、有數十位共同作者的情況,通常都會知道論文有哪些共同作者。 ...
4.備註:
科技部:不怕神的對手 只怕__的隊友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.167.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405304782.A.580.html
※ 編輯: fujifilm (123.192.167.148), 07/14/2014 10:26:59
--
→ :標題是什麼???1F 07/14 10:26
→ :菑v2F 07/14 10:26
※ 編輯: fujifilm (123.192.167.148), 07/14/2014 10:27:06推 :莖v3F 07/14 10:27
※ 編輯: fujifilm (123.192.167.148), 07/14/2014 10:27:28→ :論文菑V4F 07/14 10:27
推 :科技部最近怪怪的 居然跟著一起弄教育部長5F 07/14 10:29
→ :台灣有科技部這種東西喔..6F 07/14 10:29
推 :共同作者說自己不知道真的有瞎....7F 07/14 10:29
→ :現任科技部長是誰啊?林益世嗎??8F 07/14 10:29
→ :最好是我想掛誰就可以隨便掛誰9F 07/14 10:29
推 :打臉阿10F 07/14 10:29
推 :起風惹11F 07/14 10:30
→ :教育部長:次長,你這部門是我管的。竟然還#@$@$@!#$@12F 07/14 10:30
→ :共同作者頂多就是對論文內容負責 說後面審查怎樣也扯太遠13F 07/14 10:30
→ :要切割了嗎14F 07/14 10:30
推 :gan......原來科技部次長是林一平.... <(_ _)>15F 07/14 10:32
推 :江宜樺: 靠腰 我是叫你出來河蟹的你還真的給我去查= =16F 07/14 10:32
→ :這兩人套招都套不好了 這群畜生還有甚麼用....17F 07/14 10:33
推 :科技部如果幫坦就爛到底了18F 07/14 10:33
→ :科技部就國科會改制 部長張善政19F 07/14 10:35
→ :切割囉.................20F 07/14 10:36
推 :科技部長 張家祝 那種咖小比外面的資訊人員還肉算了吧21F 07/14 10:36
推 :這教育部長說謊技巧有夠爛,越描越黑22F 07/14 10:38
→ :這樣算TK嗎23F 07/14 10:38
→ :不是張家祝 是張善政......24F 07/14 10:38
推 :張善政就算了 林一平是學術界的大師 不可能幫蔣偉寧護航25F 07/14 10:38
噓 :張善政 張家祝 蔣偉寧 一堆土木的 他媽的很會跨領域26F 07/14 10:39
推 :這文章說的好,既然叫科技部,至少應該要有求真的精神,而27F 07/14 10:39
→ :不是跳出來幫坦。
→ :不是跳出來幫坦。
推 :看一下林一平的資料,比那個部長正常多了啊29F 07/14 10:39
→ :交大林一平 跟蔣偉寧這種貨色是不同等級的30F 07/14 10:40
→ :馬英九下面的咖 算了啦 媒體洗一洗就變專家 爺了31F 07/14 10:40
→ :垃圾部長快下台吧~32F 07/14 10:44
推 :搞得統媒風向測得好累啊33F 07/14 10:46
推 :被反咬了XDDDDDDDDDD34F 07/14 10:53
推 :林一平XDD35F 07/14 10:56
→ :純推林一平~~36F 07/14 11:08
推 :純推打臉37F 07/14 11:10
推 :林一平跟蔣比 根本雞腿比___38F 07/14 11:15
推 :應該去問問廖院士,看他知不知道他之前論文有哪些共同作者?39F 07/14 11:29
推 :林一平會不會被清算40F 07/14 12:28
→ :馬心眼很小的 補馬政府一刀
→ :馬心眼很小的 補馬政府一刀
→ :林一平徒子徒孫多,掛名也不可能少,掛名文化根本就學術圈42F 07/14 12:41
→ :內的陋習
→ :這次事件要不是英美重要媒體大幅報導,怎會引起關注?
→ :內的陋習
→ :這次事件要不是英美重要媒體大幅報導,怎會引起關注?
推 :我也相信延燒到國際才是教育部長下台的關鍵 看蔣偉寧第一45F 07/14 14:25
→ :時間的反應 找人背書 試圖去做的輿論操作就可見一般
→ :時間的反應 找人背書 試圖去做的輿論操作就可見一般
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 668
回列表(←)
分享