※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-10 21:40:09
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] 不要申請4G(LTE)的理由
時間 Tue Jun 10 18:20:36 2014
引用自:
電腦王阿達
http://www.kocpc.com.tw/archives/5354#more-5354
台灣4G LTE 服務已經由中華電信於日前鳴槍起跑, 推出專屬的4G資費與舊用戶升級辦法
, 其他業者也如火如荼展開事前熱身與搶客. 預計遠傳、台灣大哥大與台灣之星(威寶),
都將會於六月開台 ; 亞太(國碁)則最快第四季就有機會開台.
, 其他業者也如火如荼展開事前熱身與搶客. 預計遠傳、台灣大哥大與台灣之星(威寶),
都將會於六月開台 ; 亞太(國碁)則最快第四季就有機會開台.
雖然中華電信搶先開跑, 但4G的訊號涵蓋狀況不佳, 受限於「號碼可攜服務管理辦法」及
「電信號碼管理辦法」都還未正式通過，門號可攜或原業者2G、3G 用戶用舊號碼升級
4G 服務都無法申辦, 只能新辦. 再者, 目前部分行動裝置原廠暫無法更新韌體
(iPhone5S/5C/5據中華表示要到六月下旬..), 再加上遠傳、台灣大哥大、亞太(國碁)開
台初期都將使用台灣目前獨有的700mHz頻段(Band28). 在各項4G配合措施都尚未到位下
搶先開台, 讓期待已久的4G服務, 被網友譏為"4G = GG + GG " !
台初期都將使用台灣目前獨有的700mHz頻段(Band28). 在各項4G配合措施都尚未到位下
搶先開台, 讓期待已久的4G服務, 被網友譏為"4G = GG + GG " !
不要申請4G(LTE)的理由:
1. 3.75/3.5G已經夠快, 幹嘛選擇超量會降速且涵蓋率不佳的4G?
目前台灣3G的下載速度約3.47Mbps ~ 5.44 Mbps, 只要不塞車, 基本上都足以應付多數
的上網使用需求, 大容量檔案下載透過Wi-Fi下載快又省, 並一定要透過4G下載.根據目前
中華電信4G資費設計, 超量後,將會降速到128Kbps, 變成2.5G~2.75G的速度, 只能應付
的上網使用需求, 大容量檔案下載透過Wi-Fi下載快又省, 並一定要透過4G下載.根據目前
中華電信4G資費設計, 超量後,將會降速到128Kbps, 變成2.5G~2.75G的速度, 只能應付
TXT的檔案傳輸, 這對已經習慣高速上網的用戶, 超量LAG問題, 絕對會抓狂!
再者, 4G 雖然可以速度變快,但要配合完善的後段網路基礎建設及各種應用服務的檔案伺
服器或網站容量提升，才能發揮寬頻網路的效益。這好比有個大水龍頭(4G基地台)，但沒
有大水管(固網建設)或接水的容器(伺服器與網站容量)也沒有用. 換言之, 雖然台灣開放
4G這個大水龍頭, 但尚沒有完善的大水管及接水的容器, 4G上網速度除了下載檔案外, 並
無法有太多發揮.
服器或網站容量提升，才能發揮寬頻網路的效益。這好比有個大水龍頭(4G基地台)，但沒
有大水管(固網建設)或接水的容器(伺服器與網站容量)也沒有用. 換言之, 雖然台灣開放
4G這個大水龍頭, 但尚沒有完善的大水管及接水的容器, 4G上網速度除了下載檔案外, 並
無法有太多發揮.
2. 原本3G重量級用戶轉到4G後, 3G塞車問題就會改善.
為了改善目前3G塞車嚴重問題, 電信三雄都會提供優惠的升級辦法, 吸引目前3G上網重量
級用戶轉到4G去. 少了這些重量級用戶, 3G可望暢通, 改善原本塞車問題.
3. 選擇4G服務, 必須更換可以支援LTE的手機. 終端設備選擇性較少單價又貴, 不如搭省
字輩專案或學生專案反而比較省
由於目前可以支援LTE手機市占較少, 對於想用4G服務的人, 就必須面臨必須換機的選擇
, 將會徒增一筆費用. 由於台灣首推700Mhz(Band 28)頻段, 讓目前可以支援的手機選擇
性較少, 而且比較麻煩的是, 眾所矚目的iPhone6或先前不少旗艦手機(如Sony Xperia Z
系列) 都無法支援, 這對遠傳或台灣大哥大的用戶將會面臨為了手機必須換業者的抉擇.
再者, 目前支援LTE規格的空機價會比同級3G手機昂貴超過一千元以上, 雖然4G的補貼款
會比3G多, 兩者的專案價差距有限, 但對於精打細算的用戶而言, 選擇目前很夯的高C/P
手機搭配超值的3G 資費(如大省/學生…)似乎比較省.
, 將會徒增一筆費用. 由於台灣首推700Mhz(Band 28)頻段, 讓目前可以支援的手機選擇
性較少, 而且比較麻煩的是, 眾所矚目的iPhone6或先前不少旗艦手機(如Sony Xperia Z
系列) 都無法支援, 這對遠傳或台灣大哥大的用戶將會面臨為了手機必須換業者的抉擇.
再者, 目前支援LTE規格的空機價會比同級3G手機昂貴超過一千元以上, 雖然4G的補貼款
會比3G多, 兩者的專案價差距有限, 但對於精打細算的用戶而言, 選擇目前很夯的高C/P
手機搭配超值的3G 資費(如大省/學生…)似乎比較省.
4.台灣4G目前的訊號涵蓋率並不完善:
台灣開放目前台灣4G的涵蓋率並不完善, 預計七月底前才會完成六都98%的涵蓋率, 其他
鄉鎮訊號涵蓋率要等到年底. 雖然使用低頻的地業者訊號的室內死角會比較少, 但沒訊號
, 等於到處都是死角.
鄉鎮訊號涵蓋率要等到年底. 雖然使用低頻的地業者訊號的室內死角會比較少, 但沒訊號
, 等於到處都是死角.
5.LTE技術尚在發展中, 物聯網大夢太遙遠:
LTE英文全名是Long Term Evolution(長期演進技術), Evolution(演進中)就是代表這個
技術仍在發展中. 全世界各國使用的LTE頻段並不統一, LTE-Advance、VoLTE..等技術都
還在商用測試中, 目前行動通訊還是停留在人與人的溝通上. 對於普羅大眾而言, 目前4G
的應用除了上網速度明顯比過去快及部分業的3G訊號死角問題可望克服外, 其實是B>Z(弊
>利)!
技術仍在發展中. 全世界各國使用的LTE頻段並不統一, LTE-Advance、VoLTE..等技術都
還在商用測試中, 目前行動通訊還是停留在人與人的溝通上. 對於普羅大眾而言, 目前4G
的應用除了上網速度明顯比過去快及部分業的3G訊號死角問題可望克服外, 其實是B>Z(弊
>利)!
6.上網變快, 但打電話卻成問題?
LTE 採用封包交換（packet switch）、以 IP 為基礎的方式通訊，取消了傳統行動通訊
在語音通訊部分的電路交換（circuit switch；CS）迴路，造成使用 LTE 網路的手機其
實是不能打電話的，只能上網。目前電信三雄都是使用Circuit-Switched Fallback（
在語音通訊部分的電路交換（circuit switch；CS）迴路，造成使用 LTE 網路的手機其
實是不能打電話的，只能上網。目前電信三雄都是使用Circuit-Switched Fallback（
CSFB）, 就是讓手機在上網的時候用 LTE，當有來電的時候就降到2G/3G 走 CS 迴路。使
用CSFB, 會導致手機在通話時網速降低且在撥打電話的連線建立時間也會比較久, 對於電
話量較大的人會有一些困擾。至於可以解決這個問題的VOLTE技術, 最快要等亞太(國碁)
開台, 才有可能推動, 恐怕要等明年才有可能會有 “講電話不用錢, 通話高音質, 接話
不會延遲"的方案.
用CSFB, 會導致手機在通話時網速降低且在撥打電話的連線建立時間也會比較久, 對於電
話量較大的人會有一些困擾。至於可以解決這個問題的VOLTE技術, 最快要等亞太(國碁)
開台, 才有可能推動, 恐怕要等明年才有可能會有 “講電話不用錢, 通話高音質, 接話
不會延遲"的方案.
結論:
台灣剛鳴槍起跑的4G服務, 除了傳輸速度更快及部分業者的通訊死角可望解決以外, 很多
配套措施並不完善.目前業者公告的4G資費的優惠內容並未讓人驚艷 、4G訊號的涵蓋率還
有待加強、全頻的LTE手機發展尚未成熟普及、 NP或iNP機制尚未建立、打電話與傳統電
話不同…., 實在沒必要"現在"就去當投入業者4G的白老鼠.
配套措施並不完善.目前業者公告的4G資費的優惠內容並未讓人驚艷 、4G訊號的涵蓋率還
有待加強、全頻的LTE手機發展尚未成熟普及、 NP或iNP機制尚未建立、打電話與傳統電
話不同…., 實在沒必要"現在"就去當投入業者4G的白老鼠.
人對速度是有感覺的, 就像搭過高鐵的人, 若要長途旅行 , 通常不會回頭搭台鐵. 再加
上, 現今的影片都已經達到 1080P、4K2K，甚至 8K 都有，傳輸效率提升將有助於將行動
裝端強大性能的封印解開來. 選擇4G服務, 是遲早的.
上, 現今的影片都已經達到 1080P、4K2K，甚至 8K 都有，傳輸效率提升將有助於將行動
裝端強大性能的封印解開來. 選擇4G服務, 是遲早的.
選的早, 不如選的好!
若本身手機就已經是支援原業者LTE頻段且申辦的是吃到飽資費, 的確可以積極評估升級
到4G服務.其他人, 建議今年Q3先停看聽,現在選用B>Z, 暫且3G爽爽用就好, 等業者4G涵
蓋率較為完善、所有業者都出牌(4G資費方案)及全頻LTE手機更物美價廉後再出手還不遲.
到4G服務.其他人, 建議今年Q3先停看聽,現在選用B>Z, 暫且3G爽爽用就好, 等業者4G涵
蓋率較為完善、所有業者都出牌(4G資費方案)及全頻LTE手機更物美價廉後再出手還不遲.
心得:
突然看到電腦王阿達不推薦大家使用4G的原因
文還滿長的
我只轉不推薦的原因跟結論過來
有興趣的人可以點連結過去看完整文章
但...
阿達不推薦的原因其實跟全頻手機不多、基地台數量有關係
那我是不是可以解讀成
手上有全頻手機或是支援1800頻段的手機 (M8、S5、NOTE3、IP5S...等等手機
加上
住在台北、台中、高雄...等等在4G訊號範圍的人
等於可以申辦中華電信的4G?
目前僅有中華電信開放1800頻段
支援的手機最多這點優勢自然不在話下
中華的網頁上也可以查到7月底的4G訊號涵蓋範圍 (基地台也是最肯蓋的
(怕大家懶 幫大家附上查詢網址 XD http://www.emome.net/internet_coverage
所以...
我也不知道阿達是叫大家不要升級4G
還是叫大家都NP到中華電信 XD
我看...
明天大家還是去辦升級方案吧 (超大誤 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.34.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402395640.A.EFF.html
→ :他的意思應該是不需要為這個去申辦新門號1F 06/10 18:22
→ :不過原地升級應該就是另一回事
→ :不過原地升級應該就是另一回事
→ :而且升級後不代表不能繼續用3g服務啊3F 06/10 18:25
推 :你發完文卻看不懂5跟6才是問題嗎? orz4F 06/10 18:25
→ :CSFB目前才是大問題，真的要等VOLTE這類的技術
→ :CSFB目前才是大問題，真的要等VOLTE這類的技術
推 :感覺像為批而批 支援4G LTE又便宜大碗的手機也不是沒6F 06/10 18:26
→ :有 像是精美的LG G2
→ :有 像是精美的LG G2
推 :應該要推薦才對, 把一些人分到4g,尤其那些高流量的8F 06/10 18:28
推 :對阿 大家盡量用4G 我用我的3.75G就好9F 06/10 18:30
→ :借問現在有4G限量上網+3G吃到飽方案嗎？10F 06/10 18:31
→ :感覺像是不要搶先 等成熟後再入場的意思11F 06/10 18:32
→ :4G沒收訊不也會轉成3G?12F 06/10 18:32
推 :是走3g 但是算4g流量13F 06/10 18:34
推 :再看一下 像台南要年底才有訊號太慘14F 06/10 18:36
推 :3G先取消吃到飽啦15F 06/10 18:41
→ :1/2 根本是胡扯... 通話時網速降低算哪門子"問題"?16F 06/10 18:41
推 :「號碼可攜服務管理辦法」和「電信號碼管理辦法」17F 06/10 18:42
→ :今天才剛有新聞說12號就可以修正上線了.....XD
→ :今天才剛有新聞說12號就可以修正上線了.....XD
→ :至於 VoLTE, 國外經驗是在 2G/3G 頻段大量洗成 4G 後19F 06/10 18:43
→ :需求才會真的出來, 台灣在 NCC 管理下沒有這種可能性
→ :需求才會真的出來, 台灣在 NCC 管理下沒有這種可能性
推 :用中華LTE CSFB還滿快的21F 06/10 18:48
推 :4g本來就哈燒客在用的 智慧型手機在聯發科低價賣22F 06/10 18:48
→ :上次在西門，講完電話後切回LTE速度滿快的23F 06/10 18:48
→ :台灣才算普及 不然還是很多用傳統手機的24F 06/10 18:49
→ :其實說的也算有道理,沒必要為了4G去辨新的門號25F 06/10 18:50
推 :其實這不是4G啊.......26F 06/10 18:51
→ :LTE嚴格上來講是H、H+的同輩 XD
→ :而且還是一個獨立於各種技術的同輩，過渡期的東西
→ :LTE嚴格上來講是H、H+的同輩 XD
→ :而且還是一個獨立於各種技術的同輩，過渡期的東西
→ :辦4G，結果涵蓋範圍不普及 付4G錢卻一直跑3G速度29F 06/10 18:53
→ :那真得會嘔死
→ :那真得會嘔死
→ :所以才說現在快點辦呀，至少是付3G錢跑3G或4G速度。31F 06/10 18:54
→ :過渡期的東西? H/H+ 才是過渡期的東西, LTE 本身32F 06/10 18:54
→ :是下一個時代的開始... 全 IP 化在技術上有重大意義
→ :是下一個時代的開始... 全 IP 化在技術上有重大意義
→ :LTE 是 H 跟 H+的同輩? 講這種話只會笑死人34F 06/10 18:56
→ :中華現在升級就3G價4G速度阿 幹嘛不升?35F 06/10 18:56
→ :底層的調變機制就完全不一樣了還同輩? 你乾脆說36F 06/10 18:57
→ :GSM 跟 WCDMA 也是同輩好了
→ :GSM 跟 WCDMA 也是同輩好了
推 :所以完成體的LTE會跟現在的LTE同"代數"嗎? XD38F 06/10 18:57
→ :現在的LTE的確還多頭馬車的解決方案中
→ :現在的LTE的確還多頭馬車的解決方案中
→ :什麼 3.9G/4G 只是騙人用的, 頻段開大點就有頻寬了40F 06/10 18:59
→ :LTE -> LTE-A 當然是同代數, 看不懂"Advanced"嗎?
→ :LTE -> LTE-A 當然是同代數, 看不懂"Advanced"嗎?
→ :對於上網吃到飽用戶~升4G後以目前涵蓋率來看 不划算42F 06/10 18:59
→ :涵蓋率是短期問題, 不過種花的先天優勢太明顯43F 06/10 19:00
→ :你知道 LTE 演進到 LTE-Advanced 只需要軟體修改就44F 06/10 19:00
→ :我快笑死了XDDDDDD45F 06/10 19:01
→ :好了嗎? 你要不要用軟體修改 WCDMA 改成 LTE 來看看?46F 06/10 19:01
→ :講的好像辦4G就沒3G，或辦4G就貴死人一樣47F 06/10 19:01
推 :其實是怕中華接下來的3G方案開始變鳥~這比較憂慮48F 06/10 19:01
→ :真的是講到不太想講了, 連跟著其它國家後面抄都不會49F 06/10 19:02
推 :歐北下50F 06/10 19:03
→ :到目前為止這種玩法, 接下來的頻譜釋出同樣不樂觀51F 06/10 19:03
→ :亂寫一通...52F 06/10 19:05
→ :我家連3g都沒啥訊號= = 還是乖乖用3g..53F 06/10 19:06
推 :乾脆寫說都去用2g就好 又便宜 收訊又棒棒54F 06/10 19:06
推 :樓上都在討論什麼阿XD 似乎有很多誤會55F 06/10 19:07
→ :好東西來到台灣都會變.…56F 06/10 19:09
推 :大省3g現不轉4g 往後如果沒更優惠方案有點吃虧57F 06/10 19:10
推 :手機不支援LTE 不是還可以轉成3G訊號?58F 06/10 19:16
→ :是的，就跑3G而已59F 06/10 19:16
推 :所以這篇的幾個理由 只有第2點站得住腳而已XD60F 06/10 19:19
→ :以後的3g方案可能沒有現在這麼划算了...61F 06/10 19:20
→ :不辦真的是阿達62F 06/10 19:28
→ :第2點也站不住腳, 因為策略應該是把大戶留在3G擺著爛63F 06/10 19:35
→ :長期來看, 所有服務都上 fair use policy 可能性不小
→ :長期來看, 所有服務都上 fair use policy 可能性不小
推 :老實說，他上節目的口吃越來越嚴重，聽他講超痛苦的65F 06/10 19:39
→ :不覺的第4跟第2點互比不是很矛盾嗎?XDDDD66F 06/10 19:45
→ :他可能有很多3G手機庫存 (誤~67F 06/10 20:13
→ :電腦王阿達 看到直接end68F 06/10 20:16
→ :看過些科技新聞節目 就知道他的水準在哪
→ :看過些科技新聞節目 就知道他的水準在哪
推 :VoLTE除了AT&T,沒聽說哪個國家有用呀70F 06/10 20:31
推 :香港 韓國 已提供服務 日本也馬上要開始71F 06/10 20:45
→ :這文章不就跟以前Intel剛推的HTT技術一樣唱衰?72F 06/10 20:51
→ :當時很多人說要反緒倒緒XD
→ :當時很多人說要反緒倒緒XD
→ :他是當作升級了4G就收不到3G的訊號了喔74F 06/10 20:53
推 :果然是阿達75F 06/10 21:07
推 :他的文章呵呵 看看就好76F 06/10 21:18
--
回列表(←)
分享