顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-10 11:41:26
看板 Gossiping
作者 everest (艾弗勒斯)
標題 [新聞] 貓纜虧損無解 評估委外經營
時間 Tue Jun 10 00:17:31 2014


1.媒體來源: 自由時報

2.完整新聞標題/內文:

〈台北都會〉貓纜虧損無解 評估委外經營

〔記者郭安家/台北報導〕前台北市長馬英九留下貓空纜車爛攤子,郝市府每年約
編列一億元預算補貼,如今多位市議員已無法忍受,要求交通局評估貓纜能否作為
非交通工具使用,並評估票價調漲成觀光價格,但民眾無法接受。交通局坦言,目
前還有貓纜委外經營的想法,只是還未決定什麼時候要處理。

貓空纜車虧損無解,台北市交通局坦言,一直都有委外經營想法,只是看什麼時間
點處理。

馬英九當年以交通設施規避環評興建貓纜,也導致貓纜搭乘三站的票價為五十元。
為解決虧損,交通局調查旅客對不同票價接受度,若票價調至七十元,接受率為七
十%;調漲為九十元,接受率降為五十二%;漲為一百五十元,接受率僅廿一%。
但不管哪種方式,貓纜仍會虧損、流失乘客,票價調為七十元,虧損較少,但仍要
年虧七千萬元。


交通局調查後建議,貓纜可先降低營運成本、提高營運收入或建置有效經營管理模
式後,再依相關規定委託民間經營。交通局官員透露,委外想法一直都在,只是看
什麼時間點處理,目前局內還未充分討論。


市議員闕枚莎表示,也許委外調漲票價是個方式,但相對地,貓空地區也需要有觀
光誘因及亮點,讓國外或中南部觀光客願意掏錢搭乘。但市議員陳彥伯直指,委外
的目的無非要調高票價,現在就可以直接做了,但票價調漲,也宣告貓纜形同觀光
設施;矛盾的是,馬英九當年急就章蓋貓纜,把它當成交通設施,免環評,現在完
蛋了,自己卡死自己。市議員徐佳青說,貓纜不是社福事業,每年卻要編列一億元
預算補助,根本就是錢坑,莫名其妙,也代表貓纜根本沒有價值。她說,貓纜未來
只剩下兩條路,變更成非交通設施,委外經營,或乾脆關閉不要用了!


3.新聞連結:

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/785986
〈台北都會〉貓纜虧損無解 評估委外經營 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
前台北市長馬英九留下貓空纜車爛攤子,郝市府每年約編列一億元預算補貼,如今多位市議員已無法忍受,要求交通局評估貓纜能否作為非交通工具使用,並評估票價調漲成觀光價格,但民眾無法接受。交通局坦言,目前還有貓纜委外經營的想法,只是還未決定什麼時候要處理。馬英九當年以交通設施規避環評興建貓纜,也導致貓纜搭乘三站的票價為五十元。為解決虧損,交通局調查旅客對不同票價接受度,若票價調至七十元,接受率為七十%;調漲為九十元,接受率降為五十二%;漲為一百五十元,接受率僅廿一%。但不管哪種方式,貓纜仍會虧損、流失乘客,票價調為七十元,虧損較少,但仍要年虧七千萬元。 ...

 

4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.205.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402330654.A.FC0.html
power054:找阿九1F 06/10 00:18
sshwann:快查查有沒有弊案2F 06/10 00:18
ispy03532003:馬市長政績get3F 06/10 00:18
s860134:一次都沒搭過的台北人....嗚嗚嗚 我這樣不算台北人吼4F 06/10 00:18
cul287:馬冏.......................5F 06/10 00:18
firose:馬市長又沒說是他做的6F 06/10 00:18
WenliYang:可笑7F 06/10 00:18
HD0621:陳菊表示8F 06/10 00:18
heavensun:無解  只有等連市長來解決了9F 06/10 00:18
YESGOTO:這不是某人的政績嗎10F 06/10 00:19
QQ101:未看先猜會引進26來坐11F 06/10 00:19
taimu:的確是馬英九留下來的12F 06/10 00:19
BD1983:北七 馬鷹酒13F 06/10 00:19
starmiau:那種東西根本就只是搭新鮮而已14F 06/10 00:19
w113353:8.4的小確幸不能亡!!15F 06/10 00:19
GiBai5566:這個可是馬總統自己承認,台北市長八年唯一的政績耶....16F 06/10 00:19
NEWOLD:上面旅遊點沒多到可以供應如果有源源不絕遊客搭貓纜上山17F 06/10 00:19
kurobane:花稅金蓋出來der 又要賤賣給財團賺錢囉 K黨不Yi外18F 06/10 00:19
wayne200135:貓空纜車~建成圓環~忠孝東路公車道~19F 06/10 00:19
elzohar:貓懶叫要GG了ww20F 06/10 00:19
GiBai5566:我覺得至少再花個兩億,撐個兩年,算是做個面子給總統21F 06/10 00:20
wl760713:馬狗留下的爛攤子 就叫KMT黨產去付22F 06/10 00:20
ZGMFX09A:各位觀眾 一個貓覽 1億元虧損 我們政府真的很有錢23F 06/10 00:21
bye2007:委外或民營化就是萬靈丹嗎?24F 06/10 00:21
tasogare:阿扁下台25F 06/10 00:22
ispy03532003:在不對的地方蓋不對的東西 不要說民營 神營化也救不26F 06/10 00:23
ispy03532003:了
pradalove:連肥:貓纜地下化!28F 06/10 00:23
flux:阿扁沒善盡監督工作,應該下台負責29F 06/10 00:23
visualsense:北投 陽明山不蓋 去蓋貓空 注定賠錢30F 06/10 00:24
KKB:馬英九當年說的http://www.youtube.com/watch?v=cm0WMSHfwF431F 06/10 00:24
黑心貓纜,他馬的政績 - YouTube
市長都做不好了,總統有可能做得好嗎 市長掏空地基,總統掏空主權

 
DRIariel:高鐵 BOT政府說好零出資也破功    是要怎樣才不會全民賠32F 06/10 00:24
chungb:本日第一推33F 06/10 00:25
Camderela:馬英九:我還會蓋纜車34F 06/10 00:25
euphoria01:打雷下大雨就停 會賺才有鬼 那邊冬天下夏天也下35F 06/10 00:26
potionx:碰到問題,用c4就對了?36F 06/10 00:26
LeFilsDuVent:馬市長的政績一變再變、昨是金飛 XDDD37F 06/10 00:26
feliz5566:搭一次就不想搭38F 06/10 00:27
jengjye:貓空實在沒有甚麼可玩的....蓋纜車根本莫名其妙39F 06/10 00:27
RonaldPan:馬英九說:「我不僅會游泳、慢跑,還會蓋纜車。」40F 06/10 00:28
euphoria01:昨日政績 今日污點 蓋什麼賠什麼 跟圓環一樣41F 06/10 00:28
KKB:貓空根本業者玩死自己 當年新鮮 每間茶店都超貴 趕走客人42F 06/10 00:29
shenmue1001:坐過一次感覺是還不錯 不過50元真的有點小貴43F 06/10 00:30
greedypeople:很明顯一定是台獨分子在搞破壞44F 06/10 00:31
shinkon:可以換多少營養午餐xd?45F 06/10 00:31
silentence:白癡政績  是有啥好玩的46F 06/10 00:31
maxdi:以後建設先蓋免環評,再變更,都幫財團想好解套方式了47F 06/10 00:31
howard1110:廢物馬唯一說嘴的也破功了48F 06/10 00:31
pasaword:拆掉舊好啊  垃圾49F 06/10 00:32
chaunen:夏天打雷 車箱裡連風扇都沒有 玻璃上的貼紙擋住外面風景50F 06/10 00:32
john0628:上次帶朋友去在懸空最高那段風太大滑行30幾秒..嚇死51F 06/10 00:33
compromice:貓懶要漲了,大家快點坐。52F 06/10 00:33
john0628:看對面的空車廂在那邊晃超大=_=53F 06/10 00:33
chaunen:破壞環境的賠錢貨 唯一的政績跟屎沒兩樣54F 06/10 00:33
patato2:馬英久認真做事下場就是這樣55F 06/10 00:34
zone0317:不會找住帝寶的那群人集資買斷喔56F 06/10 00:36
windangellin:老實說坐貓纜沒啥好看的57F 06/10 00:37
firose:馬:蓋貓覽 利大於弊 (咦?)58F 06/10 00:37
vividcat46:     就臺灣人原價50  無臺灣身分證明者150 這樣就行了59F 06/10 00:38
yuchihsu:貓纜可省砲錢60F 06/10 00:38
vividcat46:    市府一億是補助一張票100給中華民國國民61F 06/10 00:38
WeAntiTVBS:北捷除貓纜外 還有小巨蛋與新兒童樂園這兩個業外業務62F 06/10 00:42
WeAntiTVBS:其中新兒童樂園尚未開張
serica:關閉啊64F 06/10 00:44
zarono1:上面實在沒什麼好玩的65F 06/10 00:44
jordan621:是懶貓吧66F 06/10 00:48
nnnn7615:新兒童樂園很期待!!67F 06/10 00:48
cabii:那種無聊的地方蓋纜車也沒用阿 笑死68F 06/10 00:55
adkue:台北市民最愛這種不是嗎69F 06/10 00:56
ericleft:白痴市長的白痴政績70F 06/10 01:00
euphoria01:新兒童在哪=  =71F 06/10 01:00
seemoon2000:那邊交通太不方便 而且那邊茶店價錢很不親民72F 06/10 01:08
sufferp:馬的政績!73F 06/10 01:10
tokyoto:對一個笨蛋來說 什麼都不要做最好 以免多做多錯 還要後人74F 06/10 01:12
amury:這不是馬任內的大政績嗎!? 當初力排眾議,還展現難得的魄力75F 06/10 01:12
tokyoto:收拾他的爛攤子76F 06/10 01:12
wameme:搭完很空虛的纜車77F 06/10 01:12
shotme:馬:我不只會慢跑,我還會蓋纜車78F 06/10 01:13
yjlee0829:台北人 沒搭過79F 06/10 01:14
ccucwc:就馬英九白癡麻 以為插幾根柱子在山上就好了80F 06/10 01:24
a031405:81F 06/10 01:34
aa874125:我爸朋友是工程專家當初市政府要他們背書貓纜沒問題82F 06/10 01:52
aa874125:結果他死都不背書,因為他說那邊地形根本就不適合蓋纜車
s110269:白癡台北人的選擇,腦殘!84F 06/10 01:53
aa874125:問題很大,早晚會出事85F 06/10 01:54
t00750:高捷一年虧損24億不是更多?怎麼不罵陳菊?86F 06/10 01:57
rexptt:689比爛最會惹87F 06/10 01:59
after1:我不只會跑步 還會蓋貓覽88F 06/10 02:12
a031405:89F 06/10 02:17
cola99t:高捷有運輸功能貓懶沒有啊…90F 06/10 02:19
Zeroyeu:貓懶當交通工具......天才~91F 06/10 02:30
a031405:92F 06/10 02:51
running9977:貓空跟本無聊要死!去一次不會想去第二次93F 06/10 04:38
simonkko:爛攤子一堆94F 06/10 05:07
unidon:以前在蓋時住那附近,生態破壞得非常嚴重,鄰居社區的生活95F 06/10 06:56
unidon:安全品質受到很大的威脅。完全不解為何要在那裡蓋纜車,除
unidon:了可以討好不曉得當地情形的外地遊客當空洞政績之外
a031405:98F 06/10 07:24
kathyfour:99F 06/10 07:39
a031405:100F 06/10 07:39
nopass:這樣也可牽拖高捷喔101F 06/10 08:16
hsinyuet:參觀木柵大煙囪嗎?102F 06/10 08:27
robertshen:推103F 06/10 08:39
KASUGAOSAKA:破壞山坡地又虧錢,有真的對台灣人民有益嗎104F 06/10 08:56
BingLing:馬英九的政績 還有龍山寺地下街 建成圓環 忠孝西公車道105F 06/10 09:11
heerowei0802:就馬娘娘硬要蓋的阿106F 06/10 09:32
section:事實上就是觀光點,調成兩百我覺得都不為過。107F 06/10 09:33
kaet:全力支持拆貓纜  根本破壞貓空景觀108F 06/10 09:40
bah:請更名 龍山寺地下道109F 06/10 09:42
birdskingla:幹你娘  搞不好 不好好弄 然後委外110F 06/10 09:49
boogieman:馬團隊吃飽拉一堆屎給全民收111F 06/10 09:55
boogieman:虧這樣還敢再肖想北投纜車 國民黨真的是很無恥
justeat:做不下去想委外,當別人白痴嗎?113F 06/10 10:25

※ 編輯: everest (114.32.17.55), 06/10/2014 10:32:13
KillerLi:啊就關掉就好了啊114F 06/10 11:14
KillerLi:等到做好規劃重訂費率再說
SHIU0315:116F 06/10 11:17
SuperPenguin:神扯117F 06/10 11:22
Zeeslan:貓空無聊到爆,坐一次之後根本不會特地再去坐118F 06/10 11:26
waiting0912:纜車通常不都是當成觀光用的119F 06/10 11:36
wappie3524:問:坐貓纜上去後,該往哪走?120F 06/10 11:37

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 746 
作者 everest 的最新發文:
  • +25 [討論] 漢堡包拿來普渡? - fastfood 板
    作者: 106.187.36.19 (日本) 2015-09-03 17:15:46
    在噗浪上面看到這個,感覺好怪喔,那些拜完的漢堡包最後去哪裡了? dada 好奇 今天路上好多公司在普渡,什麼樣的供品都有,有看到有公司擺了好幾盒的麥當勞快樂分享餐。然後走到麥當勞,竟然看到這個 - # …
    45F 25推
  • +69 [新聞] 貓纜虧損無解 評估委外經營 - Gossiping 板
    作者: 1.34.205.25 (台灣) 2014-06-10 00:17:31
    1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題/內文: 〈台北都會〉貓纜虧損無解 評估委外經營 〔記者郭安家/台北報導〕前台北市長馬英九留下貓空纜車爛攤子,郝市府每年約 編列一億元預算補貼,如今多位市議員 …
    120F 79推 10噓
  • +7 [爆卦] 楊伊湄: 為什麼一定要上PTT?! - Gossiping 板
    作者: 1.34.205.25 (台灣) 2013-05-19 21:27:39
    為什麼一定要上PTT?! @ :: 痞客邦 PIXNET :: 話說在前頭~ 我超愛批踢踢!! 雖然因為某些原因 之前我必須停止使用已經超過七年資歷的帳號sluttysavage 但是對於PTT 我 …
    148F 62推 55噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-06-10 12:26:29 (台灣)
  06-10 12:26 TW
馬陰娘跟好膿冰不用負責?
2樓 時間: 2014-06-10 14:22:11 (台灣)
  06-10 14:22 TW
示申豕者:貓纜地下化!
3樓 時間: 2014-06-10 17:49:35 (台灣)
  06-10 17:49 TW
示申豕者:市政府遷至貓纜附近!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇