※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-03 23:30:54
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] Beats為何跟宏達電分手？Jimmy：文化衝突
時間 Tue Jun 3 11:38:26 2014
http://0rz.tw/nJeP4
Beats為何跟宏達電分手？Jimmy Iovine：文化衝突 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 Beats為何跟宏達電分手？Jimmy Iovine：文化衝突。 精實新聞 2014-05-29 13:30:29 記者 賴宏昌 報導蘋果(Apple Inc.)終於在5月28日宣佈將以30億美元收購 ...
蘋果(Apple Inc.)終於在5月28日宣佈將以30億美元收購美國高階耳機製造商Beats
Electronics, LLC。不過，外界仍不免好奇：Beats為何當初會跟宏達電(2498)分道揚鑣
？
Beats共同創辦人兼執行長Jimmy Iovine 28日在出席首屆「程式碼會議(Code
Conference)」時指出，「文化衝突」是Beats決定跟宏達電分手的主要因素。宏達電在
2011年8月宣佈斥資3.09億美元收購Beats 51%股權，隨後在2012年、2013年陸續把持股賣
回給Beats。華爾街日報去年8月曾引述消息人士談話報導，宏達電原本希望透過Beats來
吸引年輕族群目光，但雙方因發展策略認知差距過大而鬧僵。
回給Beats。華爾街日報去年8月曾引述消息人士談話報導，宏達電原本希望透過Beats來
吸引年輕族群目光，但雙方因發展策略認知差距過大而鬧僵。
Iovine 28日表示，好萊塢娛樂界人士是非常沒有安全感的，而矽谷高科技人士則是有點
過度自信，因此兩者之間通常是處得不好。Iovine說，他知道蘋果在乎音質、同時也知道
其他公司不是那麼的在乎。Iovine意有所指地表示，其他公司只會拿音效來當作行銷賣點
、只要捉到機會就想辦法削減成本。同時受訪的蘋果網際網路產品部負責人Eddy Cue則是
強調，「人才」、「耳機」以及「Beats音樂訂閱服務」是蘋果收購Beats的三大主因。
過度自信，因此兩者之間通常是處得不好。Iovine說，他知道蘋果在乎音質、同時也知道
其他公司不是那麼的在乎。Iovine意有所指地表示，其他公司只會拿音效來當作行銷賣點
、只要捉到機會就想辦法削減成本。同時受訪的蘋果網際網路產品部負責人Eddy Cue則是
強調，「人才」、「耳機」以及「Beats音樂訂閱服務」是蘋果收購Beats的三大主因。
Thomson Reuters在去年3月引述三名消息人士談話報導，蘋果執行長提姆庫克(Tim Cook)
、Cue於當年2月底與Iovine會面，雙方就Beats計畫推出的音樂串流服務(名稱為「
Project Daisy」)可能衍生的合作商機交換意見。
蘋果2014年1-3月iTunes/軟體/服務營收年增11%(季增4%)至45.73億美元、創單季歷史新
高，金額快追上麥金塔(Mac)電腦(銷售額年增1%(季減14%)至55.19億美元)，比iPod銷售
額(年減52%(季減53%)至4.61億美元)高出將近10倍。做為對照，宏達電2014年第1季營收
為10.9億美元。
高，金額快追上麥金塔(Mac)電腦(銷售額年增1%(季減14%)至55.19億美元)，比iPod銷售
額(年減52%(季減53%)至4.61億美元)高出將近10倍。做為對照，宏達電2014年第1季營收
為10.9億美元。
心得：
其實沒有講得很明確，頂朵可以確定的是對於發展方向，
兩者有不小的意見不同吧，不過Beats本身而言真是強大的吸金機器，
至少這幾年的名氣是吵得很響，潮牌加潮牌肯定就是潮上加潮了，
但是在Earpad上掛個紅Logo好像又不是很搭阿XD
重點可能還是在那個串流服務上?
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.60.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401766708.A.C28.html
推 :以後要塗成白的嗎1F 06/03 11:43
![[圖]](http://i.imgur.com/QqUE664h.jpg)
推 :BEATS執行長表示:其他公司不在乎音質，只在乎音效。3F 06/03 11:45
→ :科科，還真好意思說別人...
→ :科科，還真好意思說別人...
→ :beats音效本來就不差了吧, beats音質很差的也只有Dr5F 06/03 11:49
→ :Dre系列, 其它的就還好而已
→ :Dre系列, 其它的就還好而已
推 :就你痺疵音質最爛還敢說別人…7F 06/03 11:50
→ :Beats不是那個不注重音質的公司嗎? ...有臉說別家?8F 06/03 11:52
→ :BEATS音質不算差.... 是價格不符合那個聲音 太貴了9F 06/03 11:53
→ :Beats也不能說不注重音質，只是價格對不上就是了 XD10F 06/03 11:54
→ :同價位別家可以買到8分的產品，Beats大概只有4分
→ :同價位別家可以買到8分的產品，Beats大概只有4分
推 :我覺得Apple想收買的 是在音樂市場有影響力的人才12F 06/03 11:56
→ :兩者最大的文化差異就是對於垃圾捧成精品這點13F 06/03 11:56
→ :beats的eq其實還ok，對於某些低音少的耳機不錯，但是14F 06/03 11:56
→ :原來大家都這麼看得起Beats15F 06/03 11:56
→ :配上beats的耳機真的是爛到有剩，只有重音沒有細節16F 06/03 11:56
→ :比方說如果htc邀請阿信或李宗盛或周杰倫到公司當主管17F 06/03 11:56
→ :應該是看得起它撈錢的能力18F 06/03 11:57
→ :之前我有一篇htc j+beats耳機的文好像被洗掉了19F 06/03 11:57
推 :耳機低階款是飾品 高階不如買別的..20F 06/03 11:57
→ :這樣等於讓自己不管在形象或實質營運 跟流行文化的21F 06/03 11:58
→ :圈子可以搭上邊 可以有光環效應
→ :圈子可以搭上邊 可以有光環效應
→ :因為HTC的主要市場不是台灣 當然懶得請台灣流行樂壇23F 06/03 11:59
推 :嗶癡不就是傳說中盜版音質比正版好的那牌?24F 06/03 12:00
推 :其實原因是最近全球暖化造成諸多國家水資源不足25F 06/03 12:03
→ :為了協助那些國家 一國一套哀縫+碧子補充水份
→ :為了協助那些國家 一國一套哀縫+碧子補充水份
→ :找五月天來設計一隻手機 從外型到音質說不定會大賣?27F 06/03 12:05
→ :反正總設計師叛變了
→ :反正總設計師叛變了
→ :五月天自己都戴AKG K701了29F 06/03 12:06
→ :Beats自家耳機的音質.....30F 06/03 12:07
→ :HTC的質感配AKG其實不錯說 很搭31F 06/03 12:07
推 :他知道蘋果在乎音質 lol 明明是潮度32F 06/03 12:10
推 :確實大部分手機廠根本不在乎音質這一塊33F 06/03 12:14
→ :即使蘋果不在乎音質 但iPhone音質還是屌打對手啊34F 06/03 12:16
推 :簡單說就是跟htc合作不會增加beats的好處。跟蘋果合35F 06/03 12:17
→ :作更能提升品牌
→ :作更能提升品牌
推 :蘋果哪來不重視音質....37F 06/03 12:18
→ :iphone有音質可言？38F 06/03 12:18
→ :手機音質 哀鳳還是領先啊39F 06/03 12:18
→ :只能說Beats自家耳機音質...(攤)40F 06/03 12:18
→ :當然手機之外 拿台隨身聽就可以打趴哀縫了41F 06/03 12:19
→ :htc當時合作在乎的是品牌耳機 Apple在乎的是音樂市場42F 06/03 12:20
→ :也不是每台隨身聽都可以打趴iPhone....
→ :也不是每台隨身聽都可以打趴iPhone....
推 :Beats是價格太潮44F 06/03 12:22
→ :國外玩hi-fi都是玩iPod Classic45F 06/03 12:22
→ :iPhone則是一個基準 畢竟手機音質能幹掉iPhone的不多
→ :iPhone則是一個基準 畢竟手機音質能幹掉iPhone的不多
→ :當然htc是有進步很多啦 其他Android都還不是很重這個47F 06/03 12:24
推 :戈巴契夫頭髮最多 小布希不愛打仗48F 06/03 12:29
→ :Beats這家公司耳機很多, Dr. Dre系列的確音質很爛49F 06/03 12:31
→ :而且是賣最好的, 但其實還有別的還OK的耳機說
→ :玩IPC只是為了方便吧,好買易改用的又習慣
→ :而且是賣最好的, 但其實還有別的還OK的耳機說
→ :玩IPC只是為了方便吧,好買易改用的又習慣
推 :說iphone沒音質的....買下beats很明顯就是流行阿52F 06/03 12:35
→ :反正對他而言也是小錢 潮上加潮 對他也不損失
→ :反正對他而言也是小錢 潮上加潮 對他也不損失
推 :Beats音質豈只不差...根本糊成一片吧54F 06/03 12:59
推 :音質？Beats有音質？！？55F 06/03 13:01
推 :以市場行銷來說，如果蘋果真的推出如新聞圖上那副耳56F 06/03 13:07
→ :看來beats的Dr. Dre系列已經被當成整家公司了57F 06/03 13:08
→ :機，光兩顆會發光的蘋果，銷量應該就不會太差了！58F 06/03 13:08
→ :在用過蘋果之後，會覺得這個品牌雖然不見得是提供最
→ :好的產品，但是都很貼合使用者的需要，以及很懂得直
→ :中使用者的心理需求，它的成功真的不是偶然。
→ :在用過蘋果之後，會覺得這個品牌雖然不見得是提供最
→ :好的產品，但是都很貼合使用者的需要，以及很懂得直
→ :中使用者的心理需求，它的成功真的不是偶然。
推 :音質不算差? 我還以為沒有這種東西呢62F 06/03 13:11
推 :Beats連pro都難聽63F 06/03 13:22
推 :大家都說難聽 偏偏就是賣的好 這就是厲害的地方XD64F 06/03 13:43
推 :行銷夠力阿，看他老闆是誰 呵呵 就跟某牌手機一樣。65F 06/03 13:48
推 :我以為是PETER的問題66F 06/03 13:56
推 :APPLE不是貼合使用者需求，是APPLE推什麼，使用者就67F 06/03 13:58
→ :有什麼需求
→ :有什麼需求
推 :光是他有用爛音質高價格還讓消費者願意買單，那他本69F 06/03 14:16
→ :身的品牌價值就不低啊，設計＆品牌價值是賬面成本看
→ :起來最好砍但也是最容易影響消費者購買決定的因素
→ :身的品牌價值就不低啊，設計＆品牌價值是賬面成本看
→ :起來最好砍但也是最容易影響消費者購買決定的因素
→ :不過後來monster和beats停止合作後,monster自己也弄72F 06/03 14:45
→ :了個潮耳機, 音質比較好的版本, 不知賣的如何
→ :了個潮耳機, 音質比較好的版本, 不知賣的如何
推 :NO NO NO 我對他所有的耳機...都覺得不值那個價74F 06/03 14:58
推 :高階耳機製造商<<<看到就笑了75F 06/03 15:23
推 :高價髮飾製造商<<<無誤76F 06/03 15:32
推 :$文化$77F 06/03 15:36
推 :beats其實蠻不容易的 要做到幾乎全鄉民都在罵78F 06/03 15:57
→ :還沒人護航 真的不簡單
→ :還沒人護航 真的不簡單
推 :耳機界的小賈?80F 06/03 16:00
→ :不過很多跟著罵的,根本也沒聽過正版 Beats的耳機..81F 06/03 16:14
→ :也不見得有自己比較過,就大家罵跟著罵..
→ :也不見得有自己比較過,就大家罵跟著罵..
推 :不意外，鄉民大多是同仇敵愾，先罵再說。83F 06/03 16:44
推 :說得好像所有鄉民都沒聽過一樣 呵呵84F 06/03 16:57
→ :簡單來說就是CP值極低 15000的耳機音質=別牌500085F 06/03 17:00
→ :有閒錢的人沒差 沒閒錢的人 當然罵爛
→ :dr. dre應該改名叫撈錢博士
→ :有閒錢的人沒差 沒閒錢的人 當然罵爛
→ :dr. dre應該改名叫撈錢博士
推 :要沒聽過很難捏，Beats應該是試聽點最多的耳機廠商了88F 06/03 17:09
→ :就htc銀彈不夠吃下整間公司啊 當然不肯聽htc的89F 06/03 17:57
推 :今天不知道怎麼回事 股價一度跌停90F 06/03 18:47
推 :beats說別人不注重音質... 摁... 我有沒有看錯@o@91F 06/03 20:29
→ :Beats被罵不全是音質問題 只是同價格有更好的選擇而92F 06/03 23:08
→ :已 也沒像很多人罵的這麼不堪 我親身試聽過幾款高價
→ :耳罩跟耳道 音質也算有一定的水準 不是每款都是低音
→ :派 如果罵不符價格比較恰當 真的蠻懷疑有多少開幹的
→ :人真的聽過
→ :已 也沒像很多人罵的這麼不堪 我親身試聽過幾款高價
→ :耳罩跟耳道 音質也算有一定的水準 不是每款都是低音
→ :派 如果罵不符價格比較恰當 真的蠻懷疑有多少開幹的
→ :人真的聽過
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
回列表(←)
分享