※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-25 19:18:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 小林村滅村175人求國賠 敗訴
時間 Fri Apr 25 17:04:20 2014
1.媒體來源:蘋果日報
小林村滅村175人求國賠 敗訴
高雄小林村5年前因莫拉克風災遭土石流淹沒，造成462人罹難，家屬不滿市府在暴雨來襲
之際毫無作為，175位罹難者家屬，分兩批提告，要求高雄市政府國賠共5億9千萬餘元的
扶養費與精神慰撫金，高雄地院下午同時針對兩案宣判，數10名小林村村民到場聽判，結
果法院判村民敗訴。
之際毫無作為，175位罹難者家屬，分兩批提告，要求高雄市政府國賠共5億9千萬餘元的
扶養費與精神慰撫金，高雄地院下午同時針對兩案宣判，數10名小林村村民到場聽判，結
果法院判村民敗訴。
http://0rz.tw/sSKcV
小林村滅村求國賠敗訴村民斥：官官相護 | 即時新聞 | 20140425 | 蘋果日報
![[圖]]()
高雄小林村5年前因莫拉克風災遭土石流淹沒，造成462人罹難，家屬不滿市府在暴雨來襲之際毫無作為，175位罹難者家屬，分兩批提告，要求高雄市政府國賠共5億9千萬餘元的扶養費與精神慰撫金，高雄地院下午同時 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140425/420_efb897c41a0a628fdd35915cbcd9d11b.jpg)
4.備註:
洗洗睡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.82
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398416663.A.75E.html
推 :馬英九又下一城1F 04/25 17:04
推 :好慘qq2F 04/25 17:05
→ stejiang …
→ :為什麼沒告中央政府指揮救災不力?4F 04/25 17:05
推 :馬因狗政績GET 依法行政 謝謝指教5F 04/25 17:05
噓 :正直跟善良都回來惹6F 04/25 17:05
→ :嗯！！ 無言7F 04/25 17:05
→ :馬:果然是they的錯8F 04/25 17:05
推 :政府根本懶的鳥你9F 04/25 17:05
推 :你能憋氣兩分鐘 真不簡單10F 04/25 17:05
推 :....11F 04/25 17:05
→ :說實在的能做什麼？拿核彈炸暴風圈？12F 04/25 17:05
推 :政府:我們只照顧財團13F 04/25 17:05
→ :是上方曾文水庫越域引水工程14F 04/25 17:05
推 :那時候還沒合併 是高雄縣長楊秋興處理的15F 04/25 17:05
推 :高雄市政府勝訴 又不是馬政府16F 04/25 17:05
→ stejiang …
→ :高雄市政府不用賠錢喔...恭喜花媽18F 04/25 17:05
推 :好慘噢19F 04/25 17:06
→ :一樓wwwww20F 04/25 17:06
推 :這明明就楊秋興的責任21F 04/25 17:06
→ :當初聽政府的疏散說不定就能要國賠了 現在啥都要不到22F 04/25 17:06
→ :反觀吃地瓜粥的還升官23F 04/25 17:06
→ :我的印象是 勸離 但是死守家園24F 04/25 17:06
推 :想也知道25F 04/25 17:06
推 :馬英九:你可以憋氣十分鐘 好厲害毆26F 04/25 17:06
推 :.........27F 04/25 17:06
推 :這很難告贏啦 你要說哪邊有過失28F 04/25 17:06
→ :689選出來的29F 04/25 17:06
推 :我這不是來了嗎30F 04/25 17:06
→ :背骨的現在是不是又要出來罵高市府了31F 04/25 17:06
→ :高雄市政府勝訴!!!32F 04/25 17:06
噓 :如果有勸離，但還是堅持死守 那求國賠就莫名奇妙了33F 04/25 17:07
推 :花媽還在睡啦 沒空34F 04/25 17:07
噓 :濫墾濫伐種檳榔賺錢時，也不見繳稅補充國庫35F 04/25 17:07
推 :5年前是高雄縣政府36F 04/25 17:07
→ ivorysoap …
推 :等我說完再來救38F 04/25 17:07
推 :難怪小巨人民調大勝39F 04/25 17:07
推 :但這種意料外的天災是要官員怎麼防阿...?40F 04/25 17:07
推 :有沒有自己不徹還有臉提告的八卦？41F 04/25 17:08
推 :聽說當時管得到小林村的是背骨興......42F 04/25 17:08
→ :這跟花媽有什麼關係...小林村當時是在高雄縣勒...43F 04/25 17:08
噓 :不管啦 花媽在睡覺就是要負責44F 04/25 17:08
推 :小巨人表示:45F 04/25 17:08
推 :唉 意外嗎46F 04/25 17:08
→ :楊秋興表示:47F 04/25 17:09
推 :XXX高雄市政府又跟馬英九有關，真是最佳救援。48F 04/25 17:09
推 :不管啦！陳菊要概括承受49F 04/25 17:09
推 :天災怪政府也不對吧50F 04/25 17:09
推 :好像有叫他們撤村.....他們得點應該是當時有做什麼引水51F 04/25 17:09
→ :但是楊秋興跟馬英九就有些關係了 XD52F 04/25 17:09
→ :工程倒致山崩吧53F 04/25 17:09
推 :小巨人又可以出來補刀了54F 04/25 17:09
推 :不知道當時的縣長楊秋興看法如何55F 04/25 17:09
→ :日本不是調查說是深層崩壞嗎 天災要怎麼國賠56F 04/25 17:10
→ :花媽應該直接認賠爭取施政滿意度啊，高市府又不是賠不起57F 04/25 17:10
推 :楊秋興不是那個民調80%可以選總統的人嗎58F 04/25 17:10
→ :小巨人會補到自己身上 XD 雖然村民不願撤 不是他的問題59F 04/25 17:10
推 :2009小林村不是歸高雄縣管??60F 04/25 17:10
推 :馬英九:都是他們不撤離61F 04/25 17:10
推 :小林村當時隸屬高雄縣吧?62F 04/25 17:10
→ uhmeiouramu …
→ :看到判決書再評論64F 04/25 17:11
推 : 如果是怪工程，應該告施工單位吧？65F 04/25 17:11
→ :可是現在高雄市長又不是楊、你覺得村民會氣誰？66F 04/25 17:11
→ :馬:我這不是來了嗎?67F 04/25 17:11
→ :花媽不意外 誰叫你要選高雄市長 以前的帳也算妳頭上68F 04/25 17:11
→ :why69F 04/25 17:11
推 :你這不是見到了嗎?70F 04/25 17:11
→ :合併了應該就要找高市府啊 總不能每天在8年遺毒71F 04/25 17:12
→ :2009年8月8日八八風災 高雄縣甲仙鄉小林村 2010年高雄縣市72F 04/25 17:12
推 :球評'裁判 主辦 協辦都是我的人 你怎麼跟我鬥73F 04/25 17:12
→ :才合併!74F 04/25 17:12
推 :我也記得有要求撤離75F 04/25 17:12
→ :先看判決書+176F 04/25 17:12
推 :八八之後的颱風，仍有不少人只想死守家園，這些人如果真的77F 04/25 17:12
→ :死守了，大概也想國賠
→ :死守了，大概也想國賠
推 :明明就是現在要選市長換顏色某人的錯79F 04/25 17:13
→ :花媽有衰到 還要收背骨仔的爛攤子80F 04/25 17:13
→ :我們高雄縣地方發展也是改制後才有起色 小巨人?zzz81F 04/25 17:13
推 :背骨仔應該也不敢打這點82F 04/25 17:13
→ :淦!!83F 04/25 17:14
推 :背骨仔跟花媽應該都超無言的.. 如果是水利局的工程 應該84F 04/25 17:14
推 :...小巨人其實是人才啊 只是說 唉85F 04/25 17:14
→ :告行政院才對86F 04/25 17:14
推 :先推，等判決書出來再決定要不要罵 ( ′-`)y-～87F 04/25 17:14
推 :要看一下判決書吧88F 04/25 17:14
推 :五年了....時間過好快89F 04/25 17:15
→ :小巨人第二任都在"開發"某山頭 嘖嘖 擋不住的誘惑90F 04/25 17:15
推 :小巨人當然是人才 土木建設專長91F 04/25 17:15
推 :當初土石流前根本沒發那條溪的土石流警報, 去怪氣象局吧92F 04/25 17:15
→ :你喜歡開發 蓋房 選他就對了93F 04/25 17:16
推 :怎麼不找古美門來94F 04/25 17:16
推 :找不到判決書95F 04/25 17:16
→ :不是說有叫小林撤結果沒撤?
→ :不是說有叫小林撤結果沒撤?
推 :叫你撤離不撤離 怪政府了97F 04/25 17:17
推 :各位小朋友，這故事告訴我們不唸書的下場就是像這樣喔！！98F 04/25 17:18
推 :蘋果應該整理一下事件始末99F 04/25 17:18
推 :告錯人了100F 04/25 17:18
推 :天仙來也沒用ZZZ101F 04/25 17:18
推 :這是很難預測的特殊天災 Discovery有相關介紹分析 有興趣可102F 04/25 17:18
小林村滅村始末 - ott板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
上傳日期：2011年6月18日 小林村滅村事件已經過去了一段時間，但是似乎還是有許多人並不明白滅村事件到底是怎樣發生的，我根據最後調查報告，作此影片，希望能幫助大家弄懂整件事情的始末。廖振順製作。 上傳日期：2011年12月28日 在這石礫遍野、泥流滾滾的山區， 深埋著一 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_img5_img3.epochtimes.com.tw_20090814_a1-2.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/3.bp.blogspot.com/_6pBC_gwS2w8_TFtgUbj4GRI_AAAAAAAAM_8_umHgLgd8V34_s1600_88_E5_85_AD.JPG)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/4.bp.blogspot.com/_6pBC_gwS2w8_TFthz7IX4aI_AAAAAAAANAE_pW9mkGCb2cE_s1600__E5_B0_8F_E6_9E_9709.JPG)
→ :以去找來看104F 04/25 17:19
→ :古美門表示：這種案子我也一樣輸啦！105F 04/25 17:19
→ :幹106F 04/25 17:19
推 :楊秋興搞出來的叫花媽坦107F 04/25 17:19
噓 :幹！為什麼敗訴！！！幹！108F 04/25 17:19
推 :判決書沒那麼早上線 莫急莫急109F 04/25 17:23
→ :幹！為什麼還有人會覺得可以勝訴？幹！(咦？好正常~)110F 04/25 17:23
推 :你自己不走 等山崩了才要人救 拜託.111F 04/25 17:26
推 :是有什麼作為可以阻止山崩.......112F 04/25 17:28
推 :其實就.............天災啊113F 04/25 17:30
推 :楊搞出來的要花媽扛?114F 04/25 17:30
推 :難怪楊加入kmt, 一丘之貉115F 04/25 17:31
推 :楊搞出來花媽坦，那時高雄市第一時間就在動員支援屏東和高116F 04/25 17:32
推 :也不是花媽扛 法院都判村民敗訴了117F 04/25 17:33
推 :深層崩塌 一切都是天意118F 04/25 17:34
→ :我記得那個是3天內降下1年的降雨量造成的119F 04/25 17:34
推 :幹120F 04/25 17:37
推 :9.2%的平行時空:2009年小林村花媽管的 時間地點都錯亂?121F 04/25 17:38
→ beek …
推 :我們全家都投你 怎麼要見你那麼難123F 04/25 17:43
→ :果然是投KMT的
→ :果然是投KMT的
→ :新聞內文可以長一點嗎？提一下敗訴的原因是什麼？125F 04/25 17:50
推 :國賠跟花媽有啥關係????.....反陳菊反到沒啥理性了126F 04/25 17:56
→ :幸福城市127F 04/25 18:04
→ :是they不撤離的128F 04/25 18:23
→ :自己要住那邊，怪我囉?129F 04/25 18:24
→ :天災可以國賠?130F 04/25 18:24
推 :當時明明就是高雄縣楊秋興時代....131F 04/25 18:26
推 :比韓國船難多人 可是當權者受到非難的程度不一樣132F 04/25 18:30
推 :硬要扯花媽，明明當時是民調99%的小巨人133F 04/25 18:40
推 :智障黨工邏輯錯亂 XDDDDD134F 04/25 18:51
推 :有錢續蓋核四 怎麼不立即停建把錢賠給受害家屬135F 04/25 19:11
→ :楊秋興這爛人136F 04/25 19:14
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 125
作者 emperor 的最新發文:
- 13F 5推 7噓
- 14F 4推
- 7F 5推 1噓
![]()
現在一堆東西都在漲 有些喜歡吃還是會吃 像雞排還是會買 便當還是要吃 但有些漲了覺得沒那價值 就乾脆不吃了 像八方就完全沒再去了 還有什麼是完全沒再吃過的呢? 有沒有掛? …502F 311推 10噓- 7F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享