顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 684
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-24 18:06:10
看板 joke
作者 popteamepic (糞アニメ)
標題 [ＸＤ] 老師教統計學
時間 Sat Jan 22 21:05:34 2022

課堂上老師問學生:


0-1
1-2
2-3
3-4

接下來的級距呢?


學生答:4-5


老師回: 錯，是4-117


學生不解，老師解答本堂課是綠氏統計學

學生豁然開朗

https://i.imgur.com/M0P3OOn.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.103.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xx04Y4l (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1642856738.A.12F.html
→ ssiou: 我剛剛在想有沒有更好的級距表達方式，結果是沒有1F 01/22 21:09
→ NotUniqueSol: 綠式決策2F 01/22 21:50
推 y1896547: 全台灣陪雙北坐牢 幹3F 01/22 22:49
→ uanniy: 綠氏 哈哈哈4F 01/23 04:16
推 dijkstra: 推推5F 01/23 08:50
噓 ichch: 所以你看不懂這個圖表嗎？  我看得懂耶6F 01/23 09:30
→ ichch: 就是告訴你哪些零傳染 哪些低傳染 哪些高傳染
→ ichch: 還是你想看到一個圖表 列了一百多個數字 右邊一堆0？
噓 ichch: 你們老師有沒有教你分佈圖是讓人一目了然 而不是看不下去
推 tingvictor: 那請問樓上 你看完圖那些是高傳染?10F 01/23 09:42
→ tingvictor: 我只看圖認為是新北拉 不知閣下覺得呢?
推 cavalier123: 六樓好急12F 01/23 10:26
→ zChika: 不是0-0 1-1 2-2 3-3 4-117嗎?13F 01/23 10:45
推 Muratlo: 某桃怎麼不見了14F 01/23 10:47
→ quinietos: 拉高雄墊背 但高雄也是綠執政15F 01/23 10:49
→ DA3921999: 笑死 桃園消失16F 01/23 10:56
推 ratzeial: 好厲害哦綠能看得懂欸17F 01/23 11:02
推 caumu: 粗暴的言論duckbubi18F 01/23 11:06
推 Mrlegend: 某樓智商難怪挺綠19F 01/23 11:16
推 chopper0811: 智障塔綠班還是先回去唸國小數學再來20F 01/23 11:27
推 arcZ: 這級距和上色方式都很joke 厲害了21F 01/23 11:39
推 foxtse: 現流的 新鮮22F 01/23 12:01
噓 leolkkcs8251: 六樓不會不要裝懂 哪個教授這樣教你的23F 01/23 12:03
推 aa0801aa: 這級距問題超大好嗎...24F 01/23 12:07
推 shenru: 綠畜太髒太賤了吧 XD這也能護航25F 01/23 12:33
推 TaiwanSirius: Who let the 6F out?26F 01/23 12:41
推 teeo: 原來黨國餘孽教育，包括數學，塔綠班給了完整的綠共數學27F 01/23 12:43
→ c87633: 六樓好急28F 01/23 12:47
推 skill8808: 所以圖裡新北跟新竹中間是甚麼29F 01/23 12:49
噓 a8110062000: 滾30F 01/23 12:49
噓 white07: 唉31F 01/23 13:03
推 JOGIBA: 我認為沒有問題，很有sense32F 01/23 13:08
推 tzzback: 做這圖的有何居心…33F 01/23 13:18
推 KPfan: 旁邊的0-0、1-1那邊就有問題了 統計圖表根本不會這樣表達啊34F 01/23 13:29
→ KPfan: 0就0 0-0是什麼？
推 uramf: 林志玲36F 01/23 13:34
推 philip2364: 看到有人急噓，比本篇更好笑37F 01/23 13:51
推 swera: 六樓wwww38F 01/23 14:07
→ revise: 笑死 硬要把新北台北拉成咖啡色39F 01/23 14:18
推 CSFV: 蟑螂好氣 七竅生煙40F 01/23 14:23
推 p2p8ppp: 笑死41F 01/23 14:57
推 whhw: 笑死42F 01/23 15:17
推 cowbaya: 不過是用程式寫的  沒極端值就不會有問題43F 01/23 15:22
推 pjetone: 六樓錢賺真快44F 01/23 15:56
推 astrophy: 笑死45F 01/23 16:37
噓 angeltear15: xddd46F 01/23 16:49
推 heyjude1118: 這是有條件的，雙北>4且雙北<桃園47F 01/23 18:05
→ ReyYJR: 資料空間化的資料量如果不夠多（例如台灣縣市數），應該48F 01/23 18:42
→ ReyYJR: 要用customized調整，看到這樣的結果後更要調整，總之這
→ ReyYJR: 張圖不太專業
推 woajw: 綠共崩潰 去你媽的51F 01/23 19:10
推 redcarp0702: 好氣好氣 基本的圖表素養看來有人不會52F 01/23 20:12
推 Lumbereddy: 笑死53F 01/23 20:46
推 SyunYin: XD54F 01/23 21:14
推 f40075566: 4%日常55F 01/23 21:23
噓 DH3020: 幹56F 01/23 21:45
推 lskd: 六樓智商配塔綠班剛好57F 01/23 22:06
→ john412132: 笑死58F 01/23 23:08
→ GGing: 看來圖表是六樓做的，難怪只有他看的懂XD59F 01/23 23:08
推 fidelity77: 硬要護航真的很可悲欸60F 01/23 23:29
推 perseus419: 好啦 我看推文我覺得拿錢工作的 應該也要加班費 希望61F 01/23 23:38
→ perseus419: 你們得到合理薪資
推 trenteric: 六樓是綠氏統計學教授？63F 01/23 23:55
噓 k909591: 哈哈64F 01/24 00:52
→ dontaskme …
推 dontaskme: 六樓救了這篇65F 01/24 00:56
推 choi026: 塔綠班趕快出來護航啊66F 01/24 01:18
推 stranguncle: 六樓救了這篇XDD67F 01/24 02:10
→ fromskys: 六樓好好笑68F 01/24 04:21
推 shuterlo: 我也看的懂 只是好奇怎麼沒有綠色69F 01/24 08:35
噓 stussy: 矮額 一堆蟑螂跑出乃噓文70F 01/24 08:46
推 stussy: 補推 這篇U質
噓 taogc: 只是苦了基層人員72F 01/24 10:06
推 kof78225: 笑死73F 01/24 10:13
推 galium: 六樓好氣喔74F 01/24 10:17
推 sheagia: 塔綠斑真是地球上最垃圾的生物75F 01/24 11:01
推 Strasburg: 看到崩潰更好笑76F 01/24 12:18
推 darkskyaa: 這到底是三小圖表= =77F 01/24 13:04
推 SeanBoog: 這樣也是挺得下去78F 01/24 13:18
推 babosa633: 笑死79F 01/24 13:30
推 Tawara: 笑死80F 01/24 14:54
推 goolgo: 4-117確實蠻奇怪，我的話就是顯示4以上而已81F 01/24 17:30

--
※ 看板: Joke　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 269　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇