※ 本文為 jorden2895 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-13 10:11:04
看板 Kaohsiung
作者 標題 Re: [新聞] 家樂福全台首家分店 高雄大順店吹熄燈號
時間 Sat Oct 12 09:51:49 2013
※ 引述《m0952202 (天空衝了)》之銘言：
: 昨日跟德國交換生聊天,也提到這新聞
: 這間不但是台灣第一家
: 更是亞洲第一間家樂福(連德國人都知道,但我想在台灣沒多少人知道)~
: 德國同學學城市管理的,他說:高雄有第一間好市多,第一間家樂福
: 第一間夢時代,等 但這些企業總部都在台北.....
: 第一間都開在高雄,也沒讓高雄的物流產業獨霸台灣
: (因為諸多物流公司,船運公司等 也都不再高雄)
: 在他眼中,他不懂何以高雄市政府的權限這麼小,但中央又不太管
: 我是跟他解釋說:或許是因為台灣政經發展北傾,加上政治制度所造成
: 不知道板上大家還有更好的看法或意見嗎?
你可以跟德國同學打個比方
德國最有名的歷史產物就是「漢撒同盟」
漢撒同盟是以德國北方海岸及鄰近內陸的「自由市」為成員
諸多自由市訂定貿易的法律、互惠條款、適當地分配貿易利益
港灣與城市建設，都是由自由市的商人們自治的
稅金也不用大部份上繳到中央去
而高雄的狀況，是地方自治體對於港灣根本無權置喙
城市建設也因為國有土地的關係，很大一部份無法自己掌控
財政上，台灣的稅收上繳中央比率是80% 左右
而中央在分配資源的時候，又是政治、朋黨考量多過於適材適所的考量
而且在中央政府的授意下，台灣的沿海城市彼此之間陷入惡性競爭的關係
地方與地方之間沒有一個對話的平台，更不用說像漢撒同盟那樣分工合作放眼海外了
你可以再跟德國同學打個比方
假設他是個漢堡人，可是漢堡港口賺來的稅收與港口盈餘
有百分之八十要上繳給柏林，可是這百分之八十裡面
有八成被拿來建設大柏林市與布蘭登堡邦，只有兩成被還給了地方
如果你的德國同學聽到這些話還不皺眉頭，你再來跟我講吧（笑）
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 208.105.95.2
推 :他的確是漢堡人!!! 他很不能理解是 同為商港,高雄1F 10/12 09:54
→ :條件好過漢堡很多,但他在高雄念書這兩年,他感覺高雄
→ :在台灣有點地方政府無力,中央不愛,然後許多跟高雄有
→ :關的產業總部都在台北,如石化,物流,航運,等等~
→ :感謝C大的答案
→ :條件好過漢堡很多,但他在高雄念書這兩年,他感覺高雄
→ :在台灣有點地方政府無力,中央不愛,然後許多跟高雄有
→ :關的產業總部都在台北,如石化,物流,航運,等等~
→ :感謝C大的答案
→ :因為台灣的公司總部成立的考量，有時候不是便於現場6F 10/12 09:56
→ :營運，而是為了處理和中央政府之間的事務，與吸納台
→ :北的人脈、金流與資訊流。
→ :營運，而是為了處理和中央政府之間的事務，與吸納台
→ :北的人脈、金流與資訊流。
推 :如果把政治中心南遷,像其他國家政經不同城市...9F 10/12 09:58
→ :也許台灣會有不同的局面?
→ :也許台灣會有不同的局面?
我倒不這麼想。政治中心南遷只是創造另一個頭重腳輕的現象而已，並不治本。
而且中央集權與地方分權，並沒有絕對的好與不好
在神聖羅馬帝國之下，城邦與城邦之間爭鬥不斷
使得日耳曼民族比不過統一的法國，甚至連面對波蘭、奧地利都被修理得很慘
漢撒同盟到了末期，也是因為自由市之間的利益擺不平，而逐漸瓦解
但台灣現在的問題是，中央集權過度
而且中央思維一極化，又缺乏合理規劃國土的能力
台灣的地方根本沒有錢也沒有權
例如說，要蓋條捷運，錢七成以上從中央來，也要交通部點頭才能蓋
地方自有財源，光是要支應經常門預算就快喘不過氣來，窮縣甚至連薪水都發不出
中央的福利政策一加碼，地方的財庫馬上叫急，顯然台灣有上下否隔的狀況
這樣的錢權分配，地方有什麼發揮空間，我是很懷疑的
第二個是地方與地方之間要有協商平台
可是我們的中央政府，扮演的角色有點像弄蛇人一樣
以南、高合作來講，本來扁謝時期一直想積極促成南高有一個共同的對話平台的
但是到了馬時代，馬政府的治術就是要讓南、高不合，好讓台北的威權穩固
偶爾給南、高一點小利（例如直航班機之類的）
但是真正的大利從來不過濁水溪
甚至我們的中央還會很刻意地在敵對陣營的縣市裡面
安插聽命於中央的人物，而且吹捧他、授意他與地方政府唱反調
像楊秋興就是一個很明顯的例子
※ 編輯: cgi0911 來自: 208.105.95.2 (10/12 10:10)
→ :你說這個鄉民聽不懂啦，媒體說"中央八成"就懂啦~~11F 10/12 10:16
推 :小巨人也還算是能做事卻淪為打手 真是可惜又可悲12F 10/12 10:20
→ :華人什麼都缺，就是不缺貪財忘義的漢奸13F 10/12 10:21
→ :查一下"汪精衛""辜顯榮"就知道了
→ :查一下"汪精衛""辜顯榮"就知道了
→ :以這家店的歷史地位其實可以好好轉型成旗艦店的說XDD15F 10/12 10:28
→ :卻搞成現在要關掉 真是有點可惜
→ :卻搞成現在要關掉 真是有點可惜
→ :不，以高雄陳家與統一長期合作的關係來看，這塊地不17F 10/12 10:29
→ :無可能會變成市區的夢時代。
→ :無可能會變成市區的夢時代。
→ :....so…一個家樂福演化到德意識台灣政管文= =19F 10/12 10:34
推 :好文推20F 10/12 10:48
推 :好文!!!!21F 10/12 10:53
推 :推一個！原Po對歷史文化應頗有研究22F 10/12 10:54
→ :中央集權已經很久了，在顏色變之前其實不要想改變23F 10/12 10:56
推 :可是之前中央變色的時候 高雄有什麼特別發展嗎24F 10/12 11:04
→ :樓上你跳過一些東西了吧!? 我想樓樓上跟原PO25F 10/12 11:08
→ :想講的是整體規劃 還有縣市與縣市之間的關係
→ :想講的是整體規劃 還有縣市與縣市之間的關係
推 :顏色變了重北輕南的情況還是不會變的，只是分到的好27F 10/12 11:14
→ :處變多還變少而已，畢竟北部佔了總人口的1/3。當然是
→ :多給點好處給北部更能確保政局穩固
→ :處變多還變少而已，畢竟北部佔了總人口的1/3。當然是
→ :多給點好處給北部更能確保政局穩固
→ :其實就觀看未來二十年，新的建設和物館會座落在南部30F 10/12 11:17
→ :因為北部目前除了翻新、強遷住宅做都更、拆眷村，似
→ :乎沒啥空地可發展了
→ :因為北部目前除了翻新、強遷住宅做都更、拆眷村，似
→ :乎沒啥空地可發展了
推 :我一直對中央政府扶直台北港很不爽 都已快沒大船要33F 10/12 12:04
→ :來台灣了 還分散貨源去台北 真的要搞到台灣以後海運
→ :都要去中國運 這樣它才爽嗎
→ :來台灣了 還分散貨源去台北 真的要搞到台灣以後海運
→ :都要去中國運 這樣它才爽嗎
→ :之前中央變色高雄拿到的東西明顯多很多阿36F 10/12 12:46
推 :XDDD 連1個台灣的過客-交換學生 看的都比台北腦X清楚37F 10/12 12:59
→ :有考慮引進德國人來打工當台灣總統跟各部會首長嗎?
→ :有考慮引進德國人來打工當台灣總統跟各部會首長嗎?
推 :推一個~39F 10/12 16:22
推 :推40F 10/12 17:51
推 :德國人住兩年心得就這樣 我住了二十年還懵懂 羞愧Or41F 10/12 18:12
→ :z
→ :z
推 :推43F 10/13 00:30
推 :報告 龍部長 應該算德國人吧xd44F 10/13 01:25
--
※ 看板: JD 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215
回列表(←)
分享