※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-06-16 14:09:40
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真
時間 Mon Jun 16 12:58:46 2025
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://ctinews.com/news/items/dynyDZRVxZ
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光 | 中天新聞網 法務部長鄭銘謙今(16)日率部門官員赴立院專案報告並備詢。民眾黨立委黃國昌針對「檢討惡檢」一事播放檢察官問按音檔,一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示,他剛剛播放的不是檢察官的偵訊音檔,而是法務部的示範帶。 ...
中天新聞網
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了 真相最後曝光
黃彥昇
2025年6月16日 週一 下午12:41
法務部長鄭明謙今(16)日率部門官員赴立院專案報告並備詢。民眾黨立委黃國昌針對「檢
討惡檢」一事播放檢察官問按音檔,一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示,他剛剛播放
的不是檢察官的偵訊音檔,而是法務部的示範帶。
討惡檢」一事播放檢察官問按音檔,一度讓鄭銘謙感到慌張。最後黃國昌表示,他剛剛播放
的不是檢察官的偵訊音檔,而是法務部的示範帶。
民眾黨立委黃國昌質詢法務部長鄭銘謙,「民間司改會」關注的「檢討惡檢」這個議題,是
否還存在?
鄭銘謙回應「我不知道惡檢的定義」,接著表示檢察機關在法務部督導之下,嚴守法律程序
,嚴加督導讓檢察官合乎檢察官規範。
黃國昌接著公開監察院當初怎糾正,監察院的「惡檢」定義,是以不當言語惡怒罵恐嚇受訊
問人,這是監察院的定義,不是他的定義,規範都明定檢察官要以懇切態度問案,請問檢察
官都有遵守?
問人,這是監察院的定義,不是他的定義,規範都明定檢察官要以懇切態度問案,請問檢察
官都有遵守?
鄭銘謙回應「都有督導」。
黃國昌續指,大法官尤伯祥曾說支持公開播放偵訊光碟,請問部長的看法?
鄭銘謙回應「可以研議」。
黃國昌繼續秀出資料並追問,前行政院政務委員羅秉成贊成公開偵訊光碟,請問部長否贊成
?
鄭銘謙回應「我不贊成」。
黃國昌表示「民進黨執政標準讓人很錯亂」,接著就播放一段「檢察官問案音檔」。音檔中
問案的檢察官其言語十分嚴厲,而音檔播放期間,鄭銘謙略顯慌張,一度想阻止音檔繼續播
放。
問案的檢察官其言語十分嚴厲,而音檔播放期間,鄭銘謙略顯慌張,一度想阻止音檔繼續播
放。
音檔播放完畢後,黃國昌表示「這不是偵訊光碟,我放的是法務部的示範帶,請問這在法務
部定義裡這是不是恐嚇?」,民進黨執政前跟執政後的標準 真的是髮夾彎,拿到權力後就
墮落成這樣。
部定義裡這是不是恐嚇?」,民進黨執政前跟執政後的標準 真的是髮夾彎,拿到權力後就
墮落成這樣。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我很好奇。
法務部的示範帶會直接提到Yahoo等涉及特定案件的專有名詞嗎?
https://news.tvbs.com.tw/politics/2903438
曝朱亞虎遭檢威脅音檔 黃國昌:有無恐嚇?│TVBS新聞網
民眾黨主席黃國昌在質詢法務部長鄭銘謙時,公開播放一段女檢察官偵訊前台北市兵役局長朱亞虎的音檔,但黃國昌強調這不是偵訊光碟而是示範帶!但這份音檔若是由AI生成,律師認為,恐怕有涉嫌偽造電子紀錄的問題。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/06/16/20250616121039-1f114931.jpg)
根據TVBS報導,這段所謂示範帶包含了「朱先生我們敬重你是朱將軍喔」這種直接提到姓氏
與職稱的關鍵字。
黃國昌說的法務部的示範帶到底是什麼東西?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.241 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-06-16 12:58:46
※ 文章代碼(AID): #1eJwI8zu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750049928.A.F78.html
推 : 示範帶拿去質詢是立法院首次嗎1F 101.8.40.115 台灣 06/16 12:59
→ : 拿假的東西問你立場,意義在哪,對國家有
→ : 幫助嗎
→ : 拿假的東西問你立場,意義在哪,對國家有
→ : 幫助嗎
推 : 示範帶是三小4F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
推 : 我也是很好奇所謂「示範帶」是指哪5F 49.216.109.41 台灣 06/16 13:00
→ : 一部分
→ : 一部分
→ : 法官學院提供嗎?7F 220.134.22.134 台灣 06/16 13:00
→ : 當然不是要對國家有幫助 是對他跟藍白網8F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
推 : 原來是法務部的示範帶喔XD那我更搞9F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:00
→ : 不懂黃國昌要表達什麼了
→ : 不懂黃國昌要表達什麼了
→ : 軍拿去剪短影音有幫助11F 111.241.113.233 台灣 06/16 13:00
噓 : 中天編故事12F 111.81.46.99 台灣 06/16 13:01
→ : 藍白圾又翻車了13F 222.250.59.219 台灣 06/16 13:01
→ : 反正比特王 大剪特剪了 還示範勒14F 122.118.15.36 台灣 06/16 13:01
推 : 就是demo吧,內部教育訓練用的15F 114.140.121.5 台灣 06/16 13:01
→ : 他認為法務部的示範帶內容會害檢察16F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:02
→ : 官違反倫理規範嗎
→ : 官違反倫理規範嗎
推 : 司法就民進党開的啊,呵呵18F 49.218.144.98 台灣 06/16 13:02
推 : 昌又贏19F 111.242.111.208 台灣 06/16 13:02
推 : 拿示範=恐嚇?小草是智障這100%信的20F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:02
→ : 那蔥仔也是智障吧
→ : 那蔥仔也是智障吧
推 : 確定是示範帶嗎?22F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:03
推 : 示範帶就是造謠啊 法學博士 呵呵23F 136.23.35.32 台灣 06/16 13:04
推 : 笑死24F 114.47.72.143 台灣 06/16 13:04
→ : 拿假的來當真的騙 就是詐騙25F 42.79.54.185 台灣 06/16 13:05
→ : 草枝這樣也能護航
※ 編輯: Pietro (49.217.130.241 臺灣), 06/16/2025 13:05:46→ : 草枝這樣也能護航
→ : 示範帶他應該是怕違法才這樣說吧27F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:05
→ : 哪來的臉皮喊笑死?28F 42.79.54.185 台灣 06/16 13:06
→ : 看起來是黃國昌比較慌唉29F 42.77.121.135 台灣 06/16 13:06
→ : 法務部什麼時後有示範帶這種東西30F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:06
→ : 帶子來源也不敢說清楚31F 42.77.121.135 台灣 06/16 13:06
→ : 藍白笑死
→ : 藍白笑死
推 : 人家緊張是怕當事人權益,國蔥說示範帶就33F 114.39.94.142 台灣 06/16 13:06
→ : 示範帶喔?來源連結秀出來啊www
→ : 示範帶喔?來源連結秀出來啊www
推 : 以後如果被告造謠,記得學老蔥仔用示範帶說35F 118.163.2.44 台灣 06/16 13:07
→ : 法
→ : 法
推 : 詐騙集團到立院質詢部長...前所未聞37F 36.226.215.210 台灣 06/16 13:08
推 : 部長會慌 是驚訝黃國昌怎會如此白爛 拿假38F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:08
→ : 的上來問
→ : 的上來問
推 : 我猜是示範帶然後改內容,但整體來說還是40F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:09
→ : 示範帶
→ : 示範帶
→ : 可能是示範帶+AI變造42F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:09
→ : 哪天有人撥狗蔥幹學生示範帶 就不要靠北43F 1.175.172.164 台灣 06/16 13:09
推 : 當然慌啊!回答不就干預司法了44F 49.216.253.95 台灣 06/16 13:10
→ : 還改內容咧XDDD不要抹黑黃國昌好嗎X45F 222.250.27.33 台灣 06/16 13:10
→ : D
→ : D
推 : 我覺得是AI47F 223.139.62.41 台灣 06/16 13:10
推 : 示範帶改內容有什麼好抹黑的?不懂你想表48F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:10
→ : 達什麼?
→ : 達什麼?
推 : 拿假的去質詢同時在網路發動網軍造謠50F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:11
→ : 是真的 這如果不是想搞內亂我是想不出
→ : 有啥其他可能 還他媽延長議期自保
→ : 是真的 這如果不是想搞內亂我是想不出
→ : 有啥其他可能 還他媽延長議期自保
噓 : drmo帶去質詢?有病吧53F 101.10.83.79 台灣 06/16 13:11
→ : 阿北88會館吃甜點示範帶、老蔥仔討官位示範54F 118.163.2.44 台灣 06/16 13:11
→ : 帶
→ : 帶
→ : 重點就是問能不能這樣問而已吧,又不是問56F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:12
→ : 個案
→ : 個案
推 : 有黃國昌跟中天老板下跪示範帶嗎58F 1.171.213.4 台灣 06/16 13:12
推 : 國蔥好帶!?看來還沒嚇怕欸59F 49.216.167.174 台灣 06/16 13:12
推 : 用示範帶改名字再配合側翼剪輯師帶風向60F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:13
→ : 藍白畜的操作越來越像對面的笨叟了☺
→ : 藍白畜的操作越來越像對面的笨叟了☺
推 : 又贏啦62F 103.243.9.8 香港 06/16 13:13
推 : 拿示範帶 法務部長就怕爆? 是在怕什麼63F 223.138.111.37 台灣 06/16 13:14
→ : ?
→ : ?
推 : 阿北又贏了65F 49.214.1.65 台灣 06/16 13:14
噓 : 他的重點應該是檢察官可不可以像用這個可66F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:15
→ : 能是AI變造的示範帶來問話,但看起來部長
→ : 很怕,但有可能只是怕黃違法吧?
→ : 能是AI變造的示範帶來問話,但看起來部長
→ : 很怕,但有可能只是怕黃違法吧?
推 : 阿北12連勝69F 114.26.161.163 台灣 06/16 13:15
→ : 部長回答說他們可以督導,但又說要法院認70F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:16
→ : 定,感覺蠻矛盾的
→ : 定,感覺蠻矛盾的
推 : 把別人的回應剪掉再來帶風向別人很怕☺72F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:16
→ : ☺ ☺ 這應該就是教主說的 一條龍aka
→ : 環
→ : ☺ ☺ 這應該就是教主說的 一條龍aka
→ : 環
推 : 為什麼黃國昌要造假75F 42.73.193.209 台灣 06/16 13:17
推 : 示範帶而已,鄭在急什麼XDD76F 36.238.108.121 台灣 06/16 13:17
→ : 又不是我剪的,我看影片就是這樣阿,我也77F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:17
→ : 說了部長就是回答有矛盾
→ : 說了部長就是回答有矛盾
推 : 是飯袋79F 106.64.41.50 台灣 06/16 13:20
→ : 還矛盾勒☺ 雞昌覺得檢察官這樣好壞壞80F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:20
→ : 長:好麻 我回去請員工溫柔一點好不好?
→ : 但證據才不採用的最終決定權在法官
→ : 長:好麻 我回去請員工溫柔一點好不好?
→ : 但證據才不採用的最終決定權在法官
→ : 網軍洗一洗低能兒神教的低能兒會信了 畢83F 61.230.201.89 台灣 06/16 13:20
→ : 讀書好嗎☹ ☹ ☹84F 42.73.46.110 台灣 06/16 13:20
→ : 竟是牠們現在的神 娼神的話85F 61.230.201.89 台灣 06/16 13:20
→ : 甚麼叫做法務部示範帶?法務部給的86F 125.228.60.171 台灣 06/16 13:20
推 : 就內容來說這樣問是有問題的阿,鳥鳥不覺87F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:21
→ : 得有問題喔,柯柯,不愧是鳥水準
→ : 得有問題喔,柯柯,不愧是鳥水準
→ : 民進黨的司法就是讚,不可能恐嚇89F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:26
→ : 部長的嚇死,以為民進黨的髒事又要曝光90F 203.160.68.50 香港 06/16 13:27
→ : 了
→ : 了
推 : 簡單來講這件事就兩個問題,一個是不是示92F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:28
→ : 範帶,一個是能不能這樣問話,第一個問題
→ : 如果原始不是示範帶而是個案,建議追黃的
→ : 法律責任,第二個問題,這錄音檔檢察官問
→ : 話的方式有問題吧,但部長看起來不敢回答
→ : 有沒有問題
→ : 範帶,一個是能不能這樣問話,第一個問題
→ : 如果原始不是示範帶而是個案,建議追黃的
→ : 法律責任,第二個問題,這錄音檔檢察官問
→ : 話的方式有問題吧,但部長看起來不敢回答
→ : 有沒有問題
→ : 內容有問題?阿 蔥仔都說示範 你還拿98F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:29
→ : 假的當真 搞笑
→ : 假的當真 搞笑
推 : 柵欄仔在攻殺小 如果過程有問題100F 36.225.160.36 台灣 06/16 13:29
→ : 法官就可以不採信
→ : 法官就可以不採信
→ : 基本邏輯先搞懂好嗎102F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:29
→ : 沒有你黃國昌干預司法的餘地103F 36.225.160.36 台灣 06/16 13:30
推 : 假的東西還來洗地啊,那我跟你說你明天會104F 101.8.40.115 台灣 06/16 13:30
→ : 死,是假的喔,你要怎麼回應
→ : 死,是假的喔,你要怎麼回應
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/ZNVqvED.png)
噓 : 有鳥鳥以為示範帶內容都是真的個案喔?笑109F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:33
→ : 死,真的不愧是鳥水準
→ : 死,真的不愧是鳥水準
→ : 我已經看不懂他在說什麼了。 既然不是真111F 49.217.130.241 台灣 06/16 13:35
→ : 實錄音。 哪有什麼好談的?
→ : 實錄音。 哪有什麼好談的?
推 : 還是鳥鳥在示範包牌,真的違法不能問,假113F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:35
→ : 的因為不是真的所以不能問
→ : 的因為不是真的所以不能問
→ : 政黑能討論民進黨司法迫害嗎?當然115F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:36
→ : 不能討論
→ : 不能討論
→ : 所以簡單來說,政黑鳥鳥表示不要談這個,117F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:36
→ : 對吧?XD
→ : 對吧?XD
→ : 一點都不能懷疑,民進黨就是這麼棒119F 111.246.97.20 台灣 06/16 13:37
→ : 看這串留言是不是我說的發動網軍造謠120F 101.10.94.231 台灣 06/16 13:38
→ : 合理懷疑就是要開搞內亂
→ : 合理懷疑就是要開搞內亂
推 : 中天幫黃國昌吹哨子壯膽真是活久見122F 111.71.98.181 台灣 06/16 13:39
推 : 套一句綠粉口頭禪 如果沒有違法 幹嘛那123F 106.1.217.202 台灣 06/16 13:40
→ : 麼怕?
→ : 麼怕?
→ : 同一個新聞,這邊的解讀就是有趣125F 111.82.28.129 台灣 06/16 13:40
推 : 示範帶不就示範那些是不能做的126F 36.224.184.225 台灣 06/16 13:42
推 : 我就很很好奇板上的鳥鳥邏輯,如果問部長127F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:42
→ : 檢察官的倫理規範,到底是可以拿真的錄音
→ : 帶來問?還是可以拿假的錄音帶來問?還是
→ : 都不能問?
→ : 感覺板上鳥鳥的選擇是3 XDDDDD
→ : 喔 還有一種鳥:不管啦,都是網軍在亂啦
→ : 檢察官的倫理規範,到底是可以拿真的錄音
→ : 帶來問?還是可以拿假的錄音帶來問?還是
→ : 都不能問?
→ : 感覺板上鳥鳥的選擇是3 XDDDDD
→ : 喔 還有一種鳥:不管啦,都是網軍在亂啦
推 : 拿假的東西來質詢真的很棒 陷人於罪133F 42.70.53.144 台灣 06/16 13:47
推 : ps1,如果你不是鳥鳥,所以你是贊成拿真134F 101.10.84.104 台灣 06/16 13:48
→ : 的來諮詢囉?這樣部長會打你臉喔XD
→ : 的來諮詢囉?這樣部長會打你臉喔XD
噓 : 中天136F 49.218.137.4 台灣 06/16 13:54
噓 : 黃或昌就是個下幹臭不要臉的
噓 : 黃或昌就是個下幹臭不要臉的
→ : 現場直接違法給法務部長看,有夠下賤138F 49.216.20.188 台灣 06/16 13:56
推 : 示範帶還講到京華城捏 示範帶講個案厲害139F 123.0.62.125 台灣 06/16 13:57
→ : 放個示範帶 部長就嚇到皮皮剉了140F 36.228.116.29 台灣 06/16 14:02
→ : 不可質疑民進黨的司法好嗎 不然請吃141F 111.246.97.20 台灣 06/16 14:03
→ : 雞鴨飯
→ : 雞鴨飯
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 3 目前人氣: 10 累積人氣: 1137
作者 Pietro 的最新發文:
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰ 【腳尾飯事件2.0】 還有人記得曾經震驚臺灣社會的「腳尾飯事件」嗎? 很久很久以前,臺北市議會有一位王育誠議員,他主張「揭發社會犯罪,挑戰 …470F 178推 24噓
- 21F 10推 3噓
- 16F 7推 1噓
- 17F 6推
- 10F 3推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b et79210, BBBBnet, al92610244 說讚!
2樓 時間: 2025-06-17 06:48:23 (台灣)
→
06-17 06:48 TW
有夠無恥的法務部長,問他公務員公車私用犯什麼法,只會跳針不評論個案,揭露檢察官恐嚇人民,在那跳針恐有違反個資法,真的笑死人
回列表(←)
分享