顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 101
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-22 23:15:33
看板 HatePolitics
作者 treasurehill (寶藏巖公社)
標題 Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲
時間 Sun Dec 22 21:05:04 2024



笑死!藍白是不是沒有人才啦，連這種貨色都可以當軍師?



首先，依據憲法訴訟法第 49 條的規定，立法委員釋憲的標的是法律，而什麼叫作法律

憲法第 170 條講得很清楚，本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統公布之法律。

你行政院長不副署，總統還沒公布生效的法案根本就不存在，你是要釋什麼憲?你以為之


前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?




第 49 條
立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請
憲法法庭為宣告違憲之判決。




再來，如果你要提起機關權限爭議釋憲，那依照憲法訴訟法第 65 條的規定，你就要先進

行協商，協商不成者才能提起，問題是你立法院拉得下臉來協商嗎?





第 65 條
國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關
協商未果者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。
前項聲請，應於爭議機關協商未果之日起六個月之不變期間內為之。
第一項爭議機關協商未果之事實，聲請機關應釋明之。




就算這些程序都具備了，憲法法庭也受理了，那接下來的問題就是釋憲的標的到底是政治

問題還是法律問題，如果是政治問題，那依照大法官向來的見解認為這非司法審查所能


處理之事項，應由各憲政機關循憲法機制為之，那就是倒閣了!



而依據大法官釋字520號都於核四預算執行的見解，其就認為本案屬政治爭議， 應循憲

政體制為之，究應採取何種途徑，則屬各有關機關應抉擇之問題，非司法院所能越俎代

庖予以解釋之事項，予以打槍，結果還是必須走回倒閣的路線，根本不可能直接宣告違

憲，結果你藍白還是打臉自己啊!





真的不要一直在這邊秀下限好嗎!




※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 好了，關於立院通過的選罷法、財劃法、憲訴法 等爭議
: 對此，藍白軍師 黃揚明今日於政論節目新聞大白話中表示
: 若行政院長不副署，在野黨就去釋憲，不需要倒閣。
: 總之，藍白軍師黃揚明建議 在野黨去提釋憲，讓大法官解釋憲法來判定到底誰違憲
: 不建議倒閣、要倒閣就民進黨自己去倒閣，反正我們藍白絕對不會提倒閣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.115 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2024-12-22 21:05:04
※ 文章代碼(AID): #1dQ0w3LS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1734872707.A.55C.html
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:11:18
→ Hohenzollern: 黃揚明是翻車達人 他也揹上抹黑造1F 111.250.219.158 台灣 12/22 21:08
→ Hohenzollern: 謠官司
推 yichen1234: 這造謠咖3F 49.216.235.101 台灣 12/22 21:08
推 Szss: 無法解釋啊 政治問題政治解決 就是倒閣權而4F 49.217.196.233 台灣 12/22 21:08
→ Szss: 已
→ Szss: 大法官：你有倒閣權，忘了？
推 Supasizeit: 蛤 當然是釋憲法37條啊7F 203.204.195.174 台灣 12/22 21:09
→ Supasizeit: 當初監察院不提名 阿德也不是拿法律
→ Supasizeit: 去釋憲啊

你是看不懂中文?分不清法律和憲法位階的不同?


立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得
憲法法庭為宣告違憲之判決


→ Hohenzollern: KMTMD藍黑二黨很多人還沒發現 牠們10F 111.250.219.158 台灣 12/22 21:10
→ Hohenzollern: 製造不利自己的bug
→ Szss: 大法官不會解釋 叫你倒閣 選舉 不用教12F 49.217.196.233 台灣 12/22 21:10
→ frozenmoon: 釋憲第37條 問題是得有大法官來釋憲13F 58.115.116.83 台灣 12/22 21:10

憲法不是釋憲標的，釋憲標的只有法律和機關權限爭議

→ frozenmoon: 現在大法官提名同意任命不是被卡著嗎14F 58.115.116.83 台灣 12/22 21:11
→ Supasizeit: 憲訴法又還沒生效15F 203.204.195.174 台灣 12/22 21:11
→ Supasizeit: 現在憲法法庭還是在運作啊
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:13:33
推 Finarfin: 有很多bug沒錯  看起來目標是靠網軍和媒17F 114.44.80.176 台灣 12/22 21:12
→ Finarfin: 體洗都是民進黨的錯  不然是無視規則硬
→ Finarfin: 幹看政府和美國怎麼反應
推 ketter: 憲法有給你制衡機制 大法官才懶得屌你20F 114.44.15.158 台灣 12/22 21:12
→ Szss: 大法官會不會說：你可以倒閣 選舉 票多得贏21F 49.217.196.233 台灣 12/22 21:12
→ Szss:  笑炸
→ ketter: 你不去走制衡機制 跑來找大法官是找媽媽喔23F 114.44.15.158 台灣 12/22 21:13
→ Szss: 這情況就跟選舉跑去問大法官怎麼選舉一樣24F 49.217.196.233 台灣 12/22 21:14
→ Szss: 票多的贏 請釋憲
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:17:07
推 NICKSHOW: 就是無視憲法制定法律26F 111.242.96.82 台灣 12/22 21:16
→ NICKSHOW: 然後還敢提釋憲 一群想要癱瘓憲法法庭
→ NICKSHOW: 的人 現在倒是想釋憲了
→ liangyou: 黃揚明在節目上一直假中立29F 61.62.149.139 台灣 12/22 21:17
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:19:04
→ NICKSHOW: 很多藍白雜草網軍也都說自己是中立的啊30F 111.242.96.82 台灣 12/22 21:18
→ NICKSHOW: 中立新解=中共国立場
推 hhealthy: 憲訴法修正案還沒生效，經過立法院通過32F 42.70.9.209 台灣 12/22 21:25
→ hhealthy: 之法律案，依據憲法72條規定總統應於收
→ hhealthy: 到後十日內公布之，‘’應”就是一定要
推 hhealthy: 憲訴法因為還未公布生效，當然可以釋憲
→ hhealthy: 開憲法法庭，針對‘’法律案未公布未副
→ hhealthy: 署‘’來討論是否違憲

老兄再說一次，根據憲法訴訟法的規定，立委釋憲的標的就只有法律，不包括憲法，OK


立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得
憲法法庭為宣告違憲之判決


如果你要走機關權限爭議釋憲，依照第65條規定就要先進行協商，協商不成者才能釋憲

把法條看清楚很難嗎?
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:31:34
推 rayonwu: 推38F 123.193.90.9 台灣 12/22 21:31
推 madduxH: 上新聞面對面跟臉書的表現，讓我判若兩39F 42.74.128.158 台灣 12/22 21:31
→ madduxH: 人，臉書的他才是真正表現，在新聞面對
→ madduxH: 面應該很忍吧？
推 yathgu: 卡提諾法學院的軍師 不懂愛裝懂42F 106.104.84.30 台灣 12/22 21:36
推 hhealthy: 原po說的‘’憲法訴訟法‘’難道不是‘43F 42.70.9.209 台灣 12/22 21:38
→ hhealthy: ’法律‘’位階嗎

那要先公布生效才能聲請釋憲啊!之前立法院職權行使法的釋憲案不就是跑完全部程序

法律生效後才聲請釋憲，才能跟憲法法庭聲請緊急處分，法案都還沒公布生效，要釋憲

什麼?

你最多只能走機關權限爭議釋憲，但走機關權限爭議釋憲就要先協商，協商不成才能釋憲

，而且如果依憲政體制可以解決的，譬如說倒閣，大法官就會認為這是政治問題不是法律

問題，要你們回去跑憲法程序，釋字520的解釋就說得很清楚了


※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:44:21
→ Nighty7222: 媽的藍白低能兒連法律位階都不會看45F 42.77.1.247 台灣 12/22 21:41
推 hhealthy: 那請樓上請說明‘’憲法訴訟法”的位階46F 42.70.9.209 台灣 12/22 21:43
→ hhealthy: 在那

你是不是看不懂中文?一直鬼打牆?

【要聞中心/綜合報導】立法院會今天表決行政院所提立法院職權修法覆議案，結果以62
票對51票遭到否決。民進黨立法院黨團總召柯建銘表示，民進黨團將在最短時間內聲請釋
憲及暫時處分，當然要等總統公告後3天，不存在空窗期問題。至於釋憲結果何時出爐，
柯建銘說，這要尊重大法官的職責，無法預測。民進黨秘書長林右昌則表示，民進黨規劃
至立法院7月16日延會結束前，會持續全台宣講，下一階段宣講主軸是民主必須深化。

→ s81048112: 新聞面對面會被主持人打臉 所以很乖48F 150.116.130.119 台灣 12/22 21:43
→ s81048112: ....為何藍白粉都忘記流程了
→ s81048112: 違憲擴權才教大家 法律實行流程耶.....
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:47:37
推 hhealthy: 關鍵是針對‘’立法院通過的憲法訴訟法51F 42.70.9.209 台灣 12/22 21:47
→ hhealthy: 修正案，總統沒有於10日內不公布”這樣
→ hhealthy: 的行為，是否有違反憲法72條之規定，小
→ hhealthy: 弟不才，就是想問
推 hhealthy: 沒有於10日內公布，打錯

法律釋憲要等法律生效後才能聲請釋憲，之前立法院職權行使法就等總統公布後三日法

律生效後才聲請釋憲。

至於現在的問題不是總統應公布的問題，而是依照憲法第37條規定，行政院副署權的問

題，而這是沒有辦法直接聲請釋憲的，因為憲法條文不是聲請釋憲的標的，你只能用機關

權限爭議去聲請釋憲，那就要先進行協商，協商不成者才能聲請釋憲
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 21:55:19
推 hhealthy: 我只想問是不是總統應該依據憲法第72條56F 42.70.9.209 台灣 12/22 21:59
→ hhealthy: 之規定，收到立法院通過的憲法訴訟法修
→ hhealthy: 正案，必須於10日內公佈，當然至於後續
→ hhealthy: 總統是可以覆議

總統公布跟行政院長副署是二馬仔事，你怎麼一直把他們混為一談?

第 37 條
總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之
副署。

※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/22/2024 22:02:51
推 hhealthy: 原po的解釋我懂了，謝謝喔60F 42.70.9.209 台灣 12/22 22:02
→ lovetina: 中國人又在造謠了~~~~61F 42.73.85.2 台灣 12/22 22:02
推 devifuqi: 靠網軍和媒體洗都是民進黨的錯62F 182.233.25.186 台灣 12/22 22:09
→ Hohenzollern: 不用浪費生命渡化無腦槓精仔63F 111.250.219.158 台灣 12/22 22:09
推 hhealthy: 樓上是在人身攻擊嗎64F 42.70.9.209 台灣 12/22 22:13
推 silentence: 這邊都講得差不多了 就等演員到位而已65F 101.10.46.22 台灣 12/22 22:20
→ silentence: 大法官甚至可以開始準備寫意見等著了X
→ silentence: D
推 RWADW: 找一個無腦肥宅？人才這麼難找XD68F 59.126.30.11 台灣 12/22 22:27
→ KingKingCold: 中國人又在造謠了69F 115.43.20.30 台灣 12/22 22:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277　
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-12-22 23:59:16 (台灣) 
→
chrislen
　 12-22 23:59 TW 
至少要也像尚毅夫這種被錄到說隨便亂掰的人才行
2樓 時間: 2024-12-23 07:13:45 (台灣) 
→
pk2018
　 12-23 07:13 TW 
好了拉   快執行  三讀了三讀了
3樓 時間: 2024-12-23 14:28:54 (台灣) 
→
lgh798054
　 12-23 14:28 TW 
藍白紅黃揚明大軍師
4樓 時間: 2024-12-23 17:11:47 (台灣) 
→
kapwjvwo
　 12-23 17:11 TW 
最好笑的是他們不知道自己卡自己BUG了…
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇